El disco del diablo -The Devil's Discus
 | |
| Autor | Rayne Kruger |
|---|---|
| País | Inglaterra |
| Idioma | Inglés |
| Tema | Crimen , Política , Psicología , Historia |
| Género | No ficción |
| Editor | Cassell & Co., Ltd. |
Fecha de publicación |
1964, segunda edición 2009 |
| Tipo de medio | Imprimir tapa dura / rústica (segunda edición) |
| Páginas | 260 p. |
| ISBN | 978-988-97752-5-4 (Tapa blanda, segunda edición) |
The Devil's Discus es una investigación sobre la muerte del rey Ananda Mahidol (Rama VIII) de Siam (más tarde Tailandia ) por elautoringlés -sudafricano Rayne Kruger .
Resumen del libro
El libro consta de cuatro secciones principales, cada una de las cuales se divide en capítulos. La sección "Antes" sirve como introducción a la muerte del rey Ananda, a Siam y a los antecedentes del rey Ananda.
La siguiente sección, "La vida y muerte de Ananda", tiene diez capítulos y detalla los principales acontecimientos de la vida del rey Ananda, desde su nacimiento en Heidelberg en 1925 hasta su muerte por un solo disparo en circunstancias misteriosas en el Palacio Real de Bangkok el 9 de junio. 1946. Esta sección presenta a los personajes principales que rodearon a Ananda a lo largo de su vida y que posteriormente se convierten en sujetos de investigación después de su muerte.
La tercera sección, "El juicio", tiene ocho capítulos y resume los hechos y argumentos del posterior juicio por regicidio contra tres funcionarios del Palacio, incluidas dos apelaciones; el juicio duró más de seis años y resultó en la ejecución de los tres acusados en 1955.
La sección final "¿Quién mató a Ananda?" Es el propio análisis de Kruger de la evidencia que rodea la muerte de Ananda, lo que lo lleva a la conclusión de que la única explicación satisfactoria es el suicidio. Él apoya esta teoría con la revelación de una historia de amor entre el joven rey y una compañera de estudios de derecho en Suiza, Marylene Ferrari , una relación que no habría sido aceptable para las instituciones realistas de Siam.
Historial de publicaciones
The Devil's Discus fue publicado por primera vez en 1964 por Cassell . El gobierno tailandés prohibió el libro tan pronto como se publicó y a Kruger se le prohibió la entrada adicional a Tailandia.
Se produjo una traducción al tailandés del libro titulado Kongchak Pisat (tailandés: กงจักร by) de Chalit Chaisithiwet (tailandés: ร. อ. ช ลิต ชัย สิทธิ สิทธิ) para su presentación como prueba en una demanda por difamación de 1970 presentada por Pridi Banomyong contra el Sr. Kukrit Pramoj y su periódico Siam Rath . El traductor era el hermano mayor del secretario de Pridi, Vacharachai Chaisithiwet . Fue publicado en secreto por dos estudiantes de Thammasat en 1974 y reimpreso en 1977, y circuló a puerta cerrada en Tailandia. Una imprenta local involucrada en esta edición tailandesa fue incendiada. Esta traducción fue finalmente prohibida oficialmente en mayo de 2006.
A través de la organización Freedom Against Censorship Thailand (FACT), el texto en inglés fue reimpreso en noviembre de 2009 por DMP Publications, Hong Kong.
Discusión crítica
En 2011, el periodista Andrew MacGregor Marshall publicó un artículo en línea en el que describe la génesis de The Devil's Discus: "Krueger lo escribió por sugerencia del príncipe Subhasvasti, hermano de la esposa de Prajadhipok , la reina Rambhai ..... [Subhasvasti] vino confiar y respetar a Pridi como resultado de su cooperación durante la guerra ... Él creía que Pridi hizo algo que ver con la muerte de Ananda. El Disco del Diablo se concibió como una forma de rehabilitar la reputación de Pridi con la esperanza de que fuera capaz de regresar del exilio y volver a desempeñar un papel de liderazgo en la política tailandesa ".
La opinión de Marshall es que una explicación de la muerte de Ananda es de Pridi, por lo que continúa diciendo "El libro de Krueger, publicado en 1964 después de una extensa investigación y una considerable ayuda de Subhasvasti, en su opinión, tenía el propósito de demoler el caso contra Pridi. El problema era que se tenía que proporcionar una explicación alternativa para la muerte de Ananda. Y concluir que Bhumibol era el responsable era, por supuesto, totalmente inaceptable para el establecimiento realista: se suponía que el libro permitiría la distensión entre Rama IX y Pridi, no declarar completo- escala la guerra. Así que Krueger tuvo que encontrar una manera de descartar la explicación más probable - que Bhumibol disparó a su hermano - y promover la única conclusión alternativa creíble, el suicidio ".