Elección de impuestos - Tax choice

En la teoría de la elección pública , la elección fiscal (a veces llamada soberanía del contribuyente , asignación o subsidiariedad fiscal ) es la creencia de que los contribuyentes individuales deben tener control directo sobre cómo se gastan sus impuestos. Sus defensores aplican la teoría de la elección del consumidor a las finanzas públicas . Afirman que los contribuyentes reaccionan positivamente cuando se les permite asignar partes de sus impuestos a gastos específicos.

Relación fiscal entre el estado y los contribuyentes

El término soberanía fiscal enfatiza la condición de igualdad percibida del estado y el contribuyente , en lugar de la visión tradicional de la posición dominante del estado en la fiscalidad . Viktoria Raritska, que se remonta a la legitimidad del estado, señala que "la legitimidad del estado como institución formal se fundamenta en el rechazo del pueblo a sus libertades y un acuerdo de someterse al gobierno a cambio de la protección de sus derechos garantizados". . Los defensores de la soberanía fiscal creen que en un sistema tradicional de impuestos, el contribuyente renuncia a su libertad natural a cambio de la protección del Estado y la prestación de servicios públicos ; lo que impulsa al Estado a tomar el interés público como su obligación de mantener el orden social y la seguridad ciudadana .

Esta relación mutua hace de los impuestos un vínculo entre el estado y los contribuyentes . Los defensores de la soberanía fiscal creen que en tal relación, el contribuyente otorga poder al estado para asegurar la satisfacción del interés público . Además, proponen que el contribuyente haya otorgado al Estado soberanía fiscal. “Es por el hecho de que el contribuyente dota al estado de soberanía fiscal. Así, el Estado no solo tiene los derechos tributarios, sino también las obligaciones, que corresponden a los derechos del contribuyente ”. Por lo tanto, la existencia de la soberanía fiscal percibida del estado se atribuye al contribuyente .

La teoría del economista sueco Knut Wicksell también sostiene que "la tributación debe basarse en el principio de valor y contravalor, como si la tributación fuera una transacción voluntaria entre el individuo y el Estado".

Opiniones

Daniel J. Brown examina los planes de objetivos fiscales en los programas educativos.

Alan T. Peacock , en su libro de 1961 The Welfare Society , aboga por una mayor diversidad en los servicios públicos (educación, vivienda, hospitales).

Cantidades óptimas de bienes públicos

Según Vincent y Elinor Ostrom, es posible que el gobierno pueda ofrecer un exceso de oferta, y un acuerdo de mercado, una oferta insuficiente de aquellos bienes públicos para los que la exclusión no es factible.

Voto a pie versus elección de impuestos

El voto a pie y el voto con los impuestos propios son dos métodos que se han propuesto para permitir a los contribuyentes revelar sus preferencias por las políticas públicas. El voto a pie se refiere al lugar donde la gente se traslada a áreas que ofrecen un paquete más atractivo de políticas públicas. En teoría, el voto a pie obligaría a los gobiernos locales a competir por los contribuyentes. La elección de impuestos, por otro lado, permitiría a los contribuyentes indicar sus preferencias con sus impuestos individuales.

En el modelo Tiebout, por ejemplo, hay movilidad gratuita; los individuos buscan una jurisdicción que proporcione exactamente el nivel de producción del bien público que desean consumir. Al hacerlo, revelan sus preferencias por los productos públicos "locales" y generan un resultado Pareto-eficiente en el sector público. - Wallace E. Oates

Medidas legislativas

El Congreso de los Estados Unidos ha presentado cuatro proyectos de ley relacionados con la elección de impuestos desde 1971. El Fondo de Campaña de Elecciones Presidenciales , promulgado en 1971, permite a los contribuyentes asignar $ 3 de sus impuestos a campañas electorales presidenciales. La Ley de Reducción de Deuda de Elección de Contribuyentes de 2000 habría permitido a los contribuyentes destinar dinero para la reducción de la deuda nacional. La Ley de Exclusión de la Guerra de Irak de 2007 habría permitido a los contribuyentes destinar dinero a ciertos programas sociales. La ley Ponga su dinero donde esté su boca de 2011 hubiera permitido a los contribuyentes hacer contribuciones voluntarias (no pagos de impuestos) al gobierno. Estos últimos proyectos de ley murieron en comisión.

En la cultura popular

Un posible enfoque de la ayuda al desarrollo sería aplicar de manera efectiva lo que se conoce como subsidiariedad fiscal, permitiendo que los ciudadanos decidan cómo asignar una parte de los impuestos que pagan al Estado. Siempre que no degenere en la promoción de intereses especiales, esto puede ayudar a estimular formas de solidaridad asistencial desde abajo, con obvios beneficios también en el ámbito de la solidaridad para el desarrollo.

Ver también

Referencias

Otras lecturas