Indicadores de gobernanza sostenible - Sustainable Governance Indicators
| Parte de una serie sobre |
| Gobernancia |
|---|
| Modelos |
| Por nivel |
| Por campo |
| Medidas |
| Temas relacionados |
Los Indicadores de Gobernanza Sostenible (SGI) , publicados por primera vez en la primavera de 2009 y actualizados en 2011, analizan y comparan la necesidad de reforma en los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), así como la capacidad de cada país para responder a las desafíos sociales y políticos. El proyecto está diseñado para crear un conjunto completo de datos sobre actividades relacionadas con el gobierno en los países considerados las democracias de libre mercado más desarrolladas del mundo . Además, utiliza comparaciones internacionales para proporcionar información basada en evidencia para el discurso público relacionado con la reforma que tiene lugar en estos países. Los SGI se actualizan cada dos o tres años.
Detrás del proyecto
La Fundación Bertelsmann es un grupo de expertos operativo que fomenta el cambio social y tiene como objetivo fomentar la sostenibilidad mediante la identificación de desafíos incipientes desde el principio y el desarrollo de estrategias para enfrentar estos problemas.
Método
Tres académicos con experiencia establecida en el país participan en el análisis de cada estado de la OCDE que se examina. En un intento por identificar y reducir el sesgo subjetivo, el proyecto SGI selecciona expertos que representan puntos de vista tanto internos como externos, así como los puntos de vista de los científicos políticos y economistas. Los científicos políticos comparativos con experiencia en el área luego integran los dos informes de expertos en un solo informe de país y seleccionan la información de acuerdo con ciertos criterios de validez y objetividad.
SGI y el índice de transformación
El concepto de la SGI se inspira en la Fundación Bertelsmann ‘s Índice de Transformación (BTI). El Índice de Transformación se centra en 128 países, todos los cuales están en transición a una democracia basada en el mercado o potencialmente encaminados en esa dirección, y evalúa hasta qué punto la gestión política cumple los criterios de sostenibilidad , democracia fundada en el estado de derecho, integración social y bienestar . Desde 2002, el BTI ha estado documentando el progreso de 128 países en transformación hacia la democracia y la economía de mercado. Utilizando un enfoque similar al BTI, la SGI evalúa hasta qué punto los Estados miembros de la OCDE están en condiciones, dadas las cambiantes condiciones nacionales e internacionales, para implementar las reformas necesarias para asegurar su viabilidad futura. Al medir la necesidad de reforma junto con la eficacia de las iniciativas existentes, la SGI tiene como objetivo identificar las mejores soluciones políticas para promover la democracia y una economía de mercado.
Infraestructura de la SGI
La necesidad de reforma dentro de un país se analiza en los Indicadores de Gobernanza Sostenible en el Índice de Estado, mientras que la capacidad de reforma se analiza en el Índice de Gestión.
Índice de estado
Los puntajes del índice de estado son medidas compuestas, basadas en numerosas evaluaciones cuantitativas y cualitativas . La categoría de democracia cuenta con la mitad de la puntuación del índice, mientras que las cuatro categorías específicas de políticas proporcionan colectivamente el resto.
El Status Index analiza la necesidad de reforma a través de dos dimensiones principales:
- La primera dimensión del Índice de estatus mapea la calidad de la democracia dentro de un país y examina cuatro criterios: " Proceso electoral ", "Acceso a la información", " Derechos civiles " y " Estado de derecho ".
- La segunda dimensión del Status Index corresponde a las competencias de los estados de la OCDE en campos de políticas que son altamente relevantes para la viabilidad futura. El índice examina campos como " Economía y empleo ", " Asuntos sociales " , " Seguridad " y " Recursos ", que incluyen 15 áreas políticas diferentes.
Índice de gestión
Los puntajes del Management Index son medidas compuestas, basadas en numerosas evaluaciones cuantitativas y cualitativas. Las tres categorías "Capacidad de dirección", " Implementación de políticas " y "Aprendizaje institucional" representan en conjunto la mitad de la puntuación del índice, mientras que la dimensión de Responsabilidad ejecutiva proporciona la mitad restante. El Índice de Gestión considera, en términos relativos, la capacidad de los gobiernos y las sociedades para realizar reformas efectivas.
El Índice de Gestión examina el desempeño del gobierno y analiza la capacidad de reforma de un país a través de dos dimensiones:
- La primera dimensión, Capacidad Ejecutiva, mide la dirección estratégica y las capacidades de resolución de problemas de los respectivos estados de la OCDE. Por tanto, Capacidad Ejecutiva analiza las estructuras y procesos organizativos de un gobierno. Las principales categorías analíticas utilizadas fueron "Capacidad de dirección", "Implementación de políticas" y "Aprendizaje institucional".
- La segunda dimensión, Responsabilidad Ejecutiva, analiza cómo el gobierno interactúa con actores externos estatales y no estatales ( ciudadanos , parlamentos , partidos políticos , asociaciones comerciales y medios de comunicación ) y mide en qué medida estos actores influyen positivamente en el poder ejecutivo.
Resultados
Índice de estado 2011
Los primeros puestos del Status Index están dominados por los países del norte de Europa . Al mismo tiempo, el grupo líder también incluye a Nueva Zelanda, con su herencia anglosajona, y la Suiza continental europea, dos naciones con diferentes tradiciones políticas y de bienestar estatal.
El grupo de puntajes medios (Canadá, Australia, Alemania, Islandia , Luxemburgo , Países Bajos , Estados Unidos, Irlanda, Reino Unido, Bélgica, Austria, República Checa , Francia, Portugal , Japón, Chile , España y Polonia ) y el El grupo de menor rango ( Corea del Sur , Italia, Eslovaquia , México, Grecia y Turquía ) son geográfica y culturalmente tan heterogéneos como el grupo superior. Las tipologías estándar en ciencia política comparada son insuficientes para explicar la clasificación del Status Index de las naciones de la OCDE. Por ejemplo, las democracias mayoritarias no obtienen sistemáticamente mejores o peores resultados que las democracias de consenso. La clasificación de los países como estados federalistas y centralistas tampoco ayuda a explicar las diferencias en la capacidad de reforma. El grupo superior incluye, sobre todo, estados de bienestar socialdemócratas como los países escandinavos . Sin embargo, los estados de bienestar liberales también obtienen puntajes altos, con Nueva Zelanda, Suiza y Canadá en el rango medio superior. En general, los hallazgos del Status Index revelan puntajes más altos entre los miembros establecidos de la OCDE a largo plazo, aunque hay excepciones: Chile, un nuevo miembro, se ubica en el rango medio bajo, mientras que Italia y Grecia se ubican significativamente por debajo de algunos países de Europa del Este. . Esto sugiere que las economías nacionales más pequeñas y abiertas tienden a aplicar políticas especialmente sostenibles.
Índice de gestión 2011
En el nivel más alto de agregación en el Índice de Gestión, la descripción general proporciona importantes indicaciones iniciales de qué países exhiben el mejor desempeño de gobernanza en general y qué países muestran deficiencias. Se puede encontrar información de antecedentes más detallada sobre el desempeño de un país determinado en los informes de país en el sitio web de la SGI. Estos incluyen información cualitativa y fundamentada hasta el nivel de los indicadores individuales.
Los indicadores de gestión de la SGI están claramente liderados por Suecia y Noruega, cada uno con puntuaciones medias que superan los 8 puntos. Luego vienen Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda y Australia. Si bien la clasificación general de los países del norte de Europa es nuevamente sobresaliente, como se observa en el Índice de estado, esta secuencia también subraya el hecho de que ningún tipo de sistema en particular se ve favorecido en el Índice de gestión. A este grupo superior le sigue un rango medio amplio en el que los cambios en las puntuaciones del índice son incrementales, sin dejar agrupaciones discernibles. Claramente, en la retaguardia de la encuesta están Grecia y Eslovaquia. Ambos países están detrás de Italia, que ocupa el puesto 29 en el ranking, por casi un punto. El nuevo miembro de la OCDE, Chile, se destaca positivamente, ya con una puntuación más alta que algunos estados establecidos de la OCDE desde hace mucho tiempo.
Resumen de Resultados
El hallazgo central de la SGI es que la calidad de la gobernanza es lo más importante para garantizar resultados de políticas sostenibles. Los países con "un buen desempeño de la gestión ejecutiva, un orden democrático sólido y una inclusión efectiva de los actores sociales en los procesos de formulación de políticas tienen más éxito en términos de sostenibilidad y también en términos de justicia social".
Ver también
Fuentes
- ^ http://www.sgi-network.org/index.php?page=faq
- ^ https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/our-projects/sustainable-governance-indicators-sgi
- ^ http://www.bertelsmann-transformation-index.de/
- ^ Empter, Stefan & Josef Janning (2009): Indicadores de gobernanza sostenible 2009 - Introducción, en: Bertelsmann Stiftung (ed.): Indicadores de gobernanza sostenible 2009. Desempeño de políticas y capacidad ejecutiva en la OCDE. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2009. p.15.
- ^ http://www.sgi-network.org/index.php?page=index&index=status
- ^ Indicadores de gobernanza sostenible 2009. Desempeño de políticas y capacidad ejecutiva en la OCDE. pag. 22
- ^ http://sgi-network.org/
- ^ http://www.sgi-network.org/index.php?page=news