Citación -Subpoena

Una citación ( / s ə ˈ p . n ə / ; también citación , supenna o subpena ) o citación de testigos es una orden judicial emitida por una agencia gubernamental, con mayor frecuencia un tribunal, para obligar a un testigo a declarar o presentar pruebas en virtud de un penalización por fracaso. Hay dos tipos comunes de citaciones:

  1. citación ad testificandum ordena a una persona que testifique ante la autoridad que ordena o se enfrenta a un castigo. La citación también puede solicitar que el testimonio se dé por teléfono o en persona.
  2. citación duces tecum ordena a una persona u organización que traiga evidencia física ante la autoridad que ordenó o enfrentar un castigo. Esto se usa a menudo para solicitudes de enviar por correo copias de documentos a la parte solicitante o directamente al tribunal.

Etimología

Ejemplo de citación en el caso Anderson v. Cryovac

El término citación proviene del inglés medio suppena y la frase latina sub poena que significa "bajo pena". También se escribe "subpena". La citación tiene su fuente en el derecho consuetudinario inglés y ahora se usa casi con aplicación universal en todo el mundo del derecho consuetudinario inglés. Se dice que John Waltham , obispo de Salisbury , creó el auto de citación durante el reinado de Ricardo II . Sin embargo, para los procedimientos civiles en Inglaterra y Gales, ahora se describe como una citación de testigos , como parte de las reformas para reemplazar los términos latinos con un inglés sencillo comprensible para el profano .

Proceso

Australia

En Nueva Gales del Sur , un tribunal puede anular la totalidad o parte de una citación sobre la base de que se trata de una " expedición de pesca ". En Lowery v Insurance Australia Ltd , el Tribunal de Apelaciones de NSW sostuvo que cuando se considere que los documentos solicitados en el programa de una citación no tienen relevancia para los procedimientos en disputa, la citación puede anularse ya que no tiene un propósito forense legítimo. También se sostuvo que no era función de la Corte volver a redactar la citación y limitar su alcance a las cuestiones en disputa. En Victoria , una citación generalmente la emite un oficial de registro de la corte y no requiere permiso de la corte.

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, las citaciones se rigen por las reglas del tribunal en el que se emite la citación.

Estados Unidos

Las citaciones suelen ser emitidas por el secretario del tribunal en nombre del juez que preside el caso. Además, las reglas de la corte pueden permitir que los abogados emitan citaciones por sí mismos en su calidad de oficiales de la corte. Por lo general, las citaciones se emiten "en blanco" y es responsabilidad del abogado que representa a la parte ( demandante o demandado ) en cuyo nombre se va a dar el testimonio entregar la citación al testigo. Si un testigo se muestra reacio a testificar, generalmente se requiere la entrega personal de la citación con prueba de entrega por parte de un servidor que no es parte.

La citación generalmente estará en el membrete de la corte donde se presenta el caso, nombrará a las partes del caso y estará dirigida por nombre a la persona cuyo testimonio se solicita. Contendrá el texto "Por la presente se le ordena presentarse en persona ante el secretario de este tribunal" o similar, describiendo el lugar específico, la fecha y la hora programadas para la comparecencia. Algunas jurisdicciones emisoras incluyen una amonestación que advierte al sujeto de la sanción penal por incumplimiento de una citación y le recuerda que no abandone las instalaciones del tribunal hasta que una autoridad competente lo justifique, que a menudo termina con la amenaza arcaica "No falles en tu peligro." En algunas situaciones, se paga a la persona que tiene que testificar o presentar documentos.

Los litigantes pro se que se representan a sí mismos, a diferencia de los abogados, deben pedirle al secretario del tribunal que les emita oficialmente formularios de citación cuando necesiten llamar a testigos por teléfono o en persona, o cuando necesiten solicitar oficialmente que se les envíen documentos o directamente al tribunal. . Cualquier documento que no haya sido citado a la corte o verificado por un testigo puede ser desestimado por la parte contraria como rumor , a menos que esté exceptuado por las reglas de rumores o permitido por el juez. Si se llama al testigo a través de una llamada telefónica de larga distancia, entonces la parte solicitante es responsable de iniciar la llamada y proporcionar un pago con una tarjeta telefónica prepaga. La mayoría de los estados (incluido California) tienen restricciones adicionales sobre el uso de citaciones en casos penales.

Algunos estados (como es el caso de Florida) exigen que la parte que cita primero presente una Notificación de intención de entregar la citación o una Notificación de producción de un tercero diez días antes de emitir la citación, para que la otra parte pueda tener suficiente hora de presentar objeciones.

Además, la parte citada tiene derecho a oponerse a la emisión de la citación, si tiene un propósito inapropiado, como citar registros que no tienen relevancia para el proceso, o citar a personas que no tendrían evidencia para presentar, o citar registros o testimonios que sean confidenciales o privilegiados.

Los comités permanentes en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos tienen la autoridad para enviar citaciones con fines legislativos e investigativos legítimos. Esto obliga a la producción de testimonios o registros, y la falta de respuesta constituye desacato al Congreso .

Hay varias excepciones a la obligación de testificar en el tribunal, incluidos los siguientes ejemplos:

  • Quinta Enmienda – Bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, ninguna persona será obligada a testificar contra sí misma. No se puede obligar a los testigos a declarar si el testimonio puede incriminarlos. Sin embargo, este derecho puede anularse si se concede inmunidad al testigo. Esta inmunidad les permite testificar y los hace inmunes al enjuiciamiento por cualquier delito que confiesen.
  • Privilegio conyugal : en la mayoría de los casos, no se puede obligar a una persona a testificar contra su cónyuge. Esta regla también existe como consecuencia de la Quinta Enmienda y el concepto de matrimonio de "una sola carne". Bajo esta regla, dado que los cónyuges casados ​​se unen como una sola entidad, no pueden ser obligados a testificar uno contra el otro. Las excepciones a esta regla incluyen casos de violencia doméstica o abuso sexual.
  • Consejeros o sacerdotes: la comunicación con un consejero o sacerdote se considera privilegiada, porque ambos trabajos requieren que los clientes tengan la libertad de expresarse con total honestidad, sin temor a las consecuencias.
  • Abogados: para brindar un asesoramiento legal competente, los clientes deben tener la libertad de expresar todos los detalles a su abogado. La comunicación con un abogado está protegida y no se puede obligar a un abogado a testificar contra un cliente.
  • Médicos: los profesionales médicos tienen prohibido divulgar la información médica privada de un paciente sin el permiso del paciente, según la ley de confidencialidad del paciente . Un médico no puede brindar testimonio basado en la información médica privada del paciente, y no se puede obligar a un médico a revelar registros médicos.
  • Diplomáticos: los diplomáticos extranjeros nunca pueden ser obligados a testificar ante un tribunal, en virtud de la inmunidad diplomática .
  • Testigo o evidencia incompetente: un testigo puede tener problemas de memoria u otros déficits cognitivos, lo que podría afectar su capacidad para recordar eventos con veracidad. También es posible que no estén físicamente aptos para comparecer ante el tribunal.
  • Evidencia inadmisible: si la evidencia se obtiene ilegalmente, no es admisible en el tribunal. Por ejemplo, alguien que se cuela en una propiedad privada y escucha una conversación privada entre dos personas no puede testificar sobre esa conversación en la corte. Lo mismo se aplica a conversaciones grabadas ilegalmente, fotos tomadas ilegalmente u otras conversaciones escuchadas . Si un ladrón irrumpió en una casa y encontró drogas ilícitas adentro, su testimonio de ese descubrimiento no se permitiría en la corte, ya que se obtuvo ilegalmente.

"Citación amistosa"

Una "citación amistosa" es una citación que se emite a una persona o entidad que de otro modo podría testificar o presentar evidencia voluntariamente sin una citación, pero se le impide hacerlo debido a una lealtad legal, ética o regulatoria de orden superior o responsabilidad fiduciaria, que sólo puede ser reemplazado por una citación. Se denomina citación "amistosa" porque el destinatario estaría o es muy probable que esté dispuesto a cooperar con la investigación en cuestión, una vez emitida la citación.

Ver también

Referencias

Otras lecturas