Fertilidad de sub-reemplazo - Sub-replacement fertility
La fertilidad de sub-reemplazo es una tasa de fertilidad total (TFR) que (si se mantiene) hace que cada nueva generación sea menos poblada que la anterior en un área determinada. La División de Población de las Naciones Unidas define la fecundidad de sub-reemplazo como cualquier tasa por debajo de aproximadamente 2,1 niños nacidos por mujer en edad fértil, pero el umbral puede ser tan alto como 3,4 en algunos países en desarrollo debido a tasas de mortalidad más altas . Tomada a nivel mundial, la tasa total de fecundidad en el momento del reemplazo fue de 2,33 hijos por mujer en 2003. Esto se puede "traducir" como 2 hijos por mujer para reemplazar a los padres, más un "tercio de un hijo" para compensar la mayor probabilidad de los hombres.nacidos y mortalidad antes del final de la vida fértil de una persona. En 2020, la tasa de fecundidad global promedio fue de alrededor de 2,4 hijos por mujer.
La fecundidad a nivel de reemplazo en términos de la tasa neta de reproducción (NRR) es exactamente uno, porque la NRR tiene en cuenta tanto las tasas de mortalidad como la proporción de sexos al nacer.
A partir de 2010, alrededor del 48% (3.300 millones de personas) de la población mundial vive en naciones con fecundidad de sustitución inferior. No obstante, la mayoría de estos países todavía tienen poblaciones en crecimiento debido a la inmigración , el impulso demográfico y el aumento de la esperanza de vida . Esto incluye a la mayoría de las naciones de Europa , Canadá , Australia , Brasil , Rusia , Irán , Túnez , China , Estados Unidos y muchas otras. En 2016, todos los países de la Unión Europea tenían una tasa de fecundidad de sub-reemplazo, que iba desde un mínimo de 1,3 en Portugal , Polonia , Grecia , España y Chipre hasta un máximo de 2,0 en Francia . Los países o áreas que tienen la menor fertilidad se encuentran en las partes desarrolladas del este y sureste de Asia: Singapur , Hong Kong y Corea del Sur . Solo unos pocos países han tenido, por el momento, una fecundidad de sub-reemplazo suficientemente sostenida (a veces combinada con otros factores de población como una mayor emigración que la inmigración ) para tener una disminución de la población , como Japón , Alemania , Lituania y Ucrania . A partir de 2020, la tasa de fecundidad total varió de 0,84 en Corea del Sur a 7,0 en Níger .
Causas
Ha habido varias explicaciones para la disminución general de las tasas de fecundidad en gran parte del mundo, y la verdadera explicación es casi con certeza una combinación de diferentes factores.
Educación más alta
El hecho de que más personas vayan a colegios y universidades, y estén trabajando para obtener más títulos de posgrado allí, junto con los altos costos de la educación, han contribuido en gran medida a posponer el matrimonio en muchos casos y tener hijos, o menos. número de niños. Y el hecho de que haya aumentado el número de mujeres que reciben educación superior ha contribuido a que menos de ellas se casen más jóvenes, si es que lo hacen. En los EE. UU., Por ejemplo, las mujeres representan más de la mitad de todos los estudiantes universitarios, lo que es un retroceso con respecto a unas décadas atrás.
La relación entre la educación superior y la maternidad varía según el país: por ejemplo, en Suiza a los 40 años, la falta de hijos entre las mujeres que habían completado la educación terciaria es del 40%, mientras que en Francia es solo del 15%. En algunos países, la falta de hijos tiene una tradición más larga y era común incluso antes de que aumentaran los niveles educativos, pero en otros, como los del sur de Europa , es un fenómeno reciente; por ejemplo, en España, la tasa de falta de hijos para las mujeres de 40 a 44 años en 2011 fue del 21,60%, pero históricamente a lo largo del siglo XX fue de alrededor del 10%. No todos los países muestran una relación entre baja fecundidad y educación: en la República Checa , de las mujeres nacidas en 1961-1965, las mujeres con bajo nivel educativo tenían más probabilidades de no tener hijos que las mujeres con alto nivel educativo. En los Estados Unidos en 2019, las mujeres con un título universitario o profesional tenían la tasa de natalidad más alta (61 nacimientos por cada 1000 mujeres), mientras que las mujeres con menos de un título de secundaria tenían la tasa de natalidad más baja (34 nacimientos por cada 1000 mujeres) entre todos los niveles de logro educativo de la madre.
Fluctuación económica
El crecimiento de la riqueza y el desarrollo humano están relacionados con la fecundidad sub-sustitutiva, aunque una caída repentina de las condiciones de vida, como la gran depresión , también puede reducir la fecundidad.
En los países de Europa del Este, la caída del comunismo fue seguida por un colapso económico en muchos de estos países en la década de 1990. Algunos países, como los que experimentaron conflictos violentos en la década de 1990, se vieron gravemente afectados. Un gran número de personas perdió sus trabajos y el desempleo masivo, la falta de trabajo fuera de las grandes ciudades y la incertidumbre económica desaniman a las personas a tener hijos. Por ejemplo, en Bosnia-Herzegovina , la tasa total de fecundidad en 2016 fue de solo 1,28 niños nacidos / mujer.
Urbanización
Algunos consideran que el aumento de la urbanización en todo el mundo es una causa central. En los últimos tiempos, los habitantes de las zonas urbanas tienden a tener menos hijos que las personas de las zonas rurales. La necesidad de mano de obra adicional de los niños en las granjas no se aplica a los habitantes de las zonas urbanas. Las ciudades tienden a tener precios de propiedad más altos, lo que hace que una familia numerosa sea más cara, especialmente en aquellas sociedades donde ahora se espera que cada niño tenga su propia habitación, en lugar de compartirla con sus hermanos como era el caso hasta hace poco. Las áreas rurales también tienden a ser más conservadoras, con menos métodos anticonceptivos y abortos que las áreas urbanas.
Reducción del trabajo infantil
Los países que tienen una alta tasa de fecundidad suelen ser países menos desarrollados, donde las familias dependen de los niños para que las ayuden, con trabajos como el agrícola , el cuidado del ganado o incluso el trabajo remunerado. En tales países, el trabajo infantil es bastante común, y los niños traen dinero a casa o apoyan activamente a la familia mediante el trabajo físico. Por el contrario, en los países de altos ingresos, el trabajo infantil está prohibido y son los padres quienes invierten costos muy altos en sus hijos.
Opiniones sobre la familia "ideal"
Aunque las tasas de fertilidad a menudo se discuten en términos de políticas estatales (por ejemplo, beneficios financieros, combinar el trabajo con la familia, etc.), las opiniones sociales profundamente arraigadas sobre lo que constituye una familia "ideal" pueden jugar un papel crucial: si los padres no imaginan familias numerosas de manera positiva, es difícil "convencerlos" de tener muchos hijos. En este sentido, existen grandes diferencias entre los países europeos: mientras que el 50,23% de las mujeres de 15 a 39 años afirman que la familia "ideal" tiene 3 o más hijos en Estonia , y el 46,43% lo dice en Finlandia ; solo el 11,3% dice esto en la República Checa y el 11,39% en Bulgaria .
Anticoncepción
Los cambios en la anticoncepción también son una causa importante y que ha experimentado cambios dramáticos en las últimas generaciones. La legalización y la aceptación generalizada de la anticoncepción en el mundo desarrollado es un factor importante en la disminución de los niveles de fecundidad; sin embargo, por ejemplo, en un contexto europeo donde su prevalencia siempre ha sido muy alta en la era moderna, las tasas de fertilidad no parecen estar influenciadas significativamente por la disponibilidad de anticonceptivos.
Si bien la anticoncepción puede reducir el número de nacimientos no deseados y contribuir a un tamaño ideal de familia más pequeño, la anticoncepción no inicia reducciones de la fertilidad ni afecta sustancialmente su tamaño, que se pueden atribuir a otros factores.
Tecnología de reproducción asistida
La disponibilidad de tecnología de reproducción asistida (ART) puede fomentar el retraso en la maternidad, porque muchas parejas piensan que puede resolver cualquier problema futuro de fertilidad. Su efecto sobre la tasa de fecundidad total es extremadamente pequeño, pero el apoyo del gobierno es beneficioso para las familias.
Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una estadística compuesta de indicadores de esperanza de vida , educación e ingresos per cápita , que se utilizan para clasificar a los países en cuatro niveles de desarrollo humano . Un país obtiene un IDH más alto cuando la esperanza de vida es más alta, el nivel de educación es más alto y el PIB per cápita es más alto. Existe una fuerte correlación inversa entre el IDH y la tasa de fecundidad de la población: cuanto mayor es el IDH, menor es la tasa de fecundidad. A partir de 2016, los países con la tasa de fertilidad más alta son Burundi, Mali, Somalia, Uganda, Burkina Faso, Zambia, Malawi, Angola y Afganistán; mientras que la mayoría de los países de ingresos altos tienen tasas de fecundidad de sub-reemplazo. Esto es parte de la paradoja de la fertilidad y los ingresos , ya que estos países de alta fertilidad son muy pobres y puede parecer contradictorio que las familias tengan tantos hijos. La relación inversa entre ingresos y fecundidad se ha denominado una " paradoja " demográfico-económica por la noción de que mayores medios permitirían la producción de más descendientes, como sugirió el influyente Thomas Malthus .
Políticas gubernamentales
Algunos gobiernos han lanzado programas para reducir las tasas de fertilidad y frenar el crecimiento de la población. La República Popular de China implementó una política de hijo único durante 35 años (de 1979 a 2015); esto se relajó a una política de dos hijos en 2016 y se relajó aún más a una política de tres hijos en 2021.
Aunque hoy Singapur tiene una tasa de fecundidad baja y el gobierno alienta a los padres a tener más hijos porque la tasa de natalidad ha caído por debajo de la tasa de reemplazo, en la década de 1970 la situación era la contraria: el gobierno deseaba frenar y revertir el boom de nacimientos que comenzó. después de la Segunda Guerra Mundial .
Capacidad de elegir
La tasa total de fecundidad también se ve influenciada por la capacidad de elegir qué tipo de familia tener, si y cuándo tener hijos, y la cantidad de hijos a tener, libre de coerción, presión o interferencia de la comunidad, la familia extendida, el estado. o iglesia. Esto incluye la prohibición de prácticas como el matrimonio infantil , el matrimonio forzado o el precio de la novia . En algunas culturas, por ejemplo, el pago del precio de la novia crea una obligación para la esposa de tener hijos, y el no hacerlo a menudo resulta en amenazas y violencia. Los países de ingresos altos tienen tasas de fertilidad sustancialmente más bajas y un aumento de la falta de hijos , porque las personas que permanecen sin hijos o que tienen familias pequeñas tienen menos probabilidades de ser estigmatizadas. En muchas culturas, las mujeres sin hijos sufren discriminación, estigma, ostracismo y aislamiento social.
Guerra
Se ha demostrado, tanto históricamente como en la actualidad, que las sociedades que se encuentran inmersas en un estado de guerra prolongado experimentan un retraso sustancial en la tasa de fecundidad. Los ejemplos más notables de este fenómeno están acreditados a la Primera y Segunda Guerra Mundial. Siguiendo el modelo de estos ejemplos, la guerra total somete a los individuos a intensos trastornos sociales y un fuerte impacto psicológico que prioriza enérgicamente la supervivencia y la estabilidad económica sobre la necesidad de reproducirse durante la duración del conflicto. Acontecimientos como estos posteriormente allanan el camino para un esfuerzo activo de repoblación, como el "baby boom" después de la Segunda Guerra Mundial.
Efecto de tempo
La tasa de fertilidad total (TFR) se ve afectada por un fenómeno llamado efecto tempo, que describe "distorsiones debidas a cambios en el momento de los nacimientos". John Bongaarts y Griffith Feeney han sugerido que este efecto de tempo está impulsando la disminución de la tasa de fertilidad medida en el mundo desarrollado. Específicamente, la tendencia en los países desarrollados de tener hijos a edades más avanzadas puede hacer que se subestime la tasa de fecundidad total. Por ejemplo, según las mediciones de la Base de datos de fertilidad humana, las tasas totales de fertilidad ajustadas de los Estados Unidos han estado en niveles de reemplazo desde 1992.
Tipo de sociedad
Un estudio de los Estados Unidos y varios países de Europa llegó al resultado de que las mujeres que continúan cohabitando en lugar de casarse después del nacimiento tienen una probabilidad significativamente menor de tener un segundo hijo que las mujeres casadas en todos los países excepto en los de Europa del Este . Otro estudio, por el contrario, llegó a la conclusión de que las parejas que cohabitan en Francia tienen la misma fecundidad que las casadas.
Una gran encuesta en los Estados Unidos arrojó como resultado que las mujeres casadas tenían un promedio de 1,9 hijos, en comparación con 1,3 entre las que cohabitan. Los números correspondientes para los hombres fueron 1,7 y 1,1, respectivamente. Se esperaba que la diferencia de 0,6 hijos para ambos sexos disminuyese entre 0,2 y 0,3 a lo largo de la vida al corregir el factor de confusión de que las personas casadas tienen sus hijos antes en la vida. En los Estados Unidos, aquellos que cohabitan sin casarse han aumentado la fertilidad cuando el hombre gana considerablemente más que la mujer.
Frecuencia de sexo
Otra explicación de la disminución de la fertilidad podría ser una reducción en la frecuencia de las relaciones sexuales. Por ejemplo, según la encuesta de 2016 de la Asociación de Planificación Familiar de Japón, el 47,3% de los hombres y el 47,1% de las mujeres no habían tenido relaciones sexuales con su cónyuge en el mes anterior.
Alta inversión por niño
En la sociedad moderna, es más probable que las personas inviertan fuertemente en las necesidades de sus hijos, como ofrecerles la mejor educación, refugio (una habitación solo para el niño), viajes, actividades culturales, etc. En el pasado, cuando la mortalidad infantil era alta , la gente tenía más hijos, pero invirtió menos en ellos. Hoy en día, los padres suelen tener muchas menos dudas sobre si el niño vivirá hasta la edad adulta y, por lo tanto, es más probable que inviertan mucho en él. Pero invertir fuertemente en cada niño hace que sea más difícil tener un gran número de niños, un efecto de "compensación de cantidad versus calidad".
Expectativas y normas de género
Las normas sociales tanto dentro de la familia como en la sociedad en general determinan los niveles de fecundidad. La calidad de las relaciones de pareja en términos de apoyo brindado a la mujer es importante, con estudios sobre fecundidad en el mundo de altos ingresos que muestran una relación en forma de U entre la equidad de género dentro de la pareja y la fecundidad: en países con tasas de fecundidad muy bajas, la probabilidad de una mujer para tener el segundo hijo ocurre en los extremos, ya sea una igualdad de género muy baja o una igualdad de género muy alta. Esto también se refleja a nivel social: los países que no son lo suficientemente patriarcales para obligar a las mujeres a tener familias numerosas, ni lo suficientemente igualitarios para incentivar a las mujeres a tener más hijos a través de un fuerte apoyo (como el cuidado infantil subvencionado y un buen apoyo a las madres trabajadoras), han tasas de fecundidad muy bajas, especialmente entre las mujeres educadas. Cuando se espera que las mujeres "elijan" entre su vida profesional y pública, o tener hijos, cuanto más educada sea la mujer, más probable es que elija la primera. El fuerte énfasis en el papel doméstico de las mujeres en Alemania (a diferencia de Escandinavia y Francia) fue descrito como la causa de la muy baja fecundidad en ese país.
Efectos históricos
El historiador griego Polibio culpó en gran medida del declive del mundo helenístico a las bajas tasas de fertilidad, escribiendo en su obra Las historias que:
En nuestro tiempo, toda Grecia fue visitada por una escasez de niños y, en general, una decadencia de la población, debido a lo cual las ciudades se vieron despojadas de habitantes y resultó en una falta de productividad, aunque no hubo guerras prolongadas ni pestilencias graves entre nosotros ... . Porque este mal creció sobre nosotros rápidamente, y sin llamar la atención, porque nuestros hombres se pervirtieron en una pasión por el espectáculo, el dinero y los placeres de una vida ociosa y, por lo tanto, no se casaron en absoluto o, si lo hicieron, se negaron a hacerlo. criar a los niños que nacieron, o como mucho uno o dos de un gran número, con el fin de dejarlos bien o criarlos en un lujo extravagante.
En un discurso a los nobles romanos , el emperador Augusto comentó sobre las bajas tasas de natalidad de la élite romana:
Liberamos esclavos principalmente con el propósito de convertirlos en tantos ciudadanos como sea posible. Damos a nuestros aliados una participación en el gobierno para que nuestro número aumente; sin embargo, ustedes, romanos del linaje original, incluidos Quintii, Valerii, Iulii, están ansiosos de que sus familias y nombres perezcan con ustedes de inmediato.
Tras el establecimiento del Imperio Romano , el emperador Augusto introduciría una legislación para aumentar las tasas de natalidad de la nobleza romana.
Algunos creen que no solo la Gran Recesión , sino también la Gran Depresión , pueden haber sido el resultado de una disminución en las tasas de natalidad en general. Clarence L.Barber, economista de la Universidad de Manitoba, señaló cómo la demanda de vivienda en los EE. UU., Por ejemplo, comenzó a declinar en 1926, debido a una disminución en la 'formación de hogares' (matrimonio), debido, creía, a: a los efectos de la Primera Guerra Mundial en la sociedad. A principios de 1929, la demanda de vivienda en Estados Unidos se redujo vertiginosamente y la caída de la bolsa siguió en octubre de ese mismo año.
Intentos de aumentar la tasa de fertilidad
Uno de los intentos más contundentes de aumentar la TGF ocurrió en la Rumanía comunista entre 1967 y 1990. El líder comunista Nicolae Ceaușescu adoptó una política natalista muy agresiva que incluía la prohibición del aborto y la anticoncepción, pruebas de embarazo de rutina para las mujeres, impuestos a la falta de hijos y discriminación legal contra gente sin hijos. Este período se representó en películas y documentales (como 4 meses, 3 semanas y 2 días , Hijos del Decreto ). Estas políticas aumentaron las tasas de natalidad durante el período de implementación de la política, pero fueron seguidas por una disminución debido al aumento de los abortos ilegales . La política de Ceaușescu resultó en más de 9.000 mujeres que murieron debido a abortos ilegales, un gran número de niños llevados a orfanatos por padres que no podían hacer frente a su crianza, niños de la calle en la década de 1990 (cuando se cerraron muchos orfanatos y los niños terminaron en las calles ) y hacinamiento en hogares y escuelas. Además, se teme que las políticas demográficas de Ceaușescu tengan efectos muy graves en el futuro, porque las generaciones nacidas bajo Ceaușescu son grandes (especialmente a finales de los 60 y 70), mientras que las nacidas en los 90 y 2000 son muy pequeñas. Se cree que esto provocará un impacto demográfico muy grave cuando las generaciones anteriores se jubilen , ya que no habrá suficientes jóvenes en la fuerza laboral para mantener a los ancianos. Aparte de Rumania, una política relativamente similar de derechos reproductivos restringidos durante ese período también existió en la Albania comunista , bajo Enver Hoxha (ver Aborto en Albania ).
En 2002, el gobierno de Australia dio incentivos económicos a los padres para que tuvieran más hijos. Este Baby Bonus se introdujo explícitamente para aumentar la tasa de natalidad. La tasa de natalidad en Australia aumentó en los años posteriores (ver más abajo).
Efectos actuales
El envejecimiento de la población puede representar un desafío económico para los gobiernos, ya que el número de ciudadanos jubilados que perciben pensiones públicas aumenta en relación con el número de trabajadores. Esto se ha planteado como un problema político en Francia , Alemania y los Estados Unidos, donde muchas personas han abogado por cambios en las políticas para fomentar tasas más altas de natalidad e inmigración.
Analizando datos de 40 países, Lee et al. muestran que, por lo general, la fertilidad muy por encima del reemplazo y el crecimiento de la población serían los más beneficiosos para los presupuestos gubernamentales. Sin embargo, la fertilidad cercana al reemplazo y la estabilidad de la población serían más beneficiosas para los niveles de vida cuando el análisis incluye los efectos de la estructura por edades en las familias y los gobiernos. La fertilidad moderadamente por debajo del reemplazo y la disminución de la población maximizarían los niveles de vida cuando se toma en cuenta el costo de proporcionar capital para una fuerza laboral en crecimiento.
Pronósticos
.svg)
Tenga en cuenta que el eje vertical es logarítmico y representa a millones de personas.
La fecundidad de sustitución no se traduce automáticamente en una disminución de la población debido al aumento de la esperanza de vida y al impulso de la población : las tasas de fecundidad recientemente elevadas producen una población desproporcionadamente joven, y las poblaciones más jóvenes tienen tasas de natalidad más altas. Ésta es la razón por la que algunas naciones con fecundidad sub-reemplazo todavía tienen una población en crecimiento, porque una fracción relativamente grande de su población todavía está en edad fértil. Pero si la tendencia de la fecundidad se mantiene (y no se compensa con la inmigración ), se traduce en un envejecimiento y / o una disminución de la población . Esto ya está sucediendo y afecta primero a la mayoría de los países de Europa y Asia Oriental .
Las estimaciones actuales esperan que la tasa de fertilidad total del mundo caiga por debajo de los niveles de reemplazo para 2050, aunque el impulso demográfico continúa aumentando la población mundial durante varias generaciones más allá. Los expertos que estudian esta tendencia expresan su preocupación por los efectos del crecimiento continuo de la población humana sobre la sostenibilidad y sobrepasar la capacidad de carga de la Tierra y vivir dentro de los límites planetarios .
Algunos gobiernos, temerosos de una futura crisis de pensiones, han desarrollado políticas natalistas para intentar alentar a más mujeres a tener hijos. Las medidas incluyen el aumento de las desgravaciones fiscales para los padres que trabajan, la mejora de la prestación de servicios de cuidado de los niños, la reducción de las horas de trabajo o los fines de semana en profesiones dominadas por mujeres, como la asistencia sanitaria, y una aplicación más estricta de las medidas antidiscriminatorias para evitar que las perspectivas de promoción de las mujeres profesionales se vean obstaculizadas cuando toman tiempo. fuera del trabajo para cuidar a los niños. En los últimos años, la tasa de fecundidad ha aumentado a alrededor de 2,0 en Francia y 1,9 en Gran Bretaña y algunos otros países del norte de Europa, pero se debate el papel de las políticas de población en estas tendencias. En Italia, por ejemplo, las políticas natalistas pueden haber disuadido a la población italiana de tener más hijos. Esta "resistencia generalizada" fue el resultado de que el gobierno italiano, en un momento dado, gravó a las personas solteras y criminalizó el aborto e incluso la anticoncepción.
Los analistas europeos esperan, con la ayuda de incentivos gubernamentales y cambios a gran escala hacia políticas favorables a la familia, detener el declive de la población y revertirlo para alrededor de 2030, y esperan que la mayor parte de Europa tenga un ligero aumento natural para entonces. El Instituto CD Howe , por ejemplo, intenta demostrar que la inmigración no se puede utilizar para contrarrestar eficazmente el envejecimiento de la población .
Casos de aumento de la tasa de fecundidad en países individuales
Estados Unidos
Durante veinte años, la tasa de fertilidad total en los Estados Unidos se mantuvo relativamente estable en comparación con gran parte del mundo. En 1.84, ahora es similar a la de otros países desarrollados.
Nueva Inglaterra tiene una tasa similar a la de la mayoría de los países de Europa occidental , mientras que los estados del sur , medio oeste y fronterizos tienen tasas de fertilidad ligeramente por debajo del reemplazo.
Otros países desarrollados
Algunos otros países desarrollados han experimentado un aumento temporal o permanente de su tasa de natalidad, entre ellos Francia , que registró una TGF de más de 2,00 en 2008; el Reino Unido, donde la TGF aumentó de 1,64 en 2000 a 1,98 en 2010; Australia , donde la tasa de natalidad aumentó de 1,73 en 2001 a 1,93 en 2007 y Nueva Zelanda , donde la TGF fue de 2,2 en 2008.
Israel es el único país desarrollado que nunca ha tenido una fecundidad de sustitución; la disminución de la tasa de fertilidad árabe y beduina es contrarrestada por grupos judíos religiosos (en su mayoría haredim ) con tasas de fertilidad superiores a la media. Además, los judíos de la aliá (en su mayoría no religiosos) de la antigua URSS pasaron de una tasa de fecundidad de 1 hijo por mujer a una tasa de fecundidad media cercana a 2,2 hijos por mujer. A partir de 2008, la tasa de fertilidad judía de Israel es la más alta entre las naciones industrializadas.
Ver también
- Demografía
- Fertilidad e inteligencia
- Lista de países y territorios por tasa de fecundidad
- Políticas natalistas , contrarrestar la fecundidad sub-sustitutiva
- Disminución de la población
- Estabilización de la población
- Dinámica económica