Controversia de las células madre - Stem cell controversy

La controversia de las células madre es la consideración de la ética de la investigación que involucra el desarrollo y uso de embriones humanos . Más comúnmente, esta controversia se centra en las células madre embrionarias . No toda la investigación con células madre involucra embriones humanos. Por ejemplo, las células madre adultas , las células madre amnióticas y las células madre pluripotentes inducidas no implican la creación, el uso o la destrucción de embriones humanos y, por lo tanto, son mínimamente, si acaso, controvertidas. Muchas fuentes menos controvertidas de adquisición de células madre incluyen el uso de células del cordón umbilical, la leche materna y la médula ósea, que no son pluripotentes .

Fondo

Durante muchas décadas, las células madre han jugado un papel importante en la investigación médica, comenzando en 1868 cuando Ernst Haeckel utilizó por primera vez la frase para describir el óvulo fertilizado que finalmente se gesta en un organismo. El término fue utilizado más tarde en 1886 por William Sedgwick para describir las partes de una planta que crecen y se regeneran. El trabajo adicional de Alexander Maximow y Leroy Stevens introdujo el concepto de que las células madre son pluripotentes. Este importante descubrimiento condujo al primer trasplante de médula ósea humana realizado por E. Donnal Thomas en 1956, que aunque logró salvar vidas, ha generado mucha controversia desde entonces. Esto ha incluido las muchas complicaciones inherentes al trasplante de células madre (se realizaron casi 200 trasplantes alogénicos de médula ósea en humanos, sin éxitos a largo plazo antes de que se realizara el primer tratamiento exitoso), hasta problemas más modernos, como cuántas células son suficientes. para el injerto de varios tipos de trasplantes de células madre hematopoyéticas, si los pacientes mayores deben someterse a terapia de trasplante y el papel de las terapias basadas en irradiación en la preparación para el trasplante.

El descubrimiento de células madre adultas llevó a los científicos a desarrollar un interés en el papel de las células madre embrionarias, y en estudios separados en 1981, Gail Martin y Martin Evans obtuvieron por primera vez células madre pluripotentes de embriones de ratones. Esto allanó el camino para que Mario Capecchi , Martin Evans y Oliver Smithies crearan el primer ratón knockout , marcando el comienzo de una era completamente nueva de investigación sobre enfermedades humanas. En 1995 se patentó la investigación con células madre adultas con uso humano (PTO de EE. UU. Con efecto desde 1995). De hecho, el uso humano se publicó en World J Surg 1991 y 1999 (BG Matapurkar). Salhan, Sudha (agosto de 2011).

En 1998, James Thomson y Jeffrey Jones obtuvieron las primeras células madre embrionarias humanas, con un potencial aún mayor para el descubrimiento de fármacos y el trasplante terapéutico. Sin embargo, el uso de la técnica en embriones humanos condujo a una controversia más generalizada, ya que las críticas a la técnica ahora comenzaron por parte del público en general que debatió la ética moral de las cuestiones relativas a la investigación con células embrionarias humanas.

Uso potencial en terapia

Dado que las células madre pluripotentes tienen la capacidad de diferenciarse en cualquier tipo de célula, se utilizan en el desarrollo de tratamientos médicos para una amplia gama de afecciones. Los tratamientos que se han propuesto incluyen el tratamiento de traumas físicos, afecciones degenerativas y enfermedades genéticas (en combinación con terapia génica ). Sin embargo, podrían desarrollarse tratamientos adicionales que utilicen células madre debido a su capacidad para reparar daños tisulares extensos.

Se han obtenido grandes niveles de éxito y potencial a partir de la investigación con células madre adultas. A principios de 2009, la FDA aprobó los primeros ensayos clínicos en humanos que utilizan células madre embrionarias. Solo las células de un embrión en la etapa de mórula o antes son verdaderamente totipotentes , lo que significa que pueden formar todos los tipos de células, incluidas las células placentarias. Las células madre adultas generalmente se limitan a diferenciarse en diferentes tipos de células de su tejido de origen. Sin embargo, alguna evidencia sugiere que puede existir plasticidad de células madre adultas, aumentando el número de tipos de células en las que puede convertirse una determinada célula madre adulta.

Puntos de controversia

Muchos de los debates que rodean a las células madre embrionarias humanas se refieren a cuestiones tales como qué cosas y qué investigaciones deberían realizarse sobre los estudios que utilizan este tipo de células. ¿En qué momento se considera que comienza la vida? ¿Es solo para destruir un embrión humano si tiene el potencial de curar a innumerables pacientes? Los líderes políticos debaten cómo regular y financiar estudios de investigación que involucran las técnicas utilizadas para eliminar las células embrionarias. No ha surgido un consenso claro. Otros descubrimientos recientes pueden extinguir la necesidad de células madre embrionarias.

Gran parte de las críticas han sido el resultado de creencias religiosas y, en el caso más destacado, el presidente de los Estados Unidos, George W Bush, firmó una orden ejecutiva que prohíbe el uso de fondos federales para cualquier línea celular que no sea la existente, indicando que tiempo, "Mi posición sobre estos temas está moldeada por creencias profundamente arraigadas" y "También creo que la vida humana es un regalo sagrado de nuestro creador". Esta prohibición fue revocada en parte por su sucesor, Barack Obama , quien declaró: "Como persona de fe, creo que estamos llamados a cuidarnos los unos a los otros y trabajar para aliviar el sufrimiento humano. Creo que se nos ha dado la capacidad y la voluntad de perseguir esta investigación y la humanidad y la conciencia para hacerlo responsablemente ".

Soluciones potenciales

Algunos investigadores de células madre están trabajando para desarrollar técnicas de aislamiento de células madre que son tan potentes como las células madre embrionarias, pero que no requieren un embrión humano.

El primero de ellos fue el descubrimiento en agosto de 2006 de que las células adultas pueden reprogramarse en un estado pluripotente mediante la introducción de cuatro factores de transcripción específicos, lo que da como resultado células madre pluripotentes inducidas . Este gran avance ganó un premio Nobel para los descubridores, Shinya Yamanaka y John Gurdon .

En una técnica alternativa, investigadores de la Universidad de Harvard , dirigidos por Kevin Eggan y Savitri Marajh, han transferido el núcleo de una célula somática a una célula madre embrionaria existente, creando así una nueva línea de células madre.

Los investigadores de Advanced Cell Technology, dirigidos por Robert Lanza y Travis Wahl, informaron sobre la derivación exitosa de una línea de células madre mediante un proceso similar al diagnóstico genético preimplantacional , en el que se extrae un solo blastómero de un blastocisto . En la reunión de 2007 de la Sociedad Internacional para la Investigación de Células Madre (ISSCR), Lanza anunció que su equipo había logrado producir tres nuevas líneas de células madre sin destruir los embriones parentales. "Estas son las primeras líneas de células embrionarias humanas que existen que no resultaron de la destrucción de un embrión". Lanza está actualmente en conversaciones con los Institutos Nacionales de Salud para determinar si la nueva técnica elude las restricciones estadounidenses sobre la financiación federal para la investigación de células madre embrionarias.

Anthony Atala, de la Universidad de Wake Forest, dice que se ha descubierto que el líquido que rodea al feto contiene células madre que, cuando se usan correctamente, "pueden diferenciarse en tipos de células como grasas, huesos, músculos, vasos sanguíneos, nervios y células hepáticas". No se cree que la extracción de este líquido dañe al feto de ninguna manera. Espera "que estas células proporcionen un recurso valioso para la reparación de tejidos y también para órganos diseñados".

Miradores

Los debates sobre las células madre han motivado y revitalizado el movimiento antiaborto , cuyos miembros están preocupados por los derechos y el estatus del embrión humano como una vida humana de edad temprana. Creen que la investigación con células madre embrionarias se beneficia y viola la santidad de la vida y equivale a un asesinato . La afirmación fundamental de quienes se oponen a la investigación con células madre embrionarias es la creencia de que la vida humana es inviolable , combinada con la creencia de que la vida humana comienza cuando un espermatozoide fertiliza un óvulo para formar una sola célula. La opinión de quienes están a favor es que estos embriones se descartarían de otro modo y, si se utilizan como células madre, pueden sobrevivir como parte de una persona humana viva.

Una parte de los investigadores de células madre utiliza embriones que se crearon pero no se utilizaron en tratamientos de fertilidad in vitro para derivar nuevas líneas de células madre. La mayoría de estos embriones deben ser destruidos o almacenados durante largos períodos de tiempo, mucho más allá de su vida de almacenamiento viable. Solo en los Estados Unidos, se estima que existen al menos 400.000 de estos embriones. Esto ha llevado a algunos opositores al aborto, como el senador Orrin Hatch , a apoyar la investigación con células madre de embriones humanos. Ver también donación de embriones .

Los investigadores médicos informan ampliamente que la investigación con células madre tiene el potencial de alterar drásticamente los enfoques para comprender y tratar enfermedades y aliviar el sufrimiento. En el futuro, la mayoría de los investigadores médicos anticipan poder utilizar tecnologías derivadas de la investigación con células madre para tratar una variedad de enfermedades y deficiencias. Las lesiones de la médula espinal y la enfermedad de Parkinson son dos ejemplos que han sido defendidos por personalidades de los medios de comunicación de alto perfil (por ejemplo, Christopher Reeve y Michael J. Fox , que han vivido con estas condiciones, respectivamente). Los beneficios médicos anticipados de la investigación con células madre añaden urgencia a los debates, a los que han apelado los defensores de la investigación con células madre embrionarias.

En agosto de 2000, las Directrices de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Declararon:

... investigación que involucra células madre pluripotentes humanas ... promete nuevos tratamientos y posibles curas para muchas enfermedades y lesiones debilitantes, incluida la enfermedad de Parkinson, diabetes, enfermedades cardíacas, esclerosis múltiple, quemaduras y lesiones de la médula espinal. El NIH cree que los beneficios médicos potenciales de la tecnología de células madre pluripotentes humanas son convincentes y dignos de ser perseguidos de acuerdo con los estándares éticos apropiados.

En 2006, los investigadores de Advanced Cell Technology de Worcester, Massachusetts, lograron obtener células madre de embriones de ratón sin destruir los embriones. Si se mejora esta técnica y su confiabilidad, se aliviarían algunas de las preocupaciones éticas relacionadas con la investigación con células madre embrionarias.

Otra técnica anunciada en 2007 también puede desactivar el debate y la controversia de larga data. Equipos de investigación en los Estados Unidos y Japón han desarrollado un método simple y rentable para reprogramar las células de la piel humana para que funcionen de manera muy similar a las células madre embrionarias mediante la introducción de virus artificiales. Si bien la extracción y clonación de células madre es compleja y extremadamente costosa, el método recientemente descubierto de reprogramación de células es mucho más económico. Sin embargo, la técnica puede alterar el ADN de las nuevas células madre, lo que da como resultado tejido canceroso y dañado. Se requerirá más investigación antes de que se puedan crear células madre no cancerosas.

Actualización del artículo para incluir los usos actuales de células madre de 2009/2010 en los ensayos clínicos: los ensayos de tratamiento planificados se centrarán en los efectos del litio oral en la función neurológica en personas con lesión crónica de la médula espinal y en quienes han recibido trasplantes de células mononucleares de sangre de cordón umbilical para la medula espinal. El interés en estos dos tratamientos se deriva de informes recientes que indican que las células madre de la sangre del cordón umbilical pueden ser beneficiosas para la lesión de la médula espinal y que el litio puede promover la regeneración y la recuperación de la función después de una lesión de la médula espinal. Tanto el litio como la sangre del cordón umbilical son terapias ampliamente disponibles que se han utilizado durante mucho tiempo para tratar enfermedades en humanos.

Aprobación

Las células madre embrionarias tienen el potencial de crecer indefinidamente en un entorno de laboratorio y pueden diferenciarse en casi todos los tipos de tejido corporal. Esto hace que las células madre embrionarias sean una posibilidad para las terapias celulares para tratar una amplia gama de enfermedades.

Potencial humano y humanidad

Este argumento a menudo va de la mano con el argumento utilitario y puede presentarse de varias formas:

Los embriones no son equivalentes a la vida humana mientras todavía son incapaces de sobrevivir fuera del útero (es decir, solo tienen el potencial de vida).
Más de un tercio de los cigotos no se implantan después de la concepción. Por lo tanto, se pierden muchos más embriones debido al azar de los que se propone que se utilicen para la investigación o los tratamientos con células madre embrionarias.
Los blastocistos son un grupo de células humanas que no se han diferenciado en tejidos de órganos distintos, lo que hace que las células de la masa celular interna no sean más "humanas" que una célula de la piel.
Algunas partes sostienen que los embriones no son personas humanas, creyendo que la vida del Homo sapiens solo comienza cuando se desarrollan los latidos del corazón, que es durante la quinta semana de embarazo, o cuando el cerebro comienza a desarrollar actividad, que se ha detectado 54 días después de la concepción. .

Eficiencia

La fertilización in vitro (FIV) genera un gran número de embriones no utilizados (por ejemplo, 70.000 solo en Australia). Muchos de estos miles de embriones de FIV están programados para su destrucción. Usarlos para la investigación científica utiliza un recurso que de otro modo se desperdiciaría.
Si bien se requiere la destrucción de embriones humanos para establecer una línea de células madre, no es necesario destruir nuevos embriones para que funcionen con las líneas de células madre existentes. Sería un desperdicio no seguir utilizando estas líneas celulares como recurso.

Superioridad

Esto suele presentarse como un contraargumento al uso de células madre adultas, como una alternativa que no implica destrucción embrionaria.

Las células madre embrionarias constituyen una proporción significativa de un embrión en desarrollo, mientras que las células madre adultas existen como poblaciones menores dentro de un individuo maduro (por ejemplo, de cada 1000 células de la médula ósea, solo una será una célula madre utilizable). Por tanto, es probable que las células madre embrionarias sean más fáciles de aislar y crecer ex vivo que las células madre adultas.
Las células madre embrionarias se dividen más rápidamente que las células madre adultas, lo que potencialmente facilita la generación de un gran número de células con fines terapéuticos. Por el contrario, es posible que las células madre adultas no se dividan lo suficientemente rápido como para ofrecer un tratamiento inmediato.
Las células madre embrionarias tienen una mayor plasticidad, lo que potencialmente les permite tratar una gama más amplia de enfermedades.
Es posible que las células madre adultas del propio cuerpo del paciente no sean eficaces en el tratamiento de trastornos genéticos. El trasplante alogénico de células madre embrionarias (es decir, de un donante sano) puede ser más práctico en estos casos que la terapia génica de la propia célula del paciente.
Las anomalías del ADN que se encuentran en las células madre adultas y que son causadas por las toxinas y la luz solar pueden hacer que no sean adecuadas para el tratamiento.
Se ha demostrado que las células madre embrionarias son eficaces para tratar el daño cardíaco en ratones.
Las células madre embrionarias tienen el potencial de curar enfermedades crónicas y degenerativas que la medicina actual no ha podido tratar eficazmente.

Individualidad

Antes de que se forme la racha primitiva cuando el embrión se adhiere al útero alrededor de 14 días después de la fertilización, dos óvulos fertilizados pueden combinarse fusionándose y convertirse en una sola persona (una quimera tetragamética ). Dado que un óvulo fertilizado tiene el potencial de ser dos individuos o la mitad de uno, algunos creen que solo puede considerarse una persona "potencial", no una persona real. Aquellos que se suscriben a esta creencia sostienen que destruir un blastocisto en busca de células madre embrionarias es ético.

Viabilidad

La viabilidad es otro estándar según el cual los embriones y fetos se han considerado vidas humanas. En los Estados Unidos, el caso Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973 concluyó que la viabilidad determinaba la permisibilidad de los abortos realizados por razones distintas a la protección de la salud de la mujer, definiendo la viabilidad como el punto en el que un feto es "potencialmente capaz de vivir". fuera del útero de la madre, aunque con ayuda artificial ". El punto de viabilidad era de 24 a 28 semanas cuando se decidió el caso y desde entonces ha pasado a unas 22 semanas debido al avance de la tecnología médica. Los embriones utilizados en la investigación médica de células madre están muy por debajo del desarrollo que permitiría su viabilidad.

Objeción

Alternativas

Este argumento es utilizado por los oponentes de la destrucción embrionaria, así como por los investigadores especializados en la investigación con células madre adultas.

Los partidarios de la vida provida a menudo afirman que el uso de células madre adultas de fuentes como la sangre del cordón umbilical ha producido consistentemente resultados más prometedores que el uso de células madre embrionarias. Además, la investigación con células madre adultas podría lograr mayores avances si se canalizaran menos dinero y recursos hacia la investigación con células madre embrionarias. La investigación con células madre está muy mal vista en muchos grupos étnicos y religiosos.

En el pasado, era necesario investigar las células madre embrionarias y, al hacerlo, destruirlas para que la investigación progresara. Como resultado de la investigación realizada con células madre tanto embrionarias como adultas, las nuevas técnicas pueden hacer obsoleta la necesidad de la investigación con células embrionarias. Debido a que muchas de las restricciones impuestas a la investigación con células madre se han basado en dilemas morales que rodean el uso de células embrionarias, es probable que haya un rápido avance en el campo a medida que las técnicas que crearon esos problemas sean cada vez menos necesarias. Muchas restricciones de financiación e investigación sobre la investigación con células embrionarias no afectarán la investigación sobre las IPSC (células madre pluripotentes inducidas), lo que permite que una parte prometedora del campo de investigación continúe relativamente sin obstáculos por los problemas éticos de la investigación embrionaria.

Las células madre adultas han proporcionado muchas terapias diferentes para enfermedades como la enfermedad de Parkinson, la leucemia, la esclerosis múltiple, el lupus, la anemia de células falciformes y el daño cardíaco (hasta la fecha, las células madre embrionarias también se han utilizado en el tratamiento). muchos avances en la investigación con células madre adultas, incluido un estudio reciente en el que se fabricaron células madre adultas pluripotentes a partir de fibroblasto diferenciado mediante la adición de factores de transcripción específicos. Las células madre recién creadas se desarrollaron en un embrión y se integraron en los tejidos del ratón recién nacido, de forma análoga a las propiedades de las células madre embrionarias.

Vistas declaradas de grupos

Posturas de las políticas gubernamentales

Europa

Austria, Dinamarca, Francia, Alemania, Portugal e Irlanda no permiten la producción de líneas de células madre embrionarias, pero la creación de líneas de células madre embrionarias está permitida en Finlandia, Grecia, los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido.

Estados Unidos

Orígenes

En 1973, Roe v. Wade legalizó el aborto en los Estados Unidos. Cinco años después, la primera fertilización humana in vitro exitosa resultó en el nacimiento de Louise Brown en Inglaterra. Estos desarrollos llevaron al gobierno federal a crear regulaciones que prohíben el uso de fondos federales para la investigación que experimentó con embriones humanos. En 1995, el Panel de Investigación de Embriones Humanos de los NIH aconsejó a la administración del presidente Bill Clinton que permitiera la financiación federal para la investigación de los embriones sobrantes de los tratamientos de fertilidad in vitro y también recomendó la financiación federal de la investigación de embriones creados específicamente para la experimentación. En respuesta a las recomendaciones del panel, la administración Clinton, citando preocupaciones morales y éticas, se negó a financiar la investigación sobre embriones creados únicamente con fines de investigación, pero acordó financiar la investigación sobre los embriones sobrantes creados por tratamientos de fertilidad in vitro . En este punto, el Congreso intervino y aprobó la Enmienda Dickey-Wicker de 1995 (el proyecto de ley final, que incluía la Enmienda Dickey-Wicker, fue promulgado por Bill Clinton) que prohibía cualquier financiamiento federal para el Departamento de Salud y Servicios Humanos. utilizado para la investigación que resultó en la destrucción de un embrión independientemente de la fuente de ese embrión.

En 1998, una investigación financiada con fondos privados condujo al descubrimiento revolucionario de las células madre embrionarias humanas (hESC). Esto llevó a la administración Clinton a reexaminar las pautas para la financiación federal de la investigación embrionaria. En 1999, la Comisión Asesora Nacional de Bioética del presidente recomendó que las hESC recolectadas de embriones descartados después de tratamientos de fertilidad in vitro , pero no de embriones creados expresamente para experimentación, fueran elegibles para financiamiento federal. Aunque la destrucción de embriones había sido inevitable en el proceso de recolección de hESC en el pasado (este ya no es el caso), la administración Clinton había decidido que estaría permitido bajo la Enmienda Dickey-Wicker financiar la investigación de hESC siempre que tal investigación lo hiciera. no causa directamente la destrucción de un embrión. Por lo tanto, el HHS emitió su propuesta de reglamento con respecto al financiamiento de hESC en 2001. La promulgación de las nuevas pautas fue retrasada por la administración entrante de George W. Bush , que decidió reconsiderar el tema.

El presidente Bush anunció, el 9 de agosto de 2001, que los fondos federales, por primera vez, estarían disponibles para la investigación de hESC en líneas de células madre embrionarias actualmente existentes. El presidente Bush autorizó la investigación en líneas de células madre embrionarias humanas existentes, no en embriones humanos bajo una línea de tiempo específica y poco realista en la que las líneas de células madre deben haberse desarrollado. Sin embargo, la Administración Bush decidió no permitir que los contribuyentes financiaran la investigación sobre líneas celulares de hESC que no existen actualmente, limitando así el financiamiento federal a la investigación en la que "ya se ha tomado la decisión de vida o muerte". Las pautas de la administración Bush difieren de las pautas de la administración Clinton, que no distinguen entre hESC actualmente existente y aún no existente. Tanto las directrices de Bush como las de Clinton coinciden en que el gobierno federal no debería financiar la investigación de hESC que destruye embriones directamente.

Ni el Congreso ni ninguna administración han prohibido nunca la financiación privada de la investigación embrionaria. La financiación pública y privada de la investigación sobre células madre de sangre adulta y del cordón umbilical no está restringida.

Respuesta del Congreso de EE. UU.

En abril de 2004, 206 miembros del Congreso firmaron una carta instando al presidente Bush a ampliar la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias más allá de lo que Bush ya había apoyado.

En mayo de 2005, la Cámara de Representantes votó 238-194 para relajar las limitaciones de la investigación con células madre embrionarias financiada con fondos federales, al permitir que la investigación financiada por el gobierno sobre los embriones congelados excedentes de las clínicas de fertilización in vitro se utilice para la investigación con células madre con el permiso de donantes, a pesar de la promesa de Bush de vetar el proyecto de ley si se aprueba. El 29 de julio de 2005, el líder de la mayoría del Senado, William H. Frist (R- TN ), anunció que él también estaba a favor de flexibilizar las restricciones sobre la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias. El 18 de julio de 2006, el Senado aprobó tres proyectos de ley diferentes relacionados con la investigación con células madre. El Senado aprobó el primer proyecto de ley (la Ley de Mejora de la Investigación de Células Madre ) 63–37, que habría legalizado que el gobierno federal gastara dinero federal en la investigación de células madre embrionarias que utiliza embriones sobrantes de procedimientos de fertilización in vitro. El 19 de julio de 2006, el presidente Bush vetó este proyecto de ley. El segundo proyecto de ley declara ilegal la creación, el crecimiento y el aborto de fetos con fines de investigación. El tercer proyecto de ley alentaría la investigación que aislaría células madre pluripotentes, es decir, de tipo embrionario, sin la destrucción de embriones humanos.

En 2005 y 2007, el congresista Ron Paul presentó la Ley de Curas Se Pueden Encontrar, con 10 copatrocinadores. Con un crédito de impuesto sobre la renta , el proyecto de ley favorece la investigación de células madre no embrionarias obtenidas de placentas , sangre del cordón umbilical , líquido amniótico , humanos después del nacimiento o descendientes humanos no nacidos que murieron por causas naturales; el proyecto de ley fue remitido al comité. Paul argumentó que la investigación de hESC está fuera de la jurisdicción federal para prohibir o subsidiar.

Bush vetó otro proyecto de ley, la Ley de Mejora de la Investigación de Células Madre de 2007 , que habría enmendado la Ley del Servicio de Salud Pública para proporcionar investigación con células madre de embriones humanos . El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 11 de abril con una votación de 63 a 34, y luego fue aprobado por la Cámara el 7 de junio por una votación de 247 a 176. El presidente Bush vetó el proyecto de ley el 19 de julio de 2007.

El 9 de marzo de 2009, el presidente Obama eliminó la restricción a la financiación federal para las líneas de células madre más nuevas. Dos días después de que Obama eliminó la restricción, el presidente firmó la Ley Ómnibus de Asignaciones de 2009 , que todavía contenía la Enmienda Dickey-Wicker de larga data que prohíbe la financiación federal de "investigaciones en las que un embrión o embriones humanos son destruidos, descartados o sujeto conscientemente a riesgo de lesiones o muerte; " la disposición del Congreso impide efectivamente que se utilicen fondos federales para crear nuevas líneas de células madre mediante muchos de los métodos conocidos. Por lo tanto, aunque es posible que los científicos no tengan la libertad de crear nuevas líneas con fondos federales, la política del presidente Obama permite la posibilidad de solicitar dichos fondos en investigaciones que involucren a los cientos de líneas de células madre existentes, así como a otras líneas creadas con fondos privados o estatales. nivel de financiación. La capacidad de solicitar fondos federales para las líneas de células madre creadas en el sector privado es una expansión significativa de opciones sobre los límites impuestos por el presidente Bush, quien restringió el financiamiento a las 21 líneas de células madre viables que se crearon antes de anunciar su decisión en 2001. Las preocupaciones éticas planteadas durante el mandato de Clinton continúan restringiendo la investigación de hESC y decenas de líneas de células madre han sido excluidas de la financiación, ahora por juicio de una oficina administrativa en lugar de discreción presidencial o legislativa.

Fondos

En 2005, el NIH financió $ 607 millones en investigación con células madre, de los cuales $ 39 millones se utilizaron específicamente para hESC. Sigrid Fry-Revere ha argumentado que las organizaciones privadas, no el gobierno federal, deberían proporcionar fondos para la investigación con células madre, de modo que los cambios en la opinión pública y la política gubernamental no detuvieran la valiosa investigación científica.

En 2005, el estado de California obtuvo $ 3 mil millones en préstamos de bonos para financiar la investigación de células madre embrionarias en ese estado.

Asia

China tiene una de las políticas de células madre de embriones humanos más permisivas del mundo. En ausencia de una controversia pública, la investigación con células madre de embriones humanos está respaldada por políticas que permiten el uso de embriones humanos y la clonación terapéutica.

Puntos de vista religiosos

En términos generales, ningún grupo aboga por la investigación sin restricciones con células madre, especialmente en el contexto de la investigación con células madre embrionarias.

Punto de vista judío

Según el rabino Levi Yitzchak Halperin del Instituto de Ciencia y Derecho Judío de Jerusalén, la investigación con células madre embrionarias está permitida siempre que no se hayan implantado en el útero. No solo está permitido, sino que se fomenta la investigación, en lugar de desperdiciarla.

Mientras no se haya implantado en el útero y siga siendo un óvulo fecundado congelado, no tiene la condición de embrión en absoluto y no hay prohibición de destruirlo ...

Sin embargo, para eliminar toda duda [ en cuanto a la permisibilidad de destruirlo], es preferible no destruir el pre-embrión a menos que no se implante en la mujer que dio los óvulos (ya sea porque hay muchos óvulos fecundados o porque una de las partes se niega a continúe con el procedimiento, el esposo o la esposa, o por cualquier otro motivo). Ciertamente, no debe implantarse en otra mujer ... La mejor y más valiosa solución es usarlo para salvar vidas, como para el tratamiento de personas que sufrieron traumas en su sistema nervioso, etc.

- Rab Levi Itzjak Halperin, Ma'aseh Choshev vol. 3, 2: 6

Del mismo modo, el único estado de mayoría judía, Israel , permite la investigación sobre células madre embrionarias.

catolicismo

La Iglesia Católica se opone a la investigación con células madre de embriones humanos, calificándola de "un acto absolutamente inaceptable". La Iglesia apoya la investigación que involucra células madre de tejidos adultos y el cordón umbilical, ya que "no involucra ningún daño a los seres humanos en ningún estado de desarrollo". Este apoyo se ha expresado tanto política como financieramente, con diferentes grupos católicos que recaudan dinero indirectamente, ofrecen subvenciones o buscan aprobar una legislación federal, según la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos . Los ejemplos específicos incluyen una subvención de la Arquiócesis Católica de Sydney que financió una investigación que demuestra las capacidades de las células madre adultas, y la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. Que trabaja para aprobar una legislación federal que crea un banco público nacional para las células madre de la sangre del cordón umbilical.

Bautistas

La Convención Bautista del Sur se opone a la investigación con células madre de embriones humanos sobre la base de que "la Biblia enseña que los seres humanos están hechos a imagen y semejanza de Dios (Génesis 1:27; 9: 6) y la vida humana protegida comienza en la fertilización". Sin embargo, apoya la investigación con células madre adultas, ya que "no requiere la destrucción de embriones".

metodismo

La Iglesia Metodista Unida se opone a la investigación con células madre de embriones humanos, diciendo que "un embrión humano , incluso en sus primeras etapas, exige nuestra reverencia". Sin embargo, apoya la investigación con células madre adultas , afirmando que este problema plantea "pocas cuestiones morales".

Pentecostalismo

Las Asambleas de Dios se oponen a la investigación con células madre de embriones humanos, diciendo que "perpetúa la maldad del aborto y debería prohibirse".

islam

Los eruditos islámicos generalmente favorecen la postura de que se permite la investigación científica y el desarrollo de células madre siempre que beneficie a la sociedad y cause el menor daño a los sujetos. "La investigación con células madre es uno de los temas más controvertidos de nuestro período de tiempo y ha planteado muchas cuestiones religiosas y éticas con respecto a la investigación que se está realizando. Dado que no hay verdaderas pautas establecidas en el Corán contra el estudio de las pruebas biomédicas, los musulmanes han adoptado nuevos estudios siempre que los estudios no contradigan otra enseñanza en el Corán. Una de las enseñanzas del Corán establece que 'Quien salve la vida de uno, lo será si salva la vida de la humanidad '(5:32), es esta enseñanza la que hace que la investigación con células madre sea aceptable en la fe musulmana debido a su promesa de un avance médico potencial ". Sin embargo, esta afirmación no distingue entre células adultas, embrionarias o madre. En casos específicos, diferentes fuentes han emitido fatwas , u opiniones legales no vinculantes pero autorizadas de acuerdo con la fe islámica, que dictaminan la conducta en la investigación con células madre. La Fatwa del Consejo de Jurisprudencia Islámica de la Liga Mundial Islámica (diciembre de 2003) abordó las fuentes de células madre permitidas, al igual que la Fatwa Khomenei (2002) en Irán. Varios gobiernos diferentes en países predominantemente musulmanes también han apoyado la investigación con células madre, en particular Arabia Saudita e Irán.

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

La Primera Presidencia de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días "no ha adoptado una posición con respecto al uso de células madre embrionarias con fines de investigación. La ausencia de una posición no debe interpretarse como apoyo u oposición a ninguna otra declaración hecha por miembros de la Iglesia, ya sea que estén a favor o en contra de la investigación con células madre embrionarias ".

Languages

In other projects