Estado laico - Secular state

Un estado secular es una idea perteneciente a la secularidad , por la cual un estado es o pretende ser oficialmente neutral en materia de religión , sin apoyar ni la religión ni la irreligión . Un estado laico afirma tratar a todos sus ciudadanos por igual, independientemente de su religión, y afirma evitar un trato preferencial para un ciudadano basado en sus creencias religiosas, afiliación o falta de cualquiera de ellas sobre aquellos con otros perfiles.

Los estados seculares no tienen una religión de estado / religión preferida (por ejemplo, una religión establecida) o un equivalente, aunque la ausencia de una religión de estado establecida no implica necesariamente que un estado sea completamente secular o igualitario en todos los aspectos. Por ejemplo, algunos estados que se describen a sí mismos como seculares tienen referencias religiosas en sus himnos y banderas nacionales , o leyes que favorecen una religión u otra.

Origen y práctica

La secularidad puede establecerse en la creación de un estado (por ejemplo, la Unión Soviética , Estados Unidos, India) o mediante la secularización posterior (por ejemplo, Francia o Nepal). Los movimientos a favor de la laicidad en Francia y la separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos han definido los conceptos modernos de secularismo, siendo los Estados Unidos de América la primera nación explícitamente secular tanto en la historia occidental como en la mundial. Históricamente, el proceso de secularización generalmente implica otorgar libertad religiosa, disolver las religiones estatales, detener el uso de fondos públicos para la religión, liberar al sistema legal del control religioso, liberar el sistema educativo, tolerar a los ciudadanos que cambian de religión o se abstienen de religión y permitir líderes políticos que lleguen al poder independientemente de sus creencias religiosas.

En Francia, Italia y España, por ejemplo, los feriados oficiales de la administración pública tienden a ser días festivos cristianos . Cualquier escuela privada en Francia que tenga contrato con Éducation nationale significa que sus maestros son pagados por el estado; la mayoría de las escuelas católicas están en esta situación y, debido a la historia, son la mayoría; sin embargo, cualquier otra escuela religiosa o no religiosa también contrata de esta manera. En algunos estados europeos donde el secularismo se enfrenta a la filantropía monoculturalista , algunas de las principales sectas cristianas y sectas de otras religiones dependen del estado para obtener algunos de los recursos financieros para sus organizaciones benéficas religiosas . Es común en la ley corporativa y la ley de caridad prohibir que la religión organizada use esos fondos para organizar el culto religioso en un lugar de culto separado o para la conversión ; el propio cuerpo religioso debe proporcionar el contenido religioso, el clero educado y los laicos para ejercer sus propias funciones y puede optar por dedicar parte de su tiempo a las organizaciones benéficas independientes. A tal efecto, algunas de esas organizaciones benéficas establecen organizaciones seculares que gestionan parte o la totalidad de las donaciones de los principales cuerpos religiosos.

Las organizaciones religiosas y no religiosas pueden solicitar una financiación equivalente del gobierno y recibir subvenciones basadas en los resultados sociales evaluados cuando hay financiación estatal religiosa indirecta o simplemente en el número de beneficiarios de esas organizaciones. Esto se asemeja a la elección caritativa en los Estados Unidos. Es dudoso que la financiación estatal directa y abierta de las religiones esté de acuerdo con la Convención Europea de Derechos Humanos . Aparentemente, esta cuestión aún no se ha decidido a nivel supranacional en la jurisprudencia del TEDH derivada de los derechos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , que ordena la no discriminación en el ejercicio de sus derechos sociales básicos cotizados en la misma lista. Específicamente, la financiación de ciertos servicios no estaría de acuerdo con una acción estatal no discriminatoria.

Muchos estados que hoy en día son seculares en la práctica pueden tener vestigios legales de una religión establecida anteriormente . El laicismo también tiene varias formas que pueden coincidir con algún grado de religiosidad oficial. En el Reino Unido, el jefe de estado todavía debe tomar el juramento de coronación promulgado en 1688 , jurando mantener la religión protestante reformada y preservar la Iglesia de Inglaterra establecida . El Reino Unido también mantiene escaños en la Cámara de los Lores para 26 clérigos de alto rango de la Iglesia de Inglaterra, conocidos como Lords Spiritual . En Canadá, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades otorga libertades seculares de conciencia y religión, pensamiento, creencia, opinión y expresión, incluidas la comunicación, la reunión y la asociación, pero el preámbulo de la Carta mantiene el concepto de "la supremacía de Dios", que parecería ser una desventaja aquellos que tienen creencias no teístas o politeístas , incluido el ateísmo y el budismo . Italia ha sido un estado secular desde la promulgación de la Constitución en 1948 (acentuada por la decisión de un tribunal constitucional en 1985), pero aún reconoce un estatus especial para la Iglesia Católica. Sin embargo, también puede ocurrir la progresión inversa; un estado puede pasar de ser secular a ser un estado religioso , como en el caso de Irán, donde el secularizado Estado Imperial de Irán fue reemplazado por una República Islámica (lista a continuación). No obstante, en los últimos 250 años se ha observado una tendencia hacia el secularismo.

Lista de estados seculares autodenominados por continente

Mapa de estados seculares en azul. Los estados con religiones estatales se muestran en rojo y los estados ambiguos se muestran en gris.

Esta es la lista de países que se describen explícitamente como laicos en sus constituciones u otros documentos estatales oficiales.

Paises africanos

Asia

1 país transcontinental .

caribe

Europa

1 país transcontinental .
2 Estados con reconocimiento limitado .

Norteamérica

Oceanía

Sudamerica

Antiguos estados laicos

Estados ambiguos

  •  Argentina
    • Según la Sección 2 de la Constitución de Argentina , "El Gobierno Federal apoya la religión católica apostólica romana", pero no estipula una religión oficial del estado, ni una separación de iglesia y estado. En la práctica, sin embargo, el país es mayoritariamente laico y no existe ningún tipo de persecución de personas de otras religiones; son completamente aceptados e incluso animados en sus actividades.
  •  Armenia
    • La constitución separa formalmente a la iglesia del estado; sin embargo, reconoce a la Iglesia Apostólica Armenia como la iglesia nacional.
  •  Bangladesh
    • Existe una ambigüedad constitucional que hace que Bangladesh sea tanto secular como islámico. La libertad de religión está garantizada por su constitución en la que otorga los mismos derechos a todos los ciudadanos independientemente de su religión. En 2010, el Tribunal Superior sostuvo los principios seculares de la constitución de 1972
  •  Siria
    • Estado semisecular con jurisprudencia islámica que se utiliza para leyes de estatutos personales.
  •  Brasil
    • Según el Preámbulo de la Constitución de Brasil , "... promulgar, bajo la protección de Dios, esta Constitución de la República Federativa de Brasil" pero no estipula ninguna religión oficial del estado. El artículo 19 de la misma Constitución prohíbe en cualquier grado del Estado "establecer cultos religiosos o iglesias, subsidiarlos, obstaculizar su funcionamiento o mantener con ellos o sus representantes relaciones de dependencia o alianza, con excepción de la cooperación por el interés público". , según lo dispuesto en la ley ".
    • A pesar de ser mayoritariamente laico, es normal ver símbolos religiosos (como crucifijos) en las instalaciones del Estado (hospitales, escuelas, juzgados, comisarías).
    • Según el artículo 208 del Código Penal brasileño “burlarse de alguien públicamente, por razón de su creencia o función religiosa; prevenir o interrumpir la ceremonia o práctica del culto religioso; vilipendiar públicamente acto u objeto de culto religioso ”incurre en pena de“ detención de un mes a un año o multa ”.
  •  Canadá
    • La sección " Libertades fundamentales " de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades establece: "2. Toda persona tiene las siguientes libertades fundamentales: a) libertad de conciencia y religión; b) libertad de pensamiento, creencias, opinión y expresión, incluida la libertad de la prensa y otros medios de comunicación; (c) la libertad de reunión pacífica; y (d) la libertad de asociación ". Por lo tanto, los canadienses son libres de tener sus propias creencias y opiniones, son libres de practicar religión o abstenerse, y son libres de establecer organizaciones de medios con o sin contenido religioso, y estas libertades están protegidas constitucionalmente. Sin embargo, según el preámbulo de la Carta , "Canadá se basa en principios que reconocen la supremacía de Dios". A esta parte del preámbulo no se le ha otorgado efecto legal en la jurisprudencia de la Carta . El reconocimiento constitucional de Dios ha sido criticado por contradecir en principio la libertad fundamental de conciencia y religión garantizada en la sección 2, ya que perjudicaría a quienes tienen creencias no teístas o politeístas , incluidos el ateísmo y el budismo . La provincia de Quebec tiene una legislación que la declara un estado laico.
  •  El Salvador
    • Si bien el artículo 3 de la constitución salvadoreña establece que "no se establecerán restricciones basadas en diferencias de nacionalidad, raza, sexo o religión", el artículo 26 establece que el Estado reconoce a la Iglesia Católica y le otorga preferencia legal.
  •  Finlandia
    • Afirma ser secular, pero la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia y la Iglesia Ortodoxa Finlandesa tienen derecho a cobrar impuestos eclesiásticos a sus miembros junto con el impuesto sobre la renta del gobierno. Además del impuesto a la membresía, las empresas también solían contribuir financieramente a la iglesia a través de impuestos, pero a partir de 2016, ese ya no es el caso.
  •  Georgia
    • Georgia otorga un reconocimiento distintivo a la Iglesia Ortodoxa de Georgia en el artículo 9 de la Constitución de Georgia y a través del Concordato de 2002 . Sin embargo, la Constitución también garantiza "absoluta libertad de creencias y religión". La constitución georgiana también se refiere a Dios en el preámbulo: "Nosotros, los ciudadanos de Georgia, cuya firme voluntad ... proclamamos esta Constitución ante Dios y la nación".
  •  Indonesia
    • Indonesia sigue el principio Pancasila , donde el primer principio establece "Creencia en el único Dios". No existe una religión estatal oficial en Indonesia, pero el estado reconoce al budismo , el confucianismo , el hinduismo , el islam , el protestantismo y la Iglesia Católica Romana como las únicas religiones oficiales en el país. Debido a esto, el estado no reconoce el ateísmo como religión y requiere que cada ciudadano indique su religión en sus tarjetas de identificación del gobierno. Esto condujo a la discriminación de los ciudadanos que se niegan a identificarse con cualquiera de las religiones oficiales reconocidas por el gobierno y, a menudo, dan lugar a acusaciones de blasfemia por tolerar la irreligión .
  •  Irlanda
    • Hay algunas secciones de la Constitución de Irlanda que se refieren a Dios.
      • En el Preámbulo se menciona, "En el Nombre de la Santísima Trinidad, de Quien es toda autoridad y a Quien, como nuestro fin final, todas las acciones tanto de hombres como de Estados deben ser referidas, Nosotros, el pueblo de Éire, Humildemente reconociendo todas nuestras obligaciones para con nuestro Divino Señor, Jesucristo, que sostuvo a nuestros padres durante siglos de prueba ... ".
      • En el artículo 6 se menciona: "1 Todos los poderes de gobierno, legislativo, ejecutivo y judicial, se derivan, bajo Dios, del pueblo ...".
      • El artículo 12, punto 8, encarga al Presidente que haga la siguiente declaración: "En presencia de Dios Todopoderoso, prometo y declaro solemne y sinceramente que mantendré la Constitución de Irlanda y respetaré sus leyes, que cumpliré mis deberes fiel y conscientemente de acuerdo con la Constitución y la ley, y que dedicaré mis habilidades al servicio y bienestar del pueblo de Irlanda. Que Dios me dirija y sostenga ".
      • El artículo 31, inciso 4, establece que todo miembro del Consejo de Estado respalda la siguiente declaración: "En presencia de Dios Todopoderoso, prometo y declaro solemne y sinceramente que cumpliré fiel y concienzudamente mis deberes como miembro del Consejo de Estado".
      • El artículo 34, inciso 6, establece que toda persona nombrada juez en virtud de esta Constitución hará y suscribirá la siguiente declaración: "En presencia de Dios Todopoderoso, prometo y declaro solemne y sinceramente que haré lo mejor y lo mejor que pueda. conocimiento y poder ejercer el cargo de Presidente del Tribunal Supremo (o en su caso) sin temor ni favoritismo, afecto o mala voluntad hacia ningún hombre, y que respetaré la Constitución y las leyes. Que Dios me dirija y sostenga ".
      • En el artículo 44, inciso 1, se menciona que "El Estado reconoce que el homenaje del culto público se debe al Dios Todopoderoso. Tendrá Su Nombre en reverencia y respetará y honrará la religión".
    • Sin embargo, en la misma Constitución, en el artículo 44, inciso 2, se menciona:
      • "1 ° La libertad de conciencia y la libre profesión y práctica de la religión están, con sujeción al orden público y la moral, garantizadas a todos los ciudadanos".
      • "2 ° El Estado garantiza no dotar a ninguna religión".
      • "3 ° El Estado no impondrá discapacidades ni discriminará por motivos de profesión, creencia o condición religiosa".
      • "4 ° La legislación que proporcione ayuda estatal a las escuelas no discriminará entre las escuelas administradas por diferentes confesiones religiosas, ni afectará negativamente al derecho de cualquier niño a asistir a una escuela que reciba fondos públicos sin asistir a la instrucción religiosa en esa escuela".
      • "5 ° Toda denominación religiosa tendrá derecho a administrar sus propios asuntos, poseer, adquirir y administrar bienes muebles e inmuebles, y mantener instituciones con fines religiosos o caritativos".
      • "6 ° Los bienes de cualquier confesión religiosa o institución educativa no podrán ser desviados salvo para obras necesarias de utilidad pública y previo pago de una indemnización".
    • El 4 de julio de 2019, el Taoiseach Leo Varadkar de turno dijo: "Hace diez meses le dimos la bienvenida al Papa Francisco a Irlanda. Hablando en esta sala, sugerí que creía que había llegado el momento de construir una nueva relación entre la religión y el Estado en Irlanda: un nuevo pacto para el siglo XXI. Uno en el que la religión ya no está en el centro de nuestro Estado, pero sigue teniendo un papel real y significativo que desempeñar en nuestra sociedad ".
    • La mayoría de las escuelas públicas de Irlanda son confesionales y hay algunos informes de abusos por parte de algunas instituciones.
  •  Israel
    • Cuando Theodor Herzl introdujo la idea del sionismo político moderno , su idea era que Israel sería un estado secular que no estaría influenciado en absoluto por la religión. Cuando David Ben-Gurion fundó el estado de Israel, puso a los partidos religiosos en el gobierno junto a los judíos seculares en la misma coalición gobernante. Muchos israelíes seculares se sienten constreñidos por las sanciones religiosas que se les imponen. Muchas empresas cierran en Shabat , incluidas muchas formas de transporte público, restaurantes y la aerolínea israelí El Al . Para que una pareja judía se case formalmente en Israel, una pareja debe estar casada por un rabino . Las parejas casadas judías solo pueden divorciarse mediante un consejo rabínico. Muchos israelíes seculares pueden viajar al extranjero para casarse, a menudo en Chipre. Los matrimonios oficiados en el extranjero se reconocen como matrimonios oficiales en Israel. Además, toda la comida en las bases del ejército y en las cafeterías de los edificios gubernamentales debe ser kosher . Muchos símbolos religiosos se han introducido en los símbolos nacionales israelíes. Por ejemplo, la bandera del país es similar a un talit , o chal de oración, con sus rayas azules. El escudo de armas nacional también muestra la menorá . Sin embargo, algunos puntos de vista argumentan que estos símbolos también pueden interpretarse como símbolos étnicos / culturales, y señalan que muchas naciones europeas seculares (Suecia, Noruega y Georgia) tienen símbolos religiosos en sus banderas. Los informes han considerado a Israel como un estado secular, y su definición de "estado judío" se refiere al pueblo judío , que incluye personas con diversas relaciones con la religión judía, incluidos los no creyentes, en lugar de con la religión judía en sí.
  •  Kiribati
    • Según los términos de su preámbulo, la Constitución de Kiribati es proclamada por "el pueblo de Kiribati, reconociendo a Dios como el Padre Todopoderoso en quien confiamos". Sin embargo, no existe una iglesia o religión estatal establecida, y el artículo 11 de la Constitución protege la "libertad de pensamiento y de religión, la libertad de cambiar de religión o creencias" y la libertad de práctica y educación religiosas públicas o privadas.
  •  Laos
    • Según la Constitución de Laos, el budismo tiene privilegios especiales en el país. El estado respeta y protege todas las actividades legales del budismo.
  •  Malasia
    • En el artículo 3 de la Constitución de Malasia , el Islam se declara como la religión oficial del país: "El Islam es la religión de la Federación; pero otras religiones pueden practicarse en paz y armonía en cualquier parte de la Federación". En 1956, el partido de la Alianza presentó un memorando a la Comisión Reid , que era responsable de redactar la constitución malaya. El memorando citaba: "La religión de Malaya será el Islam. La observancia de este principio no impondrá ninguna discapacidad a los ciudadanos no musulmanes que profesen y practiquen su propia religión y no implicará que el estado no es un estado secular". El texto completo del Memorando se insertó en el párrafo 169 del Informe de la Comisión. Esta sugerencia se llevó a cabo posteriormente en las propuestas constitucionales de 1957 de la Federación de Malaya ( Libro Blanco ), citando específicamente en el párrafo 57: "Se ha incluido en el proyecto de Constitución Federal una declaración de que el Islam es la religión de la Federación. afectaría la posición actual de la Federación como Estado laico ... "La Comisión Cobbold también hizo otra cita similar en 1962:" ... estamos de acuerdo en que el Islam debería ser la religión nacional de la Federación. Estamos satisfechos que la propuesta de ninguna manera pone en peligro la libertad de religión en la Federación, que en efecto sería laica ". En diciembre de 1987, el señor presidente de la Corte Suprema , Salleh Abas, describió a Malasia como gobernada por "leyes seculares" en un fallo judicial. A principios de la década de 1980, el entonces primer ministro Mahathir Mohamad implementó un programa oficial de islamización, en el que se introdujeron los valores y principios islámicos en la ética del sector público , un apoyo financiero sustancial para el desarrollo de la educación religiosa islámica , los lugares de culto y el desarrollo de la religión islámica. banca . El gobierno de Malasia también hizo esfuerzos para expandir los poderes de los órganos estatutarios estatales de base islámica, como Tabung Haji , JAKIM ( Departamento de Desarrollo Islámico de Malasia ) y el Consejo Nacional de Fatwa . Ha habido mucho debate público continuo sobre si Malasia es un estado islámico o laico.
  •  Myanmar
    • El artículo 19 de la constitución de Myanmar de 2008 establece que "El Estado reconoce la posición especial del budismo como la fe profesada por la gran mayoría de los ciudadanos del Estado". mientras que el artículo 20 menciona "El Estado también reconoce el cristianismo, el islam, el hinduismo y el animismo como las religiones existentes en la Unión en la fecha de entrada en vigor de la Constitución del Estado". El gobierno sigue una política de pluralismo religioso y tolerancia en el país, según lo estipulado en el artículo 21 de su constitución, "El Estado prestará asistencia y protegerá en la medida de lo posible a las religiones que reconozca". En 1956, el embajador de Birmania en Indonesia, U Mya Sein, citó que "La Constitución de la Unión de Birmania prevé un Estado laico, aunque respalda que el budismo es profesado por la mayoría (90 por ciento) de la nación". Si bien el budismo no es una religión estatal en Myanmar, el gobierno proporciona fondos a las universidades estatales a los monjes budistas, ordenó el recital obligatorio de oraciones budistas en las escuelas públicas y patrocina al clero budista de vez en cuando para conseguir el apoyo popular y la legitimación política.
  •  Nauru
    • La Constitución de Nauru comienza declarando que "el pueblo de Nauru reconoce a Dios como el Señor todopoderoso y eterno y el dador de todas las cosas buenas". Sin embargo, no existe una religión estatal ni una iglesia establecida, y el artículo 11 de la Constitución protege el "derecho de cada persona a la libertad de conciencia, pensamiento y religión, incluida la libertad de cambiar de religión o creencias y la libertad", y el derecho a practicar su propia religión. religión.
  •    Nepal
    • La Constitución de Nepal otorga libertad de religión y niega el derecho a convertir a otra persona. La constitución anterior de 1990, que estuvo en vigor hasta 2007, describió al país como un "reino hindú". Con la nueva Constitución, el Parlamento Provisional declaró oficialmente al país como un estado laico en enero de 2007, pero no se modificó ninguna ley que afectara específicamente a la libertad de religión . Los seguidores de los numerosos grupos religiosos del país coexistían en general pacíficamente y lugares de culto respetados, aunque hubo informes de abusos sociales y discriminación basados ​​en creencias o prácticas religiosas. Aquellos que se convirtieron a otro grupo religioso en ocasiones enfrentaron violencia y ocasionalmente fueron excluidos socialmente, pero en general no temieron admitir sus afiliaciones en público.
  •  Noruega
    • Noruega cambió la redacción de la constitución el 21 de mayo de 2012 para eliminar las referencias a la iglesia estatal. Hasta 2017, la Iglesia de Noruega no era una entidad legal separada del gobierno. En 2017, se desestableció y se convirtió en una iglesia nacional , una entidad legalmente distinta del estado con un estatus constitucional especial. La Constitución exige que el Rey de Noruega sea miembro de la Iglesia de Noruega, y la Iglesia está regulada por una ley canónica especial, a diferencia de otras religiones.
  •  Rumania
    • La constitución rumana declara la libertad de religión, pero todas las denominaciones religiosas reconocidas siguen siendo hasta cierto punto financiadas por el estado. Desde 1992, estas denominaciones también han mantenido el monopolio de la venta de mercadería religiosa, que incluye todas las velas, excepto las velas decorativas y las velas para el matrimonio y el bautismo. Actualmente es ilegal en Rumanía vender velas de culto sin la aprobación de la Iglesia Ortodoxa Oriental o de otra denominación religiosa que utilice velas (ley 103/1992, anexo OUG n. 92/2000 para especificar sanciones). Rumania reconoce 18 denominaciones / religiones: varias sectas de la Iglesia Ortodoxa Oriental, la Iglesia Católica , el protestantismo y el neoprotestantismo (incluidos los testigos de Jehová ), el judaísmo y el islam sunita . Sin embargo, no están prohibidos los cultos o denominaciones no reconocidas.
  •  Seychelles
  •  Sri Lanka
    • La constitución de Sri Lanka no cita una religión estatal. Sin embargo, el artículo 9 del capítulo 2, que establece que "la República de Sri Lanka otorgará al budismo el lugar principal y, en consecuencia, será deber del Estado proteger y fomentar al Buda Sasana", hace de Sri Lanka un estado ambiguo con respeto al secularismo. En 2004, Jathika Hela Urumaya propuso una enmienda constitucional que haría una clara referencia al budismo como religión estatal, que fue rechazada por la Corte Suprema de Sri Lanka .
  •   Suiza
    • La Confederación Suiza sigue siendo laica a nivel federal. Sin embargo, la constitución comienza con las palabras "¡En el nombre de Dios Todopoderoso!"
    • 24 de los 26 cantones apoyan a la Iglesia Católica o la Iglesia Reformada Suiza .
  •  Tailandia
    • El artículo 9 de la constitución tailandesa de 2007 establece que "El rey es budista y defensor de las religiones", y el artículo 79 hace otra referencia relacionada: "El Estado patrocinará y protegerá el budismo como religión observada por la mayoría de los tailandeses durante un largo período de tiempo. y otras religiones, promover el buen entendimiento y la armonía entre los seguidores de todas las religiones, así como fomentar la aplicación de los principios religiosos para crear virtud y desarrollar la calidad de vida ". El Departamento de Estado de los Estados Unidos caracterizó que estas disposiciones otorgan al budismo la religión oficial de facto de Tailandia. Los budistas han pedido que se haga una referencia explícita al budismo como religión estatal del país, pero el gobierno ha rechazado estas solicitudes. Académicos y expertos legales han argumentado que Tailandia es un estado secular ya que las disposiciones de su código penal son generalmente irreligiosas por naturaleza.
  •  Tonga
    • La Constitución de Tonga comienza refiriéndose a "la voluntad de Dios de que el hombre sea libre". El artículo 6 establece que "el día de reposo será santificado" y prohíbe cualquier "empresa comercial" en ese día. El artículo 5 dispone: "Todos los hombres son libres de practicar su religión y adorar a Dios según lo consideren conveniente de acuerdo con los dictados de sus propias conciencias de culto y de reunirse para el servicio religioso en los lugares que designen". No hay una iglesia establecida ni una religión estatal. Se requiere que cualquier predicación en la radio o televisión pública se haga "dentro de los límites de la tradición cristiana dominante", aunque no se favorece ninguna denominación religiosa específica.
  •  Reino Unido
    • La Iglesia de Inglaterra es la religión estatal establecida de Inglaterra únicamente. Ya no está establecida en Irlanda del Norte o Gales y la Iglesia Anglicana en estas regiones ( Iglesia de Irlanda e Iglesia en Gales , respectivamente) se convirtió en autónoma de la Iglesia de Inglaterra en 1871 y 1920, respectivamente. En Escocia, la Iglesia generalmente protestante de Escocia tiene un estatus constitucional especial y ambiguo como iglesia nacional . Además, a diferencia de sus homólogos galeses e irlandeses, la Iglesia Anglicana en Escocia (la Iglesia Episcopal Escocesa ) nunca había establecido un estatus.
      • Al igual que la Iglesia de Irlanda y la Iglesia de Gales, la Iglesia Episcopal de Escocia es autónoma de la Iglesia de Inglaterra. Todos, sin embargo, están todavía en plena comunión .
    • Dos arzobispos y 24 obispos diocesanos de alto rango de la Iglesia de Inglaterra (los Lords Spiritual ) tienen asientos en la Cámara de los Lores , donde participan en debates y votan sobre decisiones que afectan a todo el Reino Unido.
      • El Parlamento se abre con oraciones, dirigidas por un miembro espiritual de los Lores en la Cámara de los Lores y el capellán del Portavoz en la Cámara de los Comunes.
    • El término completo para la expresión de la soberanía de la Corona a través de la legislación es la Corona en el Parlamento bajo Dios . En su coronación, el soberano es ungido con aceite consagrado por el Arzobispo de Canterbury en un servicio en la Abadía de Westminster y debe jurar mantener las Leyes de Dios y la verdadera profesión del Evangelio , mantener el protestantismo en el Reino Unido, específicamente la Iglesia de Inglaterra, y la doctrina, el culto, la disciplina y el gobierno de la misma según la ley establecida en Inglaterra.
  •  Estados Unidos

Ver también

Notas

Referencias

Bibliografía

  • Temperman, Jeroen, Ley de relaciones religiosas estatales y derechos humanos: Hacia un derecho a una gobernanza religiosamente neutral , BRILL, 2010, ISBN  9004181482