Suk Ching -Sook Ching

Sook Ching
(粛清)
Parte de la ocupación japonesa de Singapur
Ocupación japonesa de Malaya
Escribe purga sistemática
Ubicación
Planificado Desconocido , entre el 28 de enero de 1942 y el 4 de febrero de 1942 ( 01/28/1942 ) ( 04/02/1942 )
Planeado por Tsuji Masanobu / Hayashi Tadahiko
Comandado por Tomoyuki Yamashita
Objetivo Identificar y eliminar los presuntos elementos antijaponeses entre la comunidad china en Singapur y Malaya.
Fecha 18 de febrero de 1942 - 4 de marzo de 1942 ( UTC+08:00 ) ( 18/02/1942 ) ( 04/03/1942 )
Ejecutado por Kempeitai
Damnificados Entre 5000 y 25 000 presuntos hombres chinos, incluidos los hombres de Peranakan

El Sook Ching ( chino simplificado :肃清; chino tradicional :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng , que significa 'purga a través de la limpieza') fue una matanza masiva que ocurrió del 18 de febrero al 4 de marzo de 1942 en Singapur . Fue una purga sistemática de elementos percibidos como hostiles entre los chinos malayos y los chinos en Singapur por parte del ejército japonés durante la ocupación japonesa de Singapur y Malaya .

Singapur fue un punto estratégico crucial en la Segunda Guerra Mundial. Del 8 al 15 de febrero, los japoneses lucharon por el control de la ciudad. La fuerza superior británica se rindió en una sorprendente derrota el 15 de febrero que condujo a la Caída de Singapur . Tres días después, el 18 de febrero, el ejército japonés de ocupación comenzó los asesinatos en masa de una amplia gama de "indeseables", que en su mayoría eran de etnia china. La operación fue supervisada por la Kempeitai (policía secreta) del Ejército Imperial Japonés y posteriormente se amplió para incluir a la población china en Malaya .

Las autoridades japonesas y singapurenses están de acuerdo en que se produjo la masacre, pero discrepan sobre el número de muertos. Japón alegó que se produjeron menos de 5.000 muertes, mientras que Lee Kuan Yew , el primer primer ministro de Singapur, alegó que "las cifras verificables serían de unas 70.000", incluso en Malaya. Los japoneses también mataron a unos 150.000 indios tamiles en Tailandia y Birmania . Después del descubrimiento de fosas comunes en 1962, los singapurenses presionaron para que su gobierno exigiera una compensación al gobierno japonés. El 25 de octubre de 1966, el gobierno japonés acordó pagar 50 millones de dólares singapurenses en compensación, la mitad de los cuales era una subvención y el resto un préstamo. Sin embargo, el gobierno japonés se negó a aceptar la responsabilidad legal por la masacre, a realizar un relevamiento de las muertes ya presentar una disculpa oficial.

Etimología

Los japoneses se referían al Sook Ching como Kakyō Shukusei (華僑粛清, 'purga de chinos de ultramar') o como Shingapōru Daikenshō (シンガポール大検証, 'gran inspección de Singapur'). El término japonés actual para la masacre es Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シンガポール華僑虐殺事件, 'Masacre de chinos en el extranjero de Singapur'). La Junta del Patrimonio Nacional de Singapur utiliza el término Sook Ching en sus publicaciones.

Planificación de la masacre

Según el testimonio de posguerra tomado de un corresponsal de guerra integrado en el 25º ejército, el coronel Hishakari Takafumi, altos funcionarios del personal de operaciones de Yamashita emitieron una orden de matar a 50.000 chinos, el 20 por ciento del total, ya sea del teniente coronel Tsuji Masanobu , jefe de Planificación y Operaciones, o Mayor Hayashi Tadahiko, Jefe de Estado Mayor.

Hirofumi Hayashi , profesor de política en una universidad y codirector del Centro de Investigación y Documentación sobre la Responsabilidad de Guerra de Japón, escribe que la masacre fue premeditada y que "los chinos en Singapur eran considerados antijaponeses incluso antes de la guerra". El ejército japonés desembarcó". También queda claro en el pasaje a continuación que la masacre se extendería también a los chinos en Malaya.

La purga se planeó antes de que las tropas japonesas desembarcaran en Singapur. La sección del gobierno militar del 25. ° Ejército ya había elaborado un plan titulado "Pauta de implementación para la manipulación de chinos en el extranjero" alrededor del 28 de diciembre de 1941. Esta pauta establecía que cualquiera que no obedeciera o cooperara con las autoridades de ocupación debería ser eliminado. . Está claro que el cuartel general del 25º Ejército había decidido una política dura hacia la población china de Singapur y Malaya desde el comienzo de la guerra. Según Onishi Satoru, el oficial de Kenpeitai a cargo del centro de detección de Jalan Besar, el comandante de Kenpeitai , Oishi Masayuki, recibió instrucciones del jefe de personal, Sōsaku Suzuki , en Keluang, Johor, para prepararse para una purga luego de la captura de Singapur. Aunque no se conoce la fecha exacta de esta instrucción, el cuartel general del Ejército estuvo estacionado en Keluang del 28 de enero al 4 de febrero de 1942... La Masacre de Singapur no fue la conducta de unas pocas personas malvadas, sino que fue consistente con los enfoques perfeccionados y aplicados en el curso de un largo período de agresión japonesa contra China y posteriormente aplicado a otros países asiáticos. El ejército japonés, en particular el 25º Ejército, hizo uso de la purga para eliminar posibles elementos antijaponeses y amenazar a los chinos locales y otros para imponer rápidamente la administración militar.

Después de que el ejército japonés ocupara Singapur, sabían que la población china local era leal a la República de China . Algunos chinos habían estado financiando al Ejército Nacional Revolucionario en la Segunda Guerra Sino-Japonesa a través de una serie de eventos de propaganda para recaudar fondos.

Grupos objetivo

Las autoridades militares japonesas definieron a los siguientes como "indeseables":

Purga

Poner en pantalla

Después de la caída de Singapur, Masayuki Oishi , comandante del Campo No. 2 Kenpeitai, estableció su cuartel general en el edificio YMCA en Stamford Road como la sucursal del distrito este de Kenpeitai . La prisión de Kenpeitai estaba en Outram con sucursales en Stamford Road, Chinatown y la Estación Central de Policía . Una residencia en la intersección de Smith Street y New Bridge Road formó la sucursal del distrito oeste de Kenpeitai.

Bajo el mando de Oishi había 200 oficiales regulares de Kenpeitai y otros 1000 auxiliares, que en su mayoría eran soldados campesinos jóvenes y toscos. Singapur se dividió en sectores con cada sector bajo el control de un oficial. Los japoneses establecieron "centros de detección" designados en todo Singapur para reunir y "evaluar" a los hombres chinos de entre 18 y 50 años. Aquellos que se pensaba que eran "antijaponeses" serían eliminados. A veces, también se enviaba a mujeres y niños para su inspección.

El siguiente pasaje es de un artículo de la National Heritage Board:

Los métodos de inspección eran indiscriminados y no estandarizados. A veces, informantes encapuchados identificaron a presuntos chinos antijaponeses; otras veces, los oficiales japoneses señalaron personajes "sospechosos" a su antojo y fantasía. Los que sobrevivieron a la inspección caminaban con la palabra "examinado" estampado en el rostro, los brazos o la ropa; algunos recibieron un certificado. Los desafortunados fueron llevados a lugares remotos como Changi y Punggol, y asesinados sin contemplaciones en lotes.

Según el Estudio de un país: Singapur publicado por la División Federal de Investigación de la Biblioteca del Congreso:

Todos los hombres chinos de dieciocho a cincuenta años debían presentarse en los campos de registro para ser examinados. La policía japonesa o militar arrestó a los presuntos antijaponeses, es decir, a los señalados por informantes oa los que eran maestros, periodistas, intelectuales o incluso antiguos sirvientes de los británicos. Algunos fueron encarcelados, pero la mayoría fueron ejecutados.

Los que pasaron la "selección" recibieron una hoja de papel con la palabra "examinado" o una marca cuadrada de tinta estampada en sus brazos o camisas. Los que fallaron fueron estampados con marcas triangulares en su lugar. Fueron separados de los demás y metidos en camiones cerca de los centros y enviados a los lugares de matanza.

Ejecución

Hubo varios sitios para los asesinatos, siendo los más notables la playa de Changi , el punto de Punggol y Sentosa (o Pulau Belakang Mati).

Sitios de masacre: Descripción
Punto Punggol La masacre de Punggol Point vio entre 300 y 400 chinos fusilados el 28 de febrero de 1942 por el pelotón de fusilamiento de Hojo Kempei. Las víctimas fueron algunos de los 1.000 hombres chinos detenidos por los japoneses después de una búsqueda de puerta en puerta a lo largo de Upper Serangoon Road. Varios de estos tenían tatuajes, una señal de que podrían ser miembros de la tríada .
Playa de Changi / Playa de Changi Spit El 20 de febrero de 1942, 66 hombres chinos fueron alineados a lo largo del borde del mar y la policía militar les disparó. La playa fue el primero de los lugares de matanza de los Sook Ching. Las víctimas eran del área de Bukit Timah/Stevens Road.
Sección de 8 millas de Changi Road (ms) El sitio de la masacre encontrado en un área de plantación (anteriormente el pueblo de Samba Ikat) contenía restos de 250 víctimas de los alrededores.
Hougang 8 ms Se informó que seis camiones cargados de personas fueron masacrados aquí.
Katong 7 ms Aquí se cavaron 20 trincheras para enterrar los cuerpos de las víctimas.
Playa frente a 27 Amber Road Se dice que dos camiones cargados de personas fueron masacrados aquí. El sitio más tarde se convirtió en un aparcamiento.
Playa de Tanah Merah/Playa de Tanah Merah Besar 242 víctimas de Jalan Besar fueron masacradas aquí. Posteriormente, el sitio se convirtió en parte de la pista del aeropuerto de Changi.
Sime Road saliendo de Thomson Road Sitios de masacre encontrados cerca de un campo de golf y pueblos en los alrededores.
Katong, carretera de la costa este 732 víctimas de la escuela Telok Kurau.
área de señalización Lugar de la masacre cerca de Bedok South Avenue/Bedok South Road (anteriormente conocido como Jalan Puay Poon).
Playa Belakang Mati, frente al campo de golf Sentosa Los artilleros británicos entregados que esperaban el internamiento japonés enterraron unos 300 cadáveres acribillados a balazos en la costa de Sentosa. Eran civiles que fueron transportados desde los muelles de Tanjong Pagar para ser asesinados en el mar cercano.

En un boletín trimestral, la Junta del Patrimonio Nacional publicó el relato de la historia de vida de una sobreviviente llamada Chia Chew Soo, cuyo padre, tíos, tías, hermanos y hermanas fueron golpeados con bayoneta uno por uno por soldados japoneses en la aldea de Simpang.

Extensión a la comunidad china de Malaya

A instancias de Masanobu Tsuji , el Jefe de Planificación y Operaciones del Alto Mando japonés, Sook Ching se extendió al resto de Malaya. Sin embargo, debido a una distribución de la población mucho más amplia en los centros urbanos y las vastas regiones rurales, la población china en Malaya estaba menos concentrada y era más difícil de encuestar. Al carecer de tiempo y mano de obra suficientes para organizar una "detección" completa, los japoneses optaron por llevar a cabo masacres generalizadas e indiscriminadas de la población china. La mayor parte de los asesinatos se llevaron a cabo entre febrero y marzo y se concentraron en gran medida en los estados del sur de Malaya, más cerca de Singapur.

Los incidentes específicos fueron Kota Tinggi , Johore (28 de febrero de 1942): 2000 muertos; Gelang Patah , Johor (4 de marzo) – 300 muertos; Benut , Johor (6 de marzo) – número desconocido; Johore Baharu , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai, Renggam, Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau y Muar (febrero-marzo): se estima que hasta 25.000 chinos fueron asesinados en Johor; Tanjung Kling, Malaca (16 de marzo): 142 muertos; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15 de marzo) – 76 muertos; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16 de marzo): más de 100 muertos (toda la aldea); Joo Loong Loong (cerca del actual pueblo de Titi) el 18 de marzo (1474 muertos, todo el pueblo eliminado por el mayor Yokokoji Kyomi y sus tropas); y Penang (abril): varios miles asesinados por el mayor Higashigawa Yoshimura. Se instigaron más masacres como resultado del aumento de la actividad guerrillera en Malaya , sobre todo en Sungei Lui, una aldea de 400 habitantes en el distrito de Jempol , Negeri Sembilan, que fue aniquilada el 31 de julio de 1942 por tropas al mando del cabo Hashimoto.

Asesinato en masa de tamiles de Malaya y Singapur

Los japoneses también mataron a unos 150.000 indios tamiles en Tailandia y Myanmar durante la guerra, aunque se cree que el número real de muertes es mucho mayor entre los indios tamiles. Excluye el número de muertos de los indios malayali . Los indios procedían de Singapur o Malasia bajo supervisión japonesa.

Los guardias de campamentos japoneses frecuentemente mataban a familias indias enteras oa toda la población india de campamentos completos. También mataron a familias o campamentos indios que estaban infectados de tifus , a veces por motivos sádicos. Además de matar a los indios, los soldados japoneses a menudo violaban en grupo a las mujeres tamiles, después de lo cual obligaban a otros culis indios a violar a las mujeres indias.

Número de muertos

Debido a la falta de registros escritos, se desconoce el número oficial de muertos. Japón alegó un número de muertos de alrededor de 5.000, mientras que la comunidad china de Singapur alegó un número de muertos de alrededor de 100.000.

Según el teniente coronel Hishakari Takafumi, corresponsal de un periódico en ese momento, el plan era matar a 50.000 chinos y se había llegado a la mitad de esa cifra cuando se recibió la orden de detener la operación.

Hirofumi Hayashi escribió en otro artículo que el número de muertos "necesita más investigación".

Según el diario del comandante de la guarnición de Singapur, el general de división Kawamura Saburo, el número total de muertos que le informaron los diversos comandantes de sección de Kenpeitai el 23 de febrero fue de cinco mil. Este fue el tercer día de operaciones de limpieza cuando la mayoría de las ejecuciones habían terminado. Singapur alega que el número total de civiles inocentes chinos y perankan muertos fue de cuarenta o cincuenta mil; este punto necesita más investigaciones.

Habiendo sido testigo de la brutalidad de los japoneses, Lee hizo los siguientes comentarios:

Pero también mostraron una mezquindad y crueldad hacia sus enemigos igual a la de los hunos. Genghis Khan y sus hordas no podrían haber sido más despiadados. No tengo dudas sobre si las dos bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron necesarias. Sin ellos, cientos de miles de civiles en Malaya y Singapur, y millones en el propio Japón, habrían perecido.

Víctimas destacadas

El pionero del cine chino Hou Yao se mudó a Singapur en 1940 para trabajar para los hermanos Shaw . Debido a que Hou había dirigido y escrito una serie de películas de "defensa nacional" contra la invasión japonesa de China , los japoneses lo atacaron y lo mataron al comienzo de la masacre de Sook Ching.

Secuelas

El sitio conmemorativo del Centro Sook Ching se encuentra en el Complejo Hong Lim en Chinatown .

En 1947, después de la rendición japonesa, las autoridades británicas en Singapur llevaron a cabo un juicio por crímenes de guerra para los perpetradores del Sook Ching. Siete oficiales japoneses: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura , Masayuki Oishi , Yoshitaka Yokata , Tomotatsu Jo , Satoru Onishi y Haruji Hisamatsu , fueron acusados ​​de llevar a cabo la masacre. El oficial de Estado Mayor Masanobu Tsuji fue el autor intelectual de la masacre, y personalmente la planeó y llevó a cabo, pero en el momento de los juicios por crímenes de guerra no había sido arrestado. Tan pronto como terminó la guerra, Masanobu Tsuji escapó de Tailandia a China. Las siete personas acusadas que siguieron las órdenes de Tsuji fueron juzgadas.

Durante el juicio, un problema importante fue que los comandantes japoneses no transmitieron ninguna orden formal por escrito para la masacre. También se había destruido la documentación del proceso de selección o de los procedimientos de eliminación. Además, la orden del cuartel general militar japonés para la rápida ejecución de la operación, combinada con instrucciones ambiguas de los comandantes, hizo que se sospechara de los acusados ​​y se hizo difícil establecer con precisión su culpabilidad.

Saburo Kawamura y Masayuki Oishi recibieron la pena de muerte, mientras que los otros cinco recibieron cadenas perpetuas, aunque Takuma Nishimura fue ejecutado más tarde tras ser condenado por un tribunal militar australiano por su papel en la Masacre de Parit Sulong en 1951. El tribunal aceptó la declaración de la defensa de "simplemente siguiendo órdenes" de los juzgados. Los condenados fueron ahorcados el 26 de junio de 1947. Las autoridades británicas permitieron que solo seis miembros de las familias de las víctimas presenciaran las ejecuciones de Kawamura y Oishi, a pesar de los llamamientos para que se hicieran públicos los ahorcamientos.

El cerebro detrás de la masacre, Masanobu Tsuji , escapó. Tsuji, después del juicio y la ejecución, apareció en Japón y allí se convirtió en político. Tsuji evadió el juicio, pero luego desapareció, presuntamente asesinado en Laos en 1961. Tomoyuki Yamashita , el general desde cuyo cuartel general parece haberse emitido la orden, fue sometido a otro juicio en Filipinas y ejecutado en 1946. Otros oficiales del estado mayor, que planearon la masacre, fueron Shigeharu Asaeda y Sōsaku Suzuki . Pero, como Shigeharu Asaeda fue capturado en Rusia después de la guerra y Sōsaku Suzuki murió en acción en 1945 antes del final de la guerra, no fueron juzgados.

Las memorias de Saburo Kawamura se publicaron en 1952 (después de su muerte) y, en el libro, expresó sus condolencias a las víctimas de Singapur y rezó por el descanso de sus almas.

Mamoru Shinozaki (febrero de 1908 - 1991), un exdiplomático japonés, ha sido descrito como testigo clave de la acusación durante el juicio por crímenes de guerra de Singapur entre 1946 y 1948. Shinozaki sigue siendo una figura controvertida, y algunos lo culpan por decir cosas positivas sobre el acusado (a pesar de ser testigo de cargo); Las opiniones sobre él continúan variando, con opiniones que van desde llamarlo el "tirador de cables" de la masacre o criticarlo por "autoelogio" en su autobiografía hasta llamarlo un "Schindler" de Singapur que salva vidas.

Cuando Singapur obtuvo el autogobierno total del gobierno colonial británico en 1959, surgieron oleadas de sentimientos antijaponeses dentro de la comunidad china y exigieron reparaciones y una disculpa de Japón. El gobierno colonial británico había exigido únicamente reparaciones de guerra por los daños causados ​​a la propiedad británica durante la guerra. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón rechazó la solicitud de disculpas y reparaciones de Singapur en 1963, afirmando que la cuestión de las reparaciones de guerra con los británicos ya se había resuelto en el Tratado de San Francisco en 1951 y, por lo tanto, también con Singapur, que entonces todavía era una colonia británica. .

El primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew , respondió diciendo que el gobierno colonial británico no representaba la voz de los singapurenses. En septiembre de 1963, la comunidad china boicoteó las importaciones japonesas (negandose a descargar aviones y barcos de Japón), pero duró solo siete días.

Con la independencia total de Singapur de Malasia el 9 de agosto de 1965, el gobierno de Singapur hizo otra solicitud a Japón de reparaciones y disculpas. El 25 de octubre de 1966, Japón acordó pagar 50 millones de dólares singapurenses en compensación, la mitad de los cuales era una subvención y el resto un préstamo. Japón no se disculpó oficialmente.

Los restos de las víctimas del Sook Ching fueron desenterrados por los lugareños durante décadas después de la masacre. El hallazgo más reciente fue a fines de 1997, cuando un hombre que buscaba lombrices de tierra para usarlas como cebo de pesca encontró un cráneo, dos dientes de oro, un brazo y una pierna. Los sitios de masacre de Sentosa , Changi y Punggol Point fueron marcados como sitios patrimoniales por los Monumentos Nacionales de Singapur en 1995 para conmemorar el 50 aniversario del fin de la ocupación japonesa.

Según Hirofumi Hayashi , el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón "aceptó que el ejército japonés había llevado a cabo asesinatos en masa en Singapur... Durante las negociaciones con Singapur, el gobierno japonés rechazó las demandas de reparaciones pero accedió a hacer un 'gesto de expiación' por proporcionar fondos de otras maneras". Sin embargo, el gobierno japonés estaba motivado para proporcionar una compensación a Singapur debido al daño económico potencial a Japón como resultado de un boicot o sabotaje por parte de los chinos locales en caso de que se rechazaran las demandas de Singapur.

Legado

La masacre y su manejo judicial de la posguerra por parte de la administración británica colonial indignó a la comunidad china. El programa Discovery Channel comentó sobre su impacto histórico en los chinos locales: "Sintieron que el derramamiento japonés de tanta sangre china en suelo de Singapur les ha dado el derecho moral a la isla que no existía antes de la guerra". Lee Kuan Yew dijo en el programa Discovery Channel: "Fueron las consecuencias catastróficas de la guerra las que cambiaron la mentalidad, que mi generación decidió que, 'No... esto no tiene sentido. Deberíamos poder ejecutar esto [ isla] tan bien como lo hicieron los británicos, si no mejor.'" "Los asiáticos habían buscado en ellos el liderazgo, y les habían fallado".

Germaine Foo-Tan escribe en un artículo publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa de Singapur (MINDEF):

Si bien la rápida derrota de los británicos en Singapur fue una revelación impactante para la población local, y el período de la ocupación japonesa podría decirse que fue el momento más oscuro para Singapur, esto precipitó el desarrollo de la conciencia política con una urgencia nunca antes sentida. La derrota británica y la caída de lo que se consideraba una fortaleza invencible sacudieron la fe de la población local en la capacidad de los británicos para protegerlos. Junto con la secreta y repentina evacuación de soldados, mujeres y niños británicos de Penang, se dio cuenta de que no se podía confiar en los amos coloniales para defender a los lugareños. El eslogan japonés "Asia para los asiáticos" despertó a muchos a las realidades del dominio colonial, que "por amables que fueran los amos, los asiáticos seguían siendo de segunda clase en su propio país". Lentamente, la población local se hizo más consciente de la necesidad de tener más voz en la elaboración de sus destinos. Los años de la posguerra fueron testigos de un despertar político y crecientes sentimientos nacionalistas entre la población que, a su vez, allanaron el camino para el surgimiento de partidos políticos y demandas de autogobierno en las décadas de 1950 y 1960.

Los recuerdos de aquellos que vivieron ese período se han capturado en las galerías de exhibición de la Old Ford Motor Factory en Bukit Timah , el sitio de la fábrica donde los británicos se rindieron a los japoneses el 15 de febrero de 1942.

Una tesis de pregrado publicada en la Universidad de Oregón en 2020 argumentó que Sook Ching debería definirse como un genocidio en lugar de una masacre.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Akashi, Yoji. "Política japonesa hacia los chinos malayos, 1941-1945". Revista de estudios del sudeste asiático 1, 2 (septiembre de 1970): 61–89.
  • Blackburn, Kevin. "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del Monumento a los caídos en la guerra civil de Singapur". Revista de la Rama de Malasia de la Royal Asiatic Society 73, 2 (diciembre de 2000), 71–90.
  • Blackburn, Kevin. "Espacios de construcción de naciones, identidad y conmemoración de la guerra en Malasia y Singapur", Cultura y herencia del sudeste asiático en un mundo globalizado: identidades divergentes en una región dinámica Herencia, cultura e identidad eds. Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Capítulo 6, págs. 93–111.
  • Kang, judío Koon. "Chinos en Singapur durante la ocupación japonesa, 1942-1945". Ejercicio académico – Departamento de Historia, Universidad Nacional de Singapur, 1981.
  • Seagrove, Sterling. señores del borde
  • Turnbull, CM Una historia de Singapur: 1819–1988 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1989, capítulo 5.
  • National Heritage Board (2002), 100 lugares históricos de Singapur , National Heritage Board y Archipelago Press, ISBN  981-4068-23-3
  • Singapur: una historia pictórica
  • Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan: mi historia: la ocupación japonesa de Singapur . Singapur: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.
  • Tanaka, Hiroshi (1976). Reunión con personas asiáticas (en japonés). Tokio: Tabata Shoten. JP NO 72006576  .

enlaces externos