Zapatillas (película de 1992) - Sneakers (1992 film)

Zapatillas
En la parte superior, los nombres del elenco en tipo de bloque sobre un fondo blanco.  En la esquina inferior derecha, el fondo blanco está enrollado para revelar las caras de Poitier, Redford, Aykroyd, McDonnell, Phoenix y Strathairn en su punto máximo.
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Phil Alden Robinson
Escrito por
Producido por
Protagonizada
Cinematografía John Lindley
Editado por Tom Rolf
Musica por James Horner

Empresa de producción
DISTRIBUIDO por estudios Universales
Fecha de lanzamiento
(NOSOTROS)
Tiempo de ejecución
126 minutos
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 23 millones
Taquilla $ 105.2 millones

Sneakers es una comedia criminal estadounidense de 1992dirigida por Phil Alden Robinson , escrita por Robinson, Walter Parkes y Lawrence Lasker , y protagonizada por Robert Redford , Dan Aykroyd , Ben Kingsley , Mary McDonnell , River Phoenix , Sidney Poitier y David Strathairn ; la película fue lanzada por Universal Pictures .

Trama

En 1969, los estudiantes Martin Brice y Cosmo son zapatillas de deporte que piratean redes informáticas utilizando equipos universitarios para redistribuir fondos conservadores a diversas causas liberales. Una noche, mientras Martin sale a comprar pizza, la policía irrumpe y arresta a Cosmo, y Martin se convierte en un fugitivo.

En el San Francisco actual, Martin, ahora llamado Martin Bishop, encabeza un equipo de especialistas en seguridad que realiza pruebas de penetración . El equipo incluye a Donald Crease, un ex oficial de la CIA y hombre de familia; Darren "Madre" Roskow, teórico de la conspiración y técnico en electrónica; Carl Arbogast, un joven genio de la piratería; e Irwin "Whistler" Emery, un phreak telefónico ciego .

Después de realizar sus servicios para un banco, los oficiales de la NSA Dick Gordon y Buddy Wallace se acercan a Martin . Se le pide que recupere una "caja negra" del matemático Dr. Gunter Janek, desarrollada bajo el nombre de "Astronomía Setec" supuestamente para el gobierno ruso. Martin duda, pero acepta cuando los agentes revelan que están al tanto de su verdadera identidad y se ofrecen a limpiar su pasado a cambio. Con la ayuda de su exnovia, Liz, Martin y su equipo aseguran la caja, que está disfrazada de contestador automático. Durante su posterior fiesta de celebración, Whistler, Mother y Carl investigan la caja y descubren que es capaz de romper el cifrado de casi todos los sistemas informáticos. Martin se da cuenta de que "Setec Astronomy" es un anagrama de "demasiados secretos" y emite un bloqueo hasta que puedan entregar la caja al día siguiente.

Martin le entrega la caja a Gordon y Wallace, pero apenas escapa de ser asesinado por ellos después de que Crease descubre que Janek fue asesinada la noche anterior. Su amigo Gregor en el consulado ruso confirma que los oficiales eran agentes deshonestos y que Janek trabajaba para la NSA. Antes de que Gregor pueda dar más detalles, agentes falsos del FBI lo matan y secuestran a Martin, llevándolo a un lugar remoto donde se reúne con Cosmo, quien Martin pensó que había muerto en prisión. Mientras estuvo encarcelado, Cosmo desarrolló vínculos con el crimen organizado, quien reconoció su talento y luego lo instaló como su lavador de dinero y pagador. Cosmo planea usar la caja de Janek para desestabilizar la economía mundial y le ofrece a Martin la oportunidad de unirse a él. Martin se niega, después de lo cual Cosmo usa la caja para ingresar al FBI y conectar la identidad actual de Martin con su nombre anterior. Cosmo hace noquear a Martin y llevarlo de regreso a la ciudad.

Martin, ahora prófugo de la ley de nuevo, traslada a su equipo al apartamento de Liz. Se ponen en contacto con el agente de la NSA Abbott, que quiere la caja pero no puede ofrecer seguridad hasta que esté en posesión de Martin. Whistler analiza los sonidos que escuchó Martin durante su secuestro y logra identificar el área geográfica donde fue llevado Martin, una empresa de juguetes que actúa como fachada para la operación de Cosmo. Investigan los sistemas de seguridad del edificio e identifican a Werner Brandes, un empleado cuya oficina está al lado de la de Cosmo. Establecieron a Liz en una cita de computadora falsa con Brandes para obtener su tarjeta de acceso y códigos de reconocimiento de voz, que Martin y los otros miembros del equipo usan para iniciar la recuperación de la caja.

Brandes comienza a sospechar de Liz durante la cita y la lleva a Cosmo en su oficina. Nada parece estar mal, y Cosmo deja ir a Liz, pero cuando ella comenta que se trata de una cita por computadora, Cosmo reconoce la obra de Martin y cierra la instalación. Martin es detenido y Cosmo una vez más intenta convencerlo de que se una a él. Martin se niega y, en cambio, le da la vuelta a la caja. El equipo escapa antes de que Cosmo se dé cuenta de que tiene un duplicado vacío.

De vuelta en sus propias oficinas, el equipo de Martin está rodeado por Abbott y sus agentes. Después de que Martin señala lo importante que es el secreto de la caja para la NSA, que podría usarla para espiar a otras agencias, Abbott acepta limpiar el registro de Martin y conceder las solicitudes del resto de su equipo. Después de que Abbott y los agentes se van con la caja, Martin muestra que ha inutilizado la caja al quitar el procesador principal.

En una posdata, un informe noticioso describe la repentina quiebra del Comité Nacional Republicano y la recepción simultánea de grandes donaciones anónimas a Amnistía Internacional , Greenpeace y United Negro College Fund .

Emitir

Producción

Lawrence Lasker y Walter F. Parkes concibieron por primera vez la idea de Sneakers en 1981, mientras investigaban para WarGames . En los primeros borradores, el personaje de Liz era un empleado de banco, en lugar de la ex novia de Martin. El papel se cambió porque Lasker y Parkes creían que su personaje tardaba demasiado en desarrollarse.

Una vez que se adjuntó a Robert Redford a la imagen, su nombre se usó para reclutar a otros miembros del elenco y el equipo, incluido el director Robinson, que tenía poco interés inicial en el proyecto pero siempre había querido trabajar con Redford.

En un momento del proyecto, Robinson recibió la visita de hombres que afirmaban ser representantes de la Oficina de Inteligencia Naval , quienes indicaron que por razones de seguridad nacional, la película no podía incluir ninguna referencia a "un dispositivo de mano que puede decodificar códigos ". Robinson estaba muy preocupado, ya que tal dispositivo era la clave de la trama de la película, pero después de consultar con un abogado del estudio cinematográfico se dio cuenta de que la "visita" había sido una broma instigada por un miembro del elenco, posiblemente Aykroyd o Redford. .

"No recuerdo haberme divertido tanto en una película", recordó Stephen Tobolowsky en 2012 para un artículo del vigésimo aniversario sobre la película para Slate . Inicialmente se había burlado del guión basándose únicamente en el título, pero su agente lo convenció de que lo leyera y lo reconsideró. Después, le dijo a su agente: "Ahora sé cómo se lee un centenar de millones de dólares en la taquilla". "Fue uno de los elencos más espectaculares de los que he tenido la suerte de formar parte", escribió Tobolowsky. Cuando estaba filmando la escena en la que él y McDonnell comen en un restaurante chino, Robinson le dijo que podía hacer lo que quisiera para hacerla reír. "Palabras peligrosas. Marcó la pauta para el resto del rodaje", recuerda. "Jugué con mi comida. Hice líneas (incluida una sobre golpear pechugas de pollo en la cocina durante nuestra segunda cita)". El resto del elenco y el equipo se sintieron de manera similar. Cerca del final del rodaje, Robinson dijo que la única forma en que podría haber sido mejor hubiera sido si el laboratorio hubiera perdido la película, por lo que tendrían que volver a hacerlo todo de nuevo.

Leonard Adleman fue el consultor matemático de esta película.

Liberación

El kit de prensa de la película iba acompañado de un disquete que contenía un programa personalizado que explicaba la película. Algunas partes del programa estaban casi cifradas, lo que requería que el usuario ingresara una contraseña fácilmente adivinable para continuar. Fue uno de los primeros kits de prensa electrónicos de un estudio cinematográfico.

Recepción

La película recibió críticas positivas de los críticos tras su lanzamiento. Escribiendo para Los Angeles Times , Kenneth Turan calificó a Sneakers "[una] película de travesuras con un sentido del humor sumamente agradable", una "trama retorcida" y un "tono ingenioso y relajado". Turan continuó elogiando al elenco y al director Robinson, quien es "sorprendentemente experto en crear tensión en los momentos apropiados" y "hace un buen uso del aire de ingeniosa alegría del guión". Roger Ebert , que escribía para el Chicago Sun-Times , quedó menos impresionado y le dio a la película dos estrellas y media de cada cuatro, calificándola de "una película a veces entretenida, pero delgada". Continuó señalando numerosos clichés y tramas gastadas recicladas en la película. Vincent Canby , en una crítica negativa para The New York Times , dijo que la película parecía que "acababa de salir a la luz después de haber sido enterrada viva durante 20 años", y la calificó como una versión atrofiada de una especie de película de alcaparras que era tan querida en la principios de la década de 1970 ". Señaló que Redford y Poitier parecían y actuaban demasiado viejos para estar en este tipo de película ahora. Él llama a la trama "débil", lo que resulta en una película que es "jocosa sin ser graciosa, sin aliento sin crear suspenso". Él llama al conjunto una "pandilla de estrellas", pero dice que "las actuaciones son en general bastante malas".

En Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 79% según las reseñas de 52 críticos. El consenso del sitio web dice: "No hay mucho en la trama de Sneakers y eso está más que compensado con el estilo desenfadado y la jerga de alta tecnología de la película". En Metacritic, la película tiene una puntuación de 65 sobre 100 según las críticas de 20 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación A- en una escala de A a F.

La película fue un éxito de taquilla, recaudando más de 105,2 millones de dólares en todo el mundo.

Series de TV

En octubre de 2016, NBC estaba desarrollando una serie de televisión basada en la película. El escritor Walter Parkes fue contratado como productor ejecutivo.

Ver también

Referencias

enlaces externos