Documentos Sisson - Sisson Documents

Los Documentos de Sisson son un conjunto de 68 documentos en ruso obtenidos en 1918 por Edgar Sisson, el representante de Petrogrado del Comité de Información Pública de los Estados Unidos . Publicado como La conspiración germano-bolchevique , pretendían demostrar que durante la Primera Guerra Mundial , Trotsky y Lenin , así como otros líderes bolcheviques , fueron agentes dirigidos por el Imperio alemán para provocar la retirada de Rusia del conflicto. Su autenticidad fue debatida incluso cuando fueron ampliamente publicitados para desacreditar la Revolución Rusa .

En 1956, George F. Kennan , en un artículo del Journal of Modern History , demostró que eran falsificaciones .

Historia

Edgar Sisson, 1919

Sisson había trabajado como reportero para el Chicago Tribune , como editor en jefe de Collier's Weekly , y luego como editor de Cosmopolitan antes de unirse al Comité de Información Pública (CPI), una unidad en tiempos de guerra del gobierno de los Estados Unidos que buscaba controlar la información y promover El esfuerzo de guerra de Estados Unidos principalmente en el frente interno, pero también en el extranjero. Se incorporó a la administración central del PCI en abril de 1917. El 27 de octubre de ese año salió de Estados Unidos rumbo a Rusia para servir allí como operativo del PCI , pero llegó después de que los bolcheviques derrocaron al Gobierno Provisional Ruso y se sintió frustrado en la mayor parte de sus acciones. esfuerzos. Se las arregló para reclutar rusos para entregar propaganda estadounidense a Alemania y también distribuyó un millón de copias en ruso del mensaje de guerra de Woodrow Wilson al Congreso de los Estados Unidos .

Creía que su mayor éxito se produjo cuando adquirió los Documentos de Sisson en Petrogrado en la primavera de 1918. Sisson regresó a los EE. UU. En mayo y se convirtió en jefe de la Sección Extranjera del CPI en julio de 1918. Su informe que describe los documentos llegó a Wilson el 9 de mayo. 1918, y la administración los entregó a la prensa estadounidense el 15 de septiembre. La mayoría de la prensa informó sin lugar a dudas que el Estado Mayor alemán había contratado a Lenin y Trotsky y desacreditado a los revolucionarios rusos.

El New York Evening Post cuestionó la autenticidad de los documentos el 21 de septiembre de 1918 diciendo que se originaron en Santeri Nuorteva , un conocido propagandista que había trabajado para el gobierno comunista que los bolcheviques habían establecido en Finlandia . Los periódicos debatieron su autenticidad durante meses. The New York Times informó la versión de los documentos del CPI en septiembre y detalló los cargos dañinos, y el periódico afirmó:

que los actuales jefes del gobierno bolchevique - Lenin y Trotsky y sus asociados - son agentes alemanes ... que la revuelta bolchevique fue organizada por el Gran Estado Mayor alemán y financiada por el Banco Imperial Alemán y otras instituciones financieras alemanas ... que el Tratado de Brest-Litovsk fue una traición al pueblo ruso por parte de los agentes alemanes, Lenin y Trotsky; que un "comandante" elegido por los alemanes fue elegido para defender Petrogrado contra los alemanes; que los oficiales alemanes han sido recibidos en secreto por el gobierno bolchevique como asesores militares, como espías en las embajadas de los aliados de Rusia, como oficiales en el ejército ruso y como directores de la política militar, exterior e interior bolchevique ... que el actual bolchevique El gobierno no es un gobierno ruso en absoluto, sino un gobierno alemán, que actúa únicamente en interés de Alemania y traiciona al pueblo ruso, ya que traiciona a los aliados naturales de Rusia, solo en beneficio del gobierno imperial alemán. Y muestran también que los líderes bolcheviques ... igualmente han traicionado a las clases trabajadoras de Rusia a las que pretenden representar.

El CPI produjo un panfleto basado en los Documentos de Sisson llamado La conspiración germano-bolchevique y distribuyó 137.000 copias del mismo. Contenía traducciones, varias reproducciones de los documentos y un análisis realizado por dos destacados eruditos de la Junta Nacional de Servicio Histórico , J. Franklin Jameson y Samuel Harper , que determinó que la mayoría de los documentos eran genuinos, aunque unos pocos eran cuestionables. Sisson defendió los documentos como genuinos en sus memorias de 1931 y nuevamente en sus memorias de 1947.

Después de la Segunda Guerra Mundial , los documentos descubiertos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania parecían confirmar que Alemania había financiado a los bolcheviques, pero no abordaban la autenticidad de los Documentos Sisson.

En 1956, George F. Kennan afirmó que los Documentos de Sisson eran falsificaciones en un artículo. Los argumentos eran en gran parte técnicos, "que iban desde el uso de membretes y sellos sospechosos hasta discrepancias de idioma, la presencia de sistemas de datación desaparecidos ... firmas aparentemente falsificadas y ... evidencia de que se había utilizado la misma máquina de escribir para preparar ... documentos que emanan de diferentes oficinas ". Kennan también mencionó argumentos logísticos. Kennan señaló que era posible que los bolcheviques "recibieran subsidios clandestinos de fuentes alemanas durante el verano y principios del otoño de 1917", pero que no habría sucedido después de la " Revolución de noviembre ", cuando la "desintegración de las fuerzas armadas rusas ... era ahora un hecho consumado ". Para entonces, los bolcheviques tenían sus propias fuentes de financiación, y Kennan argumentó que la ayuda alemana proyectada no habría llevado a ningún servilismo por parte de los bolcheviques.

Su análisis de la controversia de décadas atrajo poca atención pública, pero demostró ser más importante dentro de la comunidad académica. Desafió "la tendencia creciente en la academia y el gobierno de combinar todas las formas de totalitarismo, en particular el nazismo y el comunismo", y cuestionó la sabiduría de la alianza de los estudiosos con los intereses nacionales.

Según John Maxwell Hamilton y Meghan McCune, "Al igual que con toda desinformación efectiva, su poder residía en su plausibilidad. Los autores de los documentos mejoraron sus falsificaciones con hechos. Los alemanes ayudaron a los bolcheviques, canalizando millones de marcos alemanes hacia ellos durante la guerra. Pero, como señaló un diplomático, los bolcheviques habrían aceptado dinero de cualquiera. Más importante aún, los bolcheviques buscaron fomentar una revolución comunista en Alemania tan pronto como pudieron ".

Referencias

Bibliografía

Periódicos

  • New York Times , 19 de septiembre de 1918

Libros y articulos

  • Axelrod, Alan (2009). Vendiendo la Gran Guerra: La fabricación de la propaganda estadounidense . Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Creel, George (1947). Rebelde en general: recuerdos de cincuenta años llenos de gente . Nueva York: GP Putnam's Sons.
  • Sisson, Edgar (1931). Cien días rojos: una crónica personal de la revolución bolchevique . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale.
  • Kennan, George F. (1956). "Los documentos de Sisson". Revista de Historia Moderna . 28 .
  • John Maxwell Hamilton, Manipulando a las masas: Woodrow Wilson y el nacimiento de la propaganda estadounidense [1]
  • Manning, Martin J. Enciclopedia de espionaje, inteligencia y seguridad: falsificación de documentos .
  • Robin, Ron Theodore (2004). Escándalos y sinvergüenzas: siete casos que conmovieron a la academia . Prensa de la Universidad de California.

enlaces externos