Autocensura - Self-censorship

La autocensura es el acto de censurar o clasificar el propio discurso . Esto se hace por temor o deferencia a las sensibilidades o preferencias (reales o percibidas) de los demás y sin presión abierta de ningún partido o institución de autoridad específica. La autocensura la practican a menudo productores de cine , directores de cine , editores , presentadores de noticias , periodistas , músicos y otros tipos de autores, incluidos los individuos que utilizan las redes sociales .

El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza la libertad de expresión frente a todas las formas de censura. El artículo 19 establece explícitamente que "toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de opinar sin injerencias y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio y sin importar fronteras".

La práctica de la autocensura, como la propia censura, tiene una larga historia.

Razones para la autoexpresión

Psicológico

Las personas a menudo se comunican para afirmar su identidad y sentido de pertenencia. Las personas pueden expresar sus opiniones o retener sus opiniones por temor a la exclusión o la impopularidad. Las normas y creencias sociales compartidas crean un sentido de pertenencia, pero también pueden crear una supresión de expresión para cumplir o pertenecer. La gente puede ajustar sus creencias u opiniones para estar de acuerdo con la actitud de la mayoría. Hay diferentes factores que contribuyen a la autocensura, como el género, la edad, la educación, los intereses políticos y la exposición a los medios. Para algunos, la razón de su cambio de creencias y opiniones tiene sus raíces en el miedo al aislamiento y la exclusión. Para estas personas, la expresión de sus propias creencias es menos importante que el miedo a las reacciones negativas de los demás ante la expresión de esas creencias.

Según la encuesta sobre autocensura en Alemania , realizada del 3 al 16 de mayo de 2019 por el Institut für Demoskopie Allensbach para el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el 59% de los encuestados dijeron que pueden expresar sus opiniones entre amigos, pero solo 18 % cree que lo mismo es posible en público. Solo el 17% de los encuestados se expresa libremente en Internet.

La afiliación religiosa es un tema en el que muchos campos y áreas ocupacionales pueden ser una fuente de autocensura. Un área en particular es la psicología. Desde los orígenes de la psicología, el campo con frecuencia ha visto la religión con desconfianza. Los psicólogos y terapeutas a menudo se abstienen de afirmar que son parte de cualquier religión y creen en la posibilidad de que cualquier expresión de cualquier fe devota pueda ser vista como un marcador de enfermedad mental o angustia. Una encuesta de 2013 de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) encontró que "en relación con la población general, los psicólogos tenían más del doble de probabilidades de afirmar que no tenían religión, tres veces más probabilidades de describir la religión como poco importante en sus vidas y cinco veces más probabilidades de negar la fe en Dios ".

Con respecto a un movimiento religioso, es más común entre creyentes fundamentalistas como el wahabismo , el islamismo , el calvinismo y el judaísmo jasídico .

Económico

La autocensura también puede ocurrir para ajustarse a las expectativas del mercado. Por ejemplo, el editor de una publicación periódica puede evitar consciente o inconscientemente temas que enojarán a los anunciantes, clientes o propietarios con el fin de proteger su sustento, ya sea directamente (es decir, el miedo a perder su trabajo) o indirectamente (p. Ej., La creencia de que un libro será más rentable si no contiene material ofensivo). Este fenómeno a veces se denomina censura blanda .

Legal

En países autoritarios , los creadores de obras de arte pueden eliminar material que su gobierno podría encontrar controvertido por temor a la sanción de sus gobiernos. En los países capitalistas pluralistas , la legislación judicial represiva también puede causar un "robo de ríos" generalizado de los medios occidentales.

Gusto y decencia

El gusto y la decencia son otras áreas en las que a menudo surgen preguntas sobre la autocensura. El arte o el periodismo que involucre imágenes o filmaciones de asesinatos , terrorismo , guerras y masacres pueden generar quejas sobre el propósito al que se destinan. Los curadores y editores frecuentemente censurarán estas imágenes para evitar acusaciones de lascivia , tácticas de choque o invasión de la privacidad . Se ha descubierto que conceptos como corrección política y espiral de silencio contribuyen a la existencia de la autocensura.

Los productos destinados al público infantil y juvenil, como la literatura para adultos jóvenes , pueden verse afectados por la autocensura en este contexto.

Cuando el director del Museo de Arte Contemporáneo de Los Ángeles fue entrevistado sobre su decisión de blanquear un mural antibelicista que mostraba ataúdes militares cubiertos de dólares, especuló que el mural habría ofendido a la comunidad en la que fue colocado. Luego agregó que "no hubo quejas, porque me ocupé de ello de inmediato".

En administración e ingeniería, existe el pensamiento grupal con respecto a cuestiones de gusto, ya que afectan qué productos son aceptables para el uso del público, pero generalmente no se reconocen como tales.

En el medio

Los periodistas a menudo se autocensuran debido a amenazas contra ellos o sus intereses de otra parte, instrucciones editoriales de sus supervisores, conflictos de intereses percibidos con los patrocinadores económicos, anunciantes o accionistas de una organización de medios, etc.). La autocensura ocurre cuando los periodistas manipulan deliberadamente su expresión por temor o deferencia a las sensibilidades o preferencias (reales o percibidas) de los demás y sin presión abierta de ningún partido o institución de autoridad específica. La autocensura de los periodistas es más generalizada en sociedades donde los gobiernos tienen políticas oficiales de censura de los medios y donde los periodistas serán encarcelados, multados o simplemente perderán su trabajo si no siguen las reglas de censura. Organizaciones como ( Media Matters for America , Fairness and Accuracy in Reporting , Democracy Now! Y American Civil Liberties Union ) han expresado su preocupación sobre las estaciones de transmisión de noticias, particularmente Fox News , censurando su propio contenido para que sea menos controvertido al informar sobre ciertos tipos de problemas como la Guerra contra el Terrorismo .

En su libro Manufacturing Consent (1988), Noam Chomsky y Edward S. Herman argumentan que la propiedad corporativa de los medios de comunicación fomenta fuertemente la autocensura sistemática debido a las fuerzas del mercado. En este argumento, incluso con medios supuestamente liberales, el prejuicio y la autocensura (a menudo inconsciente) es evidente en la selección y omisión de noticias y en el encuadre de una discusión aceptable, en línea con los intereses de las corporaciones propietarias de esos medios.

Los periodistas han buscado activamente el consejo de censura de las autoridades militares para evitar la revelación inadvertida de secretos militares. En 2009, The New York Times logró suprimir la noticia del secuestro de un reportero por militantes en Afganistán durante siete meses hasta que escapó del cautiverio para "reducir el peligro para el reportero y otros rehenes".

En ocasiones, los periodistas han publicado artículos noticiosos autocensurados por preocupación por la seguridad de las personas involucradas. Jean Pelletier, corresponsal en Washington DC del periódico Montreal La Presse , descubrió un intento encubierto del gobierno canadiense de sacar de contrabando diplomáticos estadounidenses fuera de Irán durante la crisis de rehenes iraní antes de que la " travesura canadiense " llegara a su conclusión. Para preservar la seguridad de los involucrados, se negó a permitir que el periódico publicara la historia hasta que los rehenes hubieran salido de Irán, a pesar del considerable valor noticioso para el periódico y el escritor.

La autocensura de los periodistas se ha descrito como una forma de estrategia de supervivencia, que permite a los periodistas informar sobre algunos temas en lugar de ir demasiado lejos y arriesgarse a una represión más completa por parte de las autoridades, lo que resulta en informes aún menos independientes.

En la ciencia

Autocensura en una revista académica china: un editor le pide al autor del artículo que elimine una frase sobre el bloqueo de Wikipedia en China continental, ya que podría causar problemas con las "autoridades"

La autocensura se encuentra en el mundo académico en varios contextos. La autocensura en las publicaciones científicas que han sido criticadas por tener motivaciones políticas incluyen a científicos del Tercer Reich que retenían hallazgos que no estaban de acuerdo con las creencias comúnmente sostenidas sobre las diferencias entre razas, o la negativa de estos científicos bajo Hitler a apoyar la Relatividad General (que obtuvo la reputación como "ciencia judía"). Más recientemente, algunos científicos han ocultado sus hallazgos relacionados con los cambios climáticos causados ​​por la contaminación y las especies en peligro de extinción.

El profesor Heinz Klatt sostiene que las leyes de odio , los códigos de expresión , la cobardía y la corrección política han dado como resultado una atmósfera intelectualmente represiva en los círculos académicos de hoy en día, con una autocensura generalizada sobre temas como la homosexualidad, las discapacidades (de aprendizaje), el Islam y las diferencias genéticas. entre razas y sexos humanos.

Riesgos de las publicaciones científicas

En los primeros días de la física atómica , se comprendió que los descubrimientos relacionados con la fisión nuclear y la reacción en cadena podrían utilizarse tanto con fines beneficiosos como perjudiciales; por un lado, tales descubrimientos podrían tener aplicaciones importantes para la producción de medicina y energía; por otro lado, también podrían conducir a la producción de armas de destrucción masiva sin precedentes . Leo Szilard sostiene que si los descubrimientos peligrosos se mantuvieran en secreto, se podría evitar el desarrollo y uso de tales armas. De manera similar, los hallazgos en el campo de la medicina y la biotecnología podrían facilitar la producción de armas biológicas de destrucción masiva. En 2003, los miembros del Grupo de Autores y Editores de Revistas, 32 editores de revistas líderes, percibieron la amenaza de la guerra biológica como lo suficientemente alta como para justificar un sistema de autocensura sobre la difusión pública de ciertos aspectos de la investigación de su comunidad. La declaración acordada declaró:

Reconocemos que la perspectiva del bioterrorismo ha generado preocupaciones legítimas sobre el posible abuso de la información publicada ... Estamos comprometidos a tratar de manera responsable y eficaz los problemas de seguridad que puedan surgir en los documentos enviados para su publicación, y a aumentar nuestra capacidad para identificar los problemas que surjan ... [En] ocasiones, un editor puede concluir que el daño potencial de la publicación supera los beneficios sociales potenciales ... el artículo debe modificarse o no publicarse ...

Por región

África

Se ha descubierto que la autocensura afecta a los periodistas en varios estados africanos menos democráticos, como Etiopía , Uganda y Zambia .

Asia Central

La práctica generalizada de la autocensura se ha descrito como significativamente perjudicial para el desarrollo del periodismo independiente en Asia Central .

porcelana

Chris Fenton explica cómo China presiona a Hollywood para que se autocensure

En China, los medios de comunicación y los ciudadanos tienen que ir aún más lejos para censurar gran parte del material que publican en línea. Muchas empresas han sido cerradas por el gobierno debido al contenido que han publicado. En octubre de 2018, se cerraron casi 10,000 cuentas de redes sociales que publicaban noticias de entretenimiento y celebridades. Además de 370 aplicaciones de transmisión diferentes que se retiraron de las tiendas de aplicaciones por incumplimiento. Debido a este alto número de interferencias gubernamentales, las empresas y redes que publican en Internet ahora emplean personas y utilizan programas sofisticados para encontrar videos e imágenes que son ofensivos para eliminarlos antes de que el gobierno los meta en problemas.

La autocensura de las empresas occidentales que intentan apaciguar a las autoridades chinas también ha afectado la calidad del contenido disponible para los ciudadanos en otros países. Afecta cada vez más a los videojuegos, incluidos los de desarrolladores occidentales que también quieren vender sus productos a jugadores chinos.

Colombia

Se ha descubierto que la autocensura afecta al periodismo colombiano.

Europa

Se han encontrado ejemplos de autocensura en varios países europeos en diferentes contextos.

Funcionarios de la Unión Europea han sido acusados ​​de autocensura sobre temas considerados sensibles por China, con el fin de evitar divisiones diplomáticas entre China y la UE.

Las amenazas a la libertad de los medios de comunicación han mostrado un aumento significativo en los últimos años en Europa. Los periodistas y denunciantes han sufrido intimidación y amenazas físicas y psicológicas. La autocensura es una de las principales consecuencias de tales circunstancias.

Un estudio publicado en 2017 por el Consejo de Europa encontró que en el período 2014-2016, el 40% de los periodistas involucrados en la encuesta experimentaron algún tipo de interferencia injustificada, en particular violencia psicológica, incluidas las difamaciones y campañas de difamación, el ciberacoso. Otras formas de injerencia injustificada incluyen intimidación por grupos de interés, amenazas con fuerza, intimidación por grupos políticos, vigilancia selectiva, intimidación por parte de la policía, etc. En términos geográficos, los casos de agresión física fueron más comunes en el sur del Cáucaso, seguido de Turquía. , pero también estuvieron presentes en otras regiones.

Indonesia

A principios de la década de 2010, la autocensura se estudió en el contexto de la práctica profesional de muchos periodistas de periódicos indonesios.

Israel

La autocensura se encontró en los medios israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano . También se ha descubierto que afecta a varios debates relacionados con el conflicto palestino-israelí .

Pakistán

Las prácticas de autocensura se han estudiado en el contexto de los medios de comunicación paquistaníes en la década de 2000.

Rusia

La autocensura existió en Rusia durante mucho tiempo. Después de una breve relajación tras la caída del comunismo en la década de 1990, la autocensura se convirtió una vez más en una práctica bastante frecuente en Rusia después de la toma de control del gobierno y la consolidación de los medios de comunicación en 2000, profundizada aún más después de las leyes de 2014-2015 sobre `` organizaciones indeseables ''.

Singapur

James Gomez escribe sobre este fenómeno en su libro Autocensura: la vergüenza de Singapur . Argumenta que los ciudadanos y los extranjeros en Singapur practican la autocensura que resulta en la censura de otros cuando se trata de asuntos políticos.

pavo

La autocensura ha aumentado en Turquía a medida que la libertad de prensa disminuyó bajo el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (APK) a fines de la década de 2000. Las áreas afectadas incluyen, entre otras, la discusión del genocidio armenio .

Ver también

Referencias