Guerras dinásticas seléucidas - Seleucid Dynastic Wars

Guerras dinásticas seléucidas
DemetriusII.jpg
Moneda de Demetrio II , una de las principales figuras de las guerras dinásticas del posterior Imperio seléucida
Fecha 157–63 a. C.
Ubicación
Resultado Decadencia y colapso del Imperio seléucida
Beligerantes
Línea de Seleuco IV 157–63 a. C. Línea de Antíoco IV 157-123 a. C. Línea de Antíoco VII 114–63 a. C.

Las Guerras Dinásticas seléucidas fueron una serie de guerras de sucesión que se libraron entre ramas en competencia de la casa real seléucida por el control del Imperio seléucida . Comenzando como un subproducto de varias crisis de sucesión que surgieron de los reinados de Seleuco IV Philopator y su hermano Antíoco IV Epífanes en los años 170 y 160, las guerras tipificaron los años finales del imperio y fueron una causa importante de su declive como un gran potencia en el Cercano Oriente y el mundo helenístico . La última guerra terminó con el colapso del reino y su anexión por parte de la República Romana en el 63 a. C.

Antecedentes

Las guerras civiles que caracterizaron los últimos años del Reino seléucida tuvieron su origen en la derrota de Antíoco III el Grande en la Guerra Romano-Seléucida , en virtud de la cual los términos de paz aseguraron que un representante de la familia real seléucida se mantuviera en Roma como rehén. Inicialmente, el futuro Antíoco IV Epífanes fue tomado como rehén, pero con la sucesión de su hermano, Seleucus IV Philopater, en 187 y su aparente ruptura del Tratado de Apamea con Roma, Seleuco se vio obligado a llamar a Antíoco a Siria y reemplazarlo con su hijo, el futuro Demetrio I Soter en 178 a. C.

Regla de Antiochus V

Cuando Seleuco fue asesinado por su ministro Heliodoro en un intento de poder en 175, el heredero legítimo fue retenido como rehén en Roma. Con Demetrio tan lejos de casa e incapaz de reclamar el reino, su tío Antíoco abandonó Atenas, donde había estado residiendo durante varios años, y reclamó la realeza para sí mismo. Gobernó el imperio desde 175 hasta su muerte durante una campaña en el este en 164 a. C. Antíoco, un gobernante fuerte y enérgico, dejó un heredero, pero era demasiado joven para reclamar el trono. Antes de que Antíoco partiera en su campaña hacia el este, había colocado a Lisias como su regente en el oeste y para hacerse cargo de su hijo, Antíoco V Eupator . Lisias y sus colegas lucharon contra un rival por su control de la regencia, el "amigo" del ex rey Felipe, que había viajado al este con él e intentó ejercer control sobre los judíos dirigidos por Judas Macabeo . Mientras tanto, Demetrio en Roma anhelaba regresar al reino, pero a Roma vieron el gobierno débil del consejo de la regencia supuestamente corrupto y su niño-rey como preferible a un gobernante de voluntad fuerte y mentalidad enérgica que puede tratar de ejercer el control seléucida. una vez más en el este.

Adhesión de Demetrius I

Finalmente, Demetrio pudo escapar de Roma y regresar a Siria a través de Trípolis, donde se estableció rápidamente y fue nombrado rey con pocos combates: el ejército y la gente acudieron en masa para apoyarlo. Su primo, el niño Antíoco V, y su regente, Lisias, fueron ejecutados por orden de Demetrio antes de que pudieran ser llevados físicamente a él desde Antioquía. Como gobernante, sin embargo, resultó una decepción. Le desagradaban los sirios como pueblo y se distanció de sus súbditos, provocando mucho resentimiento. Además de esto, intentó reafirmar al Imperio seléucida una vez más como una potencia importante e inició varias aventuras extranjeras desastrosas, que finalmente llevarían a sus gobernantes vecinos a desestabilizar o incluso eliminar a Demetrius. Los gobernantes de Egipto, Capadocia y Pérgamo , entre otros, como el ex ministro de finanzas de Antíoco IV, Heráclides , conspiraron para deshacerse de Demetrio.

Pretendiente Alexander Balas

Heracleides presentó un candidato potencial al trono seléucida, el supuesto hijo de Antíoco IV y hermano de Antíoco V, Alejandro Balas . No se sabe si era o no realmente hijo de Antíoco IV Epífanes, pero esto no le importaba al gobernante de Pérgamo, ni a Eumenes II ni a su heredero Atalo II Filadelfo, según las fuentes, que lo entrevistaron inicialmente. Habiendo sido reconocido por los reyes conspiradores como el heredero legítimo del trono seléucida, Alejandro fue enviado a las colinas de Cilicia bajo la atenta mirada del cacique de Cilicia, Zenófanes.

Fortaleciendo su reputación y reuniendo fuerzas, Alejandro fue enviado rápidamente con Heráclides a Roma, donde lo aceptaron como el verdadero rey y le brindaron su apoyo vocal, aunque sin ninguna ayuda material real. Regresando al este Alejandro Balas, sus naves, mercenarios y auxiliares provistos por Ptolomeo VI Filometor y desde Pérgamo, inició su insurrección contra Demetrio Soter. En el 152 a. C., aterrizó en Tolomeo para hacer su apuesta por el poder. Ptolomeo fue elegido, muy probablemente, debido a su proximidad al Egipto ptolemaico y al apoyo que vendría de Ptolomeo VI.

Alejandro Balas y la ascendencia ptolemaica 152-145 a. C.

Las guerras de Alejandro Balas
Parte de las guerras dinásticas seléucidas
AlexanderI.jpg
Alejandro Balas era supuestamente un hijo ilegítimo de Antíoco IV y fue apoyado por los gobernantes de Egipto, Pérgamo y Capadocia. Luchó contra Demetrius Soter y su hijo Demetrius Nicator, y finalmente fue derrotado y asesinado.
Fecha 157-145 a. C.
Ubicación
Imperio seléucida ; Siria; Cilicia; Fenicia
Resultado Victoria general para la línea de Seleucus IV
Beligerantes
  • Demetria - Línea de Seleucus IV

Apoyado por : Reino Ptolemaico (145 a.C.)
  • Alejandrino - Línea de Antiochus IV

Apoyado por : Reino Ptolemaico (157-145 a. C.)
Comandantes y líderes
  • Alejandro Balas   Diodoto Trifón Ptolomeo VI (147-145 a. C.)
  • Con Alejandro establecido en el sur en Ptolemais, Demetrius intentó persuadir a los judíos bajo Jonathan Apphus para que sirvieran en el trono seléucida y ayudaran a derrotarlo. Pero Alejandro también envió un mensaje a Jonatán, le prometió más poderes y lo nombró Sumo Sacerdote de los judíos.

    Alejandro contra Demetrio I

    En este punto, Demetrio fue amenazado desde el norte por Pérgamo y las fuerzas pro-Alejandro bajo Zenófanes en Cilicia y desde el sur por el mismo Alejandro y Ptolomeo VI. Sin embargo, en esta etapa ambos ejércitos parecían tener generalmente el mismo tamaño, lo que llevó a un punto muerto. Sin embargo, en 151/0 Alejandro comenzó a extender su control por la costa fenicia, tomando Tiro, Sidón y Berytus, quizás asistido por el apoyo naval provisto por la flota seléucida con base en Ptolomeo y Ptolomeo. En ese momento, Alejandro era lo suficientemente fuerte militarmente para marchar hacia el norte para enfrentarse a Demetrius adecuadamente, reforzado por más mercenarios y desertores de Demetrius. La marcha de Alejandro hacia el norte en 150 a. C. dio lugar a dos enfrentamientos con el ejército de Demetrio, siendo el primero una victoria de Demetrio. Sin embargo, Alejandro obtuvo una victoria decisiva fuera de Antioquía en 150. El flanco izquierdo de Demetrio empujó a un lado el derecho de Alejandro, incluso avanzando lo suficiente como para saquear el campamento enemigo, pero a su derecha Demetrio fue derrotado por la izquierda de Alejandro. Demetrius, luchando en el flanco derecho, quedó atrapado en un terreno pantanoso y destronado de su caballo. Continuó luchando a pie pero fue rodeado y asesinado por un gran número de tropas enemigas.

    Los hijos de Demetrio contraatacan

    Con Demetrius muerto, Alejandro era ahora rey indiscutible del reino seléucida. Pero se enfrentó a un problema importante: los hijos de Demetrius. Aunque eran jóvenes, tanto Demetrius II Nicator como Antiochus VII Sidetes fueron enviados al extranjero por su padre, ya que temía que fueran condenados a muerte como pretendientes rivales y, con suerte, serían un punto de reunión para los leales a la rama legítima de la familia real. . Demetrius fue enviado a Creta, para levantar un ejército mercenario de la propia Creta y de las islas griegas al mando del capitán Lasthenes. En dos años se había reunido una fuerza suficiente para comenzar su campaña. Hacia el 148/147 a. C. Lasthenes y Demetrius estaban listos para comenzar su intento de reclamar el reino. Demetrius era todavía muy joven, tenía unos catorce años, por lo que en realidad la campaña y el liderazgo fueron proporcionados por Lasthenes. Aterrizaron en Cilicia, lo que les proporcionaría una buena línea de retirada en caso de que la expedición saliera mal, y el hermano menor de Demetrio, Antíoco, fue enviado a la ciudad de Side en Panfilia , quizás para proporcionar a las fuerzas de Demetrio otro reclamante en caso de que Demetrio ser atrapado o asesinado.

    Alejandro, con sede principalmente en Ptolemais, sin duda debido a su proximidad a su benefactor y aliado Ptolomeo VI Filometor, se trasladó al norte de Antioquía para contrarrestar la invasión de Demetria, pero encontró a la población descontenta e iracunda. Alejandro, aunque inicialmente popular, había demostrado su incompetencia en el gobierno de un reino y pasó una parte considerable de su reinado en busca del placer. Tan pronto como Alejandro le dio la espalda para contrarrestar la invasión en el norte, su gobernador en Palestina, Apolonio Taos , desertó inmediatamente a Demetrio, las ciudades filisteas helenizadas que brindaron su apoyo. Alejandro apeló a su aliado de Judea, Jonatán Apfo, para que interviniera contra Apolonio, lo que hizo al reunir a su ejército, sitiar a Jope y luego derrotar decisivamente a Apolonio cerca de Azoto . Jonatán más tarde saqueó la ciudad y el templo de Dagón . Al escuchar esto, Alejandro recompensó a Jonatán con el dominio sobre la ciudad de Accaron ( Ekron )

    A pesar de estar en un punto muerto con Demetrius y tener una ventaja obvia con la adición de las fuerzas judías, Alejandro se mostró reacio a llevarlos al norte: los judíos tenían una mala reputación por su antihelenismo, especialmente su expulsión de no judíos, etc. demostró ser una carga para Alejandro y, por lo tanto, mantuvo a Jonathan en el sur, donde podría contrarrestar los bastiones pro-Demetrius en Palestina: Gaza, Ashkelon, Ashdod y Ptolemais. Ambos ejércitos en este punto estaban igualados, lo que provocó un punto muerto. El ejército de Demetria al mando de Lasthenes era profesional y confiable, y estaba compuesto principalmente por mercenarios, pero era relativamente pequeño y tenía el problema siempre inminente de su paga. Un gran ejército no era asequible para los insurgentes de Demetria. En comparación, Alejandro tuvo que reunir tropas a distancias considerables, pero tuvo que asegurarse de dejar suficientes hombres en las provincias periféricas para disuadir las invasiones extranjeras de enemigos como los partos u otros reinos orientales. De hecho, una posible rebelión o excursión parta fue derrotada de manera decisiva por el virrey de las Satrapías Superiores , Cleómenes , en el verano de 148, y su victoria fue conmemorada por una estatua triunfal de Heracles erigida en el paso de Bisitun .

    Intervención ptolemaica

    Fue debido a este estancamiento que Alejandro finalmente convenció a su aliado y suegro egipcio, Ptolomeo Filometor, para que interviniera de manera decisiva en el 147 a. C. Ptolomeo, viendo la oportunidad de mantener su influencia en Siria y quizás reclamar Coele-Siria como recompensa, marchó hacia el norte ocupando gran parte de la costa palestina y fenicia, colocando guarniciones a medida que avanzaba. Fue recibido por Jonatán y su ejército de Judea en Ptolemais, y ambos ejércitos marcharon hasta el río Eleutheros , donde Ptolomeo hizo retroceder a Jonathan hacia el sur. Ptolomeo luego avanzó hacia Seleucia. El ejército ptolemaico era en sí mismo profesional, numeroso y experimentado, un factor posiblemente decisivo en la guerra en este momento.

    Pero tan pronto como Ptolomeo llegó al norte de Siria, rompió con Alejandro por un supuesto atentado contra su vida en el sur. Ptolomeo culpó al primer ministro de Alejandro, Amonio, y exigió que Alejandro lo entregara para castigarlo, lo que Alejandro se negó. Ptolomeo, que había estado en posesión de su hija Cleopatra Thea desde Ptolomeo en adelante, declaró nulo su matrimonio y se la ofreció a Demetrio. Al negarse el apoyo y con una gran fuerza enemiga cerca, Alejandro huyó de Antioquía y se trasladó al norte para reunir tropas. Demetrio y Ptolomeo eran ahora aliados, y parecía que el precio de la intervención de Ptolomeo era la reintegración de Coele-Siria y Palestina de regreso a Egipto.

    Los gobernadores de Antioquía , Hierax y Diodoto Trifón , desesperados por Alejandro y temiendo a Demetrio, ofrecieron la corona seléucida a Ptolomeo VI Filometor y convencieron a la población de que impulsara también este resultado. Ptolomeo ciertamente consideró la perspectiva y tomó al menos un mes para decidir, pero después de una cuidadosa consideración, especialmente en la opinión de Roma, se negó. A su vez, los convenció de que aceptaran a Demetrio como su rey legítimo, afirmando que gobernaría con benevolencia y no buscaría venganza contra aquellos que habían derrocado a su padre en 150 a. C.

    En el verano de 145 a. C., con suficientes fuerzas levantadas en el norte del reino, que Josefo llamó un "ejército numeroso y grande", Alejandro se sintió lo suficientemente seguro como para marchar hacia el sur para enfrentarse a Demetrio y Ptolomeo. Al cruzar el Amanus hacia la llanura de Siria, Alejandro comenzó a saquear el campo que rodeaba Antioquía. Los ejércitos de los tres reyes finalmente llegaron a la batalla cerca de Antioquía en el río Oenoparos. Demetrius y Ptolomeo derrotaron a Alejandro que escapó, pero Ptolomeo fue arrojado de su caballo, fracturando su cráneo. Mientras tanto, Alejandro había huido con quinientos hombres escogidos a Abae, en lo que Diodoro llama Arabia, para buscar refugio con un príncipe árabe aliado. Sin embargo, dos de los oficiales de Alejandro, Heliades y Casius, negociaron su propia seguridad y se ofrecieron como voluntarios para asesinar a Alejandro, lo que hicieron. La cabeza de Alejandro fue llevada a Ptolomeo, quien había recuperado brevemente el conocimiento después de su fractura. Unos días después murió a manos de sus cirujanos que lo estaban operando.

    Secuelas

    Con Alejandro asesinado y Ptolomeo muerto, Demetrio era el gobernante indiscutible del reino seléucida. Sin embargo, Demetrius enfrentó problemas importantes con su victoria: una victoria costosa en términos de mano de obra, la lealtad de su reino recién ganado, su dependencia de los mercenarios, especialmente los cretenses bajo Lasthenes, para mantenerlo en control y las fuerzas ptolemaicas todavía ocupando mucho de la costa siria y fenicia. Lasthenes, con su nuevo poder, fue nombrado ministro de Finanzas y se le otorgó el gobierno absoluto de Antioquía, lo que tendría graves consecuencias para el joven rey Demetrio.

    Las guarniciones ptolemaicas se desintegraron y optaron por retirarse a Egipto. Demetrio les ordenó que se fueran y obligó a las poblaciones locales a expulsarlas por la fuerza. Demetrius ahora tenía el control total del reino, pero su gobierno finalmente se vería afectado por conflictos civiles y más guerras civiles.

    Insurrección de Antíoco Dioniso y Diodoto Trifón 145-138 a. C.

    Guerra de Antíoco VI y Trifón
    Parte de las guerras dinásticas seléucidas
    AntiochusVI.jpg
    Antíoco VI era hijo de Alejandro Balas. Su regente fue Diodoto Trifón, quien a la muerte del niño se proclamó rey y gobernó partes de Siria hasta su derrota a manos de Antíoco VII Sidetes.
    Fecha 145-138 a. C.
    Ubicación
    Imperio seléucida ; Siria; Fenicia; Judea; Cilicia
    Resultado Victoria general para la facción legítima bajo Antíoco VII.
    Beligerantes
    Facción legítima (145-138 a. C.) Facción alejandrina (145-142 a. C.) Facción de Trifón (142-138 a. C.)
    Comandantes y líderes
  • Antíoco VI Dioniso  
  • Diodoto Trifón
  • Diodoto Trifón  
  • Problemas en Antioquía

    Alexander Balas, al igual que Demetrius I Soter antes que él, temía por la seguridad de sus herederos en caso de una victoria enemiga. Según Diodoro , Alejandro envió a su hijo Antíoco a un jefe árabe aliado, llamado Jámblico, por seguridad y como punto de reunión para las fuerzas leales a él, en caso de que cayera. Fue el ex comandante alejandrino y gobernador de Antioquía, Diodoto , quien más tarde convencería al líder árabe de que le entregara la custodia del niño después de haber iniciado una rebelión en Apamea .

    Mientras tanto, Demetrius II Nicator aún era joven y dependía de sus fuerzas mercenarias para mantener el control. Sin embargo, su gobierno, que sentía el mismo desdén y desprecio por el pueblo sirio que sentía su padre, fue personificado por el terror y la represión. Una gran purga de los partidarios de Alejandro Balas fue seguida por una forzosa colección de riquezas por parte de sus fuerzas mercenarias, sin duda para pagar sus salarios por la guerra que habían concluido con éxito. Su comandante mercenario y ministro principal Lasthenes convenció a Demetrio de que destituyera a la guarnición permanente de Antioquía, y quizás a las guarniciones de otras ciudades, y redujera la paga de la milicia. El ejército permanente en Siria fue, debido a los recientes eventos, considerado poco confiable por Demetrius; muchos habían apoyado, sin duda, a Alejandro Balas. Esto hizo que Demetrio fuera aún más impopular y provocó un gran grado de disturbios civiles e incluso disturbios en Antioquía. Los mercenarios cretenses, reforzados por tropas judías enviadas por Jonathan Apphus, que ahora estaba aliado de Demetrius a la muerte de Alejandro Balas, sofocaron brutalmente la rebelión. Se desató un gran incendio que destruyó gran parte de la ciudad de Antioquía.

    La rebelión de Diodoto

    Con el reino muy descontento y listo para la insurrección, Diodoto hizo su movimiento contra Demetrio II a principios de 144. Comenzando su rebelión en su provincia natal de Apamea, reunió partidarios, sin duda ganando gran fuerza en la ciudad actual de Apamea. Apamea, que una vez se llamó Pella, fue el principal centro militar del reino. Era la sede del semental real, albergaba el cuerpo de elefantes, la Oficina de Guerra (Stratiotikon Logisterion) y la escuela de entrenamiento militar. La ciudad y sus asentamientos vecinos, por ejemplo, en Larissa, tenían una población greco-macedonia mayor que Antioquía y Cyrrhestica . De hecho, Larissa era el cuartel general de la "Primera Agema de la Caballería", una unidad de caballería de élite del ejército seléucida , y anteriormente era leal a Alejandro Balas. Diodoto podía confiar en estas regiones y en las tropas despedidas de Antioquía y otros lugares, alistándolas como nuevos soldados. Era probable que muchas de las tropas del ejército permanente tuvieran la intención de desertar de Demetrius de todos modos, pero ahora tenían un punto focal: Diodotus.

    Poco después de declarar su rebelión, Diodoto proclamó al hijo de Alejandro Balas como rey Antíoco VI Dioniso . Antíoco era solo un niño y, por lo tanto, una herramienta útil para controlar la lealtad de los sujetos seléucidas descontentos. Diodoto se estableció poco después en Calcis, al este de Antioquía. La rebelión estaba ahora en el punto de una guerra abierta, y la mayoría de los combates se llevaron a cabo en el norte de Siria por el control de las principales ciudades. En 143, Diodoto asaltó y capturó Antioquía, empujando a Demetrio a la ciudad costera de Seleucia. En su punto más alto, alrededor de 143/142 a. C., Diodoto y Antíoco VI ocuparon la mayor parte del interior de Siria (incluidas Antioquía , Apamea , Calcis y Larisa); Tarsus, Mallus y Coracesium en Cilicia ; y las ciudades costeras del sur de Aradus, Orthosia, Byblos , Berytus , Ptolemais y Dora . En comparación, Demetrio controlaba el resto de las costas sirias y fenicias, incluidas Seleucia, Laodicea , Tiro y Sidón , así como la mayoría de Cilicia. La periferia del imperio era generalmente leal a Demetrio, pero en algunas partes, como Babilonia , vaciló durante algún tiempo en un punto apoyando a Antíoco, pero finalmente volvió a apoyar a Demetrio.

    Guerra en Palestina

    Fue en este punto que se hizo evidente la importancia de los estados semiindependientes, como Judea. Jonathan Apphus, como antiguo amigo de Alejandro Balas, ya pesar de su breve alianza con Demetrio, finalmente se unió a Diodoto para luchar contra Demetrio II. Diodoto y Antíoco le dieron permiso a Jonatán para formar un ejército y hacer campaña contra los generales de Demetrio en Palestina. Simon Thassi , hermano de Jonathan, fue nombrado Strategos, o gobernador, de los territorios desde la frontera egipcia hasta Tiro, aunque la mayoría de las ciudades palestinas no judías permanecieron leales a Demetrius. Gaza, que inicialmente se había declarado a favor de Demetrius en algún momento, desertó, pero finalmente no se unió a ninguno de los bandos, intentando ejercer un grado de neutralidad en la guerra civil. Mientras tanto, Jonatán hizo campaña en las regiones del sur del reino seléucida. Ascalon se sometió a él y finalmente asedió Gaza, fue en este punto que Demetrius envió una expedición hacia el sur para contrarrestarlo. El ejército de Demetria se enfrentó a Jonatán en Tell Hazor , al sur del mar de Galilea . Jonathan cayó en una trampa, pero su ejército huyó antes de unirse más tarde hacia el sur. A pesar de esta victoria, los generales de Demetria no lo persiguieron. Mientras tanto, Simon, con sus propias fuerzas, obligó al asentamiento de Beth Zur a rendirse a él y luego ocupó Jope . En este punto, el ejército de Demetria fue llamado al norte.

    Diodoto reclama la realeza

    En este punto, a mediados del 142 a. C., murió Antíoco VI. Se dice que Diodoto hizo matar al niño para cumplir sus ambiciones de convertirse él mismo en rey y es evidente que muchos de los historiadores antiguos culpan a la muerte del niño en una cirugía a los pies de Diodoto. A pesar de esto, Diodoto se presentó como rey bajo el nuevo nombre real de Trifón, que significa 'el magnífico', agregó como su epífeto oficial 'Autokrator', un término que lo vinculaba a los días de Felipe II de Macedonia y Alejandro Magno. - fue este término el que les dieron las ciudades griegas al mando de sus ejércitos. Fue en Antioquía o Apamea donde fue 'elegido' por la soldadesca greco-macedonia como rey, y para mostrar sus vínculos con la soldadesca, su emblema que se muestra en las monedas era el de un casco, un compuesto del popular casco Beocio y Konos. estilos.

    La audacia de las ofensivas judías contra los leales de Demetrio llevó a Diodoto a temer una independencia judía cada vez mayor y, como tal, comenzó a conspirar contra Jonatán, siendo este mientras Antíoco VI todavía estaba vivo. Atrayendo a Jonathan a Ptolemais con un pequeño guardia, Diodoto lo secuestró y lo retuvo sin éxito para pedir rescate. Finalmente, hizo ejecutar a Jonatán e inició una invasión de Judea , que fracasó debido a las condiciones climáticas o a las guarniciones judías que bloqueaban los caminos adecuados hacia Judea.

    En el mismo año, un ejército de Trifón derrotó a una fuerza pro-Demetrio al mando de Sarpedón entre Ptolemais y Tiro, pero mientras marchaban a lo largo de la costa en su persecución, un gran maremoto acabó con el ejército, según Ateneo .

    Mientras tanto, Demetrio había viajado al este para combatir la invasión de los partos, pero en el 139 a. C. fue capturado en Partia. Con la desaparición del detestado Demetrio, su hermano, Antiochus VII Sidetes , dejó su hogar en Rodas y se casó con la esposa de Demetrius, Cleopatra Thea , legitimando aún más su posición. El apoyo de Trifón comenzó a deteriorarse con Antíoco ahora el líder de la facción dinástica seléucida en el imperio.

    Antíoco hizo retroceder con éxito a las fuerzas de Trifón y lo asedió en la ciudad-fortaleza de Dor en la costa. Trifón escapó por mar a Ortosia y se dirigió a su región natal de Apamea, donde, siendo perseguido por Antíoco, fue ejecutado o se suicidó.

    Diodotus Trifón fue único en la historia del imperio seléucida por ser el único rebelde importante que reclamó activamente el trono para todo el reino, a diferencia de los rebeldes Molon y Timarchus que habían lanzado ofertas regionales por el poder y no habían deseado gobernar todo el reino. Reino. Además, la rebelión de Trifón fue una de las más duraderas, comenzando en 145 y terminando con su muerte en 138 a. C.

    Alexander Zabinas 128-123 a. C.

    Guerra de Alexander Zabinas
    Parte de las guerras dinásticas seléucidas
    Aleksander II Zabinas.jpg
    Alejandro Zabinas fue presentado como candidato al trono seléucida por el rey ptolemaico Ptolomeo VIII para interrumpir los planes de Demetrio II de apoyar a sus enemigos en una guerra civil que estaba llevando a cabo contra su sobrina, Cleopatra III de Egipto .
    Fecha 128-123 a. C.
    Ubicación
    Imperio seléucida ; Siria; Fenicia;
    Resultado Victoria general para la facción legítima.
    Beligerantes
    Facción legítima

    Facción usurpadora


    Apoyado por :
    Comandantes y líderes
  • Demetrio II Nicator  
  • Antiochus VIII Grypus
  • Cleopatra Thea
  • Alejandro II Zabinas  
  • Zabinas era un falso seléucida que decía ser hijo adoptivo de Antíoco VII Sidetes , pero de hecho parece haber sido hijo de un comerciante egipcio llamado Protarco. Antioquía , Apamea y varias otras ciudades, disgustadas con la tiranía de Demetrio, reconocieron la autoridad de Alejandro. Fue utilizado como peón por el rey egipcio Ptolomeo VIII Physcon , quien presentó a Zabinas como un medio para llegar al legítimo rey seléucida Demetrio II , quien apoyó a su hermana Cleopatra II contra él en las complicadas disputas dinásticas de las últimas dinastías helenísticas.

    Zabinas logró derrotar a Demetrio II, quien huyó a Tiro y fue asesinado allí, y posteriormente gobernó partes de Siria (128-123 aC), pero pronto se quedó sin apoyo egipcio y fue a su vez derrotado por el hijo de Demetrio, Antíoco VIII Gripo .

    Zabinas huyó a la capital seléucida, Antioquia , donde saqueó varios templos. Se dice que bromeó acerca de derretir una estatuilla de la diosa de la victoria Nike que se sostenía en la mano de una estatua de Zeus , diciendo "Zeus me ha dado la victoria". Enfurecidos por su impiedad, los antioquenos expulsaron a Zabinas de la ciudad. Pronto cayó en manos de ladrones, que lo entregaron a Antíoco, por quien fue ejecutado, en 122 a. C.

    Norte contra sur 114–75 a. C.

    La guerra entre Gripo y Ciciceno
    Parte de las guerras dinásticas seléucidas
    AntiochusIX.jpg
    Moneda de Antíoco IX, quien en 114 a. C. lanzó su oferta por el trono seléucida contra su primo / medio hermano Antíoco VIII. Hijo de Antíoco VII Sidetes, sobrevivió a la muerte de su medio hermano para gobernar el reino, solo para ser asesinado por Seleuco VI, un hijo de Gripo, poco después.
    Fecha 114–95 a. C.
    Ubicación
    Imperio seléucida ; Siria; Fenicia; Cilicia
    Resultado Victoria para la Facción del Norte, pero continuación inmediata de la guerra civil entre sucesores.
    Beligerantes
    Facción del Norte Facción del Sur
    Comandantes y líderes
  • Antiochus IX Cyzicenus  
  • La guerra de los hermanos
    Parte de las guerras dinásticas seléucidas
    DemetriusIIICoin.png
    Moneda de Demetrio III, un hijo de Antíoco VIII Gripo, sostuvo Damasco después de haber sido colocado allí por Ptolomeo IX Lathyros y luchó contra sus hermanos en el norte antes de ser hecho prisionero por los partos, aliados de su hermano Felipe I. Murió en cautiverio, sucedido por su hermano Antíoco XII.
    Fecha 95–75 a. C.
    Ubicación
    Imperio seléucida ; Siria; Coele-Siria
    Resultado Regla de Felipe I en todo el reino disminuido. A su muerte en el 75 a. C., Antíoco XIII Asiático es proclamado rey, pero Tigranes II el Grande de Armenia invade y se anexiona Siria poco después.
    Beligerantes

    Facción del Norte (línea de Grypus)


    Apoyado por :
    Línea de Cyzicenus

    Facción de Damasco (Línea de Grypus)


    Apoyado por :
    Comandantes y líderes
    Seleuco VI Epífanes   Antíoco XI Epífanes   Felipe I Filadelfo Antiochus X Eusebes   Antiochus XIII Asiaticus Demetrius III Eucaerus  Antiochus XII Dionysus Entregado  
    Siria c. 92 a.C., dividido en los territorios de Antíoco X Eusebes , Felipe I Filadelfo y Demetrio III Eucalipto.

    Los últimos años 75–63 a. C.

    Bibliografía

    Fuentes antiguas

    • Appian, las guerras sirias
    • Diodorus Siculus, la biblioteca de la historia
    • Justino, epítome de la historia filípica de Pompeyo Trogus
    • Josefo, Antigüedades de los judíos
    • Polibio, las historias
    • Livio, Periochae

    Fuentes modernas

    • A. Bellinger, "El fin de los seléucidas", en 'Transacciones de la Academia de Artes y Ciencias de Connecticut', Volumen 38, (1949)
    • E. Bevan, 'La casa de Seleuco', Vol. II (1902)
    • E. Bevan, 'La casa de Ptolomeo' (1927)
    • B. Bar-Kochva, 'El ejército seléucida' (1976)
    • J. Grainger, 'Roma, Partia, India' (2013)
    • C. Habicht, "Los seléucidas y sus rivales" en 'The Cambridge Ancient History', Vol.8 (1989)
    • O. Hoover, "Una cronología revisada para los últimos seléucidas en Antioquía (121 / 0-64 a. C.)", en 'Historia' 65/3 (2007)
    • O. Hoover, A. Houghton & P. ​​Vesely, "The Silver Mint of Damascus under Demetrius III and Antiochus XII (97/6 BC -83/2 BC)" en AJN Second Series 20 (2008)
    • A. Houghton, "La lucha por la sucesión seléucida, 94-92 a. C.: un nuevo tetradracma de Antíoco XI y Felipe I de Antioquía", Schweizenische Numismatische Rundschau, 77 (1998)
    • F. Mittag, “Blood and Money. Sobre la lealtad del ejército seléucida ”, en 'Electrum', Vol.14 (2008)

    Referencias

    1. ^ Josefo AJ 12.386
    2. Polibio 31.11.11
    3. ^ Appian Syr. 47a-b; Josefo AJ 12.390
    4. ^ Polibio 33.5.1-4; Justino 35.1.1-4
    5. Diodoro 31.32a
    6. Polibio 33.15.1-2; 33.18.1-14
    7. Josephus AJ 13.35-37; John D. Grainger, 'Roma, Partia, India', págs. 17-19
    8. ^ Josefo AJ 13.43-46
    9. ^ John D. Grainger, 'Roma, Partia, India', p.20-21
    10. Josephus AJ 13.58; John D. Grainger, 'Roma, Partia, India', p.22
    11. Josephus AJ 13,86; Bevan, 'Casa de Seleuco', Vol.II, p.218
    12. ^ Grainger, 'Roma, Partia, India', p.78
    13. ^ Bevan, 'Casa de Seleuco', Vol.II, p.213, p.218
    14. Josephus AJ 13,88, 13,91-102; Grainger, 'Roma, Partia, India', p. 79
    15. ^ Grainger, 'Roma, Partia, India', p.79
    16. ^ Grainger, 'Roma, Partia, India', p.80
    17. ^ Bevan, 'Casa de Seleuco', Vol.II, p.219
    18. Josephus AJ 13.106-111; Grainger, «Roma, Partia, India», pág. 83; Bevan, 'House of Seleucus', Vol.II, p.220
    19. Diodorus 32,9c; Josephus AJ 13.113-116; Grainger, 'Roma, Partia, India', p. 84
    20. Josephus AJ 13.116; Bevan, 'House of Seleucus', Vol.II, p.221
    21. Diodoro 32. 9d, 10; Bevan, 'La casa de Ptolomeo', p. 305
    22. ^ Grainger, 'Roma, Partia, India', p.86
    23. Diodoro 33,4
    24. Bevan, 'Casa de Seleuco', Vol.II, p.224
    25. ^ Mittag, “Sangre y dinero. Sobre la lealtad del ejército seléucida ”, p.51-52
    26. Diodorus 33,4; Bevan, 'House of Seleucus', Vol.II, p.224-225; Grainger, 'Roma, Partia, India', p. 142-43
    27. ^ Bar-Kochva, 'El ejército seléucida', p.28-29, p.70
    28. ^ Mittag, “Sangre y dinero. Sobre la lealtad del ejército seléucida ”, p. 52
    29. Strabo 16b.10; Habicht, 'Los seléucidas y sus rivales', en "La historia antigua de Cambridge", Vol. 8, p. 366; Grainger, 'Roma, Partia, India', p.145-147
    30. Josephus AJ 13.148-154; Grainger, 'Roma, Partia, India', p.150
    31. Diodoro 33,28; Livy Periochae 55,11; Grainger, 'Roma, Partia, India', p.152
    32. ^ Bevan, 'Casa de Seleuco', Vol.II, p.231
    33. 1 Macabeos 12.39-53; Josefo AJ 13.203-218
    34. Ateneo 8.333
    35. Josephus AJ 13.223; 1 Macabeos 15: 10-38; Estrabón 14.5.2
    36. ^ Schmitz, Leonhard (1867). "Alexander Zabinas" . En William Smith (ed.). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . 1 . Boston: Little, Brown and Company . págs. 127-128.