Sebastián L. Mazzuca - Sebastián L. Mazzuca

Sebastián L. Mazzuca
Nació
alma mater Universidad de California, Berkeley
Conocido por Formación del Estado de política comparada
Carrera científica
Influencias Max Weber  · Guillermo O'Donnell  · Tulio Halperín Donghi

Sebastián L. Mazzuca es profesor de ciencias políticas especializado en política comparada en la Universidad Johns Hopkins . Es conocido por su investigación sobre la formación del Estado .

Carrera profesional

Mazzuca obtuvo su maestría en economía y su doctorado en ciencias políticas de la Universidad de California, Berkeley . Estudió con David Collier y James A. Robinson .

Después de enseñar en la Universidad de Harvard y en la Universidad Nacional General San Martín en Buenos Aires, regresó a los Estados Unidos y comenzó a enseñar en la Universidad Johns Hopkins.

Investigación académica

Mazzuca trabaja en el campo de la política comparada y se especializa en la formación del estado , la construcción del estado y la democracia .

Mazzuca es conocida por introducir la distinción entre el acceso al poder y el ejercicio del poder. Sostiene que la distinción entre autoritarismo y democracia se refiere a la dimensión del acceso al poder. Por el contrario, la distinción entre patrimonialismo y burocracia se refiere a la dimensión del ejercicio del poder.

El trabajo de Mazzuca sobre la formación del estado y el desarrollo económico se ha considerado una contribución a la teoría de la coyuntura crítica .

Formación estatal tardía

El libro de Mazzuca La formación estatal tardía. Political Geography and Capacity Failure in Latin America (2021) ha sido elogiado como un "libro deslumbrante y conceptualmente innovador" que ofrece "una teoría positiva empíricamente convincente de la formación del estado" y como "un relato innovador de ... la formación del estado en latín America."

La formación estatal tardía es un estudio interregional de la formación estatal, que contrasta el patrón de formación estatal en América Latina y Europa . Uno de sus argumentos clave es que la formación del estado en América Latina fue impulsada por el comercio y no por la guerra y que esta diferencia explica por qué los estados latinoamericanos tienen una capacidad estatal baja en relación con sus contrapartes europeas. En la Europa occidental moderna temprana, argumenta Mazzuca, "la formación del estado tenía múltiples vínculos con la construcción del estado. La monopolización de la violencia requirió grandes esfuerzos en la extracción fiscal, lo que a su vez provocó la abolición del poder intermediario de los potentados locales e incitó las demandas sociales de nuevos bienes públicos. " En cambio, en América Latina, "los obstáculos al desarrollo de las capacidades estatales fueron el resultado de acuerdos mutuamente convenientes entre los gobernantes centrales y los potentados periféricos, quienes, lejos de ser eliminados durante la formación del Estado, obtuvieron el poder institucional para reforzar los bastiones locales". . "

La formación estatal tardía también sostiene que se siguieron tres caminos en la formación de los estados latinoamericanos. Estos tres caminos se distinguen por el agente clave en el proceso de formación del Estado. (1) En la "vía portuaria" - seguida por Argentina y Brasil - se logra simultáneamente la consolidación territorial y la monopolización de la violencia. El resultado son "colosos territoriales". (2) En la "vía partidaria" - seguida por México y Colombia - existe "una brecha temporal entre la consolidación del territorio y la monopolización de la violencia". Sin embargo, estas vías crearon "estados con grandes territorios que combinan múltiples regiones económicas". (3) Finalmente, la "vía impulsada por el señor" tiende hacia la fragmentación y los estados muestreados. En algunos casos, los señores disuelven proyectos territoriales de gran envergadura: los casos de " Antonio Páez en relación con la Gran Colombia de Bolívar (Colombia, Panamá, Ecuador y Venezuela), Rafael Carrera en relación con la Federación Centroamericana y Ramón Castilla en relación con la Confederación Perú-Bolivia ". En otros casos, los señores forman estados más pequeños: el caso de Venezuela , Guatemala y Perú .

Publicaciones Seleccionadas

Libros

Formación estatal tardía: geografía política y falla de capacidad en América Latina (Yale University Press, 2021).

Una trampa institucional de calidad media: democracia y capacidad estatal en América Latina (con Gerardo L. Munck; Cambridge University Press, 2020).

Artículos

Ver también

Referencias

enlaces externos