Aroma de misterio -Scent of Mystery

Aroma de misterio
Perfume de misterio FilmPoster.jpeg
Un cartel de película con el nuevo título de la película: Vacaciones en España
Dirigido por Jack Cardiff
Producido por Mike Todd Jr.
Guión por Gerald Kersh
Residencia en
Novela de Ghost of a Chance de 1947
de Kelley Roos
Protagonizada Denholm Elliott
Peter Lorre
Elizabeth Taylor
Musica por Harold Adamson
Mario Nascimbene
Jordan Ramin
Cinematografía John von Kotze
Editado por James E. Newcom
Proceso de color Todd Color
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
 125 minutos (corte original)
102 minutos (relanzamiento)
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 2 millones
Taquilla $ 300,000 ( alquileres en EE. UU. / Canadá )
Video externo
icono de video "Vacaciones en España (tráiler)"

Scent of Mystery es una película de misterio de 1960, la primera en utilizar el sistema Smell-O-Vision para liberar olores en puntos de la trama de la película. Fue la primera película en la que los aromas fueron parte integral de la historia, proporcionando detalles importantes a la audiencia. Fue producido por Mike Todd, Jr. , quien, junto con su padre Mike Todd , había producido espectáculos como This Is Cinerama y Around the World in Eighty Days .

La película se estrenó en Cinerama con el título Vacaciones en España sin Smell-O-Vision. En 2012, la película fue restaurada, reconstruida y reeditada por David Strohmaier . En 2015, se presentó una versión completa con aromas reconstruidos en proyecciones en Los Ángeles, Dinamarca e Inglaterra.

Jack Cardiff la llamó "la única película que quiero borrar de mi memoria. La razón de esto es que, sin culpa mía, la película fue un completo desastre".

Gráfico

Un novelista de misterio, interpretado por Denholm Elliott , descubre un plan para asesinar a una heredera estadounidense, interpretada por Elizabeth Taylor en un papel no acreditado, mientras está de vacaciones en España. Pide la ayuda de un taxista, interpretado por Peter Lorre , para viajar a través del campo español con el fin de frustrar el crimen.

Elenco

Fantasma de una oportunidad

El guión fue adaptado de la novela Ghost of a Chance de 1947 de Kelley Roos, el seudónimo de los escritores de misterio de marido y mujer Audrey Kelley y William Roos. La novela se desarrolló en lugares de la ciudad de Nueva York y trataba sobre un esposo y una esposa que investigan un posible asesinato de una mujer de cuya existencia no están seguros.

Kelley Roos también escribió una novelización en rústica del guión de 1959, reiniciada en España. Anthony Boucher de The New York Times escribió que "... a diferencia de casi todas las otras adaptaciones cinematográficas, es un libro muy entretenido, tan ligero, brillante y alegre en su salvaje aventura en el sur de España que nunca te importa si tiene mucho sentido o no . "

Producción

Durante la producción, la película se tituló The Chase Is On .

Para el director de la película, Todd Jr.eligió a Jack Cardiff , un destacado director de fotografía a quien Todd Sr. había querido filmar al Don Quijote nunca filmado y que acababa de debutar como director con Sons and Lovers . Cardiff dijo más tarde que "... usar olores en una película también era una ambición que había tenido durante años".

Fundición

Cardiff dice que recomendó a Peter Sellers para que interpretara el papel principal, pero un nervioso Sellers le causó una mala impresión a Todd durante una reunión a mediodía. En cambio, la ventaja fue para Denholm Elliott .

Rodaje

El rodaje comenzó en abril de 1959 cerca de Barcelona y duró tres meses. La película se rodó íntegramente en España y supuso un recorrido de 100.000 kilómetros. Fue filmado en color usando el proceso Todd-AO . Las ubicaciones incluyeron el Puente de San Tomo de Sevilla , El Chorro , Granada , Córdoba , Madrid , Barcelona, Pamplona , la Alhambra y la Catedral de Málaga .

Filmink argumentó que el papel de Beverly Bentley debería haber sido interpretado por Diana Dors, quien en cambio tuvo un cameo. Bentley era una actriz de televisión de Atlanta a quien Todd había descubierto.

En mayo, Peter Lorre sufrió un infarto mientras filmaba cerca de Granada. Cardiff dice que luego se empleó un doble para la mayoría de las escenas posteriores de Lorre.

Cardiff ha dicho: "Rodar la película fue emocionante y todos estábamos convencidos de que teníamos una gran película". Sin embargo, a la mitad de la filmación, le preguntó a Todd si realmente había experimentado el efecto Smell-O-Vision, pero Todd no lo había hecho, por lo que el Dr. Laube, el inventor del proceso, les envió muestras. "Es difícil de creer, pero cada vaso etiquetado olía exactamente igual que los demás, como un agua de colonia muy barata ", dijo Cardiff, "... fue algo muy triste que la película se hiciera ... como parte integral de la película fue, por supuesto, el uso de olores, y no salió porque los olores no eran nada, eran falsos ".

Todd dijo: "... queremos hacer una buena película con risas, entretenimiento y emoción, y esperamos que sea recibida con la aprobación de la crítica. Ya se ha hecho referencia a nuestra película como el smellodrama original y la primera película que huele". Pero no importa cómo llamemos al proceso, somos pioneros, y tiene que ser bueno o los chicos sacarán el máximo provecho de la connotación. Espero que sea el tipo de imagen que ellos llaman una fragancia ".

Tecnología olfativa

Según Los Angeles Times , en 1954, Mike Todd Sr. conoció el proceso Smell-O-Vision, que permitía liberar ciertos olores en un teatro durante una proyección. Todd estaba entusiasmado con el proceso, que fue inventado por un profesor suizo llamado Hans Laube (1900-1976). Laube había demostrado el concepto en la Feria Mundial de Nueva York de 1939 .

Todd Sr. consideró incorporarlo a La vuelta al mundo en ochenta días, pero decidió no hacerlo. Cuando Todd murió, su hijo decidió utilizar el proceso de Laube en una película que incorporaría el sentido del olfato en el proceso de narración real.

Algunas escenas fueron diseñadas para resaltar las capacidades de Smell-O-Vision. En uno, los toneles de vino se caen de un vagón y ruedan colina abajo, chocando contra una pared, momento en el que se liberó un olor a uva. Otras escenas fueron acompañadas de aromas que revelaron puntos clave al público. Por ejemplo, el asesino fue identificado por el olor de una pipa humeante .

Aromas utilizados en la película.

  • Tabaco de pipa: Fumado por el villano
  • Café
  • Rosas
  • Vino
  • Pólvora
  • menta
  • Lustra zapatos
  • Gasolina
  • Perfume: el método para identificar a la niña cuya vida está en peligro
  • Flores
  • brandy
  • Aire fresco del mar
  • Melocotones
  • Plátanos
  • Virutas de madera

Lanzamiento

La película se estrenó en el Cinestage Theatre en Chicago el 6 de enero de 1960. La película se estrenó en Los Ángeles el 25 de enero y en el Warner Theatre de la ciudad de Nueva York el 18 de febrero de 1960. Los costos del sistema Smell-O-Vision eran altos. . Se estima que se necesitaron entre $ 25 y $ 30 por asiento para instalar y usar Smell-O-Vision en un momento en que las entradas para el cine cuestan menos de $ 1.

Los anuncios de la película proclamaban: "¡Primero se movieron (1895)! ¡Luego hablaron (1927)! ¡Ahora huelen!" El productor Mike Todd, que era un poco showman, se involucró en tal hipérbole y dijo: "¡Espero que sea el tipo de película que llaman perfumación!" También recibió ayuda de columnistas de periódicos como Earl Wilson , quien elogió el sistema, afirmando que Smell-O-Vision "puede producir cualquier cosa, desde mofeta hasta perfume, y eliminarlo instantáneamente". El escritor del New York Times , Richard Nason, creía que era un gran avance en la realización cinematográfica. Como tal, las expectativas para la película eran grandes.

Vacaciones en España

La película fue rebautizada como Vacaciones en España y relanzada, pero sin los olores, por Cinerama , que necesitaba nuevos productos para sus salas especialmente equipadas. La película se convirtió en impresiones de tres tiras que pudieron exhibirse en las pantallas muy anchas y profundamente curvadas en los teatros especiales. Sin embargo, después de haber sido convertido de Smell-O-Vision, como lo describió The Daily Telegraph , "... la película adquirió una calidad desconcertante, casi surrealista, ya que no había ninguna razón por la que, por ejemplo, se debiera levantar una barra de pan del horno y metidos en la cámara durante lo que pareció ser un tiempo excesivamente largo ".

Televisión

Scent of Mystery fue transmitido una vez por televisión por MTV y distribuido en estaciones de televisión locales en la década de 1980. Una promoción en una tienda de conveniencia , similar a la de la película Polyester , ofrecía tarjetas para raspar y olfatear para que los espectadores recrearan la experiencia del teatro.

Restauracion

En 2012, Holiday in Spain fue completamente restaurado y reconstruido digitalmente por el editor de cine y especialista en restauración de Cinerama, David Strohmaier . Solo partes del negativo de la cámara original permanecieron en condiciones de uso, por lo que las partes restantes de la película se reconstruyeron a partir de dos copias de archivo Eastmancolor de 70 mm . No se recuperó suficiente metraje eliminado del Scent of Mystery original para poder restaurar esa versión también. La película recién restaurada fue lanzada en Blu-ray en 2014 por Screen Archives.

En 2015, la productora de cine australiana Tammy Burnstock y la artista y creadora de aromas Saskia Wilson-Brown revivieron la experiencia Smell-O-Vision, presentando la película restaurada de Strohmaier en proyecciones en Los Ángeles, Dinamarca e Inglaterra. La única información sobre los aromas utilizados en la producción original fue una lista con entradas como "olor feliz de pan horneado" y "el leve olor de una rosa amarilla". Sin especificaciones de perfumistas o químicos, Wilson-Brown recreó los olores de la película desde cero mezclando posibles ingredientes aromáticos.

Recepción

El mecanismo Smell-O-Vision no funcionó bien. Según Hy Hollinger de Variety , los aromas se liberaron con un silbido que distraía, y los miembros de la audiencia en el balcón se quejaron de que los aromas los alcanzaron varios segundos después de que la acción se mostrara en la pantalla. En otras partes del teatro, los olores eran demasiado débiles, lo que hacía que los miembros de la audiencia olisquearan ruidosamente en un intento por captar los olores.

Cardiff recordó que la proyección de Chicago funcionó bien: "Exactamente en el momento justo, oirías el olor del asiento de enfrente y lo olerías", y agregó que "la prensa y todos, todos Dijo lo mismo: no hay ningún olor particular en nada. Todo era una especie de agua de colonia barata. Esto fue un desastre. Y luego lo ejecutamos en Nueva York, y ese fue el final de todo porque tenía avisos terribles porque no era en absoluto un auténtico Smell-O-Vision. Era una historia muy interesante con un maravilloso fondo fotográfico de España, pero el olor, para el que se hizo, no existía ".

La hija del inventor de Smell-O-Vision, Hans Laube, afirmó más tarde que la tecnología utilizada en estas proyecciones era diferente de lo que su padre había imaginado. Ella escribió: "Los productores se dieron cuenta de que podían ahorrar una fortuna si acondicionaban los aromas en lugar de instalar las elegantes y costosas unidades pequeñas frente a cada asiento del teatro. El concepto de Hans era instalar los emisores de aromas frente a un cierto número de asientos. Envía el aroma; envía un neutralizador. Personalizado. Ordenado y elegante. (Y aparentemente, costoso). Muy tarde en el juego, uno de los productores decidió que podían ganar mucho más $ usando el aire acondicionado para flotar en los aromas. Y, al diablo con el neutralizador. Así que la película se hizo conocida como el único Stinker de Mike Todd Jr ".

Los ajustes técnicos de los fabricantes de Smell-O-Vision resolvieron estos problemas, pero para entonces ya era demasiado tarde. Las críticas negativas, junto con el boca a boca, hicieron que la película fracasara estrepitosamente.

Todd dijo más tarde que su agente de prensa Bill Doll "... tuvo una idea que habría salvado la maldita cosa si hubiéramos pensado en ello antes de que se estrenara la película. Y fue para revertir la bomba. Aspiró aire, de modo que el olor anterior no sobresalía. De lo contrario, simplemente flotaba entre los olores. No era excesivo, pero lo suficiente para no hacer la delineación más clara. Bill tuvo esta idea después de la tercera apertura. Se usó, y funcionó perfectamente, pero para entonces el barco ya había zarpado ".

Recepción de la crítica

Hy Hollinger de Variety dijo que la película "... tiene muchos elementos que se derivan de una película de persecución de Hitchcock," La vuelta al mundo en ochenta días "del fallecido Mike Todd y la técnica del diario de viaje Cinerama ... El diario de viaje está perfectamente integrado como parte de la persecución ".

Bosley Crowther de The New York Times dijo:

Como exhibicionismo teatral, es chillón, extenso y lleno de sonido. Pero como intento de una película considerable, tiene que clasificarse como una tontería ... Es una película de "persecución" sin artimañas y sin articulaciones ... Cualquiera que sea el estímulo novedoso que pueda proporcionar con la proyección de olores parece ser dudoso y dependiente de las narices de los espectadores individuales y de los caprichos del proyector de olores ... Indistinto es la palabra correcta para toda la trama tonta de la película y la interpretación casual y confusa de la misma, que es virtualmente amateur. Excepto por el trabajo de Peter Lorre ... la actuación es francamente atroz.

El Los Angeles Times llamó a la película "... buen entretenimiento familiar y, aunque es dudoso que los smellies están aquí para quedarse encontrará éste digno de una mirada ... y el olor."

El comediante Henny Youngman bromeó: "No entendí la imagen. Tenía un resfriado".

Taquilla

En sus primeros cinco shows en Chicago, la película recaudó $ 12,000. Continuó ganando solo $ 300,000 en alquileres de teatros en los Estados Unidos y Canadá. Todd dijo más tarde que sintió que la idea "... era solo un truco novedoso. Tal vez, si fuera un éxito gigantesco, podrías hacer una segunda película, y como mucho, una tercera, pero eso habría sido todo. "

Todd no produjo otra película hasta The Bell Jar de 1979 , que también fue su última película.

Banda sonora

La banda sonora de Scent of Mystery fue lanzada en CD en 2011 en el sello Kritzerland. Cuenta con una partitura compuesta por Mario Nascimbene y dos canciones de la película cantada por Eddie Fisher .

Película rival

Scent of Mystery no fue el único intento de combinar cine y olfato. El sistema AromaRama, que liberaba aromas a través del sistema de aire acondicionado de un teatro, se utilizó por primera vez para el diario de viaje Detrás de la Gran Muralla en diciembre de 1959.

Ver también

Referencias

enlaces externos