La supuesta trituradora de Saddam Hussein - Saddam Hussein's alleged shredder
En el período previo a la invasión de Irak de 2003 , aparecieron noticias en la prensa en el Reino Unido y los Estados Unidos de una trituradora de plástico o una trituradora de madera en la que Saddam y Qusay Hussein alimentaron a los oponentes de su gobierno baazista . Estas historias atrajeron la atención mundial y aumentaron el apoyo a la acción militar, en historias con títulos como "Mira a los hombres destrozados, luego di que no respaldas la guerra". Un año después, se determinó que no había pruebas suficientes para respaldar la existencia de dicha máquina.
Reportajes de prensa
La primera mención de la trituradora se produjo en una reunión el 12 de marzo de 2003, cuando James Mahon se dirigió a la Cámara de los Comunes británica después de regresar de una investigación en el norte de Irak.
Ann Clwyd escribió en The Times seis días después, un artículo titulado "Ver hombres destrozados, luego decir que no respaldan la guerra", diciendo que un iraquí anónimo había dicho que los Hussein usaron una trituradora para matar horriblemente a oponentes masculinos, y usaron sus triturados cuerpos como alimento para peces. Más tarde agregaría que se creía que estaba alojado en la prisión de Abu Ghraib y habló con una persona no identificada que afirmó que las trituradoras fueron desmanteladas "justo antes de que llegaran los militares". Dos días después, el primer ministro australiano, John Howard, hizo referencia a la "máquina trituradora de humanos".
En el libro de William Shawcross de 2003, Allies: The United States, Britain, Europe and the War in Iraq , afirmó que Saddam Hussein "alimentaba a la gente en enormes trituradoras, con los pies por delante para prolongar la agonía". El editor político de The Sun , Trevor Kavanagh, escribió en febrero de 2004 que "la opinión pública se inclinó detrás de Tony Blair cuando los votantes se enteraron de cómo Saddam introdujo a los disidentes con los pies por delante en trituradoras industriales".
Nunca se han publicado más pruebas de la existencia de la trituradora, aunque un testigo llamado Ahmed Hassan Mohammed en el juicio de Saddam en diciembre de 2005 afirmó haberla visto. El medio hermano de Saddam, Barzan Ibrahim al-Tikriti , atacó verbalmente al testigo, gritando que "debería actuar en el cine".
Rev. Kenneth Joseph
Para los estadounidenses, una fuente nacional importante para la historia de Shredder fue el testimonio (más tarde desacreditado) del cristiano asirio Ken Joseph Jr., un pastor que había entrado en Irak en 2003 y cuya familia provenía de Mahoudi en el norte de Irak. Según los informes, descubrió que, lejos de tratar de evitar el conflicto, los iraquíes estaban a favor de una invasión estadounidense y "se suicidarían si los bombardeos estadounidenses no comenzaran". Rápidamente dio marcha atrás y salió del país después de escuchar esto y los relatos de primera mano de la máquina trituradora de Saddam: "Sus historias de torturas lentas y asesinatos me enfermaron, como cuando la gente colocaba una trituradora enorme para productos plásticos, con los pies por delante para poder escuche sus gritos mientras los cuerpos son masticados de un pie a la cabeza ". Johann Hari , un partidario británico de la guerra de Irak, citó a Joseph diciendo que el viaje "me devolvió a la realidad" en una columna de The Independent publicada el 26 de marzo de 2003. Su artículo "I Was Wrong" se convirtió en un argumento fundamental de toda la idea. de liberar Irak.
Una investigación sobre el reverendo Kenneth Joseph Jr. por CounterPunch reveló serias discrepancias en su historia. Los grupos que organizaron la acción del escudo humano en Irak dicen que no tienen registro de él, y "al parecer nadie lo conoció". Los activistas del escudo humano especularon que si Joseph había ido a Irak probablemente estaba "motivado por su campaña por la ' independencia asiria ' más que por el bienestar del pueblo iraquí frente a una invasión".
Surgen las dudas
Brendan O'Neill fue el primer periodista occidental en cuestionar seriamente la existencia de la trituradora, en informes para The Spectator y The Guardian en febrero de 2004. Pidió a Clwyd y Mahon que proporcionaran pruebas o los nombres de los iraquíes que les contaron la historia. Habló con el médico que se ocupó de los prisioneros ejecutados en Abu Ghraib durante el gobierno de Saddam Hussein, quien dijo que todas las ejecuciones se realizaban en la horca y negó las afirmaciones de que hubiera una trituradora de cualquier tipo.
¿Alguna vez atendió o escuchó de prisioneros que habían sido destrozados? "No." ¿Alguno de los otros médicos de Abu Ghraib habló de una máquina trituradora utilizada para ejecutar a los prisioneros? "No no nunca."
Clwyd respondió a las acusaciones de O'Neill en The Guardian más tarde ese mismo mes, declarando:
Mi oficina le dijo a Brendan O'Neill, pero decidió no incluir en su artículo la siguiente información. En su declaración, el testigo que dijo que la trituradora mató a personas fue muy específico: nombró a las personas que, según dijo, fueron asesinadas en la trituradora y las personas que, según dijo, supervisaron la ejecución con la trituradora; Indicó dónde se encontraba la trituradora y el mes y año en que se llevaron a cabo las ejecuciones. El testigo fue interrogado de cerca por los investigadores acusados y fue descrito por ellos como "inquebrantable". Dijo que también está preparado para testificar en la corte sobre el incidente.
Brendan O'Neill escribió una carta en respuesta a la de Clwyd, afirmando que su oficina en realidad se había negado a darle la información que pidió:
Por teléfono, un miembro del personal de Clwyd me leyó, a una velocidad vertiginosa, una declaración preparada previamente sobre el testigo. Dijo que no podía hacer ninguna pregunta sobre la declaración, que no me la enviarían por fax ni por correo electrónico, y que no se me facilitaría ninguna información específica del testigo. Cuando llamé a Clwyd para hacer más preguntas, colgó.
O'Neill volvió al tema en febrero de 2010 y escribió: "Ni Amnistía Internacional ni Human Rights Watch, en sus numerosas investigaciones sobre abusos contra los derechos humanos en Irak, habían escuchado a nadie hablar de una máquina destructora de seres humanos".