Sadamichi Hirasawa - Sadamichi Hirasawa

Sadamichi Hirasawa

Sadamichi Hirasawa (平 沢 貞 通, Hirasawa Sadamichi , 18 de febrero de 1892-10 de mayo de 1987) fue un pintor al temple japonés . Fue declarado culpable de envenenamiento masivo y condenado a muerte , aunque se cree que fue acusado falsamente . Debido a las fuertes sospechas de que era inocente, ningún ministro de justicia firmó su sentencia de muerte.

Caso Teigin

Sitio del "Incidente del banco Teikoku"

El 26 de enero de 1948, un hombre que se hacía llamar epidemiólogo llegó a una sucursal del Imperial Bank (Teikoku Ginkō, también conocido como Teigin) en Shiinamachi, un suburbio de Toshima, Tokio , antes de la hora de cierre. Explicó que era un funcionario de salud pública enviado por las autoridades de ocupación estadounidenses que tenía órdenes de vacunar al personal contra un brote repentino de disentería . Les dio a las dieciséis personas presentes una pastilla y unas gotas de líquido. Los presentes bebieron el líquido que les dio, que luego se pensó que era "cianuro de nitrilo" (青 酸 ニ ト リ ー ル), un tóxico de asesinato desarrollado originalmente en el Laboratorio Noborito . Cuando todos quedaron incapacitados, el ladrón se llevó algo de dinero que estaba en los escritorios, que ascendía a 160.000 yenes (unos 2.000 dólares estadounidenses en ese momento), pero dejó a la mayoría atrás, dejando su motivo desconocido. Diez de las víctimas murieron en el lugar (una era hija de un empleado) y otras dos murieron mientras estaban hospitalizadas.

Arresto y juicio

Hirasawa fue capturado por la policía debido a la costumbre japonesa de intercambiar tarjetas de presentación con datos personales. Hubo otros dos casos extremadamente similares de robo real y tentativo en bancos mediante el uso de veneno en las semanas y meses previos al robo. En todos los casos, el envenenador, un hombre solitario, dejó una tarjeta de visita. El envenenador usó una tarjeta que estaba marcada como "Jirō Yamaguchi" en uno de los dos incidentes, pero luego se descubrió que decía que Yamaguchi no existía: la tarjeta era falsa. El envenenador también usó una tarjeta real que estaba marcada "Shigeru Matsui" (del Ministerio de Salud y Bienestar, Departamento de Prevención de Enfermedades) en otro de los dos incidentes. Se descubrió que el propietario original de la tarjeta tenía una coartada. Matsui le dijo a la policía que había intercambiado tarjetas con 593 personas, pero de estas, 100 eran del tipo utilizado en los incidentes de envenenamiento, de las cuales ocho permanecieron en su poder. Matsui registró la hora y el lugar del intercambio de tarjetas de presentación en el reverso de las tarjetas que recibió, por lo que la policía se dispuso a rastrear las 92 tarjetas restantes. Se recuperaron 62 tarjetas y se despejaron sus receptores; otros 22 se consideraron irrelevantes para el caso. Hirasawa recibió una de las 8 tarjetas restantes. Se llevó a la policía a arrestar a Hirasawa porque:

  1. No pudo mostrar la tarjeta que había recibido de Matsui. Hirasawa afirmó haber perdido la tarjeta de presentación, junto con su billetera, debido a que fue víctima de un carterismo.
  2. Una cantidad de dinero similar a la robada del banco se encontró en posesión de Hirasawa, cuyo origen se negó a divulgar. El origen del dinero se desconoce hasta el día de hoy (aunque algunos, como el novelista de ficción criminal Seichō Matsumoto , sugirieron que Hirasawa lo recibió haciendo dibujos pornográficos, un negocio secundario que habría sido perjudicial para la reputación de Hirasawa como artista).
  3. La coartada de Hirasawa de haber estado dando un paseo por las inmediaciones de la escena del crimen no pudo verificarse ni justificarse.
  4. Hirasawa fue identificado como el envenenador por varios testigos (pero solo por dos sobrevivientes, y vea la imagen a continuación).
  5. Confesó haber estado involucrado en cuatro casos anteriores de fraude bancario (se retractó junto con su confesión posterior).

Fue arrestado el 21 de agosto de 1948. Después del interrogatorio policial, que supuestamente involucró tortura, Hirasawa confesó, pero luego se retractó poco después. Su defensa posterior contra su confesión se basó en una locura parcial, alegando que había tenido problemas con el síndrome de Korsakoff (como resultado de la vacuna contra la rabia), por lo que su confesión no era confiable. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo e Hirasawa recibió la pena de muerte en 1950. Hasta 1949, una confesión era una prueba sólida según la ley, incluso si la policía torturaba a una persona para extraerla. La Corte Suprema de Japón confirmó la sentencia de muerte en 1955. Sus abogados intentaron que se revocara la sentencia y presentaron 18 solicitudes de nuevo juicio durante los años siguientes.

Duda sobre veredicto de culpabilidad

La policía japonesa hizo la foto de montaje del criminal, pero su rostro claramente no era similar al de Hirasawa.

Fue condenado a muerte, pero originalmente no había pruebas concluyentes. Además, aunque 40 empleados vieron los delitos, solo hubo dos personas que lo identificaron como el delincuente. Seichō Matsumoto presumió que el verdadero culpable era un ex miembro de la Unidad 731 en sus libros Una historia del incidente del banco Teikoku en 1959 y La niebla negra de Japón en 1960. Matsumoto también sospechaba que "el dinero de origen desconocido" provenía de la venta de material pornográfico. dibujos. Kei Kumai protestó por la condena de Hirasawa con su película Teigin jiken: Shikeishû ( Incidente de Teijin: Condemned / The Long Death ) en 1964.

Los sucesivos Ministros de Justicia de Japón no firmaron su sentencia de muerte, por lo que la sentencia de muerte nunca se ejecutó. Incluso Isaji Tanaka , quien el 13 de octubre de 1967 anunció ante la prensa que había firmado las órdenes de ejecución de 23 prisioneros de una vez, no firmó la orden de ejecución de Hirasawa, afirmando que dudaba de la culpabilidad de Hirasawa.

El veneno se consideró como el cianuro de potasio fácilmente obtenible en el ensayo de Hirasawa. Una de las razones dadas para dudar de la culpabilidad de Hirasawa es que los síntomas de las víctimas eran claramente diferentes a los de la intoxicación por cianuro de potasio, que es rápida. La investigación contemporánea de la Universidad de Keio afirmó que el verdadero veneno pudo haber sido la acetona cianohidrina , un veneno militar diseñado deliberadamente para actuar lentamente, que Hirasawa no pudo haber obtenido.

Muerte en la cárcel

Hirasawa permaneció en prisión como criminal condenado durante los siguientes 32 años. Pasó su tiempo pintando y escribiendo su autobiografía My Will: the Teikoku Bank Case (遺書 帝 銀 事件) .

En 1981, Makoto Endo se convirtió en el líder de los abogados de Hirasawa. Además del caso, participó en juicios controvertidos como el de Norio Nagayama . La defensa afirmó que el plazo de prescripción de su pena de muerte expiró en 1985. La pena de muerte tiene un plazo de prescripción de 30 años según el Código Penal de Japón , por lo que Endo apeló para su liberación. Sin embargo, el tribunal japonés rechazó este argumento, señalando que el estatuto solo se aplica en el caso si un preso condenado a muerte escapa de la prisión y evade la captura durante 30 años. Los tribunales japoneses juzgan que el castigo comienza cuando el ministro firma la sentencia de muerte, lo que nunca se había hecho. Su salud se deterioró en 1987. El 30 de abril de 1987, Amnistía Internacional solicitó al gobierno japonés que lo liberara, pero Hirasawa murió de neumonía en un hospital de la prisión el 10 de mayo.

Ofertas para un nuevo juicio póstumo

Incluso después de la muerte de Hirasawa, su hijo adoptivo, Takehiko Hirasawa, trató de limpiar su nombre. Takehiko era hijo de uno de los partidarios de Sadamichi; se convirtió en el hijo adoptivo del pintor mientras estaba en la universidad para asumir la tarea de conseguir un nuevo juicio para Sadamichi, ya que sus familiares se mostraban reacios a seguir el caso debido a los prejuicios sociales. Takehiko también trabajó para recuperar varias de las pinturas perdidas de Sadamichi y realizó exposiciones de su trabajo. Él y sus abogados presentaron una petición número 19 para un nuevo juicio; También se demostró el daño cerebral de Sadamichi. En 2008, sus abogados habían presentado nuevas pruebas para intentar demostrar la inocencia de Hirasawa.

En septiembre de 2013, Takehiko Hirasawa murió solo en su casa en Suginami Ward, Tokio , a los 54 años; había vivido allí con su madre biológica hasta su muerte a los 83 años el diciembre anterior. Su cuerpo no fue encontrado hasta el 16 de octubre por varios simpatizantes del nuevo juicio que estaban preocupados por no tener noticias de él en algún tiempo. Según los partidarios, las presiones e incertidumbres que rodearon la reapertura del caso, junto con la muerte de su madre, habían hecho que Takehiko mostrara periódicamente signos de inestabilidad y dudas sobre si podría continuar. Sin embargo, continuó persistiendo en su objetivo de obtener un nuevo juicio póstumo, escribiendo después de la muerte de su madre en un sitio web sobre el "Incidente de Teigin":

Era su deseo y el mío y el de mi difunto padre marcar en la historia que Sadamichi Hirasawa es inocente. Continuaré esta lucha durante los próximos años.

En el momento de la muerte de Takehiko, él y sus abogados habían reunido un equipo de psicólogos para reexaminar los relatos de los testigos y el proceso de investigación del juicio, a fin de determinar si las pruebas eran creíbles según los estándares actuales. Se había programado que presentaran sus documentos de posición al Tribunal Superior de Tokio a finales de 2013, antes del veredicto judicial sobre la petición de nuevo juicio.

El 4 de diciembre de 2013, el Tribunal Superior de Tokio anunció que retiraría la petición de un nuevo juicio póstumo para Sadamichi Hirasawa tras la muerte de su hijo adoptivo. Como resultado, el tribunal declaró efectivamente cerrado el caso, a menos que otros miembros de la familia Hirasawa deseen proseguir con un nuevo juicio.

En la cultura popular

Una novela de 2009, Ciudad ocupada del autor inglés David Peace , que residió durante mucho tiempo en Japón, se basa en el caso de Hirasawa. El caso también se menciona en la undécima novela de James Bond de Ian Fleming, Sólo se vive dos veces (1964), aunque adornado y exagerado.

En 1964, Nikkatsu publicó Teigin jiken: Shikeishû ( Incidente de Teijin: Condemned / The Long Death ), un relato del caso al estilo docudrama . Dirigida por Kei Kumai , la película proporcionó al actor Kinzô Shin un raro papel protagónico como Hirasawa.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Seichō Matsumoto , Una historia del incidente del banco Teikoku , 1959
  • Seichō Matsumoto, La niebla negra de Japón , 1960
  • J. H. H. Gaute y Robin Odell, The New Murderer's Who's Who , 1996, Harrap Books, Londres

enlaces externos