Asamblea Constituyente de Rusia - Russian Constituent Assembly

Asamblea Constituyente de toda Rusia

Всероссийское Учредительное собрание
RusiaRusia
Declarada por la Asamblea como República Federativa Democrática de Rusia , pero su fundación fue interrumpida por la República Soviética de Rusia controlada por los bolcheviques .
Escudo de armas o logotipo
El águila bicéfala , que siguió siendo el escudo de armas de jure de Rusia hasta el 10 de julio de 1918. Nunca se usó formalmente antes de la disolución de la Asamblea.
Escribe
Escribe
Historia
Establecido 1917
Disuelto 1918
Precedido por Consejo de la República de Rusia
Sucesor VTsIK
Congreso de los Soviets de
toda Rusia Gobierno provisional de toda Rusia Tanto el VTsIK como el Congreso también gobiernan Rusia desde la Revolución de Octubre
Liderazgo
Presidente de la Asamblea Constituyente
Asientos 767
Elecciones
Elecciones multipartidistas directas a través del sistema de representación proporcional ( se utilizó el método D'Hondt para asignar escaños en 81 distritos electorales de múltiples ganadores)
Ultima eleccion
25 de noviembre de 1917
Punto de reunión
Tauridepalace.gif
Palacio de Tauride

El Todo rusa Asamblea Constituyente (Всероссийское Учредительное собрание, Vserossiyskoye Uchreditelnoye Sobraniye) era un órgano constitucional se reunió en Rusia después de la Revolución de Octubre de 1917. Se reunió durante 13 horas, 4 p.m.-05 a.m., 18-19 de enero de [ OS 5-6 Enero] de 1918, tras lo cual fue disuelto por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia , convirtiendo al Tercer Congreso de los Soviets de toda Rusia en el nuevo órgano de gobierno de Rusia.

Orígenes

Una Asamblea Constituyente elegida democráticamente para crear una constitución rusa fue una de las principales demandas de todos los partidos revolucionarios rusos antes de la Revolución Rusa de 1905 . En 1906, el zar decidió otorgar libertades civiles básicas y celebrar elecciones para un cuerpo legislativo recién creado, la Duma del Estado . Sin embargo, la Duma nunca fue autorizada a redactar una nueva constitución, y mucho menos a abolir la monarquía. Además, los poderes de la Duma estaban cayendo en manos de los demócratas constitucionales y no de los socialistas marxistas. El gobierno disolvió la Duma, como era su acuerdo legal, en julio de 1906 y, después de una nueva elección, en junio de 1907. La ley electoral final redactada por el gobierno después de la segunda disolución el 16 de junio [ OS 3 de junio] 1907 favoreció a los terratenientes y clases dominantes. Lo poco que pudo hacer la Duma después de 1907 fue a menudo vetado por el zar o la cámara alta designada por el parlamento ruso. Por lo tanto, la Duma fue vista como poco representativa de las clases trabajadoras bajas, y las demandas de una Asamblea Constituyente que sería elegida sobre la base del sufragio universal continuaron sin cesar.

Fondo

El gobierno provisional (febrero-octubre de 1917)

Con la abdicación del zar Nicolás II en la Revolución de febrero de 1917, el poder en Rusia pasó a un Gobierno Provisional formado por la dirección liberal de la Duma.

El Gobierno Provisional se denominó así porque estaba integrado por figuras parlamentarias, elegidas por última vez (como Cuarta Duma ) en 1912, quienes reclamaron autoridad provisional para manejar la situación revolucionaria en medio de la Primera Guerra Mundial hasta una forma de gobierno más permanente. podría ser establecido por una Asamblea Constituyente elegida.

El Gran Duque Miguel se había negado a ascender al trono de su hermano mayor Nicolás II sin el consentimiento de una Asamblea Constituyente elegida , y se asumió ampliamente que una Asamblea Constituyente elegida era el único organismo con autoridad para cambiar la forma de gobierno de Rusia. El Gobierno Provisional afirmó que organizaría elecciones una vez concluida la Primera Guerra Mundial, pero a pesar del acuerdo inicial en julio de 1917, declaró a Rusia una república e inició los preparativos para las elecciones en el " Preparlamento ", posteriormente denominado Consejo de la República de Rusia . Estas acciones provocaron críticas tanto de izquierda como de derecha. Los monárquicos vieron la declaración de una forma republicana de gobierno en Rusia como inaceptable, mientras que la izquierda consideró la declaración como una toma de poder destinada a debilitar la influencia de los soviéticos.

Los bolcheviques y la Asamblea Constituyente

La posición de los bolcheviques sobre la Asamblea Constituyente evolucionó durante 1917. Al principio, como todos los demás partidos socialistas, los bolcheviques apoyaron la elección de una Asamblea Constituyente. El propio Lenin argumentó más tarde: "La exigencia de la convocatoria de una Asamblea Constituyente era una parte perfectamente legítima del programa de la socialdemocracia revolucionaria, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente representa la forma más alta de democracia".

Pero había una contradicción potencial en la política bolchevique. Desde el regreso de Lenin de Suiza en abril de 1917, los bolcheviques se habían distinguido de otros socialistas al pedir "Todo el poder para los soviéticos ". Los bolcheviques se opusieron así a los órganos parlamentarios "burgueses", como el Gobierno Provisional y la Asamblea Constituyente, a favor de los soviets (consejos revolucionarios elegidos directamente de obreros, soldados y campesinos) que habían surgido después de la Revolución de Febrero.

El 7 de noviembre [ OS 25 de octubre] de 1917, los bolcheviques actuaron en esta política dirigiendo la Revolución de Octubre contra el Gobierno Provisional. El levantamiento en Petrogrado coincidió con la convocatoria del Segundo Congreso Panruso de Soviets de Trabajadores y Soldados. Los diputados soviéticos de los partidos socialistas más moderados, los mencheviques y los socialistas de derecha , abandonaron el Congreso en protesta por lo que, según ellos, era un derrocamiento prematuro del gobierno "burgués" en el que habían participado.

Durante las próximas semanas, los bolcheviques establecieron el control en las áreas urbanas y en casi toda la Gran Rusia , pero tuvieron menos éxito en el campo y en las áreas étnicamente no rusas. Aunque el nuevo gobierno soviético limitó la libertad de prensa (al prohibir esporádicamente la prensa no socialista) y persiguió al Partido Demócrata Constitucional liberal por su apoyo no declarado pero generalizado al abortado golpe del general Kornilov , permitió que se celebraran elecciones para la Asamblea Constituyente. 25 de noviembre [ OS 12 de noviembre] de 1917, según lo programado por el Gobierno Provisional.

Oficialmente, el gobierno bolchevique al principio se consideró un gobierno provisional y afirmó que tenía la intención de someterse a la voluntad de la Asamblea Constituyente. Como escribió Lenin el 18 de noviembre [ OS 5 de noviembre] 1917 (énfasis añadido):

Por lo tanto, los soviets de diputados campesinos, principalmente los uyezd y luego los soviets de gubernia , están a partir de ahora, a la espera de la convocatoria de la Asamblea Constituyente , investidos de plena autoridad gubernamental en sus localidades.

Resultados de las elecciones (12/25 de noviembre de 1917)

Más del 60 por ciento de los ciudadanos con derecho a voto votaron realmente por la Asamblea Constituyente. Debido al tamaño del país, la Primera Guerra Mundial en curso y un sistema de comunicaciones en deterioro, los resultados no estaban completamente disponibles en ese momento. NV Svyatitsky publicó un recuento parcial (54 distritos electorales de 79) en Un año de la revolución rusa. 1917-18 , Moscú, Zemlya i Volya Publishers, 1918. Los datos de Svyatitsky fueron generalmente aceptados por todos los partidos políticos, incluidos los bolcheviques, y fueron los siguientes:

Partido Votos %
Revolucionarios socialistas (SR) 17,943,000 40,4%
Bolcheviques 10,661,000 24,0%
SR ucranianos 3.433.000 7,7%
Demócratas Constitucionales ("Kadets") 2,088,000 4,7%
Mencheviques 1.144.000 2,6%
Otros partidos liberales rusos 1.261.000 2,8%
Partido menchevique georgiano 662.000 1,5%
Musavat (Azerbaiyán) 616 000 1,4%
Dashnaktsutiun (Armenia) 560.000 1,3%
SR izquierdos 451.000 1,0%
Otros socialistas 401.000 0,9%
Alash Orda (Kazajstán) 407.000 0,9%
Otros partidos de minorías nacionales 407.000 0,9%
Total (votos contados) 40,034,000 90%
No contabilizado 4.543.000 10%
Total 44.577.000 100%

Los bolcheviques recibieron entre el 22% y el 25% de los votos totales, pero emergió como el partido más grande en los centros urbanos de Rusia y entre los soldados del "Frente Occidental" (dos tercios de los votos de esos soldados). En la ciudad de Moscú, los bolcheviques obtuvieron el 47,9% de los votos, los demócratas constitucionales (Kadets) el 35,7% y los SR el 8,1%. Al perder el voto urbano, el Partido Socialista-Revolucionario recibió alrededor del 57-58% (62% con sus aliados socialdemócratas), habiendo ganado el apoyo masivo del campesinado rural que constituía el 80% de la población rusa.

Sin embargo, los estudiosos han argumentado que el voto no representó adecuadamente la voluntad del campesinado. Las votaciones para la Asamblea no habían diferenciado entre los SR de derecha , que se oponían al gobierno bolchevique, y los SR de izquierda , que eran socios de coalición con los bolcheviques. Así, muchos votos campesinos destinados a los SR de izquierda eligieron diputados de SR de derecha. En su estudio de la elección de la Asamblea Constituyente, OH Radkey argumenta:

La elección, por lo tanto, no mide la fuerza de este elemento [es decir, los S-R de izquierda]. Las listas se elaboraron mucho antes de que ocurriera el cisma [entre los S-R de izquierda y derecha]; estaban repletos de viejos trabajadores del partido cuyo radicalismo había disminuido en 1917. El pueblo votó indiscriminadamente por la etiqueta de SR ... La corriente de izquierda era sin duda más fuerte en todas partes el 12 de noviembre que cuando se habían elaborado las listas.

Entre la elección y la convocatoria de la Asamblea (noviembre de 1917 - enero de 1918)

Lenin y los bolcheviques comenzaron a poner en duda el valor de la Asamblea Constituyente tan pronto como parecía probable que la Asamblea no tendría una mayoría a favor del gobierno soviético. El 27 de noviembre [ OS 14 de noviembre] de 1917, Lenin dijo al Congreso Extraordinario de Soviets de Diputados Campesinos de toda Rusia que la Asamblea Constituyente no debía distraer a los campesinos de la lucha contra el capital:

Los campesinos quieren tierras y la prohibición del trabajo asalariado; quieren implementos para el cultivo del suelo. Y esto no se puede conseguir sin derrotar al capital. [...] Estás lanzando un desafío al capital, estás siguiendo un camino diferente al nuestro; pero somos uno con ustedes en que estamos marchando, y debemos marchar, hacia la revolución social. En cuanto a la Constituyente, el portavoz [es decir, Lenin] dijo que su trabajo dependerá del estado de ánimo del país, pero agregó, confía en el estado de ánimo, pero no olvides tus rifles.

El 4 de diciembre [ OS 21 de noviembre] 1917, el Comisario del Pueblo para Asuntos Navales Pavel Dybenko ordenó mantener a 7.000 marineros pro bolcheviques de Kronstadt en "alerta máxima" en caso de una convocatoria de la Asamblea Constituyente el 9 de diciembre [ OS 26 de noviembre] 1917. Una reunión de unos 20.000 "soldados, marineros, obreros y campesinos" de Kronstadt resolvió apoyar únicamente una Asamblea Constituyente que estuviera "de tal modo que confirmara los logros de la Revolución de Octubre [y estaría libre de] kaledinistas y líderes de la contrarrevolución. burguesía revolucionaria ".

Con la escisión entre los socialrevolucionarios de izquierda y de derecha finalizada en noviembre, los bolcheviques formaron un gobierno de coalición con estos últimos. El 11 de diciembre [ OS 28 de noviembre] de 1917, el gobierno soviético declaró al Partido Demócrata Constitucional "un partido de los enemigos del pueblo", proscribió el partido y ordenó la detención de sus líderes. También pospuso la convocatoria de la Asamblea Constituyente hasta principios de enero. Al principio, el gobierno soviético culpó de los retrasos a las dificultades técnicas y las maquinaciones de sus enemigos.

El 26 de diciembre [ OS 13 de diciembre] de 1917, las Tesis de Lenin sobre la Asamblea Constituyente se publicaron de forma anónima en el periódico bolchevique Pravda . Las tesis argumentaban que "la socialdemocracia revolucionaria desde el comienzo de la Revolución de 1917 ha enfatizado repetidamente que una república de los soviets es una forma más alta de democracia que la república burguesa habitual con una Asamblea Constituyente".

Lenin argumentó que la Asamblea Constituyente no representaba verdaderamente al pueblo ruso porque sus votaciones no habían representado la división entre los SR de derecha antibolchevique y los SR de izquierda probolchevique:

[E] l partido que de mayo a octubre tuvo el mayor número de seguidores entre el pueblo, y especialmente entre los campesinos, el Partido Socialista Revolucionario, salió con listas electorales unidas para la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917, pero se dividió en noviembre de 1917, después de las elecciones y antes de que se reuniera la Asamblea.

Lenin, por tanto, argumentó que:

[L] os intereses de esta revolución [de octubre de 1917] están por encima de los derechos formales de la Asamblea Constituyente [...] Todo intento directo o indirecto de considerar la cuestión de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista formal, legal, dentro de el marco de la democracia burguesa ordinaria y sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil, sería una traición a la causa del proletariado, y la adopción del punto de vista burgués.

La solución propuesta por Lenin al problema era que la Asamblea Constituyente acordara nuevas elecciones para representar mejor la voluntad actual del pueblo y aceptar el gobierno soviético en el ínterin:

La única posibilidad de lograr una solución indolora a la crisis que ha surgido debido a la divergencia entre las elecciones a la Asamblea Constituyente, por un lado, y la voluntad del pueblo y los intereses de las clases trabajadoras y explotadas, por otro. , es que el pueblo ejerza de la manera más amplia y rápida posible el derecho a elegir de nuevo a los miembros de la Asamblea Constituyente, y que la Asamblea Constituyente acepte la ley del Comité Ejecutivo Central sobre estas nuevas elecciones, para proclamar sin reservas reconoce el poder soviético, la revolución soviética y su política sobre las cuestiones de la paz, la tierra y el control de los trabajadores, y unirse resueltamente al campo de los enemigos de la contrarrevolución Cadete - Kaledin .

No todos los miembros del partido bolchevique estaban dispuestos a aceptar lo que parecía cada vez más una próxima supresión de la Asamblea Constituyente. A principios de diciembre, los moderados incluso tenían una mayoría entre los delegados bolcheviques en la Asamblea Constituyente, pero Lenin prevaleció en la reunión del 24 de diciembre [ OS 11 de diciembre] de 1917 del Comité Central Bolchevique, que ordenó a los delegados bolcheviques seguir la línea de Lenin.

Reunión en Petrogrado (5-6 / 18-19 de enero de 1918)

En la mañana del 18 de enero [ OS 5 de enero] de 1918, una gran multitud se reunió en Petrogrado para marchar sobre el Palacio de Tauride en apoyo de la Asamblea Constituyente. Fue disparado y dispersado por soldados leales al gobierno soviético bolchevique-izquierdista SR. La marcha no había sido tan grande como esperaban sus organizadores: habían asistido muchos menos soldados y trabajadores de los esperados y la manifestación había estado compuesta principalmente por estudiantes de clase media, funcionarios y profesionales.

El quórum de la Asamblea Constituyente se reunió en el Palacio de Táuride en Petrogrado, entre las 16.00 y las 4:40 a. M., Del 18 al 19 de enero [ OS 5 al 6 de enero] de 1918. Había guardias armados en todas partes del edificio y, al parecer, las armas apuntaban a los delegados que hablaban. y Viktor Chernov , a pesar de ser elegido presidente de la Asamblea, temía "una pelea" si se mostraba demasiado asertivo. Según el bolchevique Fyodor Raskolnikov , el conflicto inicial se refería a quién tenía el poder para abrir la Asamblea. A pesar de la pluralidad de los SR, el bolchevique Yakov Sverdlov afirmó abrir la Asamblea bajo la autoridad del Comité Ejecutivo Central (del que era presidente), provocando una reacción de indignación por parte de los delegados no bolcheviques. Refiriéndose a la Declaración de los Derechos de los Trabajadores y Explotados , dijo: "El Comité Ejecutivo Central expresa la esperanza de que la Asamblea Constituyente, en la medida en que exprese correctamente los deseos del pueblo, se adhiera a [la Declaración]. " Más tarde, un prominente bolchevique, Ivan Skvortsov-Stepanov , en un discurso aprobado por Lenin, explicó la oposición de los bolcheviques a la "democracia burguesa" en favor del dominio de clase de los campesinos y los trabajadores:

¿Cómo se puede apelar a un concepto como la voluntad de todo el pueblo? Para un marxista, "el pueblo" es una noción inconcebible: el pueblo no actúa como una sola unidad. El pueblo como unidad es una mera ficción, y las clases dominantes necesitan esta ficción. Todo ha terminado entre nosotros. Tú perteneces a un mundo, con los cadetes y la burguesía, y nosotros al otro, con los campesinos y los trabajadores.

La Asamblea estuvo dominada por SR de derecha antibolchevique y su líder Victor Chernov fue elegido presidente de la Asamblea con 244 votos contra 153 de Maria Spiridonova de los SR de izquierda . Los bolcheviques presentaron los Decretos del Segundo Congreso Soviético ante la Asamblea para su aprobación. Fueron rechazados por 237 votos contra 136. Por lo tanto, quedó claro que la Asamblea Constituyente se oponía al gobierno soviético y no estaría de acuerdo con nuevas elecciones. En un receso, una reunión especial de los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda decidió disolver la Asamblea. El comisario del pueblo adjunto para Asuntos Navales, Fyodor Raskolnikov, leyó una declaración preparada y los bolcheviques y los eseristas de izquierda se retiraron. Lenin salió del edificio para irse a la cama, instruyendo a los soldados que no usaran la fuerza contra los diputados, sino que esperaran hasta que se fueran por su propia voluntad:

No hay necesidad de dispersar la Constituyente: déjelos charlar todo el tiempo que quiera y luego rompa, y mañana no dejaremos entrar ni uno solo.

Alrededor de las 4 de la mañana, el comandante del palacio de Tauride, un marinero anarquista llamado Anatoli Zhelezniakov , se acercó a Chernov y dijo:

El guardia está cansado . Te propongo que cierres la reunión y dejes que todos se vayan a casa.

Los SR de derecha intentaron utilizar el acta final de la Asamblea Constituyente para aprobar medidas socialistas que no habían logrado implementar en meses de poder en el Gobierno Provisional. Chernov respondió a los Decretos soviéticos sobre la tierra y la paz con la "Ley sobre la tierra" redactada por el RE, que proclamó una reforma agraria radical, una ley que convertía a Rusia en una república federal democrática (ratificando así la decisión del Gobierno Provisional adoptada en septiembre de 1917) y un llamamiento a los Aliados de la Entente por una paz democrática. La Asamblea votó a favor de las propuestas, programó la próxima reunión para las 5 pm del 19 de enero [ OS 6 de enero] de 1918 y se dispersó a las 4:40 am Al día siguiente los diputados encontraron el edificio cerrado y la Asamblea declarada disuelta por la Izquierda Bolchevique SR Gobierno soviético. El gobierno convocó inmediatamente al III Congreso de los Soviets, que produjo una gran mayoría bolchevique, como contrapeso democrático a la disolución de la Asamblea Constituyente. Un Decreto de disolución del Parlamento fue ratificado por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia ( VTsIK ) más tarde ese día.

Reacción pública al cierre

Poco después del cierre de la Asamblea Constituyente, un diputado republicano de derecha de la región del Volga argumentó: "[Para] defender la Asamblea Constituyente, defendernos a nosotros, sus miembros, ese es el deber del pueblo". En su breve libro sobre Lenin, Trotsky describió el final de la Asamblea Constituyente de la siguiente manera:

[Los diputados de la asamblea] trajeron velas por si los bolcheviki cortaban la luz eléctrica y una gran cantidad de bocadillos por si les quitaban la comida. Así la democracia entró en la lucha con la dictadura fuertemente armada con bocadillos y velas. El pueblo no pensó en apoyar a quienes se consideraban elegidos y que en realidad eran sólo sombras de un período de la revolución que ya pasó.

Ronald W. Clark señala que el cierre de la Asamblea Constituyente provocó "comparativamente poca reacción, incluso en los círculos políticos". Orlando Figes argumentó: "No hubo una reacción masiva al cierre de la Asamblea Constituyente. ... La intelectualidad SR siempre se había equivocado al creer que los campesinos compartían su veneración por la Asamblea Constituyente. ... [A] la masa de los campesinos ... era sólo una cosa lejana en la ciudad, dominada por los 'jefes' de los distintos partidos, que ellos no entendían, y era bastante diferente a sus propias organizaciones políticas ".

Figes argumenta que la lealtad de los SR de derecha al Gobierno Provisional los había aislado de la masa de campesinos: "Su sentido de responsabilidad adoptado por el estado (y sin duda un poco de orgullo en su nuevo estatus ministerial) llevó a los SR de derecha a rechazar su viejas formas terroristas de lucha revolucionaria y dependen exclusivamente de métodos parlamentarios ".

En su estudio de la elección de la Asamblea Constituyente, OH Radkey argumentó:

De ... fatídico significado fue el hecho de que mientras los partidos democráticos le colmaron de oprobio [es decir, a Lenin] por este acto de despotismo, sus seguidores mostraron poca inclinación a defender una institución que el pueblo ruso había dejado de considerar necesaria para el cumplimiento de sus preciados deseos. Porque la Asamblea Constituyente, incluso antes de su existencia, se había visto atrapada en un torbellino de la rápida corriente de desarrollos revolucionarios y ya no contaba con el interés y la lealtad de la población en general, que es la única que podría haberla asegurado contra una violencia violenta. muerte.

Entre Petrogrado y Samara (enero-junio de 1918)

Excluidos del Palacio Táuride, los diputados de la Asamblea Constituyente se reunieron en la Escuela Secundaria Gurevich y mantuvieron una serie de reuniones secretas, pero descubrieron que las condiciones eran cada vez más peligrosas. Algunos intentaron trasladarse al Kiev controlado por Tsentralna Rada , pero el 28 de enero [ OS 15 de enero] 1918 las fuerzas del Rada tuvieron que abandonar la ciudad, lo que efectivamente puso fin a la Asamblea Constituyente como un cuerpo cohesivo.

El Comité Central Socialista Revolucionario se reunió en enero y decidió contra la resistencia armada ya que:

El bolchevismo, a diferencia de la autocracia zarista , se basa en trabajadores y soldados que todavía están ciegos, no han perdido la fe en él y no ven que es fatal para la causa de la clase obrera.

En cambio, los socialistas (socialistas revolucionarios y sus aliados mencheviques) decidieron trabajar dentro del sistema soviético y regresaron al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia soviético (VTsIK), el Soviet de Petrogrado y otros organismos soviéticos de los que habían abandonado durante el levantamiento bolchevique. en octubre de 1917. Tenían la esperanza de que las reelecciones soviéticas seguirían su camino una vez que los bolcheviques demostraran ser incapaces de resolver los apremiantes problemas sociales y económicos. Luego lograrían una mayoría dentro de los soviets locales y, finalmente, en el gobierno soviético, momento en el que podrían volver a convocar la Asamblea Constituyente.

El plan de los socialistas fue parcialmente exitoso porque las reelecciones soviéticas en el invierno y especialmente en la primavera de 1918 a menudo arrojaron mayorías pro-SR y antibolcheviques, pero su plan fue frustrado por la negativa del gobierno soviético a aceptar los resultados de las elecciones y su repetida disolución. de los soviets antibolcheviques. Como escribió uno de los líderes de los bolcheviques de Tula NV Kopylov al Comité Central bolchevique a principios de 1918:

Después de la transferencia del poder al soviet, comenzó un rápido cambio de actitud en el estado de ánimo de los trabajadores. Los diputados bolcheviques comenzaron a ser llamados uno tras otro, y pronto la situación general adquirió un aspecto bastante desdichado. A pesar de que había un cisma entre los SR y los SR de izquierda estaban con nosotros, nuestra situación se volvía más inestable con cada día que pasaba. Nos vimos obligados a bloquear nuevas elecciones al soviet e incluso a no reconocerlas donde no habían tenido lugar a nuestro favor.

En respuesta, los socialistas revolucionarios y los mencheviques iniciaron Asambleas de Plenipotenciarios Obreros que se desarrollaron en paralelo con los soviets dominados por los bolcheviques. La idea resultó popular entre los trabajadores, pero tuvo poco efecto en el gobierno bolchevique.

Con la firma del Tratado de Brest-Litovsk por los bolcheviques el 3 de marzo de 1918, la dirección socialista revolucionaria vio cada vez más al gobierno bolchevique como un representante alemán. Estaban dispuestos a considerar una alianza con los demócratas constitucionales liberales, que había sido rechazada en diciembre de 1917 por el Cuarto Congreso del Partido. Socialistas y liberales mantuvieron conversaciones sobre la creación de un frente unido antibolchevique en Moscú a finales de marzo. Sin embargo, las negociaciones fracasaron porque los SR insistieron en volver a convocar la Asamblea Constituyente elegida en noviembre de 1917, mientras que los Demócratas Constitucionales, que habían votado débilmente en las elecciones de noviembre, exigieron nuevas elecciones.

Comité de Samara (junio-septiembre de 1918)

El 7 de mayo de 1918 ( Nuevo Estilo , a partir de este momento) el Octavo Consejo del Partido Socialista Revolucionario se reunió en Moscú y decidió iniciar un levantamiento contra los bolcheviques con el objetivo de volver a convocar la Asamblea Constituyente. Mientras se llevaban a cabo los preparativos, las legiones checoslovacas derrocaron al gobierno bolchevique en Siberia , los Urales y la región del Volga a finales de mayo y principios de junio de 1918 y el centro de la actividad de los SR se trasladó allí. El 8 de junio de 1918, cinco miembros de la Asamblea Constituyente formaron un Comité de la Asamblea Constituyente de toda Rusia ( Komuch ) en Samara y lo declararon la nueva autoridad suprema en el país.

El comité contó con el apoyo de las legiones checoslovacas y pudo extender su autoridad sobre gran parte de la región del Volga- Kama . Sin embargo, la mayoría de las regiones de Siberia y los Urales estaban controladas por un mosaico de gobiernos locales étnicos, cosacos , militares y liberales de derecha, que chocaban constantemente con el comité. El Comité funcionó hasta septiembre de 1918, y finalmente llegó a tener unos 90 miembros de la Asamblea Constituyente, cuando la llamada "Conferencia Estatal" que representaba a todos los gobiernos locales antibolcheviques desde el Volga hasta el Océano Pacífico formó una coalición "Autoridad Suprema de toda Rusia". (también conocido como el " Directorio de Ufa ") con el objetivo final de volver a convocar la Asamblea Constituyente una vez que las circunstancias lo permitan:

En sus actividades, el gobierno se guiará inquebrantablemente por los derechos supremos indiscutibles de la Asamblea Constituyente. Velará incansablemente por que las acciones de todos los órganos subordinados al Gobierno Provisional no tiendan en modo alguno a vulnerar los derechos de la Asamblea Constituyente ni obstaculizar su reanudación de los trabajos ... Presentará a la mayor brevedad un relato de sus actividades a la Asamblea Constituyente ya que la Asamblea Constituyente declara que ha reanudado su funcionamiento. Se subordinará incondicionalmente a la Asamblea Constituyente, como única autoridad suprema del país.

El Comité de la Asamblea Constituyente de toda Rusia siguió funcionando como "Congreso de los miembros de la Asamblea Constituyente", pero no tenía poder real, aunque el Directorio se comprometió a apoyarlo:

Toda la asistencia posible al Congreso de Diputados de la Asamblea Constituyente, funcionando como órgano legal del Estado, en su labor independiente de asegurar la reubicación de los miembros de la Asamblea Constituyente, agilizando y preparando la reanudación de la actividad de la Asamblea Constituyente en su composición actual. .

Inicialmente, el acuerdo contó con el apoyo del Comité Central Socialista Revolucionario, que delegó a dos de sus miembros de derecha, Nikolai Avksentiev y Vladimir Zenzinov , en los cinco miembros del Directorio de Ufa. Sin embargo, cuando Viktor Chernov llegó a Samara el 19 de septiembre de 1918, pudo persuadir al Comité Central de que retirara el apoyo al Directorio porque lo consideraba demasiado conservador y la presencia de los SR allí era insuficiente. Esto puso al Directorio en un vacío político y dos meses después, el 18 de noviembre de 1918, fue derrocado por oficiales de derecha que hicieron del almirante Alexander Kolchak el nuevo "gobernante supremo".

Colapso final

Después de la caída del Directorio de Ufa, Chernov formuló lo que llamó el "tercer camino" contra los bolcheviques y el Movimiento Blanco liberal-derechista , pero los intentos de los SR de afirmarse como una fuerza independiente fueron infructuosos y el partido, siempre rebelde , comenzó a desintegrarse. A la derecha, Avksentiev y Zenzinov se fueron al extranjero con el permiso de Kolchak. En la izquierda, algunos socialistas revolucionarios se reconciliaron con los bolcheviques. Chernov intentó organizar un levantamiento contra Kolchak en diciembre de 1918, pero fue reprimido y sus participantes ejecutados. En febrero de 1919, el Comité Central de la República Socialista Soviética decidió que los bolcheviques eran el menor de dos males y abandonó la lucha armada contra ellos. Los bolcheviques dejaron que el Comité Central del SR se restableciera en Moscú y comenzaran a publicar un periódico del partido en marzo de 1919, pero pronto fueron arrestados y pasaron el resto de la Guerra Civil Rusa en prisión. Chernov pasó a la clandestinidad y finalmente se vio obligado a huir de Rusia, mientras que los miembros del Comité Central encarcelados fueron juzgados en 1922 y sus líderes condenados a muerte, aunque sus sentencias fueron suspendidas.

Con el principal partido a favor de la Asamblea Constituyente efectivamente fuera de escena, la única fuerza restante que apoyó su convocación fueron los Aliados de la Entente. El 26 de mayo de 1919, los aliados ofrecieron a Kolchak su apoyo basado en una serie de condiciones, incluidas elecciones libres en todos los niveles de gobierno y la reinstalación de la Asamblea Constituyente. El 4 de junio de 1919, Kolchak aceptó la mayoría de las condiciones, pero se negó a volver a convocar a la Asamblea elegida en noviembre de 1917, ya que, afirmó, había sido elegida bajo el gobierno bolchevique y las elecciones no eran completamente libres. El 12 de junio de 1919, los aliados consideraron satisfactoria la respuesta y se abandonó la demanda de una nueva convocatoria de la Asamblea Constituyente original.

Tanto Kolchak como el líder del Movimiento Blanco en el Sur de Rusia, el general Anton Denikin , suscribieron oficialmente el principio de "no predeterminación", es decir, se negaron a determinar qué tipo de sistema social o político tendría Rusia hasta después de que el bolchevismo fuera derrotado. Kolchak y Denikin hicieron promesas generales en el sentido de que no habría regreso al pasado y que se establecería alguna forma de representación popular. Sin embargo, como observó un periodista ruso en ese momento:

[En] el propio Omsk ... podía verse una agrupación política que estaba dispuesta a prometer cualquier cosa que quisieran los aliados mientras decía que "cuando lleguemos a Moscú podremos hablar con ellos en un tono diferente".

Numerosas memorias publicadas por los líderes del Movimiento Blanco después de su derrota no son concluyentes sobre el tema. No parece haber suficiente evidencia para decir qué grupo en el Movimiento Blanco habría prevalecido en caso de una victoria blanca y si se habrían llevado a cabo nuevas elecciones para la Asamblea Constituyente, y mucho menos cuán restrictivas habrían sido.

Después de la victoria bolchevique en el Frente Sur de la Guerra Civil a fines de 1920, 38 miembros de la Asamblea Constituyente se reunieron en París en 1921 y formaron un comité ejecutivo, que estaba integrado por el líder constitucional demócrata Pavel Milyukov , uno de los líderes progresistas Aleksandr Konovalov. , un miembro del directorio de Ufa Avksentiev y el jefe del Gobierno Provisional Kerensky. Como otras organizaciones de emigrados, resultó ineficaz.

Disputas históricas

Según el libro de 1975 Leninismo bajo Lenin de Marcel Liebman , los bolcheviques y sus aliados tenían mayoría en los soviets debido a su diferente sistema electoral. Según la Constitución soviética de 1918 , cada Soviet urbano (y generalmente pro bolchevique) tenía 1 delegado por cada 25.000 votantes. A cada soviético rural (generalmente pro-SR) solo se le permitía un delegado por cada 125.000 votantes. Los bolcheviques justificaron el cierre de la Asamblea señalando que la elección no tuvo en cuenta la escisión en el Partido SR. Unas semanas más tarde, el SR de izquierda y el SR de derecha obtuvieron votos aproximadamente iguales en los soviets campesinos. Los bolcheviques también argumentaron que los soviéticos eran más democráticos ya que los delegados podían ser removidos por sus electores instantáneamente en lugar del estilo parlamentario de la Asamblea, donde los miembros electos solo podían ser removidos después de varios años en las próximas elecciones. El libro establece que todas las elecciones a los soviets campesinos y urbanos fueron libres y estos soviéticos eligieron al Congreso de los Soviets de toda Rusia que eligió al gobierno soviético, el Segundo Congreso tuvo lugar antes de la Asamblea, el Tercer Congreso poco después.

Dos libros más recientes que utilizan material de los archivos soviéticos abiertos, The Russian Revolution 1899-1919 de Richard Pipes y A People's Tragedy de Orlando Figes , ofrecen una versión diferente. Pipes sostiene que las elecciones al Segundo Congreso no fueron justas, por ejemplo, un soviético con 1.500 miembros envió 5 delegados, que era más que Kiev. Afirma que tanto los SR como los mencheviques declararon esta elección ilegal y poco representativa. Los libros afirman que los bolcheviques, dos días después de la disolución de la Asamblea Constituyente, crearon una contra-asamblea, el Tercer Congreso de los Soviets. Se dieron a sí mismos y a los socialistas revolucionarios de izquierda el 94% de los escaños, mucho más que los resultados de la única elección democrática parlamentaria a nivel nacional en Rusia durante este tiempo.

Notas

Referencias

Bibliografía