Ley del sonido de Ruki - Ruki sound law

La ley del sonido ruki , también conocida como la regla ruki o la regla iurk , es un cambio de sonido histórico que tuvo lugar en las ramas satem de la familia de lenguas indoeuropeas , a saber, en baltoeslavo , armenio e indoiranio . De acuerdo con esta ley del sonido, un * s original cambió a * š (un sonido similar al inglés "sh") después de las consonantes * r , * k , * g , * gʰ y las semivocales * w (* u̯) y * y (* i̯), así como los alófonos silábicos * r̥ , * i y * u :

* s > * š / {* r, * w, * K, * y } _

Específicamente, la etapa inicial implica la retracción de la coronal sibilante * s después de semi-vocales, * r , o una consonante velar * k , * g o * g . En la segunda etapa, la nivelación del sistema sibilante resultó en retroflexión (cf. Sánscrito[ʂ] y proto-eslavo ), y posterior retracción a velar * x en eslavo y algunas lenguas indicas medias . Esta regla fue formulada por primera vez por Holger Pedersen , y a veces se la conoce como ley de Pedersen , aunque este término también se aplica a otra ley sólida relativa a la tensión en las lenguas baltoeslavas.

El nombre "ruki" proviene de los sonidos (r, u, K, i) que desencadenaron el cambio de sonido. La ley se establece como una regla mnemotécnica porque la palabra ruki significa manos o brazos en muchos idiomas eslavos o genitivo de una sola forma (como en "regla de la mano" ).

Aplicaciones a grupos de idiomas

La regla se formuló originalmente en sánscrito . Más tarde se propuso que fuera válido en cierto grado para todos los idiomas satem , y sin excepción para los idiomas indo-iraníes . (Sin embargo, parece haber una excepción al menos en algunos idiomas Nuristaníes ). En el Báltico y el Albanés , está limitado o afectado en mayor o menor medida por otras leyes sólidas . Sin embargo, tiene que haber sido universal en estas ramas de las lenguas IE, y la falta de reflejos eslavos ante consonantes se debe más bien a su fusión con los reflejos de otras sibilantes.

Excepciones en lenguas eslavas

En las lenguas eslavas el proceso es regular antes de una vocal, pero no tiene lugar antes de consonantes. El resultado final es la fricativa velar sorda * x , que está aún más retraída que la * š . Esta fricativa velar volvió a cambiar a * š antes de una vocal anterior o la aproximante palatina * y .

Excepciones en idiomas indoiraníes

En Indo-Iranian * r y * l se fusionaron, y el cambio funcionó incluso después del nuevo sonido; por ejemplo, Avestan karš- , sánscrito कर्षति kárṣati 'arar' <PIE * kʷels- . Esto ha sido citado como evidencia por muchos estudiosos como un argumento para la influencia posterior de las lenguas iraníes en el protoeslavo . Hay evidentes inconvenientes en la teoría. Primero, los dos sonidos deben haber estado muy cerca ( r / l ), por lo que ambos podrían haber desencadenado el cambio en indoiraní. En segundo lugar, no hay ejemplos reales de que este cambio funcione en eslavo, y también es dudoso que solo este cambio (ruki) y ningún otro cambio de sibilantes (por ejemplo, * s > h ) se haya tomado prestado al eslavo.

La laringe silábica * H̥ se convierte en * i en protoindo-iraní, y esto también desencadenó RUKI.

Una extensión posterior de RUKI fue particular de las lenguas iraníes: * s, * z se desplazan a * š, * ž también después de las paradas labiales * p, * b, incluso las secundarias * s del protoindo-iraní * ć <PIE * ḱ.

Nuristani

La regla Ruki también muestra un comportamiento bastante diferente en Nuristani, condicionado por los siguientes factores:

  • El reflejo de la secuencia protoindoeuropea * ḱs es Nuristani * c (pronunciado [t͡s]), el mismo que el del llano * ḱ, por lo que en este contexto no hay evidencia del funcionamiento de RUKI. Por ejemplo, la palabra para 'oso', lo que refleja proto-indo-europeos h₂ŕ̥tkos * (sánscrito rk BP un "oso", avéstica ar š una ) muestra una africada dental en la mayoría de las lenguas nuristaníes como i c o o c .
  • Las secuencias protoindoeuropeas * ks y * kʷs se convierten en Nuristani * č. Así, el protoindoeuropeo * ksu-ró "navaja" se refleja como kṣurá en sánscrito, y churi ("hoz") en Kati, y čūr ("cuchillo grande") en Waigali.
  • Existen varios casos en los que la ley Ruki no funcionó después de * i y * u en Nuristani. Hegedűs señala que todos estos parecen remontarse al etma PIE, donde las secuencias * us y * is eran anteriores * uH y * iHS, lo que significa que las laringe parecen haber bloqueado la operación de Ruki. Por ejemplo, PIE * muHs "mouse"> Sánscrito mūṣ- , Avestan mūš , pero Kati mussā , Prasun mǖsu , mientras que la palabra Waigali es de etimología dudosa, y la forma Ashkun muestra una variación en la articulación debido a fenómenos secundarios.
  • Proto-indoeuropeo * rs * ls y se funden en un nuristaní * s, por lo que después de * r que hacemos realmente vemos adecuado Ruki-como el comportamiento en nuristaní.

albanés

Según Orel (2000: 62), el albanés muestra un desarrollo limitado al estilo RUKI, donde * s se convierte en sh solo después de PIE * y, * w (incluidas sus contrapartes vocálicas * i, * u ). P.ej

  • le sh 'lana, vellón, pelo' <* la ys a, cf. Slavic * listъ 'hoja' <* leys-to-
  • da sh 'ram' <* da ws a, cf. Germánico * deuzą <* dʰews-om
  • pi sh ë 'pino' <* p es ā, cf. Latín pīnus 'pino' <* pi (t) snos
  • pru sh 'ascua' <* pr us a, cf. Latín prūna 'ascua' <* prusnā; Sánscrito ploṣati 'quemar' < * prews-

Esto difiere del desarrollo de * rs , * ks y de * s después de otras vocales, p. Ej.

  • dje rr 'tierras en barbecho' <* de rs a, cf. Griego χέρσος 'tierra seca' <* ǵʰers-
  • h irrë 'suero' <* ks irā, cf. Sánscrito क्षीर / kṣīrá 'leche'
  • ko h ë 'tiempo' <* k ās ā, cf. Eslavo * časъ 'tiempo' <* kʷeh₁s-eh₂

Sin embargo, esta opinión del albanés es controvertida. En primer lugar, las palabras en cuestión en las que Orel basa esta teoría tienen etimologías inestables. Dash tiene una etimología controvertida, con versiones rivales que atribuyen la palabra no al protoindoeuropeo * dʰews-om sino a * dʰeh₁-l-, o * demh₂ de * dmh₂ "domesticar". Mientras tanto, se argumenta que Pishë no se hereda del protoindoeuropeo en absoluto; más bien, él y sus gustos en griego y latín son, de hecho, vocabulario sustrato. Lesh se atribuye alternativamente a Huelh₁- "lana", por lo que es análogo al latín vellus .

Mientras tanto, ninguna regla similar a RUKI se incluye en otros estudios de diacronía proto-albanesa. Michiel de Vaan (2015), en cambio, tiene un proto-albanés * ʃ que surge de diferentes medios, que apenas se asemejan a una ley RUKI: los * ks indoeuropeos comparten el destino de los * s simples al convertirse en * ʃ antes de * t (como ocurrió con jashtë "afuera" y gjashtë "seis", pero no en otros casos con * ks donde * t no siguió), con * t como factor condicionante, en lugar del * k previo. Mientras tanto, el desarrollo de * s en sí es muy controvertido, pero en contraste con la opinión de Orel de que estaba condicionado por un fenómeno similar al RUKI, De Vaan prefiere la opinión de Kortlandt de que * s se convierte en * ʃ cuando está seguido de una vocal átona o intervocalmente, independientemente de la calidad de las vocales cercanas.

Notas

Otras lecturas