Roy Spencer (científico) - Roy Spencer (scientist)

Roy W. Spencer
Aqua celebra diez añoss.jpg
Nació ( 20/12/1955 )20 de diciembre de 1955 (65 años)
Nacionalidad americano
alma mater Universidad de Michigan , Universidad de Wisconsin – Madison
Premios Medalla por logros científicos excepcionales de la NASA (1991), Premio especial
AMS (1996)
Carrera científica
Los campos Meteorología
Instituciones NASA ,
Universidad de Alabama en Huntsville
Tesis Un estudio de caso de la estructura y la energía de las olas africanas durante el tránsito atlántico  (1981)
Asesor de doctorado Verner E. Suomi
Sitio web Página web oficial

Roy Warren Spencer (nacido el 20 de diciembre de 1955) es meteorólogo , científico investigador principal de la Universidad de Alabama en Huntsville y líder del equipo científico de EE. UU. Para el radiómetro de barrido de microondas avanzado (AMSR-E) del satélite Aqua de la NASA . Se ha desempeñado como científico principal de estudios climáticos en el Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA .

Es conocido por su trabajo de monitoreo de temperatura basado en satélites , por el cual fue galardonado con el Premio Especial de la Sociedad Meteorológica Estadounidense .

Educación y carrera

Spencer recibió una licenciatura en ciencias atmosféricas de la Universidad de Michigan en 1978 y su maestría y doctorado. en meteorología de la Universidad de Wisconsin-Madison en 1980 y 1982. Su tesis doctoral se tituló, Un estudio de caso de la estructura de las olas africanas y la energía durante el tránsito atlántico .

Después de recibir su Ph.D. en 1982, Spencer trabajó durante dos años como científico investigador en el Centro de Ingeniería y Ciencias Espaciales de la Universidad de Wisconsin-Madison. Luego se unió al Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA como científico visitante en 1984, donde más tarde se convirtió en científico principal de estudios climáticos. Después de dejar la NASA en 2001, Spencer ha sido investigadora principal en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). Además de su puesto en la UAH, Spencer es actualmente el líder del equipo científico de EE. UU. Para el radiómetro de exploración de microondas avanzado (AMSR-E) en el satélite Aqua de la NASA, puesto que ocupa desde 1994.

En 2001, diseñó un algoritmo para detectar ciclones tropicales y estimar su velocidad máxima sostenida del viento utilizando la Unidad de Sonda Avanzada de Microondas (AMSU).

Spencer ha sido miembro de varios equipos científicos: el Equipo de Estudio de Análisis de Alojamiento de la Estación Espacial de la Misión de Medición de Lluvias Tropicales (TRMM), el Grupo Directivo Científico para TRMM, el Grupo de Trabajo TOVS Pathfinder, el Subcomité Asesor de Aplicaciones y Ciencias de la Tierra de la Sede de la NASA y dos Consejos de Investigación Nacional (NRC) paneles de estudio.

Es miembro de la junta directiva del Instituto George C. Marshall y de la junta de asesores de Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation .

El trabajo de investigación de Spencer está financiado por la NASA , NOAA , DOE y el DOT

Artículos revisados ​​por pares sobre el cambio climático

Comentarios negativos sobre la nube

En 2007, Spencer y otros publicaron un artículo en Geophysical Research Letters sobre la retroalimentación negativa de las nubes en los trópicos que potencialmente respalda la hipótesis Iris de Richard Lindzen , que propone que a medida que la atmósfera tropical se calienta, los cirros disminuyen, lo que permite que el calor infrarrojo escape de la atmósfera. atmósfera al espacio exterior. Spencer declaró: "Para dar una idea de cuán fuerte es este mecanismo de enfriamiento mejorado, si estuviera operando sobre el calentamiento global, reduciría las estimaciones del calentamiento futuro en más del 75 por ciento. [...] En este momento, todos los modelos climáticos predicen que Las nubes amplificarán el calentamiento. Apuesto a que si las 'nubes' de los modelos climáticos se hicieran para comportarse de la manera en que vemos que se comportan estas nubes en la naturaleza, reduciría sustancialmente la cantidad de cambio climático que los modelos predicen para las próximas décadas ".

Formación de nubes y cambio de temperatura.

En 2008, Spencer y William Braswell publicaron un artículo en el Journal of Climate que sugiere que las variaciones naturales en la forma en que se forman las nubes podrían estar causando cambios de temperatura, y no al revés, y también podrían conducir a sobreestimaciones de cuán sensible es el clima de la Tierra. es a las emisiones de gases de efecto invernadero. Spencer declaró: "Nuestro artículo es un paso importante hacia la validación de un instinto que muchos meteorólogos como yo hemos tenido a lo largo de los años, [...] de que el sistema climático está dominado por procesos estabilizadores, en lugar de procesos desestabilizadores, es decir, procesos negativos retroalimentación en lugar de retroalimentación positiva ".

Energía perdida en el espacio en comparación con los modelos climáticos

En 2011, Spencer y Braswell publicaron un artículo en Remote Sensing concluyendo que se irradia más energía al espacio y se libera antes de lo que se pensaba. Spencer declaró: "Las observaciones satelitales sugieren que se pierde mucha más energía en el espacio durante y después del calentamiento que lo que muestran los modelos climáticos. Existe una gran discrepancia entre los datos y los pronósticos que es especialmente grande en los océanos".

El artículo fue criticado por numerosos científicos del clima. Kerry Emanuel, del MIT, dijo que este trabajo fue cauteloso y se limitó principalmente a señalar problemas con la predicción de la retroalimentación del calor.

El editor en jefe de Remote Sensing , Wolfgang Wagner, luego renunció por la publicación de Spencer y Braswell (2011), declarando, "Desde un punto de vista puramente formal, no hubo errores en el proceso de revisión. [...] El problema que veo con el artículo de Spencer y Braswell no es que declaró una opinión minoritaria ... sino que esencialmente ignoró los argumentos científicos de sus oponentes. Este último punto se pasó por alto en el proceso de revisión, lo que explica por qué percibo este artículo ser fundamentalmente defectuoso y, por lo tanto, erróneamente aceptado por la revista ". Wagner agregó que "también me gustaría protestar personalmente contra cómo los autores y los escépticos climáticos de ideas afines han exagerado mucho las conclusiones del documento en declaraciones públicas".

Andrew Dessler publicó más tarde un artículo oponiéndose a las afirmaciones de Spencer y Braswell (2011) en Geophysical Research Letters . Dijo, entre otras cosas:

Primero, [ellos] analizaron 14 modelos, pero trazaron sólo seis modelos y el conjunto de datos de observación particular que proporcionó el máximo apoyo a su hipótesis. Trazar todos los modelos y todos los datos proporciona una conclusión muy diferente.

Puntos de vista

Cambio climático

En 2006, Spencer criticó el documental An Inconvenient Truth de Al Gore , diciendo: "Por ejemplo, el Sr. Gore afirma que la Tierra ahora es más cálida de lo que ha estado en miles de años. Sin embargo, el último informe de las Academias Nacionales de Ciencias (NAS) sobre el sujeto ahora ha admitido que todo lo que realmente sabemos es que estamos más calientes ahora que durante los últimos 400 años, que se compone principalmente de la ' Pequeña Edad de Hielo ' ".

En una columna de opinión del New York Post el 26 de febrero de 2007, Spencer escribió:

Contrariamente a las versiones populares, muy pocos científicos en el mundo, posiblemente ninguno, tienen una comprensión lo suficientemente completa y "general" del sistema climático en el que se puede confiar para una predicción de la magnitud del calentamiento global. Para el público, todos podemos parecer expertos, pero la gran mayoría de nosotros trabajamos solo en una pequeña parte del problema.

En una entrevista con el presentador de un programa de entrevistas conservador Rush Limbaugh el 28 de febrero de 2007, Spencer declaró que no creía que estuviera ocurriendo un "calentamiento global catastrófico provocado por el hombre". También criticó los modelos climáticos, diciendo "Las personas que han construido los modelos climáticos que predicen el calentamiento global creen que tienen suficiente física en esos modelos para predecir el futuro. Yo creo que no. Creo que el sistema climático, el clima como Hoy en día en el mundo real muestra una estabilidad que aún no tienen en esos modelos climáticos ”. Roy Spencer también está incluido en una película que argumenta en contra de la teoría del calentamiento global provocado por el hombre llamada The Great Global Warming Swindle .

Testificó ante el examen del comité Waxman sobre la interferencia política con la ciencia climática el 19 de marzo de 2007.

Spencer ha publicado dos libros sobre el cambio climático: en 2008, Confusión climática: cómo la histeria del calentamiento global conduce a la mala ciencia, políticos complacientes y políticas equivocadas que lastiman a los pobres , y en 2010, El gran error del calentamiento global: cómo la madre naturaleza engañó al mundo. Los mejores científicos del clima .

Spencer es signatario de " Una Declaración Evangélica sobre el Calentamiento Global ", que establece que "Creemos que la Tierra y sus ecosistemas, creados por el diseño inteligente de Dios y el poder infinito y sostenidos por Su fiel providencia, son robustos, resistentes, autorregulados y autocorregible, admirablemente adecuado para el florecimiento humano y desplegando Su gloria. El sistema climático de la Tierra no es una excepción. El reciente calentamiento global es uno de los muchos ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento en la historia geológica ". Él cree que la mayor parte del cambio climático es de origen natural, el resultado de cambios a largo plazo en el albedo de la Tierra y que las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero han causado cierto calentamiento, pero que su influencia en el calentamiento es pequeña en comparación con las fluctuaciones naturales, internas y caóticas en el mundo. nubosidad media. Este punto de vista contradice el consenso científico de que "la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a las actividades humanas". El climatólogo Patrick Michaels , también autoproclamado escéptico del calentamiento global, ha defendido a Spencer, argumentando que sus creencias religiosas no tienen nada que ver con su investigación sobre el cambio climático.

El 18 de julio de 2013, ante el comité de Medio Ambiente y Obras Públicas de la senadora estadounidense Barbara Boxer, Spencer sugirió que el título de la audiencia podría cambiarse fácilmente a "Cambio climático, sucedió antes" en lugar del título real, "Cambio climático, está sucediendo ahora". Añadió: "Los últimos 2000 años de variaciones de temperatura reconstruidas por proxy para el hemisferio norte muestran que el Período Cálido Moderno (hoy) no es significativamente diferente del Período Cálido Medieval de ~ 1000 años atrás, o el Período Cálido Romano de ~ 2000 años atrás. . "

En febrero de 2014, Spencer publicó en su blog que iba a comenzar a referirse a quienes se referían a quienes cuestionaban la visión generalizada del calentamiento global (como el propio Spencer) como " negadores del cambio climático " como "nazis del calentamiento global", afirmando que " ... esta gente está apoyando políticas que matarán a mucha más gente de la que jamás mataron los nazis ". La Liga Anti-Difamación respondió con una declaración condenando la comparación de Spencer. Shelley Rose, directora regional interina del sureste de la ADL, argumentó que la comparación de los defensores del calentamiento global con los nazis era "indignante y profundamente ofensiva" y "esta analogía es solo el último ejemplo de una preocupante epidemia de comparaciones con Hitler y el Holocausto". En respuesta, Spencer preguntó si la ADL estaba siendo hipócrita. Spencer citó la famosa declaración de la columnista sindicada Ellen Goodman de que "los negadores del calentamiento global están ahora a la par con los negadores del Holocausto", y dijo que la ADL debería condenar ese uso de "negacionista". Spencer fue defendido por el analista adjunto de políticas del Comité para un Mañana Constructivo Alan Caruba, quien escribió que "la decisión del Dr. Spencer de llamar nazi a un nazi encendió mucha discusión entre los estafadores del calentamiento global y aquellos a quienes han estado llamando" negadores "para muchos años."

Diseño inteligente

En TCS Daily , Spencer escribió: "Hace veinte años, como científico de doctorado, estudié intensamente la controversia entre la evolución y el diseño inteligente durante aproximadamente dos años. darme cuenta de que el diseño inteligente, como teoría de los orígenes, no es más religioso ni menos científico que el evolucionismo. En la comunidad científica, no estoy solo. Hay muchos libros excelentes sobre el tema. Curiosamente, la mayoría de los los libros están escritos por científicos que perdieron la fe en la evolución cuando eran adultos, después de que aprendieron a aplicar las herramientas analíticas que les enseñaron en la universidad ".

En el libro The Evolution Crisis , Spencer escribió: "Finalmente me convencí de que la teoría de la creación en realidad tenía una base científica mucho mejor que la teoría de la evolución, porque el modelo de creación era en realidad más capaz de explicar la complejidad física y biológica en el mundo. [...] La ciencia nos ha sorprendido con sus muchos descubrimientos y avances, pero ha chocado contra una pared de ladrillos en su intento de deshacerse de la necesidad de un creador y diseñador ".

Premios

  • 1989 - Elogio del Director del Centro Marshall Space Flight Center
  • 1990 - Resolución # 624 de la Cámara de Representantes de Alabama
  • 1991 - Medalla al logro científico excepcional de la NASA (con John Christy )
  • 1996 - Premio especial de la Sociedad Meteorológica Estadounidense "por desarrollar un registro global y preciso de la temperatura de la tierra a partir de satélites operativos en órbita polar, lo que mejora fundamentalmente nuestra capacidad para monitorear el clima". (con John Christy )

Ver también

Publicaciones Seleccionadas

Artículos

  • Spencer, Roy W. (30 de junio de 2006). "Búsqueda de estrellas" . TCS Daily .
  • Spencer, Roy W. (16 de enero de 2005). "El mundo se calienta con Kioto, pero la investigación salvará el día" . USA Today .
  • Spencer, Roy W. (26 de febrero de 2007). "NO ES TAN SIMPLE - CALENTAMIENTO GLOBAL: LO QUE NO SABEMOS" . New York Post .
  • Spencer, Roy W. (1 de mayo de 2008). "Más dióxido de carbono, por favor" . Revista Nacional .

Libros

Artículos revisados ​​por pares

Referencias

enlaces externos