Listo para el resumen - Roundup Ready
Roundup Ready es la marca registrada de Monsanto para su línea patentada de semillas de cultivos modificadas genéticamente que son resistentes a su herbicida a base de glifosato , Roundup .
Historia
En 1996, la soja Roundup Ready genéticamente modificada resistente a Roundup se hizo disponible comercialmente, seguida por el maíz Roundup Ready en 1998. La patente de la soja Roundup Ready expiró en 2014. Los cultivos actuales de Roundup Ready incluyen soja , maíz (maíz), canola , remolacha azucarera , algodón , y alfalfa , con trigo aún en desarrollo. La información adicional sobre los cultivos Roundup Ready está disponible en la Lista de cultivos transgénicos . En 2005, el 87% de los campos de soja de EE. UU. Se sembraron con variedades resistentes al glifosato.
Si bien el uso de cultivos Roundup Ready ha aumentado el uso de herbicidas medido en libras aplicadas por acre, también ha cambiado el perfil de uso de herbicidas de atrazina , metribuzina y alaclor que es más probable que estén presentes en el agua de escorrentía.
Una orden judicial en el caso del Center for Food Safety v. USDA en septiembre de 2010 impidió que los agricultores plantaran remolacha azucarera Roundup Ready en todo Estados Unidos hasta que se pudiera presentar un informe de impacto ambiental correctivo , lo que provocó cierto temor a una escasez de azúcar. El USDA completó un estudio de impacto ambiental de la remolacha azucarera Roundup Ready en 2012 y concluyó que son seguras, momento en el que se desregularon.
En 2016, Monsanto introdujo la soja Roundup Ready Xtend , modificada para tolerar tanto la dicamba como el glifosato. La soja Xtend se sembró en 1 millón de acres en 2016, y se proyecta que para 2020 se plantarán en 50 millones de acres.
Ingeniería genética
Algunos microorganismos tienen una versión de 5- enol piruvilshikimato-3-fosfato sintasa (EPSPS: EC 2.5.1.19, 3-fosfosfosquimato 1-carboxiviniltransferasa; 5- enol piruvilshikimato-3-fosfato sintetasa ; fosfo enol piruvato: 3-fosfosquimato 5- O - (1-carboxivinil) - transferasa ) que es resistente a la inhibición del glifosato . La versión utilizada en cultivos genéticamente modificados se aisló de la cepa de Agrobacterium CP4 (CP4 EPSPS) que era resistente al glifosato. El gen CP4 EPSPS se clonó y se insertó en semillas de soja. El gen de CP4 EPSPS fue diseñado para expresión en plantas por fusión el extremo 5' del gen a un cloroplasto péptido de tránsito derivada de los petunia EPSPS. Este péptido de tránsito se utilizó porque había demostrado previamente la capacidad de administrar EPSPS bacterianos a los cloroplastos de otras plantas. El plásmido utilizado para trasladar el gen a la soja fue PV-GMGTO4. Contenía tres genes bacterianos, dos genes CP4 EPSPS y un gen que codifica la beta-glucuronidasa (GUS) de Escherichia coli como marcador. El ADN se inyectó en las semillas de soja utilizando el método de aceleración de partículas o " pistola de genes ". Para la transformación se utilizó el cultivo de soja A54O3 . La expresión del gen GUS se utilizó como evidencia inicial de transformación. La expresión de GUS se detectó mediante un método de tinción en el que la enzima GUS convierte un sustrato en un precipitado azul . Aquellas plantas que mostraron expresión de GUS fueron luego tomadas y rociadas con glifosato y su tolerancia fue probada durante muchas generaciones.
Declaraciones de productividad
En condiciones especiales destinadas a revelar solo los factores genéticos de rendimiento, las líneas RR en realidad tienen peores rendimientos. En 1999, una revisión de los cultivos de soja Roundup Ready encontró que, en comparación con las principales variedades convencionales, tenían un rendimiento un 6,7% menor. Este llamado "arrastre de rendimiento" sigue el mismo patrón observado cuando se introducen otros rasgos en la soja mediante el mejoramiento convencional. Monsanto afirma que las variedades patentadas posteriores rinden entre un 7% y un 11% más que sus variedades iniciales de bajo rendimiento, más cercanas a las de la agricultura convencional, aunque la empresa se abstiene de citar los rendimientos reales. La solicitud de Monsanto de 2006 al USDA establece que RR2 (mon89788) rinde 1.6 bu menos que A3244, la variedad convencional en la que se inserta el rasgo.
Muchos cultivos modificados genéticamente tienen alteraciones de rendimiento similares debido a una o ambas de las causas comunes de esto. Los cultivos Roundup Ready tienen ambos: rendimiento reducido debido a que la modificación en sí interfiere con la producción de rendimiento; y el retraso en el rendimiento debido al retraso en la reproducción de las mejores genéticas de rendimiento en las líneas RR.
Debido a que este tipo de prueba se realiza en condiciones artificiales, estos resultados no son válidos para las condiciones reales de campo con presión de malezas . Con un uso de campo realista, las ventajas del control de malezas son más significativas.