Richard Epstein - Richard Epstein

Richard Epstein
Richard Epstein Ley GMU WW.jpg
Nació ( 04/17/1943 )17 de abril de 1943 (78 años)
Nueva York , Nueva York , EE. UU.
Educación Universidad de Columbia ( BA )
Oriel College, Oxford ( BA )
Universidad de Yale ( LLB )
Empleador Universidad de Nueva York Universidad
de Chicago
Hoover Institution
Conocido por "Sacar" derecho
derecho y economía
liberalismo clásico
Esposos) Eileen
Niños 3
Premios Academia Estadounidense de Artes y Ciencias (1985)
Premio Bradley (2011)

Richard Allen Epstein (nacido el 17 de abril de 1943) es un jurista estadounidense conocido por sus escritos sobre agravios , contratos , derechos de propiedad , derecho y economía , liberalismo clásico y libertarismo . Es profesor de derecho Laurence A. Tisch y director del Classical Liberal Institute de la Universidad de Nueva York , Peter y Kirsten Bedford Senior Fellow en Hoover Institution , y James Parker Hall Distinguished Service Professor of Law y profesor senior en la Universidad de Chicago .

Los escritos de Epstein han influido ampliamente en el pensamiento jurídico estadounidense. En 2000, un estudio publicado en The Journal of Legal Studies identificó a Epstein como el duodécimo erudito legal más citado del siglo XX. En 2008, fue elegido en una encuesta por Legal Affairs como uno de los pensadores legales más influyentes de los tiempos modernos. Un estudio de publicaciones legales entre 2009 y 2013 encontró que Epstein fue el tercer erudito legal estadounidense citado con más frecuencia durante ese período, solo detrás de Cass Sunstein y Erwin Chemerinsky . Ha sido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias desde 1985.

Temprana edad y educación

Richard A. Epstein nació el 17 de abril de 1943 en Brooklyn, Nueva York . Sus abuelos eran judíos asquenazíes que emigraron a Estados Unidos desde Rusia y Austria a principios del siglo XX. El padre de Epstein, Bernard Epstein (1908-1978), era un radiólogo , y su madre, Catherine Epstein ( de soltera Reiser; 1908-2004), logró la oficina médica de su padre. Él tiene dos hermanas. Asistió a la escuela primaria en la escuela PS  161, una escuela que ahora es una de las escuelas autónomas de Success Academy . Epstein y su familia vivieron en Brooklyn hasta 1954, cuando su padre comenzó a trabajar en el Centro Médico Judío de Long Island y su familia se mudó a Great Neck, Long Island .

Epstein asistió a la Universidad de Columbia como estudiante a principios de la década de 1960. Tenía intereses académicos de amplio alcance y no deseaba seleccionar una sola especialización , y obtuvo un permiso especial de la universidad para seguir un programa de estudio autoseleccionado en sociología , filosofía y matemáticas . Se graduó con una licenciatura summa cum laude en 1964. El desempeño universitario de Epstein le valió una Beca Kellett, un premio en Columbia que paga a dos de los mejores graduados de cada año para que pasen dos años en Inglaterra estudiando en la Universidad de Cambridge o en la Universidad de Oxford . Epstein eligió Oxford, donde fue miembro del Oriel College y recibió una licenciatura con honores de primera clase en jurisprudencia en 1966.

Luego, Epstein regresó a los Estados Unidos para asistir a la Facultad de Derecho de Yale . Debido a que tenía una licenciatura en derecho inglés, ingresó a Yale Law como estudiante transferido con una calificación de segundo año. Se graduó en 1968 con un LL.B. cum laude .

Carrera profesional

Después de graduarse de la facultad de derecho, Epstein fue contratado como profesor asistente de derecho en la Universidad del Sur de California (USC). Enseñó en la USC durante cuatro años antes de trasladarse a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 1972. Epstein enseñó en Chicago durante 38 años, y finalmente obtuvo el título de Profesor de Derecho James Parker Hall Distinguished Service. Epstein se retiró formalmente de Chicago en 2010, pero rápidamente salió de su retiro para unirse a la facultad de la Universidad de Nueva York como su primer profesor de derecho Laurence A. Tisch . Sigue siendo profesor emérito y conferencista principal en Chicago, y ocasionalmente imparte cursos allí. En 2013, la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York estableció un nuevo centro de investigación académica, el Classical Liberal Institute, y nombró a Epstein su director inaugural.

Desde 2001, Epstein se ha desempeñado como Peter and Kirsten Bedford Senior Fellow en Hoover Institution , un destacado grupo de expertos en políticas públicas estadounidense en la Universidad de Stanford .

Epstein ha trabajado en muchas organizaciones académicas y públicas y ha recibido varios premios. En 1983, fue nombrado miembro senior del Centro de Ética Médica Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chicago , y en 1985 fue admitido en la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Fue editor de la Revista de Estudios Legales de 1981 a 1991 y de la Revista de Derecho y Economía de 1991 a 2001. En 2003, Epstein recibió un LL.D. Licenciado por la Universidad de Gante , y en 2018 recibió un doctorado honorario en derecho por la Universidad de Siegen . En 2005, el College of William & Mary le otorgó el Premio de Derechos de Propiedad Brigham-Kanner por sus contribuciones al campo de los derechos de propiedad . En 2011, la Bradley Foundation le otorgó un premio Bradley.

Escrituras

Epstein se hizo famoso en la comunidad legal estadounidense en 1985 con la publicación de Harvard University Press de su libro Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain . En él, Epstein argumentó que la " cláusula de expropiaciones " de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que dice, "ni se tomará propiedad privada para uso público, sin una compensación justa", y tradicionalmente se ve como un límite al poder gubernamental de dominio eminente: brinda protección constitucional a los derechos económicos de los ciudadanos y, por lo tanto, requiere que el gobierno sea considerado igual que cualquier otra entidad privada en una disputa de propiedad. El argumento fue controvertido y provocó un gran debate sobre la interpretación de la cláusula de recaudación después de la publicación del libro.

En 1991, durante Clarence Thomas 's audiencias de confirmación del Tribunal Supremo de Justicia , el senador Joe Biden 'en un movimiento dramático' levantó el libro y 'interrogado en varias ocasiones' Thomas acerca de su posición en la tesis del libro. El libro sirvió como punto focal en el argumento sobre la capacidad del gobierno para controlar la propiedad privada. También ha influido en la forma en que algunos tribunales ven los derechos de propiedad y ha sido citado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en cuatro ocasiones, incluso en el caso de 1992 Lucas v. South Carolina Coastal Council .

En el apogeo de la pandemia del VIH en 1988, Epstein argumentó que las empresas deberían poder discriminar a los "portadores del SIDA" y que las leyes contra la discriminación eran injustas para los empleadores. En lugar de tales leyes, Epstein argumentó que los "portadores del SIDA" deberían tener sus primas de seguro médico subsidiadas a través de impuestos para "disciplinar el comportamiento del gobierno y los grupos de interés, exigiendo a los ciudadanos que tomen decisiones sobre cuánto están preparados individualmente". pagar para subsidiar a los portadores del SIDA ". Además, argumentó que "[e] aquí no hay razón para suponer que cualquier beneficio público obtenido de que los empleadores y sus aseguradoras atiendan a las víctimas del SIDA será en algún nivel que iguale los costos adicionales que se imponen". En cambio, Epstein propuso que los empleadores tienen derecho a negarse a contratar presuntos "portadores del SIDA".

Epstein es un defensor de una regulación legal mínima. En su libro de 1995 Reglas simples para un mundo complejo , consolida gran parte de su trabajo anterior y sostiene que las reglas simples funcionan mejor porque las complejidades crean costos excesivos. La complejidad proviene de intentar hacer justicia en casos individuales. Sin embargo, las reglas complejas son justificables si se pueden excluir. Por ejemplo, basándose en Gary Becker , sostiene que la Ley de Derechos Civiles y otras leyes contra la discriminación deberían derogarse. De acuerdo con los principios del liberalismo clásico , cree que la regulación federal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo , la Ley de Defensa del Matrimonio , debería derogarse, declarando:

Según nuestra ley, solo el estado puede emitir licencias de matrimonio. Ese poder conlleva el deber de servir a todos en igualdad de condiciones, lo que significa que el estado no debería poder elegir a aquellos a quienes concede sus favores. DOMA ofende este principio de dos maneras. Primero, excluye a las parejas polígamas de recibir estos beneficios matrimoniales. En segundo lugar, excluye a las parejas homosexuales. Ambos grupos contribuyen a los fondos que apoyan estos diversos programas gubernamentales. Ambos deberían compartir sus beneficios.

Ha criticado el fallo de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges . En 2007, Epstein defendió los derechos de propiedad intelectual de las compañías farmacéuticas contra la producción genérica más barata de medicamentos contra el SIDA, alegando que "ignorar los derechos de propiedad en nombre de los derechos humanos reduce el bienestar humano en todo el mundo".

Al contribuir a la antología Our American Story (2019), Epstein abordó la posibilidad de una narrativa estadounidense compartida. Tomando un enfoque decididamente escéptico, Epstein concluyó que no se puede lograr una nueva narrativa nacional "a menos que nos involucremos en lo que yo llamo minimalismo estadounidense: una reducción consciente de los problemas que creemos que realmente se manejan mejor como nación y no se pueden abordar mejor por parte de subnacionales más pequeños". grupos: estados, gobiernos locales y, lo que es más importante, todo tipo de pequeñas organizaciones privadas que son libres de elegir lo que quieran para establecer su propia membresía y misión ".

Pandemia de COVID-19

En marzo y abril de 2020, Epstein escribió varios ensayos publicados por la Institución Hoover dando un relato contrario del brote de coronavirus en curso y advirtiendo contra las amplias medidas de contención y mitigación del gobierno de los EE. UU. , Que identificó como una "reacción exagerada". En un artículo publicado el 16 de marzo, argumentó que el término pandemia no debe usarse a la ligera y que se debe permitir que el virus siga su curso, prediciendo que finalmente habrá 500 muertes en Estados Unidos. A principios de junio, el total de muertos en Estados Unidos superó las 100.000 personas. El 24 de marzo, cuando el número de víctimas mortales ya pasaba de 500, Epstein añadió una "Corrección y apéndice", en la que elevó su pronóstico a 5.000 muertes, sin cambiar el modelo subyacente que lo había llevado a su primera estimación. El 6 de abril, cuando el número de muertos ya había superado con creces sus predicciones anteriores, volvió a revisar esa cifra, y la sección "Corrección y anexo" declara ahora de repente (con la fecha incorrecta "24 de marzo de 2020") que el "original erróneo la estimación de 5.000 muertos en los EE. UU. [era] un número 10 veces menor de lo que [tenía] la intención de declarar ", lo que implica que tanto 500 como 5.000 en las versiones anteriores del artículo habían sido errores ortográficos de 50.000. Después de varios informes de noticias sobre las estimaciones cada vez mayores de Epstein, el 21 de abril apareció una nota del editor en el sitio web, que explicaba los últimos cambios como un "error de edición" y aclaraba que la predicción original del autor había sido de 500 muertes. En diciembre de 2020, cuando el número de muertos por COVID-19 en los Estados Unidos ascendía a más de 333.000, Politico nombró las predicciones de Epstein entre "los pronósticos más audaces, confiados y espectacularmente incorrectos sobre el año".

Epstein comparó COVID-19 con la pandemia de H1N1 2009 y sugirió que las medidas de salud pública "se realizan mejor a nivel de plantas, hoteles, restaurantes y escuelas que remotamente por los líderes políticos". Sostuvo que “la respuesta de los gobernadores estatales al brote de coronavirus se ha vuelto mucho más peligrosa que la propia enfermedad”, y afirmó que el número de muertes había sido exagerado. Sus ensayos, que contienen una serie de errores fácticos y conceptos erróneos sobre el virus SARS-CoV-2 , circularon en círculos conservadores y en la Casa Blanca tras su publicación. En un artículo publicado el 6 de junio, Epstein elogió a los estados gobernados por republicanos como Florida por su gestión de crisis, vinculando las cifras más altas de muertes en ese momento en los estados gobernados por los demócratas con sus "políticas intervencionistas".

Influencia

En 2006, el académico estadounidense James W. Ely Jr. escribió: "Es una premisa ampliamente aceptada que el profesor Richard A. Epstein ha ejercido una influencia generalizada en el pensamiento legal estadounidense". Un estudio publicado en The Journal of Legal Studies en 2000 identificó a Epstein como el doceavo erudito legal más citado de todo el siglo XX. En 2008, fue elegido en una encuesta realizada por Legal Affairs como uno de los pensadores legales más influyentes de los tiempos modernos. Un estudio de publicaciones legales entre 2009 y 2013 encontró que Epstein era el tercer erudito legal estadounidense citado con más frecuencia, solo detrás de Cass Sunstein y Erwin Chemerinsky .

Política

Epstein ha dicho que al votar, elige a "cualquiera menos los Dos Grandes" que son "sólo dos miembros del mismo partido estatista que se pelean por qué amigos obtendrán favores". Ha votado libertario . Epstein dice que "ciertamente es un fanático de Calvin Coolidge ; cometió algunos errores, pero era un tipo de gobierno pequeño". Epstein sirvió en el Grupo de Trabajo de Guantánamo de The Constitution Project . Epstein ha dicho que cree que Learned Hand debería haber estado en la Corte Suprema y que su juez inglés favorito era el barón Bramwell .

A principios de 2015, Epstein comentó sobre su relación con el panorama político estadounidense moderno, afirmando: "Estoy en una posición muy extraña: no soy un conservador en lo que respecta a los valores religiosos y demás, pero sí creo, en efecto, en una política exterior fuerte y un gobierno interno relativamente pequeño, pero eso no es lo mismo que decir que no creo en ningún gobierno ". También se le ha caracterizado como un conservador libertario . Durante un debate con Chris Preble en diciembre de 2016, Epstein se identificó a sí mismo como un "halcón libertario".

Vida personal

La esposa de Epstein, Eileen W. Epstein, es una educadora y recaudadora de fondos que se desempeña en el consejo de administración de la organización filantrópica American Jewish World Service . Tienen tres hijos: dos hijos, Benjamin M. y Elliot, y una hija, Melissa. Epstein es primo hermano del comediante y actor Paul Reiser .

Epstein, que tenía un bar mitzvah, se ha descrito a sí mismo como "un judío no practicante bastante débil ".

Trabajos seleccionados

Artículos

  • Epstein, Richard A. (1973). "Una teoría de la responsabilidad estricta". Revista de Estudios Jurídicos . 2 (1): 151-204. doi : 10.1086 / 467495 . S2CID  153758836 .
  • ——— (1975). "Inconsciente: una reevaluación crítica". Revista de Derecho y Economía . 18 (2): 293–315. doi : 10.1086 / 466814 . S2CID  153434595 .
  • ——— (1979). "Ley de molestias: justicia correctiva y sus limitaciones utilitarias". Revista de Estudios Jurídicos . 8 (1): 49–102. doi : 10.1086 / 467602 . S2CID  153518407 .
  • ——— (1983). "Una ley común para las relaciones laborales: una crítica de la legislación laboral del New Deal" . Revista de derecho de Yale . 92 (8): 1357–1408. doi : 10.2307 / 796178 . JSTOR  796178 .
  • ——— (1984). "En defensa del contrato a voluntad". Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 51 (4): 947–82. doi : 10.2307 / 1599554 . JSTOR  1599554 .
  • ——— (1987). "El alcance adecuado del poder comercial" . Revisión de la ley de Virginia . 73 (8): 1387–1455. doi : 10.2307 / 1073233 . JSTOR  1073233 .
  • ——— (1988). "Prólogo: condiciones inconstitucionales, poder estatal y límites del consentimiento" . Revista de derecho de Harvard . 102 (1): 4–104.
  • ——— (1997). "La vista clara de la catedral : el dominio de las reglas de propiedad" . Revista de derecho de Yale . 106 (7): 2091–2120. doi : 10.2307 / 797162 . JSTOR  797162 .

Libros

Libros de casos

  • Epstein, Richard A .; Gregory, Charles; Kalven, Harry (1977). Casos y materiales sobre el derecho de los agravios (3ª ed.). Nueva York: Little, Brown & Co. 4a edición (1984), Nueva York: Little, Brown & Co.
  • ———; Sharkey, Catherine M. (2016). Casos y materiales sobre agravios (11ª ed.). Nueva York: Aspen Casebooks . ISBN 978-1454868255.

Ver también

Referencias

Notas al pie
Trabajos citados
  • Ely, James W. (2006). "Impacto de Richard A. Epstein" (PDF) . William & Mary Bill of Rights Journal . 15 (2): 421-28.
  • Anthony Ogus , 'El poder y los peligros de las ideas simples y las reglas simples' (1997) 17 (1) Oxford Journal of Legal Studies , revisando Reglas simples para un mundo complejo
  • Frey, Jennifer S. (2009). "Presentación de Richard Epstein" . Revista de derecho de la NYU . Consultado el 23 de marzo de 2015 .

Otras lecturas

enlaces externos