Retroversión de la soberanía al pueblo - Retroversion of the sovereignty to the people

La retroversión de la soberanía al pueblo , que desafió la legitimidad de las autoridades coloniales , fue el principio subyacente a los procesos de independencia hispanoamericana .

Así, tanto en España como en Hispanoamérica , este principio fue antecesor del concepto de soberanía popular , expresado actualmente en la mayoría de los sistemas constitucionales del mundo, según el cual el pueblo delega funciones gubernamentales en sus líderes conservando la soberanía real.

Desarrollo historico

El cabildo abierto se convertirá en Juntas en Hispanoamérica .

En 1808, el rey español Fernando VII había sido encarcelado por el Imperio napoleónico y posteriormente reemplazado por José Bonaparte . El Código de Siete Partes reconoció el derecho de las personas "buenas y honestas" a formar Juntas en ausencia del rey. En España, se formaron juntas de gobierno resistentes , reclamando soberanía en ausencia del Rey legítimo. Tras la disolución en 1810 de la Junta Suprema Central y de Gobierno del Reino de gobierno central , los pueblos hispanoamericanos asumieron, a su vez, su derecho a nombrar nuevas autoridades locales, y recuperaron la tradición de los cabildos abiertos . Pero el Código de Siete Partes implicaba que el territorio todavía estaba bajo la soberanía del Rey y que las Juntas eran solo una solución temporal. El principio de retroversión de la soberanía agregó el giro de que, en tal caso, la soberanía volvería a los pueblos, quienes tendrían derecho a rechazar la autoridad del rey y nombrar nuevas autoridades.

El principio de retroversión de la soberanía se basaba en la premisa de que los territorios españoles en América eran una posesión personal del rey de España y no una colonia de España. Solo el rey podía gobernarlos, ya sea directamente o mediante virreyes designados por él mismo. Este principio ya existía y justificaba el hecho de que España e Hispanoamérica tuvieran leyes diferentes. Los estudiosos de las Leyes de Indias habían argumentado que eran dos reinos diferentes, unidos bajo una misma corona.

Con las Abdicaciones de Bayona y el encarcelamiento de Fernando VII por Napoleón durante la guerra de la Independencia y la ausencia de un sucesor legítimo, se utilizó el criterio para justificar el autogobierno en España. Pero la Junta de Sevilla no tenía autoridad para enviar o nombrar virreyes en América, y los estadounidenses tenían, en cambio, los mismos derechos que los españoles para gobernarse a sí mismos, ya que el rey legítimo estaba ausente. El principio fue empleado por muchos movimientos independentistas en Sudamérica de esa época, como la Revolución de Chuquisaca o la Revolución de Mayo .

Las nuevas entidades estadounidenses también adoptaron el principio de consentimiento (de consentimiento). Esto significaba que se sentían libres de rechazar cualquier decisión que hubieran tomado sin su consentimiento.

Ver también

Notas al pie