Relieve de Douglas MacArthur -Relief of Douglas MacArthur

El General del Ejército de los Estados Unidos, Douglas MacArthur, le da la mano al presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, en la Conferencia de Wake Island , siete meses antes de que Truman relevara a MacArthur del mando.

El 11 de abril de 1951, el presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, relevó al general del ejército Douglas MacArthur de sus mandos después de que MacArthur hiciera declaraciones públicas que contradecían las políticas de la administración. MacArthur fue un héroe popular de la Segunda Guerra Mundial que en ese entonces era comandante de las fuerzas del Comando de las Naciones Unidas que lucharon en la Guerra de Corea , y su relevo sigue siendo un tema controvertido en el campo de las relaciones entre civiles y militares .

MacArthur dirigió las fuerzas aliadas en el suroeste del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, y después de la guerra estuvo a cargo de la ocupación de Japón . En este último cargo, MacArthur pudo acumular un poder considerable sobre la administración civil de Japón. Eventualmente, obtuvo un nivel de experiencia política que no tenía precedentes y que nadie más que sirviera activamente como oficial de bandera en el ejército de los EE. UU. no podría repetir.

Cuando Corea del Norte invadió Corea del Sur en junio de 1950, comenzando la Guerra de Corea, MacArthur fue designado comandante de las fuerzas de las Naciones Unidas que defendían Corea del Sur. Concibió y ejecutó el asalto anfibio en Inchon el 15 de septiembre de 1950, por lo que fue aclamado como un genio militar. Sin embargo, cuando siguió su victoria con una invasión a gran escala de Corea del Norte por orden de Truman, China intervino en la guerra e infligió una serie de derrotas, obligándolo a retirarse de Corea del Norte. Para abril de 1951, la situación militar se había estabilizado, pero MacArthur continuó criticando públicamente a sus superiores e intentó escalar el conflicto, lo que llevó a Truman a relevar a MacArthur de sus mandos. El Comité de Servicios Armados y el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los EE. UU. llevaron a cabo una investigación conjunta sobre la situación militar y las circunstancias que rodearon el relevo de MacArthur, y concluyeron que "la destitución del General MacArthur estaba dentro de los poderes constitucionales del Presidente, pero las circunstancias eran un conmoción al orgullo nacional".

Un ejército apolítico era una tradición estadounidense, pero era difícil de mantener en una era en la que las fuerzas estadounidenses se empleaban en el extranjero en grandes cantidades. El principio del control civil de las fuerzas armadas también estaba arraigado, pero la creciente complejidad de la tecnología militar condujo a la creación de un ejército profesional. Esto hizo que el control civil fuera cada vez más problemático cuando se combinaba con la división constitucional de poderes entre el presidente como comandante en jefe y el Congreso con su poder para formar ejércitos, mantener una armada y declarar la guerra. Al relevar a MacArthur por no "respetar la autoridad del presidente" al comunicarse en privado con el Congreso, Truman defendió el papel preeminente del presidente.

Fondo

harry truman

Harry S. Truman se convirtió en presidente de los Estados Unidos tras la muerte de Franklin D. Roosevelt en 1945 y obtuvo una victoria inesperada en las elecciones presidenciales de 1948 . Fue el único presidente que sirvió después de 1897 sin un título universitario. Aunque no tenía una gran educación, Truman era muy culto. Cuando sus amigos de la escuela secundaria se fueron a la universidad estatal en 1901, se inscribió en una escuela de negocios local, pero solo duró un semestre. Más tarde tomó cursos nocturnos en la Facultad de Derecho de Kansas City, pero los abandonó. Truman intentó ingresar a la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point, pero fue rechazado por su mala vista. Estaba orgulloso de su servicio militar en la artillería durante la Primera Guerra Mundial y continuó ocupando una comisión de reserva, alcanzando finalmente el rango de coronel .

En lugar de soldados profesionales, Truman seleccionó a dos miembros de la Guardia Nacional , Harry H. Vaughan y Louis H. Renfrow , como sus ayudantes militares. Truman comentó una vez que no entendía cómo el Ejército de los EE. UU. podía "producir hombres como Robert E. Lee , John J. Pershing , Eisenhower y Bradley y al mismo tiempo producir Custers , Pattons y MacArthur ".

Durante la Revuelta de los Almirantes de 1948 , varios oficiales navales no estuvieron de acuerdo públicamente con la política de la administración sobre los recortes a la aviación naval y la capacidad de guerra anfibia , lo que resultó en el relevo del Jefe de Operaciones Navales , el Almirante Louis Denfeld , y su reemplazo por el Almirante Forrest . sherman _ En su testimonio ante la investigación del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre el asunto en octubre de 1949, el presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Omar Bradley, dudó de que alguna vez hubiera otra operación anfibia a gran escala.

douglas macarthur

En estatura y antigüedad, el general del ejército Douglas MacArthur fue el general más destacado del ejército. Hijo del teniente general Arthur MacArthur, Jr. , ganador de la Medalla de Honor por su acción durante la Guerra Civil Estadounidense , se graduó como el mejor de su clase de West Point en 1903, pero nunca asistió a una escuela de servicios avanzados excepto por la curso de ingeniero en 1908. Tenía un historial de combate distinguido en la Primera Guerra Mundial , y se había desempeñado como Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos de 1930 a 1935, trabajando en estrecha colaboración con los presidentes Herbert Hoover y Franklin Roosevelt , a pesar de los enfrentamientos ocasionales sobre el presupuesto militar. . Más tarde compararía el "extraordinario autocontrol" de Roosevelt con el "temperamento violento y los paroxismos de ira ingobernable" de Truman.

Aparte de su servicio en la era de la Primera Guerra Mundial en México y Europa, sus destinos en el extranjero habían sido en Asia y el Pacífico. Durante la Segunda Guerra Mundial , se convirtió en un héroe nacional y recibió la Medalla de Honor por la fallida defensa de Filipinas en la Batalla de Bataan . Había comandado los ejércitos aliados en la Campaña de Nueva Guinea y la Campaña de Filipinas , cumpliendo su famosa promesa de regresar a Filipinas. En 1944 y 1948, había sido considerado un posible candidato republicano a la presidencia. Después de la guerra, como Comandante Supremo de las Potencias Aliadas , supervisó la ocupación de Japón y desempeñó un papel importante en la transformación política y social de la posguerra de ese país.

En 1950, la ocupación de Japón estaba llegando a su fin, pero MacArthur permaneció en el país como Comandante en Jefe del Lejano Oriente, puesto para el que había sido designado por Truman en 1945. MacArthur tuvo que lidiar con profundos recortes en el presupuesto de defensa. que vio disminuir el número de sus tropas de 300.000 en 1947 a 142.000 en 1948. A pesar de sus protestas, siguieron más reducciones y, en junio de 1950, solo había 108.000 tropas en su Comando del Lejano Oriente. Los recortes en fondos y personal produjeron escasez de equipo reparable. De los 18.000 jeeps del Comando del Lejano Oriente , 10.000 estaban fuera de servicio; de sus 13,780 2+Camiones 6x6 de 1 ⁄ 2 toneladas, solo 4.441 estaban en servicio. En el lado positivo, el Comando del Lejano Oriente inició un programa de recuperación y restauración de material de guerra de las existencias abandonadas en todo el Pacífico. Esto no solo había recuperado una gran cantidad de valiosas tiendas y equipos, sino que también había generado una industria útil de reparación y reconstrucción en Japón. Mientras tanto, el alejamiento de los deberes de ocupación había permitido un mayor enfoque en el entrenamiento para el combate.

Eventos que conducen al alivio

guerra coreana

MacArthur (centro) con el Jefe de Estado Mayor del Ejército, General J. Lawton Collins (izquierda) y el Jefe de Operaciones Navales, Almirante Forrest Sherman (derecha)

Corea del Norte invadió Corea del Sur el 25 de junio de 1950, comenzando la Guerra de Corea . En respuesta a una solicitud urgente del Grupo Asesor Militar de Corea de más municiones, MacArthur, por iniciativa propia, ordenó al buque de transporte MSTS Sgt. George D Keathley , luego en el puerto de Yokohama , para ser cargado con municiones y navegar hacia Pusan ​​. El presidente Truman se reunió con el Estado Mayor Conjunto y otros asesores ese día en Blair House y aprobó las medidas ya tomadas por MacArthur y el secretario de Estado Dean Acheson . En otra reunión en Blair House celebrada la tarde del 26 de junio, en medio de informes sobre el rápido deterioro de la situación en Corea del Sur, Truman aprobó el uso de fuerzas aéreas y navales contra objetivos militares al sur del paralelo 38 norte .

Posteriormente, el 27 de junio, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 83 , que recomendaba que "los miembros de las Naciones Unidas proporcionen a la República de Corea la asistencia que sea necesaria para repeler el ataque armado y restablecer la paz y la seguridad internacionales en el área". La capital de Corea del Sur, Seúl, cayó el 28 de junio. Al día siguiente, Truman autorizó operaciones aéreas y navales al norte del paralelo 38, que MacArthur ya había ordenado. Sin embargo, no fue hasta el 30 de junio, luego de un informe aleccionador sobre la situación militar de MacArthur, que Truman finalmente autorizó el uso de fuerzas terrestres.

El 8 de julio, siguiendo el consejo del Estado Mayor Conjunto, Truman nombró a MacArthur como comandante del Comando de las Naciones Unidas en Corea del Sur. Siguió siendo Comandante en Jefe del Lejano Oriente y Comandante Supremo de las Potencias Aliadas. MacArthur se vio obligado a comprometer sus fuerzas en Japón en lo que luego describió como una "acción de retaguardia desesperada". En julio, Truman envió al Jefe de Estado Mayor del Ejército , General J. Lawton Collins , y al Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea , General Hoyt S. Vandenberg , para informar sobre la situación. Se reunieron con MacArthur y su jefe de personal, el mayor general Edward Almond , en Tokio el 13 de julio. MacArthur les inculcó el peligro de subestimar a los norcoreanos, a quienes caracterizó como "bien equipados, bien dirigidos y entrenados para la batalla, y que en ocasiones han superado en número a nuestras tropas hasta en veinte a uno". Propuso primero detener el avance de Corea del Norte y luego contraatacar, envolviendo a los norcoreanos con una operación anfibia, pero el momento dependía de la llegada de refuerzos de los Estados Unidos.

Bradley planteó la posibilidad de utilizar armas nucleares en Corea en una reunión del Estado Mayor Conjunto el 9 de julio de 1950 a instancias de Eisenhower, pero no hubo apoyo para la idea. El estado mayor del ejército envió un cable a Collins en Tokio sugiriendo que buscara la opinión de MacArthur. En una teleconferencia el 13 de julio, el mayor general Charles L. Bolte propuso enviar armas nucleares. MacArthur ya había rechazado las propuestas de la Fuerza Aérea para disparar bombas en las ciudades de Corea del Norte y sugirió que las bombas atómicas podrían usarse para aislar a Corea del Norte destruyendo puentes y túneles. El Estado Mayor del Ejército consideró esto poco práctico. Sin embargo, el 28 de julio, el Estado Mayor Conjunto decidió enviar diez bombarderos B-29 con capacidad nuclear de la Novena Ala de Bombardeo a Guam como medida disuasoria de la acción china contra Taiwán. Truman negó públicamente que estuviera considerando el uso de armas nucleares en Corea, pero autorizó la transferencia a Guam de bombas atómicas sin sus núcleos fisionables . El despliegue no salió bien; uno de los bombarderos se estrelló al despegar de la Base de la Fuerza Aérea Fairfield-Suisun en California el 5 de agosto, matando al comandante de la misión, el general de brigada Robert F. Travis , y a otras 18 personas. Los nueve bombarderos restantes permanecieron en Guam hasta el 13 de septiembre, cuando regresaron a los Estados Unidos. Los conjuntos de bombas se quedaron atrás.

En una conferencia de prensa el 13 de julio, se le preguntó a Truman si las fuerzas estadounidenses cruzarían el paralelo 38 hacia Corea del Norte y respondió que "tomaría esa decisión cuando sea necesario". Algunos de sus asesores, en particular el Subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente , Dean Rusk , y el Director de la Oficina de Asuntos del Noreste de Asia, John M. Allison , argumentaron que la Resolución 83 del Consejo de Seguridad proporcionó una base legal para la invasión de Corea del Norte. Otros, en particular George F. Kennan y Paul Nitze , no estuvieron de acuerdo. Además de la legalidad, la administración también tuvo que considerar el peligro de intervención de la Unión Soviética o la República Popular China si las fuerzas de las Naciones Unidas se acercaban a sus fronteras.

Batalla de Inchon

Las primeras ambiciones de MacArthur de una operación anfibia contra Corea del Norte tuvieron que ser archivadas debido al deterioro de la situación en el sur, lo que lo obligó a comprometer la formación destinada al asalto, la 1ª División de Caballería, para la defensa del perímetro de Pusan , al que el Octavo Ejército se retiró en agosto. MacArthur luego reanudó su planificación para una operación anfibia, que programó tentativamente para el 15 de septiembre de 1950. Oficiales de la Marina y del Cuerpo de Marines como el contraalmirante James H. Doyle , comandante del Grupo Anfibio Uno , y el general de división Oliver P. Smith , comandante de la 1.ª División de Infantería de Marina , se horrorizó por las playas de desembarco propuestas en Inchon , que presentaban enormes mareas, amplias marismas, canales estrechos y traicioneros y altos malecones. Omar Bradley lo llamó "el peor lugar posible jamás seleccionado para un aterrizaje anfibio". Si bien el área de Inchon-Seúl era un centro de comunicaciones clave, los riesgos del aterrizaje eran abrumadores. Collins y Sherman volaron a Tokio para recibir información sobre los planes de MacArthur, quien declaró: "Aterrizaremos en Inchon y los aplastaré".

El general de brigada Courtney Whitney (izquierda), el general del ejército Douglas MacArthur (sentado) y el general de división Edward Almond (derecha) observan el bombardeo de Inchon desde el USS  Mount McKinley .

MacArthur fue invitado a hablar en el 51. ° Campamento Nacional de Veteranos de Guerras Extranjeras en Chicago el 26 de agosto de 1950. Declinó la invitación, pero en su lugar envió una declaración que se podía leer en voz alta, en la que contradecía la política de Truman hacia la isla de Formosa , diciendo: "Nada podría ser más falaz que el argumento raído de quienes abogan por el apaciguamiento y el derrotismo en el Pacífico de que si defendemos a Formosa alienamos al Asia continental". Truman se enfureció por la palabra "apaciguamiento" y discutió la posibilidad de relevar a MacArthur con el secretario de Defensa Louis A. Johnson . Johnson respondió que MacArthur era "uno de los más grandes, si no el más grande general de nuestra generación". Truman le dijo a Johnson que enviara a MacArthur una orden para retirar su declaración, lo cual hizo; pero ya había sido leído en el Registro del Congreso . Resultó que no fue MacArthur quien se sintió aliviado, sino Johnson. Truman se había irritado con el conflicto de Johnson con el secretario de Estado Acheson, y aunque había dicho que Johnson seguiría siendo su secretario de Defensa "mientras yo sea presidente", le pidió a Johnson su renuncia. Públicamente, Johnson recibió gran parte de la culpa por los recortes en la defensa que llevaron a la falta de preparación y las consecuentes derrotas tempranas en Corea. Fue reemplazado por el General del Ejército George Marshall .

MacArthur sostuvo que su objetivo militar era la destrucción del Ejército de Corea del Norte. Siendo así, las operaciones serían necesarias al norte del paralelo 38, aunque su Jefe de Estado Mayor Adjunto, G-2, el Mayor General Charles A. Willoughby , advirtió el 31 de agosto que 37 divisiones chinas se estaban agrupando en la frontera entre China y el Norte. Corea. El Estado Mayor Conjunto estuvo de acuerdo con MacArthur sobre este tema. Un documento del Consejo de Seguridad Nacional respaldó la legalidad de la acción al norte del paralelo 38. El periódico recomendó que solo se empleen tropas surcoreanas en las regiones fronterizas con China y Rusia. Si interviniera la Unión Soviética, MacArthur se retiraría inmediatamente al paralelo 38; pero en el caso de la intervención china, debía seguir luchando "mientras la acción de las fuerzas militares de la ONU ofrezca una posibilidad razonable de resistencia exitosa". Truman respaldó el informe el 11 de septiembre, pero MacArthur permaneció en la oscuridad debido al cambio de secretarios de Defensa y no fue informado hasta el 22 de septiembre. Cuando se le preguntó a Truman en una conferencia de prensa el 21 de septiembre si había decidido realizar operaciones en Corea del Norte, respondió que no.

Mientras tanto, el asalto anfibio de MacArthur en Inchon se llevó a cabo el 15 de septiembre. "El éxito de Inchon fue tan grande y el prestigio posterior del general MacArthur fue tan abrumador", recordó más tarde Collins, "que los jefes dudaron a partir de entonces en cuestionar los planes y decisiones posteriores del general, que deberían haber sido cuestionados". En respuesta a un rumor de que el Octavo Ejército planeaba detenerse en el paralelo 38 y esperar la autorización de las Naciones Unidas para cruzar, Marshall envió un mensaje a MacArthur informándole que: "Queremos que se sienta libre de obstáculos tácticos y estratégicos para avanzar al norte del paralelo 38". . El anuncio mencionado anteriormente puede precipitar la vergüenza en la ONU, donde el deseo evidente es no enfrentarse a la necesidad de una votación sobre la aprobación, sino descubrir que se ha considerado militarmente necesario hacerlo". Unos días después, se ordenó a MacArthur que no emitiera un anuncio de que sus fuerzas habían cruzado el paralelo 38. El 7 de octubre se aprobó una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que podría interpretarse ampliamente como que permite la invasión de Corea del Norte.

Conferencia de la isla Wake

Con las elecciones intermedias de 1950 acercándose y Truman absteniéndose de hacer campaña abierta mientras las tropas luchaban en Corea, los miembros del personal de Truman, sobre todo George Elsey , idearon otra forma de obtener votos para el Partido Demócrata. En julio de 1944, el presidente Franklin Roosevelt viajó a Hawái para reunirse con MacArthur y el almirante Chester Nimitz . En esta reunión, Roosevelt tomó la decisión de atacar Filipinas en el último año de la guerra del Pacífico. Fue un triunfo político en un año electoral, refutando las afirmaciones republicanas de que Roosevelt se fijó en Europa a expensas del Pacífico.

El presidente Truman lee la mención para la concesión de un cuarto racimo de hojas de roble a la Medalla por Servicio Distinguido de MacArthur en Wake Island. Al fondo, de izquierda a derecha: el Secretario de Prensa Charles Ross , el Comandante en Jefe del Pacífico, el Almirante Arthur Radford , el Secretario del Ejército, Frank Pace , y el Presidente del Estado Mayor Conjunto, el General Omar Bradley .

Truman emuló esto volando al Pacífico para encontrarse con MacArthur. Al principio, a Truman no le entusiasmaba la idea, ya que no le gustaban los trucos publicitarios, pero en octubre de 1950, tras las victorias en Pusan ​​e Inchon, la estrella de MacArthur ardía con fuerza. Al reunirse con él, Truman podría enfatizar su propio papel en las victorias, como Comandante en Jefe. Se envió un mensaje a MacArthur sugiriendo una reunión en Hawái o Wake Island . MacArthur respondió que "estaría encantado de conocer al presidente la mañana del 15 en Wake Island". Cuando MacArthur descubrió que el presidente traería consigo a los medios de comunicación, MacArthur preguntó si podía traer corresponsales de Tokio. Su solicitud fue denegada.

Truman llegó a Wake Island el 15 de octubre, donde MacArthur, que había llegado el día anterior, lo recibió en la pista. MacArthur estrechó la mano del presidente en lugar de saludar y rechazó una oferta de quedarse a almorzar con el presidente, lo que Bradley consideró "insultante". Esto no molestó a Truman; lo que molestó al presidente, un ex mercero , fue la " tapa grasienta de jamón y huevos de MacArthur que evidentemente había estado en uso durante veinte años". La reunión, que no tenía agenda ni estructura, tomó la forma de una discusión libre entre el presidente y sus asesores por un lado, y MacArthur y el comandante en jefe de la Flota del Pacífico, el almirante Arthur Radford, por el otro . Los temas discutidos incluyeron Formosa, Filipinas y las guerras en Vietnam y Corea. MacArthur señaló que "no se propusieron ni discutieron nuevas políticas, ninguna nueva estrategia de guerra o política internacional". Robert Sherrod , que estuvo presente como corresponsal, sintió que "no había presenciado nada más que una obra de teatro política".

Sin embargo, MacArthur dijo cosas que luego se usarían en su contra. Cuando el presidente le preguntó sobre las probabilidades de una intervención soviética o china en Corea, MacArthur respondió:

Muy poco. Si hubieran interferido en el primer o segundo mes hubiera sido decisivo. Ya no tememos su intervención. Ya no nos paramos sombrero en mano. Los chinos tienen 300.000 hombres en Manchuria . De estos, probablemente no más de 100 a 115 000 se distribuyen a lo largo del río Yalu . Solo se pudieron cruzar entre 50 y 60 000 a través del río Yalu. No tienen Fuerza Aérea. Ahora que tenemos bases para nuestra Fuerza Aérea en Corea, si los chinos intentaran llegar a Pyongyang , habría la mayor matanza.

MacArthur expresó la esperanza de que el Octavo Ejército pudiera retirarse a Japón a finales de año. Cuando Bradley preguntó si se podía enviar una división a Europa, MacArthur respondió que podría tener una disponible en enero. De hecho, las tropas chinas ya habían comenzado a cruzar el Yalu hacia Corea del Norte, y en noviembre lo habían hecho 180.000.

intervención china

Cuando regresó de Wake, MacArthur enfrentó el desafío de convertir sus promesas en realidad. El 24 de octubre, ordenó a sus principales subordinados, el teniente general Walton Walker , comandante del Octavo Ejército, y el general de división Edward Almond del X Cuerpo , que "avanzaran a toda velocidad y utilizando al máximo todas sus fuerzas". También levantó la prohibición de que tropas que no fueran surcoreanas operaran a lo largo de las fronteras con China y la Unión Soviética. Collins consideró esto una violación de las órdenes que el Estado Mayor Conjunto había emitido el 27 de septiembre, pero MacArthur señaló que era solo, en palabras de la directiva original, "una cuestión de política". Agregó que el asunto se había planteado en Wake Island, pero nadie más lo recordaba, en particular Truman, quien, sin darse cuenta de estas discusiones, dijo a los periodistas el 26 de octubre que los coreanos y no los estadounidenses ocuparían las áreas fronterizas. En cuestión de días, las fuerzas de MacArthur se habían encontrado con los chinos en la Batalla de Onjong y la Batalla de Unsan .

Truman no relevó a MacArthur por los reveses militares en Corea en noviembre y diciembre de 1950. Truman declaró más tarde que sentía que MacArthur no tenía más culpa que el general del ejército Dwight Eisenhower por los reveses militares que había sufrido durante la Batalla de los bulto _ Pero esto no significaba que no influyera en su decisión. "Lo consideraba un gran estratega", recordó Truman más tarde, "hasta que hizo la marcha hacia Corea del Norte sin el conocimiento que debería haber tenido de la llegada de los chinos".

En un intento por frenar el avance chino, MacArthur ordenó que se bombardearan los puentes que cruzaban el Yalu. Después de la debida consulta con sus asesores, Truman declaró que no aprobaría tal acción y el Estado Mayor Conjunto canceló la orden. Cuando MacArthur protestó, el presidente y el Estado Mayor Conjunto autorizaron los bombardeos, con la condición de que no se violara el espacio aéreo chino. El general de división Emmett O'Donnell citaría esto más tarde en la investigación del Congreso sobre el alivio de MacArthur como un ejemplo de interferencia política indebida en las operaciones militares. El río Yalu tenía muchas curvas y, en algunos casos, había líneas de aproximación muy restringidas sin sobrevolar el Yalu. Esto hizo la vida más fácil para los artilleros antiaéreos comunistas, pero correspondientemente menos para la tripulación aérea. En cuestión de semanas, MacArthur se vio obligado a retirarse, y tanto Truman como MacArthur se vieron obligados a contemplar la posibilidad de abandonar Corea por completo.

Armas nucleares

En una conferencia de prensa el 30 de noviembre de 1950, se le preguntó a Truman sobre el uso de armas nucleares:

P. Señor presidente, me pregunto si podríamos volver sobre esa referencia a la bomba atómica. ¿Le entendimos claramente que el uso de la bomba atómica está bajo consideración activa?
Truman : Siempre lo ha sido. Es una de nuestras armas.
P. ¿Significa eso, señor presidente, el uso contra objetivos militares o civiles?
Truman : Es un asunto que los militares tendrán que decidir. No soy una autoridad militar que transmite esas cosas.
P. Señor presidente, ¿quizás sería mejor si se nos permitiera citar sus comentarios sobre eso directamente?
Truman: No creo, no creo que sea necesario.
P. Señor Presidente, usted dijo que esto depende de la acción de las Naciones Unidas. ¿Significa eso que no usaríamos la bomba atómica excepto con una autorización de las Naciones Unidas?
Truman: No, no significa eso en absoluto. La acción contra la China comunista depende de la acción de las Naciones Unidas. El mando militar en el campo tendrá a su cargo el uso de las armas, como siempre lo ha hecho.

La implicación era que la autoridad para usar armas atómicas ahora estaba en manos de MacArthur. La Casa Blanca de Truman emitió una aclaración, señalando que "solo el presidente puede autorizar el uso de la bomba atómica, y no se ha otorgado tal autorización", pero el comentario aún causó revuelo nacional e internacional. Truman había tocado uno de los temas más delicados en las relaciones entre civiles y militares en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial: el control civil de las armas nucleares, que fue consagrado en la Ley de Energía Atómica de 1946 .

El personal militar observa la Operación Buster-Jangle en noviembre de 1951.

El 9 de diciembre de 1950, MacArthur solicitó la discreción del comandante de campo para emplear armas nucleares; testificó que tal empleo solo se usaría para evitar una última retirada, no para recuperar la situación en Corea. El 24 de diciembre de 1950, mientras respondía a una solicitud formal del Pentágono, en concreto del Mayor General Charles L. Bolte , sobre una hipotética pregunta sobre qué objetivos deberían ser bombardeados con armas atómicas si los soviéticos se involucraban directamente en la Guerra de Corea o si los chinos militares enviaron bombarderos para bombardear a las fuerzas de la ONU en Corea y Japón desde China continental, MacArthur presentó una lista de "objetivos de retardo" en Corea, Manchuria y otras partes de China, para los cuales se necesitarían 34 bombas atómicas. En junio de 1950, Louis Johnson publicó un estudio sobre los posibles usos de los agentes radiactivos. Según el mayor general Courtney Whitney , MacArthur consideró la posibilidad de usar desechos radiactivos para sellar Corea del Norte en diciembre de 1950, pero nunca presentó esto al Estado Mayor Conjunto. Tras su destitución, el senador Albert Gore Sr. hizo una propuesta similar a Truman. En enero de 1951, MacArthur se negó a considerar propuestas para el despliegue avanzado de armas nucleares. En una nota similar, mostrando a MacArthur rechazando directamente el uso de armas de destrucción masiva cuando tenía el poder de responder a un subordinado, en enero de 1951 rechazó de inmediato la solicitud urgente del teniente general Matthew Ridgway de usar armas químicas en soldados chinos y norcoreanos. Si bien MacArthur hizo muchas declaraciones con respecto a las armas nucleares después de 1951, nunca ha habido pruebas, como memorandos o transcripciones de reuniones, proporcionadas por nadie de que MacArthur alguna vez haya solicitado usar armas nucleares o haya tratado de presionar a Truman u otros funcionarios del Pentágono para que las usen durante la Guerra de Corea. Guerra mientras era el Comandante de la ONU.

A principios de abril de 1951, el Estado Mayor Conjunto se alarmó por la acumulación de fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente, en particular bombarderos y submarinos. El 5 de abril de 1951, redactaron órdenes para que MacArthur autorizara ataques contra Manchuria y la península de Shantung si los chinos lanzaban ataques aéreos contra sus fuerzas desde allí. Al día siguiente, Truman se reunió con el presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos , Gordon Dean , y dispuso la transferencia de nueve bombas nucleares Mark 4 al control militar. Dean estaba preocupado por delegar la decisión sobre cómo deberían usarse a MacArthur, que carecía de conocimientos técnicos expertos sobre las armas y sus efectos. El Estado Mayor Conjunto tampoco se sentía del todo cómodo dándoselos a MacArthur, por temor a que pudiera cumplir prematuramente sus órdenes. En cambio, decidieron que la fuerza de ataque nuclear informaría al Comando Aéreo Estratégico (SAC). Esta vez los bombarderos se desplegaron con los núcleos fisionables. SAC no tenía la intención de atacar bases aéreas y depósitos; los bombarderos apuntarían a ciudades industriales en Corea del Norte y China. Los despliegues de bombarderos SAC en Guam continuaron hasta el final de la guerra.

Se ha debatido si MacArthur abogó por el empleo de armas nucleares, incluso sobre si su presentación al Estado Mayor Conjunto equivalía a una recomendación. En el siglo XXI, el gobierno de EE. UU. Desclasificó los mensajes completos de diciembre de 1950 entre el general de división Charles L. Bolte y MacArthur a los que MacArthur estaba respondiendo. El primer mensaje de Bolte, una solicitud formal que fue clasificada durante más de cincuenta años, preguntaba a MacArthur qué sitios específicos en China y Corea necesitan las fuerzas de la ONU para usar bombas atómicas para neutralizar la amenaza si hubiera una gran escalada de la guerra por parte de los soviéticos o chinos. La famosa respuesta de MacArthur con las docenas de armas nucleares fue en realidad el segundo mensaje y simplemente estaba respondiendo a la pregunta hipotética del Pentágono con una de las listas de objetivos nucleares predeterminados que ya había estudiado y creado el Departamento de Guerra/Defensa en la década de 1940. En su testimonio ante la Investigación del Senado, afirmó que no había recomendado su uso. En 1960, MacArthur cuestionó una declaración de Truman de que había querido usar armas nucleares, diciendo que "el bombardeo atómico en la Guerra de Corea nunca fue discutido ni en mi cuartel general ni en ninguna comunicación hacia o desde Washington"; Truman, admitiendo que no tenía documentación de tal afirmación, dijo que simplemente estaba dando su opinión personal. En una entrevista con Jim G. Lucas y Bob Considine el 25 de enero de 1954, publicada póstumamente en 1964, MacArthur dijo:

De todas las campañas de mi vida, 20 importantes para ser exactos, [Corea fue] de la que me sentí más seguro fue la que me privaron de emprender. Podría haber ganado la guerra en Corea en un máximo de 10 días... Habría arrojado entre 30 y 50 bombas atómicas sobre sus bases aéreas y otros depósitos colgados en el cuello de Manchuria... Era mi plan como nuestras fuerzas anfibias se trasladaron al sur para extender detrás de nosotros, desde el Mar de Japón hasta el Mar Amarillo, un cinturón de cobalto radiactivo. Podría haberse propagado desde vagones, carretas, camiones y aviones... Durante al menos 60 años no pudo haber habido una invasión terrestre de Corea desde el norte. El enemigo no podría haber marchado a través de ese cinturón radiado.

En 1985, Richard Nixon recordó haber discutido los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki con MacArthur:

MacArthur una vez me habló muy elocuentemente al respecto, mientras paseaba por el piso de su apartamento en el Waldorf . Pensó que era una tragedia que la bomba explotara alguna vez. MacArthur creía que se deberían aplicar las mismas restricciones a las armas atómicas que a las armas convencionales, que el objetivo militar siempre debería limitar el daño a los no combatientes... MacArthur, verá, era un soldado. Él creía en usar la fuerza solo contra objetivos militares, y por eso lo nuclear lo apagó, lo que creo que habla bien de él.

Presión extranjera

Truman (en primer plano, a la izquierda) saluda al primer ministro británico, Clement Attlee (en primer plano, a la derecha) en el Aeropuerto Nacional de Washington , a la llegada de Attlee para conversar sobre la crisis coreana. También está presente Sir Oliver Franks , embajador británico en los Estados Unidos (derecha), y el mariscal de campo Sir William Slim (izquierda), jefe del Estado Mayor Imperial .

El primer ministro británico , Clement Attlee , estaba particularmente preocupado por la metedura de pata de Truman sobre las armas nucleares y trató de revivir el Acuerdo de Quebec en tiempos de guerra , según el cual Estados Unidos no usaría armas nucleares sin el consentimiento de Gran Bretaña. A los británicos les preocupaba que Estados Unidos estuviera a la deriva hacia una guerra con China. En una visita a los Estados Unidos en diciembre de 1950, Attlee planteó los temores de los gobiernos británico y de otros países europeos de que "el general MacArthur dirigía el espectáculo". Como las opiniones de MacArthur sobre la importancia de Asia en los asuntos mundiales eran bien conocidas, se temía que Estados Unidos alejara su atención de Europa. En este caso, MacArthur fue defendido por Bradley, cuya anglofobia se remonta a la Segunda Guerra Mundial.

Los británicos se alarmaron en enero de 1951 cuando los estadounidenses comenzaron a hablar de evacuar Corea. Los británicos argumentaron que para mantener la fe y la unidad europeas era vital mantener cierta presencia en Corea, aunque no fuera más que un punto de apoyo en el área de Pusan. Una vez más, Bradley defendió a MacArthur, pero estaba claro que se había convertido en un irritante en la relación entre los dos países. Sin embargo, la alianza con la propia Gran Bretaña fue impopular en el Congreso. El líder de la minoría de la Cámara, Joseph William Martin, Jr., criticó a Truman por seguir a la Gran Bretaña de Attlee a la "esclavitud del gobierno y la deuda paralizante".

Declaraciones públicas

El 1 de diciembre de 1950, un reportero le preguntó a MacArthur si las restricciones a las operaciones contra las fuerzas chinas en el otro lado del río Yalu eran "una desventaja para las operaciones militares efectivas". Respondió que, de hecho, eran "una desventaja enorme, sin precedentes en la historia militar". El 6 de diciembre, Truman emitió una directiva que requería que todos los oficiales militares y funcionarios diplomáticos aprobaran con el Departamento de Estado todas las declaraciones, excepto las de rutina, antes de hacerlas públicas, "y... abstenerse de comunicaciones directas sobre política militar o exterior con periódicos, revistas y otros medios publicitarios". El mayor general Courtney Whitney le dio a MacArthur una opinión legal de que esto se aplicaba "únicamente a declaraciones públicas formales y no a comunicados, correspondencia o conversaciones personales". MacArthur hizo comentarios similares en comunicados de prensa el 13 de febrero y el 7 de marzo de 1951.

En febrero y marzo de 1951, la marea de la guerra comenzó a cambiar nuevamente y las fuerzas de MacArthur se dirigieron hacia el norte. Seúl, que había caído el 4 de enero, fue reconquistada el 17 de marzo. Esto generó esperanzas en Washington de que los chinos y los norcoreanos podrían estar dispuestos a un acuerdo de alto el fuego, y Truman preparó una declaración a tal efecto. MacArthur fue informado de ello por el Estado Mayor Conjunto el 20 de marzo, y advirtió al nuevo comandante del Octavo Ejército, el teniente general Matthew B. Ridgway , que las limitaciones políticas pronto podrían imponer límites a las operaciones propuestas. El 23 de marzo, MacArthur emitió un comunicado sobre ofrecer un alto el fuego a los chinos:

Incluso de mayor importancia que nuestros éxitos tácticos ha sido la clara revelación de que este nuevo enemigo, la China Roja, de un poder militar tan exagerado y alardeado, carece de la capacidad industrial para proporcionar adecuadamente muchos elementos críticos necesarios para la conducción de la guerra moderna. Carece de la base de fabricación y de las materias primas necesarias para producir, mantener y operar incluso un poder aéreo y naval moderado, y no puede proporcionar los elementos esenciales para operaciones terrestres exitosas, como tanques, artillería pesada y otros refinamientos que la ciencia ha introducido en la conducción de campañas militares. Anteriormente, su gran potencial numérico bien podría haber llenado este vacío, pero con el desarrollo de los métodos existentes de destrucción masiva, los números por sí solos no compensan la vulnerabilidad inherente a tales deficiencias. El control de los mares y el aire, que a su vez significa control sobre los suministros, las comunicaciones y el transporte, no es menos esencial y decisivo ahora que en el pasado. Cuando existe este control, como en nuestro caso, y se combina con una inferioridad de la potencia de fuego terrestre en el caso del enemigo, la disparidad resultante es tal que no puede ser superada por la valentía, aunque sea fanática, o la más grosera indiferencia a la pérdida humana. Estas debilidades militares han sido clara y definitivamente reveladas desde que la China Roja entró en su guerra no declarada en Corea. Incluso bajo las inhibiciones que ahora restringen la actividad de las fuerzas de las Naciones Unidas y las correspondientes ventajas militares que se acumulan para China Roja, se ha demostrado su total incapacidad para lograr por la fuerza de las armas la conquista de Corea. El enemigo, por lo tanto, ahora debe ser dolorosamente consciente de que una decisión de las Naciones Unidas de apartarse de su esfuerzo tolerante para contener la guerra en el área de Corea, a través de una expansión de nuestras operaciones militares a sus áreas costeras y bases interiores, condenaría China roja ante el riesgo de un colapso militar inminente. Establecidos estos hechos básicos, no debería haber una dificultad insuperable para llegar a decisiones sobre el problema de Corea si las cuestiones se resuelven por sus propios méritos, sin verse lastradas por cuestiones ajenas que no están directamente relacionadas con Corea, como Formosa o la sede de China en el Naciones Unidas.

Al día siguiente, MacArthur autorizó a Ridgway a avanzar hasta 20 millas (32 km) al norte del paralelo 38. Truman informaría más tarde que "estaba listo para patearlo en el Mar del Norte de China ... Nunca estuve tan molesto en mi vida". Truman sintió que el comunicado de MacArthur, que no había sido aprobado de acuerdo con la directiva de diciembre, se había adelantado a su propia propuesta. Más tarde escribió:

Esta fue una declaración de lo más extraordinaria para que un comandante militar de las Naciones Unidas emitiera bajo su propia responsabilidad. Fue un acto que desconoció totalmente todas las directivas de abstenerse de cualquier declaración sobre política exterior. Fue en abierto desafío a mis órdenes como Presidente y como Comandante en Jefe. Este fue un desafío a la autoridad del Presidente bajo la Constitución. También se burló de la política de las Naciones Unidas. Con este acto, MacArthur no me dejó elección: ya no podía tolerar su insubordinación.

Harry Truman regresa de la Conferencia de Wake Island con el general MacArthur y el almirante Radford. De izquierda a derecha: asesor presidencial Averell Harriman ; el secretario de Defensa, George Marshall ; el presidente Harry Truman; el Secretario de Estado Dean Acheson ; Embajador en General Philip Jessup ; el secretario del Tesoro, John W. Snyder ; el Secretario del Ejército Frank Pace ; Presidente del Estado Mayor Conjunto Omar Bradley .

Por el momento, sin embargo, lo hizo. Ha habido enfrentamientos dramáticos sobre política antes, el más notable de los cuales fue entre el presidente Abraham Lincoln y el general de división George McClellan , en 1862. Otro ejemplo fue el retiro del general de división Winfield Scott por parte del presidente James Polk después de la Guerra México-Estadounidense . Antes de relevar a MacArthur, Truman consultó libros de historia sobre cómo Lincoln y Polk trataban a sus generales. Truman dijo más tarde que Polk era su presidente favorito porque "tuvo el coraje de decirle al Congreso que se fuera al infierno en asuntos de política exterior".

Hubo diferencias genuinas de opinión sobre la política entre MacArthur y la administración Truman. Una era la creencia profundamente arraigada de MacArthur de que no era posible separar la lucha contra el comunismo en Europa de la que se desarrollaba en Asia. Esto se vio como el resultado de haber estado estacionado durante demasiados años en el este de Asia y de su perspectiva como comandante de teatro responsable solo de una parte del Lejano Oriente. Otra diferencia política importante fue la creencia de MacArthur de que China no era, como sostenía Acheson, "el satélite más grande e importante de la Unión Soviética", sino un estado independiente con su propia agenda que, en palabras de MacArthur, "para sus propios fines es [solo temporalmente ] aliado con la Rusia soviética". Si se aceptaba la tesis de MacArthur, se deducía que la expansión de la guerra con China no provocaría un conflicto con la Unión Soviética. El Estado Mayor Conjunto no estuvo de acuerdo enfáticamente, aunque esto contradecía su posición de que era Europa y no Asia la principal preocupación de la Unión Soviética. Incluso entre los republicanos, hubo poco apoyo para la posición de MacArthur.

El 5 de abril, Martin leyó el texto de una carta que había recibido de MacArthur, fechada el 20 de marzo, criticando las prioridades de la administración Truman en el pleno de la Cámara. En él, MacArthur había escrito:

Parece extrañamente difícil para algunos darse cuenta de que aquí en Asia es donde los conspiradores comunistas han elegido hacer su jugada para la conquista global, y que nos hemos unido a la cuestión planteada en el campo de batalla; que aquí luchamos la guerra de Europa con las armas mientras que los diplomáticos todavía la hacen con la palabra; que si perdemos la guerra contra el comunismo en Asia, la caída de Europa es inevitable; ganarlo y Europa probablemente evitaría la guerra y, sin embargo, preservaría la libertad. Como usted señaló, debemos ganar. No hay sustituto para la victoria.

MacArthur escribió más tarde que Martin había publicado la carta "por alguna razón inexplicable y sin consultarme", pero no había sido marcada como confidencial o extraoficial.

Interceptaciones de despachos diplomáticos

La práctica de interceptar y descifrar mensajes diplomáticos de amigos y enemigos por igual era un secreto bien guardado en la década de 1950. A mediados de marzo de 1951, Truman se enteró a través de tales intercepciones de que MacArthur había tenido conversaciones con diplomáticos en las embajadas de Tokio de España y Portugal. En estas conversaciones, MacArthur había expresado su confianza en que lograría convertir la Guerra de Corea en un gran conflicto que daría como resultado la eliminación permanente de la "cuestión comunista china" y MacArthur no quería que ninguno de los países se alarmara si esto sucedía. El contenido de esta intercepción en particular era conocido por muy pocos de los asesores más cercanos de Truman, dos de los cuales eran Paul Nitze , Director del Personal de Planificación de Políticas del Departamento de Estado, y su asociado, Charles Burton Marshall. Truman consideró las conversaciones de MacArthur como una traición absoluta y concluyó que MacArthur debía ser relevado, pero no pudo actuar de inmediato debido al apoyo político de MacArthur y para evitar un conocimiento más amplio de la existencia de intercepciones electrónicas de mensajes diplomáticos. Curiosamente, varias semanas antes, MacArthur había recomendado al Estado Mayor Conjunto que se le autorizara a tomar represalias inmediatas contra objetivos en China continental en caso de ataques aéreos o marítimos comunistas chinos contra Formosa (ahora Taiwán) o fuerzas estadounidenses fuera de Corea. . El Estado Mayor Conjunto respondió otorgando una aprobación calificada.

provocando china

Ridgway había preparado una ofensiva conocida como Operación Rugged y presionó a MacArthur para que le diera permiso para lanzarla. El 15 de marzo de 1951, el día después de que Seúl fuera recapturada por segunda vez, Truman había respondido a la pregunta de un reportero sobre si las fuerzas de la ONU podrían volver a moverse al norte del paralelo 38 diciendo que sería "una cuestión táctica para el comandante de campo". MacArthur entonces le dio permiso a Ridgway para lanzar su ataque, estableciendo una línea objetivo al norte del Paralelo 38 que aseguraría el suministro de agua de Seúl. Lo hizo sin consultar con Washington hasta después de que comenzara el ataque el 5 de abril de 1951. Estaba progresando constantemente cuando MacArthur fue relevado el 11 de abril.

Tras la finalización de las operaciones de vuelo en la tarde del 7 de abril de 1951, la Task Force 77 , la fuerza de tarea de portaaviones rápidos de la Séptima Flota , con los portaaviones USS  Boxer y USS  Philippine Sea , partieron de aguas coreanas en el Mar de Japón con destino al Estrecho de Formosa . A las 11:00 horas del 11 de abril, la Task Force 77 que operaba cerca de la costa oeste de Taiwán, inició un "desfile aéreo" a lo largo de la costa este de China continental. Al mismo tiempo, el destructor USS  John A. Bole llegó a su estación asignada a 4,8 km de la costa del puerto marítimo chino de Swatow (Shantou) , lo que provocó que los chinos lo rodearan con una armada de más de 40 juncos motorizados armados. Aunque la Task Force 77 estaba realizando su desfile aéreo sobre el horizonte hacia el oeste, pasaron casi dos horas antes de que los aviones de la task force aparecieran sobre Swatow y amenazaran a los barcos chinos y la ciudad portuaria. MacArthur recibió oficialmente la notificación de su despido poco después de las 15:00 hora de Tokio (14:00 en la costa de China), aunque se había enterado de ello media hora antes. Dos horas después, el Bole se retiró de su estación sin que ninguno de los bandos iniciara una acción hostil. El autor James Edwin Alexander expresó la opinión de que MacArthur convirtió al Bole y su tripulación en "blancos fáciles" al tratar de provocar a los chinos para que atacaran un buque de guerra estadounidense en un intento de expandir el conflicto. El contraalmirante Samuel J. Cox, director del Comando de Historia y Patrimonio Naval , afirmó que, si bien algunos historiadores como Alexander tenían evidencia circunstancial de que se trataba de un complot de provocación de MacArthur, no hay evidencia directa para probar esa afirmación. Cox dijo que también era posible que el barco estuviera en una misión de inteligencia para observar directamente los barcos chatarra porque durante más de un mes el ejército de EE. UU. estuvo muy preocupado por una invasión china de Taiwán después de presenciar una armada inusualmente grande de barcos chatarra, que potencialmente ser la flota de invasión, reuniéndose en la costa china frente a Taiwán.

Alivio

Los miembros del Estado Mayor Conjunto se reúnen en su sala de conferencias en el Pentágono en 1949. De izquierda a derecha: General Omar Bradley , presidente del Estado Mayor Conjunto ; General Hoyt Vandenberg (Fuerza Aérea); General J. Lawton Collins (Ejército); y el almirante Forrest Sherman (Marina).

En la mañana del 6 de abril de 1951, Truman celebró una reunión en su oficina con Marshall, Bradley, Acheson y Harriman para discutir qué se haría con MacArthur. Harriman estaba enfáticamente a favor del relevo de MacArthur, pero Bradley se opuso. George Marshall pidió más tiempo para considerar el asunto. Acheson estaba personalmente a favor de relevar a MacArthur, pero no lo reveló. En cambio, advirtió a Truman que sería "la pelea más grande de su administración". En una segunda reunión al día siguiente, Marshall y Bradley continuaron oponiéndose al alivio. El 8 de abril, el Estado Mayor Conjunto se reunió con Marshall en su oficina. Cada uno de los jefes, a su vez, expresó la opinión de que el relevo de MacArthur era deseable desde un "punto de vista militar", pero reconocieron que las consideraciones militares no eran primordiales. Les preocupaba que "si MacArthur no fuera relevado, un gran segmento de nuestra gente denunciaría que las autoridades civiles ya no controlan a las fuerzas armadas". Los cuatro asesores se reunieron nuevamente con Truman en su oficina el 9 de abril. Bradley informó al presidente de los puntos de vista del Estado Mayor Conjunto y Marshall agregó que estaba de acuerdo con ellos. Truman escribió en su diario que "es de opinión unánime de todos que MacArthur se sienta aliviado. Los cuatro así lo aconsejan". Más tarde, ante el Congreso, el Estado Mayor Conjunto insistiría en que solo habían "coincidido" con el alivio, no "recomendado".

El 11 de abril de 1951, el presidente Truman redactó una orden a MacArthur, que se emitió con la firma de Bradley:

Lamento profundamente que se convierta en mi deber como Presidente y Comandante en Jefe de las fuerzas militares de los Estados Unidos reemplazarlo como Comandante Supremo, Potencias Aliadas; Comandante en Jefe, Comando de las Naciones Unidas; Comandante en Jefe, Lejano Oriente; y Comandante General, Ejército de EE. UU., Lejano Oriente.

Entregará sus mandos, efectivos de inmediato, al teniente general Matthew B. Ridgway. Está autorizado a emitir las órdenes que sean necesarias para completar el viaje deseado al lugar que seleccione.

Mis motivos para su reemplazo se harán públicos al mismo tiempo que se le entrega el pedido anterior y se incluyen en el siguiente mensaje.

En un artículo de 1973 de la revista Time , se cita a Truman diciendo a principios de la década de 1960:

Lo despedí porque no respetaría la autoridad del presidente. No lo despedí porque fuera un tonto hijo de puta, aunque lo era, pero eso no va contra la ley para los generales. Si lo fuera, entre la mitad y las tres cuartas partes de ellos estarían en la cárcel.

Aunque Truman y Acheson acusaron a MacArthur de insubordinación, el Estado Mayor Conjunto evitó cualquier sugerencia al respecto. MacArthur, de hecho, no se sintió aliviado por la insubordinación. La insubordinación era un delito militar y MacArthur podría haber solicitado un consejo de guerra público similar al de Billy Mitchell en la década de 1920. El resultado de tal juicio era incierto, y bien podría haberlo declarado inocente y ordenado su reincorporación. El Estado Mayor Conjunto estuvo de acuerdo en que había "pocas pruebas de que el general MacArthur nunca hubiera cumplido una orden directa del Estado Mayor Conjunto o actuado en oposición a una orden". "De hecho", insistió Bradley, "MacArthur se había esforzado pero no había violado legalmente ninguna de las directivas de JCS. Violó la directiva del presidente del 6 de diciembre, que le transmitió el JCS, pero esto no constituyó una violación de una orden del JCS".

La intención era que MacArthur fuera notificado personalmente de su relevo por el Secretario del Ejército Frank Pace , que estaba de gira por el frente en Corea, a las 20:00 horas del 11 de abril ( hora de Washington, DC ), que eran las 10:00 horas del 12 de abril. ( hora de Tokio ). Sin embargo, Pace no recibió el mensaje debido a una falla en las señales en Corea. Mientras tanto, los reporteros comenzaron a preguntar si los rumores sobre el relevo de MacArthur eran ciertos. Truman luego "decidió que no podíamos permitirnos la cortesía de la entrega personal de la orden por parte del secretario Pace", y convocó una conferencia de prensa en la que emitió su declaración a la prensa:

Con profundo pesar, he llegado a la conclusión de que el General del Ejército Douglas MacArthur no puede brindar su apoyo incondicional a las políticas del Gobierno de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas en asuntos relacionados con sus deberes oficiales. En vista de las responsabilidades específicas que me impone la Constitución de los Estados Unidos y la responsabilidad adicional que me ha sido confiada por las Naciones Unidas, he decidido que debo hacer un cambio de mando en el Lejano Oriente. Por lo tanto, he relevado al general MacArthur de sus mandos y he designado al teniente general Matthew B. Ridgway como su sucesor.

El debate completo y vigoroso sobre asuntos de política nacional es un elemento vital en el sistema constitucional de nuestra democracia libre. Es fundamental, sin embargo, que los comandantes militares se rijan por las políticas y directivas que se les emitan en la forma prevista por nuestras leyes y Constitución. En tiempos de crisis, esta consideración es particularmente convincente.

El lugar del General MacArthur en la historia como uno de nuestros más grandes comandantes está completamente establecido. La Nación tiene con él una deuda de gratitud por el distinguido y excepcional servicio que ha prestado a su país en cargos de gran responsabilidad. Por eso reitero mi pesar por la necesidad de la acción que me veo obligado a tomar en su caso.

En Tokio, MacArthur y su esposa estaban en un almuerzo en la embajada estadounidense para el senador Warren Magnuson y William Stern, vicepresidente ejecutivo de Northwest Airlines , cuando el coronel Sidney Huff, ayudante de MacArthur y uno de la "banda de Bataan" que había escapado de Corregidor con el general en 1942, se enteró del alivio de la transmisión de radio comercial. Huff informó de inmediato a la Sra. MacArthur, quien a su vez le dijo al general. Las estaciones de radio japonesas pronto recogieron la historia, pero el aviso oficial no llegaría hasta dentro de media hora.

Asuntos

Control civil de las fuerzas armadas

El control civil de las fuerzas armadas es una tradición estadounidense que se remonta a la fundación de la república. En sus memorias de 1965, Truman escribió:

Si hay un elemento básico en nuestra Constitución, es el control civil de los militares. Las políticas deben ser hechas por los funcionarios políticos electos, no por los generales o almirantes. Sin embargo, una y otra vez el general MacArthur había demostrado que no estaba dispuesto a aceptar las políticas de la administración. Con sus repetidas declaraciones públicas, no solo estaba confundiendo a nuestros aliados en cuanto al verdadero curso de nuestras políticas, sino que, de hecho, también estaba poniendo su política en contra de la del presidente... Si le permitiera desafiar a las autoridades civiles de esta manera, yo yo mismo estaría violando mi juramento de respetar y defender la Constitución.

Tras el relevo, la mayor parte de la avalancha de correos y mensajes enviados a la Casa Blanca por el público apoyó a MacArthur. En temas como el carácter, la integridad, el honor y el servicio, calificaron a MacArthur como el mejor hombre. El apoyo que obtuvo Truman se basó en gran medida en el principio del control civil.

"La Constitución de los Estados Unidos", escribió Samuel P. Huntington , "a pesar de la creencia generalizada de lo contrario, no prevé el control civil". No establecía distinción entre responsabilidades civiles y militares, y no preveía la subordinación de una a la otra. Al dividir la responsabilidad de las fuerzas armadas entre el ejecutivo y el legislativo, se hizo más difícil el control. Cualquier intento de una rama de afirmar el control probablemente implicaría un enfrentamiento con la otra. Los debates nominalmente sobre el control civil generalmente eran, en la práctica, sobre qué rama ejercería el control en lugar de cómo se ejercería el control. Los redactores de la constitución no consideraron el tema de la gestión de una profesión militar distinta y técnicamente sofisticada porque tal cosa no existía en ese momento. Apareció en el siglo XIX como resultado de los cambios sociales provocados por la Revolución Francesa y los cambios tecnológicos provocados por la revolución industrial . Si bien los redactores creían en el control civil de las fuerzas armadas, lo enmarcaron en términos de una milicia popular en la que civiles y militares eran lo mismo.

militar apolítico

Otra tradición estadounidense es la de un ejército apolítico, aunque esta costumbre era de origen más reciente, datando solo del período posterior a la Guerra Civil estadounidense. Pocos oficiales votaron en el siglo XIX, pero no tanto por falta de interés en la política como porque mudarse con frecuencia de un estado a otro y vivir en tierras federales efectivamente los privaba de sus derechos bajo las leyes de muchos estados y/o hacía que no fuera práctico para ellos votar en un momento en que emitir un voto en persona el día de las elecciones era la única forma de votar. Fue solo bajo el General del Ejército William T. Sherman , el Comandante General del Ejército de los Estados Unidos de 1869 a 1883, quien odiaba la política, que la costumbre de un ejército apolítico se estableció firmemente.

Tampoco, a diferencia de sus homólogos europeos, los generales y almirantes estadounidenses tuvieron influencia o participación en la política exterior; pero principalmente porque en el ejército fronterizo de la juventud de MacArthur, no había ningún requisito para hacerlo. Esto comenzó a cambiar después de la Guerra Hispanoamericana, cuando las fuerzas militares estadounidenses comenzaron a desplegarse en el extranjero en el Pacífico, Asia y el Caribe durante períodos prolongados.

El concepto de teatro de guerra se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial. En un nivel de mando tan alto, los asuntos militares y políticos tendían a fusionarse. Como comandante de teatro en el suroeste del Pacífico, MacArthur había sido responsable ante el gobierno australiano y ante el suyo propio, lo que lo convirtió, en palabras del presidente Roosevelt, "en embajador y comandante supremo". El apoyo menos que incondicional de MacArthur a la estrategia de " Europa primero " pudo causar molestias en Washington cuando MacArthur eludió la cadena de mando a través del primer ministro de Australia , John Curtin .

El General Marshall expresó este conflicto en su testimonio ante el Senado:

Surge de la diferencia inherente entre la posición de un comandante cuya misión se limita a un área particular y un antagonista particular, y la posición del Estado Mayor Conjunto, el Secretario de Defensa y el Presidente, quienes son responsables de la seguridad total. de los Estados Unidos... y debe sopesar los intereses y objetivos de una parte del mundo con los de otras para lograr el equilibrio... No hay nada nuevo en esta divergencia, en nuestra historia militar... ¿Qué hay de nuevo y qué Lo que provocó la necesidad de destituir al general MacArthur es la situación sin precedentes de un comandante de teatro local que expresa públicamente su descontento y su desacuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. [Él]... había perdido tanto la simpatía por las políticas establecidas de los Estados Unidos que existen serias dudas sobre si se le podría permitir seguir ejerciendo la autoridad para tomar decisiones que las funciones normales de mando le asignarían a un Comandante de Teatro.

Poderes del presidente

En The Federalist Papers , Alexander Hamilton argumentó que:

El presidente será comandante en jefe del ejército y la marina de los Estados Unidos. A este respecto, su autoridad sería nominalmente la misma que la del rey de Gran Bretaña, pero en sustancia muy inferior a ella. No sería más que el mando supremo y la dirección de las fuerzas militares y navales, como primer general y almirante de la Confederación; mientras que la del rey británico se extiende a la declaración de guerra y al levantamiento y regulación de flotas y ejércitos, todo lo cual, por la Constitución bajo consideración, pertenecería a la legislatura.

Pero el 26 de junio de 1950, Truman envió a las fuerzas armadas a Corea sin ningún mandato del Congreso. La resolución posterior del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorizó la asistencia militar a Corea del Sur, pero la Ley de Participación de las Naciones Unidas estableció que:

No se considerará que el Presidente requiere la autorización del Congreso para poner a disposición del Consejo de Seguridad en su convocatoria a fin de tomar acción bajo el artículo 42 de dicha Carta y conforme a tal acuerdo o acuerdos especiales las fuerzas armadas, instalaciones o asistencia dispuesto en el mismo: Disponiéndose que... nada de lo aquí contenido se interpretará como una autorización al Presidente por parte del Congreso para poner a disposición del Consejo de Seguridad para tal fin fuerzas armadas, instalaciones o asistencia además de las fuerzas, instalaciones, y la asistencia prevista en dicho acuerdo o acuerdos especiales.

La investigación del Congreso provocada por el alivio de MacArthur dictaminó que las acciones de Truman violaron los requisitos constitucionales y legales. Si bien los presidentes habían utilizado en el pasado la fuerza militar extralegal, esto fue en "peleas con piratas, desembarcos de pequeños contingentes navales en costas bárbaras o semibárbaras, el envío de pequeños cuerpos de tropas para perseguir a bandidos o ladrones de ganado a través del territorio mexicano". frontera, y similares". El congresista Vito Marcantonio , quien se opuso a la guerra en Corea, argumentó que "cuando acordamos la Carta de las Naciones Unidas nunca acordamos suplantar nuestra Constitución con la Carta de las Naciones Unidas. El poder de declarar y hacer la guerra está en manos de los representantes del pueblo". , en el Congreso de los Estados Unidos".

El senador William F. Knowland señaló que:

El artículo I de la Constitución otorga el poder de declarar la guerra al Congreso y no al Ejecutivo. Aparentemente, ahora estamos a la deriva en una zona constitucional crepuscular donde el ejecutivo puede ponernos en guerra, la cuarta más grande de nuestra historia, sin una declaración del Congreso o una resolución del Congreso que reconozca que ya existe un estado de guerra iniciado por otros. Cuando el Congreso actúa bajo su facultad constitucional, toda declaración a favor o en contra de la resolución forma parte del Acta del Congreso, y la prensa y el público están plenamente informados. La votación nominal muestra cómo votó cada diputado. Este es un gobierno responsable y responsable. Si cinco o siete hombres pueden reunirse en una sesión cerrada en Blair House o la Casa Blanca, y poner a esta nación en la cuarta guerra más grande desde el punto de vista de bajas, en nuestra historia sin que sus declaraciones y recomendaciones se registren o estén disponibles, y sin su Conocidas las posiciones sobre este asunto, tenemos el poder de hacer la guerra transferido del Congreso, operando abiertamente, al Ejecutivo, operando en cámara . Eso no es, afirmo, un gobierno responsable o que rinda cuentas.

Secuelas

Respuestas al alivio

MacArthur se dirige a una audiencia de 50.000 personas en Soldier Field , Chicago, el 25 de abril de 1951.

La noticia del relevo de MacArthur fue recibida con conmoción en Japón. La Dieta de Japón aprobó una resolución de agradecimiento por MacArthur, y el emperador Hirohito lo visitó en persona en la embajada, la primera vez que un emperador japonés visitaba a un extranjero sin estatus. El Mainichi Shimbun dijo:

El despido de MacArthur es el mayor impacto desde el final de la guerra. Trató al pueblo japonés no como un conquistador sino como un gran reformador. Fue un noble misionero político. Lo que nos dio no fue solo ayuda material y reforma democrática, sino una nueva forma de vida, la libertad y la dignidad del individuo... Continuaremos amándolo y confiando en él como uno de los estadounidenses que mejor comprendió la posición de Japón.

En el Chicago Tribune , el senador Robert A. Taft pidió un juicio político inmediato contra Truman:

El presidente Truman debe ser acusado y condenado. Su precipitada y vengativa destitución del General MacArthur es la culminación de una serie de actos que han demostrado que no es apto, moral y mentalmente, para su alto cargo. La nación estadounidense nunca ha estado en mayor peligro. Está dirigido por un tonto que está rodeado de bribones.

Periódicos como el Chicago Tribune y Los Angeles Times opinaron que el alivio "apresurado y vengativo" de MacArthur se debió a la presión extranjera, particularmente del Reino Unido y los socialistas británicos en el gobierno de Attlee. El látigo del Partido Republicano, el senador Kenneth S. Wherry , denunció que el relevo fue el resultado de la presión del "Gobierno socialista de Gran Bretaña".

El 17 de abril de 1951, MacArthur voló de regreso a los Estados Unidos, un país que no había visto desde 1937. Cuando llegó a San Francisco fue recibido por el comandante del Sexto Ejército de los Estados Unidos , el teniente general Albert C. Wedemeyer . MacArthur recibió allí un desfile al que asistieron 500.000 personas. A su llegada al Aeropuerto Nacional de Washington, el 19 de abril , fue recibido por el Estado Mayor Conjunto y el General Jonathan Wainwright . Truman envió a Vaughan como su representante, lo que fue visto como un desaire, ya que el público y los soldados profesionales despreciaban a Vaughan como un compinche corrupto. "Fue algo vergonzoso despedir a MacArthur, y aún más vergonzoso enviar a Vaughan", le escribió un miembro del público a Truman.

MacArthur se dirigió a una sesión conjunta del Congreso donde pronunció su famoso discurso " Los viejos soldados nunca mueren ", en el que declaró:

Se han hecho esfuerzos para distorsionar mi posición. Se ha dicho en efecto que yo era un belicista. Nada mas lejos de la verdad. Conozco la guerra como pocos hombres que viven ahora la conocen, y nada para mí, y nada para mí, es más repugnante. Durante mucho tiempo he abogado por su abolición completa, ya que su capacidad destructiva tanto para amigos como para enemigos la ha vuelto inútil como medio para resolver disputas internacionales... Pero una vez que se nos impone la guerra, no hay otra alternativa que aplicar todos los medios disponibles. para llevarlo a un final rápido. El objeto mismo de la guerra es la victoria, no la indecisión prolongada. En la guerra no puede haber sustituto para la victoria.

En respuesta, el Pentágono emitió un comunicado de prensa en el que señaló que "las medidas adoptadas por el presidente para relevar al general MacArthur se basaron en las recomendaciones unánimes de los principales asesores civiles y militares del presidente, incluido el Estado Mayor Conjunto". Posteriormente, MacArthur voló a la ciudad de Nueva York, donde recibió el desfile de teletipo más grande de la historia hasta ese momento. También visitó Chicago y Milwaukee, donde se dirigió a grandes mítines.

investigación del Congreso

En mayo y junio de 1951, el Comité de Servicios Armados del Senado y el Comité de Relaciones Exteriores del Senado realizaron "una investigación sobre la situación militar en el Lejano Oriente y los hechos que rodearon el relevo del general del ejército Douglas MacArthur". El Senado intentó así evitar una crisis constitucional. Debido a los delicados temas políticos y militares que se discutían, la investigación se llevó a cabo a puerta cerrada y solo se hizo pública una transcripción fuertemente censurada hasta 1973. Los dos comités fueron presididos conjuntamente por el senador Richard Russell, Jr. Se convocó a catorce testigos : MacArthur , Marshall, Bradley, Collins, Vandenberg, Sherman, Adrian S. Fisher , Acheson, Wedemeyer, Johnson, Oscar C. Badger II , Patrick J. Hurley y David G. Barr y O'Donnell.

El testimonio de Marshall y el Estado Mayor Conjunto refutó muchos de los argumentos de MacArthur. Marshall declaró enfáticamente que no había habido desacuerdo entre él, el presidente y el Estado Mayor Conjunto. Sin embargo, también expuso su propia timidez al tratar con MacArthur y que no siempre lo habían mantenido completamente informado. Vandenberg cuestionó si la Fuerza Aérea podría ser efectiva contra objetivos en Manchuria, mientras que Bradley señaló que los comunistas también estaban librando una guerra limitada en Corea, sin haber atacado bases aéreas o puertos de la ONU, o su propio "santuario privilegiado" en Japón. Su juicio fue que no valía la pena expandir la guerra, aunque admitieron que estaban preparados para hacerlo si los comunistas intensificaban el conflicto o si no había voluntad de negociar. Tampoco estuvieron de acuerdo con la evaluación de MacArthur sobre la efectividad de las fuerzas nacionalistas de Corea del Sur y China . Bradley dijo:

La China Roja no es la nación poderosa que busca dominar el mundo. Francamente, en opinión del Estado Mayor Conjunto, esta estrategia nos involucraría en la guerra equivocada, en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con el enemigo equivocado .

Los comités concluyeron que "la destitución del general MacArthur estaba dentro de los poderes constitucionales del presidente, pero las circunstancias fueron un golpe para el orgullo nacional". También encontraron que "no hubo un desacuerdo serio entre el general MacArthur y el Estado Mayor Conjunto en cuanto a la estrategia militar". Recomendaron que "Estados Unidos nunca más debería involucrarse en una guerra sin el consentimiento del Congreso".

Caer

Las encuestas mostraron que la mayoría del público todavía desaprobaba la decisión de Truman de relevar a MacArthur y estaba más inclinado a estar de acuerdo con MacArthur que con Bradley o Marshall. El índice de aprobación de Truman cayó al 23 por ciento a mediados de 1951, que fue inferior al 25 por ciento de Richard Nixon durante el escándalo de Watergate en 1974, y al 28 por ciento de Lyndon Johnson en el apogeo de la Guerra de Vietnam en 1968. A partir de 2020 , es el índice de aprobación más bajo de Gallup Poll registrado por cualquier presidente en funciones.

La guerra cada vez más impopular en Corea se prolongó y la administración Truman se vio acosada por una serie de escándalos de corrupción. Finalmente decidió no presentarse a la reelección. Adlai Stevenson , el candidato demócrata en las elecciones presidenciales de 1952 , intentó distanciarse lo más posible del presidente. La elección fue ganada por el candidato republicano, el General del Ejército Dwight D. Eisenhower , cuya administración intensificó la presión sobre los chinos en Corea con bombardeos convencionales y renovadas amenazas de usar armas nucleares. Junto con un clima político internacional más favorable tras la muerte de Joseph Stalin en 1953, esto llevó a los chinos y norcoreanos a llegar a un acuerdo. La creencia de que la amenaza de las armas nucleares desempeñó un papel importante en el resultado llevaría a amenazar con su uso contra China en varias ocasiones durante la década de 1950.

Como resultado de su apoyo a Truman, se consideró que el Estado Mayor Conjunto estaba contaminado políticamente. El senador Taft miró a Bradley en particular con sospecha, debido al enfoque de Bradley en Europa a expensas de Asia. Taft instó a Eisenhower a reemplazar a los jefes lo antes posible. El primero en irse fue Vandenberg, quien padecía un cáncer terminal y ya había anunciado planes para jubilarse. El 7 de mayo de 1953, Eisenhower anunció que sería reemplazado por el general Nathan Twining . Poco después de que se anunciara que Bradley sería reemplazado por el almirante Arthur W. Radford , comandante en jefe del Comando del Pacífico de los Estados Unidos , Ridgway sucedería a Collins y el almirante William Fechteler , quien se había convertido en CNO tras la muerte de Sherman en julio de 1951, por el almirante Robert B. Carney .

Legado

El relevo de MacArthur proyectó una larga sombra sobre las relaciones entre civiles y militares estadounidenses. Cuando Lyndon Johnson se reunió con el general William Westmoreland en Honolulu en 1966, le dijo: "General, tengo mucho en juego. Espero que no me engañe". Por su parte, Westmoreland y sus principales colegas estaban ansiosos por evitar cualquier indicio de disidencia o desafío a la autoridad presidencial. Esto tuvo un alto precio. En su libro de 1998 Dereliction of Duty: Lyndon Johnson, Robert McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam , el entonces teniente coronel H. R. McMaster argumentó que el Joint Chiefs no cumplió con su deber de proporcionar al presidente, al secretario de Estado Defiende a Robert McNamara o al Congreso con un asesoramiento profesional franco e intrépido. Este libro fue influyente; el presidente del Estado Mayor Conjunto en ese momento, el general Hugh Shelton , entregó copias a todos los oficiales de cuatro estrellas en el ejército.

Por un lado, el relevo de MacArthur sentó un precedente de que generales y almirantes podían ser despedidos por cualquier desacuerdo público o privado con la política del gobierno. En 1977, el general de división John K. Singlaub criticó públicamente los recortes propuestos en el tamaño de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur y el presidente Jimmy Carter lo relevó sumariamente por hacer declaraciones "inconsistentes con la política de seguridad nacional anunciada". Durante la Guerra del Golfo en 1990, el Secretario de Defensa Dick Cheney relevó al Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, General Michael Dugan , por mostrar "falta de criterio en un momento muy delicado" al hacer una serie de declaraciones a los medios durante una visita a Arabia Saudita. En 2010, el presidente Barack Obama despidió al general Stanley A. McChrystal después de que McChrystal y su equipo hicieran comentarios despectivos sobre altos funcionarios del gobierno civil en un artículo publicado en la revista Rolling Stone . Esto provocó comparaciones con MacArthur, ya que la guerra en Afganistán no iba bien. Por otro lado, el mayor general James N. Post III se sintió aliviado y emitió una carta de amonestación en 2015 por disuadir al personal bajo su mando de comunicarse con el Congreso, lo que calificó de "traición".

El alivio de MacArthur "dejó una corriente duradera de sentimiento popular de que, en asuntos de guerra y paz, los militares realmente saben más", una filosofía que se conoció como "MacArthurismo". En febrero de 2012, el teniente coronel Daniel L. Davis publicó un informe titulado "Abandono del deber II" en el que criticaba a los altos mandos militares por engañar al Congreso sobre la guerra en Afganistán , especialmente al general David Petraeus , señalando que:

Los principales políticos de nuestro país, la gran mayoría de nuestros miembros del servicio uniformado y la población en general habían aprendido un mensaje: David Petraeus es un verdadero héroe de guerra, tal vez incluso en el mismo plano que Patton, MacArthur y Eisenhower. . Pero la lección más importante que todos aprendieron: nunca, jamás, interrogues al general Petraeus o quedarás en ridículo. En los años siguientes, la "Leyenda de Petraeus" se difundió y expandió, como sucede a menudo, y se le dio cada vez más crédito por el éxito.

Durante las elecciones presidenciales de 1992 , Bill Clinton usó el respaldo del ex presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante William J. Crowe , y otros 21 generales retirados y oficiales de bandera para contrarrestar las dudas sobre su capacidad para servir como Comandante en Jefe. Esto se convirtió en una característica de las campañas electorales presidenciales posteriores. Durante las elecciones presidenciales de 2004 , doce generales y almirantes retirados respaldaron al senador John Kerry , incluido el ex presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante William Crowe, y el ex jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general Merrill "Tony" McPeak , quien también apareció en anuncios de televisión defendiendo a Kerry contra Swift Boat Veterans for Truth . Durante esta campaña electoral, un general retirado de cuatro estrellas, Tommy Franks , habló en la Convención Nacional Republicana , mientras que otro, John Shalikashvili , se dirigió a la Convención Nacional Demócrata .

A principios de 2006, en lo que se llamó la "Revuelta de los generales", seis generales retirados, el general de división John Batiste , el general de división Paul D. Eaton , el teniente general Gregory Newbold , el general de división John M. Riggs , el general de división Charles H. Swannack Jr. y el general Anthony C. Zinni , pidieron la renuncia del secretario de Defensa Donald Rumsfeld , acusándolo de planificación militar "abismal" y falta de competencia estratégica. La ética de un sistema bajo el cual los generales en servicio se sintieron obligados a apoyar públicamente políticas que, en privado, creían que eran potencialmente ruinosas para el país y costaban la vida del personal militar, no escapó a los comentarios críticos del público y fue objeto de burla por parte del satírico político Stephen Colbert en una ocasión . cena a la que asistieron el presidente George W. Bush y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Peter Pace . Rumsfeld renunció en noviembre de 2006. En 2008, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen , se sintió obligado a escribir una carta abierta en la que recordaba a todos los militares que "las fuerzas armadas estadounidenses deben permanecer apolíticas en todo momento".

notas

Referencias

enlaces externos

• The Truman Library: Firing of MacArthur, una colección de fuentes primarias
• La controversia Truman vs. MacArthur: discursos, documentos, cartas, etc. de PBS
• Video de PBS sobre el relieve de MacArthur