Estuche Reko Diq - Reko Diq case
El caso Reko Diq , conocido oficialmente como el caso "Tethyan Copper Company Pty Limited c. República Islámica del Pakistán" es un caso legal en curso entre el Gobierno del Pakistán y la Tethyan Copper Company (TCC) por incumplimiento de la inversión bilateral Australia-Pakistán Tratado (BIT) y denegación ilegal de derechos mineros a TCC en la mina Reko Diq en el distrito de Chagai , Baluchistán .
Fondo
En 1993, la empresa minera australiana BHP Billiton y el gobierno de Baluchistán firmaron un acuerdo conocido como "Acuerdo de empresa conjunta de exploración de Chagai Hills (CHEJVA)" para la exploración y extracción de cobre y oro en la mina Reko Diq. Según el acuerdo, BHP tendría una participación del 75 por ciento en el proyecto, mientras que el gobierno mantendría el 25 por ciento restante sobre una base de inversión conjunta con un pago de regalías del 2 por ciento . En abril de 2000, BHP entregó sus obligaciones a una empresa australiana poco conocida, Mincor Resources, que fue adquirida por TCC en 2006.
En 2006, la legalidad del acuerdo fue impugnada en el Tribunal Superior de Baluchistán con el argumento de que CHEJVA fue ejecutado en contravención de las disposiciones de la ley pakistaní, las partes no habían registrado correctamente CHEJVA y el gobierno de Baluchistán había relajado indebidamente la legislación local para ejecutar CHEJVA. Sin embargo, las impugnaciones fueron rechazadas por el Tribunal Superior, que dictaminó que la CHEJVA era legal y válida.
En febrero de 2011, la TCC presentó una solicitud de arrendamiento minero con el gobierno de Baluchistán, pero fue rechazada en noviembre de 2011 por el gobierno de Baluchistán . Los motivos del rechazo fueron que la fundición y el refinamiento deberían realizarse en Pakistán en lugar del acuerdo original donde la fundición y el refinado se realizarían fuera de Pakistán, las tasas de regalías deberían mejorarse, el modelo financiero debería revisarse y debería haber más participación de la población local en el proyecto.
TCC busca recurso legal
En noviembre de 2011, la CTP se llevó el asunto al Grupo del Banco Mundial 's Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) para pedir una indemnización de $ 11.43bn en daños después de que el gobierno de Baluchistán rechazó la solicitud de arrendamiento financiero de la compañía. Según TCC, ya había invertido más de $ 220 millones (Rs35 mil millones) cuando el gobierno provincial se negó inesperadamente a otorgarles el arrendamiento minero requerido para continuar las operaciones y reclamó $ 11,43 mil millones en daños por la terminación inesperada y repentina del contrato.
En enero de 2013, la Corte Suprema de Pakistán declaró nulo el acuerdo CHEJVA, porque Baluchistán se había excedido en sus poderes al firmarlo, e inválido porque era contrario al orden público. Además, declaró que TCC no tenía derechos legales para explorar y extraer minas en Reko Diq.
En julio de 2017, el CIADI decidió que TCC tenía una expectativa legítima de recibir el arrendamiento minero debido a las garantías de Pakistán en la CHEJVA, su marco regulatorio y las garantías directas de sus funcionarios gubernamentales y que no hubo irregularidades en la CHEJVA, el motivo por el cual el La Corte Suprema de Pakistán había rescindido el acuerdo y ese Pakistán estaba obligado a pagar daños y perjuicios. El CIADI también rechazó más de una docena de acusaciones de corrupción hechas por el gobierno de Pakistán contra TCC, incluida una de que el ex ministro principal de Baluchistán, Muhammad Aslam Khan Raisani, recibió un soborno de $ 1 millón por parte de TCC.
El 12 de julio de 2019, el CIADI otorgó $ 5.976 mil millones (Rs950 mil millones) en daños a TCC. El CIADI determinó que Pakistán había denegado ilegalmente a la TCC un arrendamiento para extraer depósitos de cobre y oro en la mina Reko Diq, había incumplido el estándar de trato justo y equitativo (FET) y que el estado había cometido una expropiación ilegal en virtud del tratado bilateral de inversión Australia-Pakistán. .
El 20 de noviembre de 2020, con el fin de hacer cumplir la adjudicación de $ 6 mil millones, TCC se acercó al Tribunal Superior de Justicia de las Islas Vírgenes Británicas y solicitó el embargo de los activos paquistaníes pertenecientes a Pakistan International Airlines Investment Ltd (PIAIL), una empresa que también está incorporada. en las Islas Vírgenes Británicas .
En una apelación de Pakistán, el CIADI suspendió la ejecución de los $ 6 mil millones otorgados con la condición de que Pakistán proporcione una garantía bancaria "incondicional e irrevocable" o una carta de crédito (LC) de un banco internacional de renombre con sede fuera de Pakistán, durante 25 % de la adjudicación, más intereses devengados a la fecha de la decisión. A Pakistán se le dio 30 días para proporcionar dicha seguridad.
Sin embargo, Pakistán no cumplió con el plazo y no pudo proporcionar la garantía bancaria o LC por el 25% del monto, como resultado de lo cual, el 16 de diciembre de 2020, el tribunal superior de las Islas Vírgenes Británicas aprobó una orden para embargar algunos de los activos de PIAIL. Estos incluían los intereses de la compañía en dos hoteles, a saber, el Hotel Roosevelt en Manhattan , Nueva York, y el Hotel Scribe en el centro de París, y el 40% de participación de PIA en una tercera entidad, Minhal Incorporated.
En diciembre de 2020 se informó que Pakistán estaba negociando activamente con TCC y tenía la esperanza de llegar a una solución extrajudicial de la disputa.
El 16 de enero de 2021, en vista de las órdenes del CIADI y del tribunal superior de las Islas Vírgenes Británicas de embargar activos de PIA, y las órdenes adversas del Tribunal Superior de Londres en el caso Broadsheet , el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán aconsejó a las entidades gubernamentales que mantuvieran sus cuentas y activos en el extranjero. como mínimo para proteger los activos externos del país.
El 5 de abril de 2021, la División de Aviación del Secretario informó a un Comité encabezado por el Vicepresidente de la Comisión de Planificación que el Hotel Roosevelt en Nueva York, propiedad de Pakistan International Airlines (PIA), ha sido adscrito indirectamente por un tribunal en el caso Reko-Diq. El tribunal superior de las Islas Vírgenes Británicas (BVI) anuló el veredicto anterior en el caso Reko Diq.