Reformas de la ortografía portuguesa - Reforms of Portuguese orthography

El idioma portugués comenzó a usarse regularmente en documentos y poesía alrededor del siglo XII. En 1290, el rey Dinis creó la primera universidad portuguesa en Lisboa (más tarde se trasladó a Coimbra ) y decretó que el portugués, entonces llamado simplemente el "idioma común", se utilizaría de ahora en adelante en lugar del latín , y se denominaría el "idioma portugués". En 1296 fue adoptado por la cancillería real y comenzó a utilizarse para redactar leyes y notarios.

La ortografía medieval del portugués no era uniforme, ya que no tenía un estándar oficial, pero la mayoría de los autores usaban una ortografía esencialmente fonémica , con concesiones menores a la etimología común en otras lenguas románicas, como el uso de c para / ts / antes de e o i. , pero ç de otra manera, o el uso de ss para / s / entre vocales, pero s de otra manera. El rey Diniz, que era admirador de la poesía de los trovadores y él mismo poeta, popularizó los dígrafos occitanos nh y lh para las consonantes palatinas / ɲ / y / ʎ / , que hasta entonces se habían escrito con varios dígrafos, incluidos nn y ll , como en español .

Durante el Renacimiento , el aprecio por la cultura clásica llevó a muchos autores a imitar el latín y el griego antiguo ( romanizado ) , llenando las palabras con una profusión de letras mudas y otros grafemas etimológicos , como ch (pronunciado como c / qu ), ph (pronunciado como f ), rh , th , y (pronunciado como i ), cc , pp , tt , mn (pronunciado como n ), sce , sci (pronunciado como ce , ci ), bt , pt , mpt (pronunciado como t ), etc. en adelante, todavía se encuentra hoy en las ortografías del francés y del inglés .

A diferencia de los idiomas vecinos como el español o el francés, cuyas ortografías fueron establecidas por academias de idiomas en el siglo XVII, el portugués no tuvo ortografía oficial hasta principios del siglo XX; los autores escribieron como quisieron con una diferencia sustancial en la ortografía u otros elementos.

Estandarización ortográfica

En 1911, la recién formada República Portuguesa, preocupada por mejorar la alfabetización de sus ciudadanos, encargó a una comisión de filólogos la definición de una ortografía estándar para el portugués. El resultado fue lo que se conoce en Portugal como la reforma ortográfica de Gonçalves Viana . La nueva norma se hizo oficial en Portugal y sus territorios de ultramar en ese momento, que son hoy las naciones independientes de Angola , Cabo Verde , Guinea-Bissau , Mozambique , Santo Tomé y Príncipe y Timor Oriental , así como la RAE china de Macao. y el estado indio de Goa y territorios de Daman y Diu , y Dadra y Nagar Haveli . En 1938, Brasil estableció una ortografía propia, con los mismos principios generales que la ortografía portuguesa, pero no del todo idéntica a ella.

Principios básicos

Los autores de la primera reforma ortográfica del portugués, imbuidos de las ideas modernas de la fonología , rechazaron las grafías etimológicas corrientes en los siglos anteriores, prefiriendo una ortografía más fonética, como las del español y el italiano . Por otro lado, considerando que el período de la poesía trovadoresca gallego-portuguesa había sido una época de oro de la literatura portuguesa, se pretendía mantener la nueva ortografía lo más cercana posible a la ortografía medieval, a pesar de algunos cambios fonéticos que había sufrido la lengua. sufrido. El estándar ortográfico resultante fue esencialmente un compromiso entre estas intenciones, por un lado, y las tradiciones comunes, por el otro: en unos pocos casos, las convenciones ortográficas que iban en contra de la etimología pero que se habían vuelto habituales durante mucho tiempo se hicieron oficiales.

Por lo tanto, la reforma mantiene algunas distinciones grafémicas para los rasgos fonológicos que no estaban presentes en todos los dialectos, pero sigue presente en al menos algunas áreas: entre z y intervocálicos s ( / dz / y / z / en medieval portugués, pero ahora reducido a / z / en la mayoría de los dialectos), entre c / ç y s (s) ( / ts / y / s / en portugués medieval, pero ahora reducido a / s / en la mayoría de los dialectos), y entre ch y x (originalmente / tʃ / y / ʃ / , ahora solo / ʃ / en la mayoría de los dialectos, aunque la distinción todavía se conserva en algunos). Las vocales átonas e y o también se conservaron para homogeneidad y etimología de la familia de palabras cuando se pronunciaban como i o u , respectivamente, y el dígrafo ou se diferenciaba de o , aunque muchos hablantes ahora pronunciaban ambos como / o / . Estas distinciones tienen estrechos paralelos en las ortografías de otras lenguas de Europa occidental.

Dado que el acento de la palabra puede ser distintivo en portugués, se utilizó el acento agudo para marcar la vocal acentuada siempre que no estuviera en la posición habitual, más o menos como en las ortografías del español y el catalán . Por ejemplo, el verbo critica "critica" no lleva tilde, porque se acentúa en la sílaba anterior a la última, como la mayoría de las palabras que terminan en -a , pero el sustantivo crítica "criticism" requiere una tilde, ya que es una proparoxytone .

Dado que la altura de las vocales a , e y o también es distintivo en sílabas acentuadas (ver la fonología portugués ), alta vocales acentuadas fueron marcados con un acento circunflejo , â , ê , ô , que se diferencian de la baja vocales acentuadas, escrita á , é , ó . La elección del agudo para las vocales bajas y del circunflejo para las vocales altas iba en contra de las convenciones de otras lenguas romances como el francés o el italiano, pero ya era algo común en portugués antes del siglo XX. (En muchas palabras, los portugueses ê y ô corresponden a las vocales largas latinas ē , ō ).

Nasal vocales y nasales diptongos suelen aparecer antes de las consonantes ortográficas nasales n , m , en cuyo caso no necesitan ser identificados con signos diacríticos, pero la tilde se coloca sobre la nariz una y nasales o cuando ocurrieron antes de que otra carta, o en el final de una palabra. Aunque la vocal u también puede ser nasal antes que otras vocales, esto ocurre en tan pocas palabras ( mui , muito , muita , muitos , muitas ) que no se consideró necesario marcar su nasalidad.

El acento agudo se usó también para marcar la segunda vocal de un hiato en una sílaba acentuada, donde normalmente se esperaría un diptongo, distinguiendo por ejemplo conclui "concluye" de concluí "concluí", saia "que se va" de saía "se utiliza para dejar", o fluido "fluido" de fluído "fluía".

Inicialmente, el sistema ortográfico, tanto en Brasil como en Portugal, determinaba el uso de diacríticos en los casos en que dos palabras serían homogéneas pero no homófonas , como acôrdo , "acuerdo", distinguiéndola de acórdo , "me despierto". Este principio fue abandonado en todos menos una docena de casos en 1945 en Portugal y en 1973 en Brasil. (En la mayoría de los casos, los homógrafos eran partes diferentes del discurso , lo que significa que el contexto era suficiente para distinguirlos).

La ortografía establecida por la reforma de 1911 es esencialmente la que todavía se usa en la actualidad en ambos lados del Atlántico, y solo se han realizado pequeños ajustes en las vocales, consonantes y dígrafos. Desde entonces, las únicas diferencias significativas que quedan entre los dos estándares, y los únicos cambios sustanciales abordados en la reforma ortográfica de 1990, fueron en el uso de diacríticos y consonantes mudas.

Ortografía portuguesa vs.Ortografía brasileña

Brasil nunca fue consultado sobre la reforma ortográfica de 1911, por lo que no la adoptó. En las décadas siguientes, se llevaron a cabo negociaciones entre representantes de Brasil y Portugal, con la intención de acordar una ortografía uniforme para el portugués, pero el progreso fue lento. En 1931, Portugal y Brasil finalmente firmaron un acuerdo ortográfico, sobre la base del cual Brasil estableció su propia ortografía oficial, en 1938.

Poco después, sin embargo, se hizo evidente que había diferencias entre las grafías utilizadas en los dos países. Aunque ambos se basaban en los mismos principios generales, las diferencias fonéticas entre el portugués europeo y el portugués brasileño habían dado lugar a grafías divergentes en algunos casos. En el resto del siglo XX se hicieron varios intentos para acercar las dos ortografías, a veces con un éxito modesto, otras sin éxito. Hasta el día de hoy, no coinciden completamente.

Problemas con la ortografía original.

A pesar de sus huellas etimológicas, la ortografía de 1911 pretendía ser fonética en el sentido de que, dada la ortografía de una palabra, no habría ambigüedad en su pronunciación. Por eso, tenía ciertas características que luego produjeron inconsistencias entre las ortografías europea y brasileña.

En las sílabas átonas, los hiatos se distinguían originalmente de los diptongos con trema . Por ejemplo, escribir saüdade , traïdor , constituïção , para que se pronunciaran sa-udade , tra-idor , constitu-ição . Pero la pronunciación de estas palabras no es uniforme. Muchos hablantes dicen sau-dade y trai -dor , especialmente en el habla rápida. Además, no hay pares mínimos que distingan un hiato de un diptongo descendente en sílabas átonas. Por esta razón, marcar hiatos no acentuados llegó a considerarse innecesario, y estos tremas finalmente se abolieron.

El trema también se usó en las palabras donde la letra u se pronuncia, excepcionalmente, en los dígrafos gue , gui , que , qui , en lugar de silencioso como de costumbre; ej. agüentar , sagüim , freqüente , eqüidade . Sin embargo, hay variaciones regionales, por ejemplo, la u se pronuncia en algunos acentos del portugués brasileño qüestão , pero no en la questão del portugués europeo . Aunque el número de palabras con pronunciaciones tan divergentes es pequeño, se las ha visto como un obstáculo para la unificación ortográfica del idioma.

Las vocales átonas suelen ser altas, pero hay excepciones, incluidos algunos pares de homógrafos en portugués europeo que varían solo en tener una vocal baja o una alta en una sílaba átona. Para distinguirlos, el acento grave se colocó al principio en las vocales bajas átonas: cf. pregar "clavar", donde la e se pronuncia / ɨ / en portugués europeo, con prègar "predicar", donde è se pronuncia / ɛ / , o molhada / u / "mojar" con mòlhada / ɔ / "paquete". Pero en portugués brasileño ambas palabras en cada ejemplo se pronuncian de la misma manera, por lo que no se usa el acento grave: pregar / e / "clavar / predicar", molhada / o / "mojar / bulto"; el significado pretendido se infiere del contexto. El acento grave fue finalmente abolido, excepto en un pequeño número de contracciones.

En otros casos, donde una vocal baja sin acentuar fue el resultado de la elisión de las consonantes c o p antes de c , ç , t , la consonante se mantuvo en la ortografía, para denotar la calidad de la vocal precedente. Por ejemplo, en la palabra intercepção , que se acentúa en su última sílaba, la letra p no se pronuncia, pero indica que la segunda e se pronuncia / ɛ / , a diferencia de la segunda e en intercessão , que se pronuncia / ɨ / . Otros ejemplos de palabras donde se dejó una consonante silenciosa para bajar la vocal anterior son objecção y factor . En portugués brasileño, las vocales en cuestión se pronuncian como cualquier otra vocal átona y, como no hay ambigüedad fonética para deshacer, las palabras simplemente se escriben objeção , fator , etc.

La ortografía distinguía entre éi acentuado y ei acentuado . En el portugués brasileño, estos diptongos son de hecho diferentes, pero en la mayoría de los dialectos del portugués europeo ambos se pronuncian de la misma manera, y éi aparece sólo por convención en algunos sustantivos y adjetivos en plural de oxytone . Esto llevó a grafías divergentes como idéia (Brasil) e ideia (Portugal).

La ortografía brasileña tiene a , ê o ô en varias palabras donde la ortografía europea tiene á , é u ó , debido a una pronunciación diferente. Por ejemplo, cf. pensamos , gênero , tônico (Brasil) con pensámos , género , tónico (Portugal). Esto sucede cuando las vocales están acentuadas antes de las consonantes nasales m o n , seguidas de otra vocal, en cuyo caso ambos tipos de vocales pueden aparecer en portugués europeo, pero el portugués brasileño solo permite vocales altas.

Cronología de las reformas ortográficas

  • 1911 : Primera reforma ortográfica en Portugal.
  • 1931 : Acuerdo ortográfico entre Portugal y Brasil. Silent s abolido de palabras como sciência , scena , scéptico , etc., y grafías como dir-se há y amar-te hei cambiaron a dir-se-á y amar-te-ei .
  • 1937 : La Constitución menciona la primera propuesta de reforma ortográfica en Brasil, pero no se aplica.
  • 1943 : Se delinea la primera reforma ortográfica de Brasil en el Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa , de la Academia Brasileira de Letras .
  • 1945 : La reforma radical de la ortografía en Portugal elimina el trema y los acentos circunflejos diferenciales en la mayoría de los pares de homógrafos como acêrto y acerto , cêrca y cerca , côr y cor , fôra y fora , dêsse y desse , etc.
  • 1946 : La Constitución de Brasil oficializa la reforma ortográfica de 1943 y ordena que todos los libros publicados en el país utilicen la grafía oficial.
  • 1971 : Una reforma radical de la ortografía en Brasil elimina el trema en los hiatos, la mayoría de los circunflejos diferenciales y las marcas de acento en las vocales con sílabas acentuadas secundarias en compuestos, como ràpidamente , ùltimamente , cortêsmente , cafèzinho , etc. A esta reforma se la apodó de manera burlona la "Reforma Remington" porque redujo drásticamente el número de palabras con acentos (la referencia es a Remington Rand , que fabricaba máquinas de escribir y rifles en Brasil, ya sea porque la reforma facilitó la mecanografía o porque "ejecutó" una gran cantidad de signos diacríticos).
  • 1973 : Portugal sigue a Brasil en la abolición de acentos en las sílabas acentuadas secundarias.
  • 1986 : Brasil invita a los otros seis países de lengua portuguesa, Angola , Cabo Verde , Guinea-Bissau , Mozambique , Portugal y Santo Tomé y Príncipe , a una reunión en Río de Janeiro para abordar los problemas pendientes. Se propone una reforma radical que eliminaría el acento agudo y el acento circunflejo de todas las palabras excepto las oxytones (como en la ortografía del italiano), pero se abandona después de una recepción negativa por parte de los medios y el público brasileño y portugués.
  • 1990 : Se alcanza un nuevo acuerdo ortográfico entre Brasil, Portugal y el resto de países de habla portuguesa. No tan radical como el intento de 1986, propone un compromiso entre los dos sistemas ortográficos.
  • 2009 : La nueva reforma ortográfica de 1990 entra en vigencia en Brasil y Portugal, cambiando las reglas de uso de mayúsculas y guiones , eliminando el trema completamente del idioma (excepto para palabras extranjeras), cambiando los diptongos "éi" y "ói" en "ei" y "oi", respectivamente, en paroxítonas palabras que no terminan con una coda / r /, y la eliminación de las letras mudas como en acção o Óptimo , que ahora se escriben ação y ótimo .
  • 2016 : Finaliza el período de transición en Brasil, durante el cual coexistieron ambas ortografías. Solo la nueva ortografía es oficial a partir de enero de 2016.

Acuerdo Ortográfico de 1990

Artículo principal: Acuerdo Ortográfico de Lengua Portuguesa de 1990

En 1990, se alcanzó un acuerdo ortográfico entre los países de lengua portuguesa con la intención de crear una única ortografía común para el portugués.

Esta reforma ortográfica entró en vigor en Brasil el 1 de enero de 2009. En Portugal, la reforma fue promulgada por el Presidente el 21 de julio de 2008, permitiendo un período de adaptación de seis años, durante el cual coexistieron ambas ortografías.

Se cuestiona la legalidad de esta decisión, pues aún no se han establecido las principales bases del Tratado Internacional que rige la aplicación de la nueva reforma ortográfica, principalmente el vocabulario común elaborado por todos los países participantes, que aún no existe. Asimismo, la aplicación de los Tratados Internacionales, según la Convención de Viena, establece que el texto de un tratado no puede ser modificado, y éste ha sufrido al menos dos revisiones.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos