RealClearPolitics - RealClearPolitics

RealClearPolitics
Logotipo de RCP
Tipo de sitio
Agregador de noticias , comentario político
Disponible en inglés
Dueño RealClearInvestors y Crest Media
Creado por John McIntyre y Tom Bevan
Gente clave Tom Bevan (editor)
Carl M. Cannon (editor ejecutivo)
URL realclearpolitics .com
Comercial
Registro Opcional
Lanzado 3 de febrero de 2000 ( 2000-02-03 )
Estado actual En línea

RealClearPolitics ( RCP ) es un sitio web estadounidense de noticias políticas y un agregador de datos de encuestas formado en 2000 por el ex comerciante de opciones John McIntyre y el ex ejecutivo de cuentas de la agencia de publicidad Tom Bevan . El sitio presenta historias de noticias políticas seleccionadas y artículos de opinión de varias publicaciones de noticias, además de comentarios de sus propios colaboradores. El sitio es prominente durante las temporadas electorales por su agregación de datos de encuestas.

Desde finales de 2017, RealClearPolitics ha tenido un giro a la derecha a favor de Trump en su contenido, según The New York Times . Según un estudio de la Fundación Knight de 2020 , RealClearPolitics generalmente es leído por una audiencia moderada , inclinándose ligeramente hacia la derecha.

Establecimiento

El sitio web fue fundado en 2000 por McIntyre, un ex comerciante de Chicago Board Options Exchange , y Bevan, un ex ejecutivo de cuentas de una agencia de publicidad . McIntyre explicó que "realmente no fue más complicado de lo que debería haber un lugar en línea que reuniera toda esta información de calidad". Llaman a lo que hacen "agregación inteligente". El sitio ha crecido a rachas durante la temporada de elecciones desde que se puso en línea por primera vez. Se ha expandido de una operación de dos personas a un personal de tiempo completo de más de dos docenas de empleados que supervisan el pilar de la compañía, RealClearPolitics, así como diez sitios más pequeños.

Orientacion politica

2000 hasta 2017

En un artículo de 2001 para Princeton Alumni Weekly señaló que "los artículos seleccionados demuestran invariablemente la inclinación política de McIntyre y Bevan, acerca de la cual son descaradamente comunicativos". McIntyre dijo: "No soy realmente un republicano acérrimo porque mis intereses están menos en cuestiones sociales, más en impuestos y gastos ... Pero definitivamente no quiero que el gobierno me diga qué hacer con mi propiedad. .. Sin embargo, cualquier adicto a la política, incluso un liberal, disfrutaría de nuestro sitio porque los temas que elegimos son actuales ".

En una entrevista de 2003 con la revista conservadora Human Events , McIntyre describió la filosofía detrás del sitio web como basada en la "libertad" y los "valores de sentido común"; Bevan dijo que los propietarios del sitio web compartían la creencia conservadora común de que los principales medios de comunicación estaban predispuestos "en contra de los conservadores, los conservadores religiosos [y] los conservadores cristianos".

En un artículo de 2004 para Time , Patrick Stack describió la sección de comentarios del sitio web como "inclinada a la derecha".

En una entrevista de 2008 con el Chicago Tribune , McIntyre dijo: "Estamos tratando de reunir las mejores historias políticas, artículos de opinión, análisis de noticias y editoriales. La proliferación de contenido es enorme. Parte de lo que estamos intentando lo que debe hacer es destilarlo de una manera clara y sencilla para las personas que no tienen horas para buscar en la red ". En 2009, Richard Davis describió RealClearPolitics como un weblog "en el panteón conservador".

Durante las elecciones de 2008 , The Wall Street Journal se refirió repetidamente a RealClearPolitics como "no partidista". El New York Times se refirió a su práctica electoral como un "recuento no partidista".

La edición 2012-2013 del texto académico Cengage Advantage Books: Gobierno y política estadounidenses hoy, edición breve describe el sitio como administrado por conservadores y que contiene "artículos de opinión de múltiples fuentes de medios".

Giro a la derecha durante la presidencia de Trump

Un artículo de octubre de 2019 en The Daily Beast informó que RealClear Media administra una página de Facebook de "memes de extrema derecha y difamaciones islamofóbicas". Anand Ramanujan, director de tecnología de RealClear Media, respondió que la empresa creó el sitio web que estaba afiliado a la página de Facebook "como parte de un esfuerzo por comprender el flujo de tráfico desde las redes sociales, particularmente Facebook, a los sitios web políticos".

Desde 2017, cuando una gran cantidad de sus periodistas de noticias heterosexuales fueron despedidos, RealClearPolitics ha tenido un giro a la derecha a favor de Trump. En noviembre de 2020, The New York Times informó que "Real Clear se convirtió en una de las plataformas más destacadas para difundir historias imprudentes y no verificadas sobre los oponentes políticos del presidente, a través de una combinación de su propio contenido y artículos de todos los medios conservadores". Tres días después de que todos los principales medios de comunicación declararan a Joe Biden ganador de las elecciones presidenciales de 2020, el sitio web informó que Pensilvania aún estaba indecisa. Algunos aliados de Donald Trump afirmaron falsamente que RealClearPolitics había rescindido su llamado a Pensilvania por Biden; sin embargo, el sitio web aún no había llamado a un ganador en el estado. El sitio web elevó las historias que "reforzaron la falsa narrativa de que el presidente todavía podría de alguna manera obtener una victoria".

Real Clear Politics promueve en gran medida el contenido de The Federalist , un sitio web conservador que obtiene fondos del mismo grupo de fondos de donantes que Real Clear Politics.

En 2016, se lanzó RealClearInvestigations, respaldado por fundaciones asociadas con causas conservadoras, como la Fundación de la Familia Ed Uihlein y la Fundación Sarah Scaife . En 2019, el sitio publicó un artículo de un autor conservador, Paul Sperry, que contiene el supuesto nombre de un oficial de inteligencia de Estados Unidos que hizo la denuncia en el escándalo de Trump-Ucrania . La publicación del artículo se produjo como parte de un esfuerzo de un mes de los aliados de Trump en los medios de comunicación y las redes sociales para "desenmascarar" al denunciante, cuya identidad fue mantenida confidencial por el gobierno de Estados Unidos, de acuerdo con las leyes de protección de denunciantes (anti-represalias). La mayoría de las publicaciones se negaron a revelar la identidad del denunciante; El editor de RealClearInvestigations defendió la decisión del sitio de publicar el artículo.

Propiedad

Forbes Media LLC compró una participación de capital del 51% en el sitio en 2007. El 19 de mayo de 2015, RealClearInvestors y Crest Media anunciaron que habían comprado la participación de Forbes por un monto no revelado.

RealClearPolitics también es propietario de RealClearMarkets, RealClearWorld y RealClearSports. RealClearMarkets y RealClearSports se lanzaron en noviembre de 2007. RealClearWorld, el sitio internacional de noticias y política, se lanzó en agosto de 2008. RealClearScience y RealClearReligion se lanzaron en octubre de 2010. RealClearHistory se lanzó en 2012; en 2013, RealClearDefense se lanzó para cubrir problemas militares, de inteligencia y de veteranos.

Contenido original

Además de vincular a contenido externo, RealClearPolitics también proporciona comentarios e informes originales, con un personal que incluye al Jefe de la Oficina de Washington , Carl M. Cannon (quien también se desempeña como Editor Ejecutivo de RealClear Media Group), Caitlin Huey-Burns, Corresponsal de la Casa Blanca Alexis Simendinger, James Arkin y el analista senior Sean Trende . El personal anterior incluye a Scott Conroy y Erin McPike .

Promedio de encuestas políticas

RealClearPolitics agrega las encuestas para las carreras presidenciales y del Congreso en promedios, conocidos como el promedio de RealClearPolitics, que son ampliamente citados por los medios de comunicación. Algunos estadísticos dicen que a veces es engañoso promediar los resultados de múltiples encuestas. En 2008, Nate Silver de FiveThirtyEight dijo que RealClearPolitics estaba manipulando sus promedios para favorecer al senador John McCain y otros republicanos, aunque luego se retiró de esta afirmación, lo que indica que su sitio y RCP tenían una rivalidad amistosa. McIntyre negó tener una inclinación conservadora y dijo que el sitio era un negocio y que "no tenía interés en jugar con eso con fines partidistas".

En 2016, los republicanos obtuvieron un 1,7% mejor que el promedio final de RealClearPolitics y los republicanos un 3,3% mejor que el promedio del sitio en 2014. En las elecciones presidenciales de 2016, el margen promedio final de RealClearPolitics sobrestimó el rendimiento del voto popular de la demócrata Hillary Clinton en un 1,3%. . El mapa de predicción final del colegio electoral elaborado por RealClearPolitics predijo que el resultado promedio sería que ganaría las elecciones por poco con 272 votos electorales. Sin embargo, perdió las elecciones ante el republicano Donald Trump a pesar de ganar el voto popular. En 2018, el sitio subestimó el voto demócrata en las elecciones al Congreso de 2018 en poco más de un punto porcentual.

Referencias

enlaces externos