Rajinder Sachar - Rajinder Sachar

Rajindar Sachar
Rajinder sachar.jpg
Nació ( 22/12/1923 )22 de diciembre de 1923
Fallecido 20 de abril de 2018 (20 de abril de 2018)(94 años)
Delhi , India
Nacionalidad indio
Ocupación Abogado, Juez
Conocido por Actividad de derechos civiles

Rajindar Sachar (22 de diciembre de 1923-20 de abril de 2018) fue un abogado indio y ex presidente del Tribunal Supremo de Delhi . Fue miembro de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y también se desempeñó como abogado de la Unión Popular por las Libertades Civiles .

Sachar presidió el Comité Sachar , constituido por el Gobierno de la India , que presentó un informe sobre la situación social, económica y educativa de los musulmanes en la India. El 16 de agosto de 2011, Sachar fue detenido en Nueva Delhi durante las protestas por la detención de Anna Hazare y sus partidarios.

Primeros años

Rajindar Sachar nació el 22 de diciembre de 1923. Su padre era Bhim Sen Sachar . Su abuelo era un conocido abogado penalista en Lahore . Asistió a la escuela secundaria DAV en Lahore, luego pasó a Government College Lahore y Law College, Lahore.

Después de regresar a la India desde Pakistán y aceptar la ciudadanía india, el 22 de abril de 1952 Sachar se inscribió como defensor en Simla . El 8 de diciembre de 1960 se convirtió en abogado en el Tribunal Supremo de la India y participó en una amplia variedad de casos relacionados con cuestiones civiles, penales y fiscales. En 1963, un grupo separatista de legisladores abandonó el partido del Congreso y formó el independiente "Partido Prajatantra". Sachar ayudó a este grupo a preparar memorandos que nivelaban los cargos de corrupción y mala administración contra Pratap Singh Kairon , Ministro Principal del estado indio de Punjab . El juez Sudhi Ranjan Das fue designado para investigar los cargos, y en junio de 1964 declaró a Kairon culpable de ocho cargos.

Juez

El juez Rajinder Sachar en un programa.

El 12 de febrero de 1970, Sachar fue nombrado juez adicional del Tribunal Superior de Delhi por un período de dos años, y el 12 de febrero de 1972 fue reelegido por otros dos años. El 5 de julio de 1972 fue nombrado magistrado permanente del Tribunal Superior. Fue presidente del Tribunal Supremo en funciones del Tribunal Superior de Sikkim desde el 16 de mayo de 1975 hasta el 10 de mayo de 1976, cuando fue nombrado juez del Tribunal Superior de Rajasthan. El traslado de Sikkim a Rajasthan se realizó sin el consentimiento de Sachar durante la Emergencia (junio de 1975 - marzo de 1977) cuando se suspendieron las elecciones y las libertades civiles. Sachar fue uno de los jueces que se negó a seguir la oferta del establecimiento de Emergencia, y que fue trasladado como forma de castigo. Tras la restauración de la democracia, el 9 de julio de 1977 fue trasladado de nuevo al Tribunal Superior de Delhi.

En junio de 1977, el gobierno nombró al juez Sachar para presidir un comité que revisó la Ley de empresas y la Ley de monopolios y prácticas comerciales restrictivas, y presentó un informe enciclopédico sobre el tema en agosto de 1978. El comité de Sachar recomendó una revisión importante del sistema de presentación de informes corporativos y, en particular, del enfoque para informar sobre los impactos sociales. En mayo de 1984, Sachar revisó la Ley de conflictos laborales, incluida la acumulación de casos. Su informe fue mordaz. Dijo: "Difícilmente se puede imaginar una situación más horrenda y desesperante ... la carga en la actualidad en los distintos Juzgados de Trabajo y Tribunales de Industria es tan desproporcionada a lo que se puede concebir ... que los atrasos sólo pueden seguir aumentando si el la situación actual no mejora ... Es duro e injusto tanto para los empleadores como para los empleados si los casos siguen sin resolverse durante años ".

En noviembre de 1984, el juez Sachar emitió un aviso a la policía sobre una petición judicial presentada por Public Union for Democratic Rights sobre la base de pruebas recopiladas de las víctimas de disturbios sij de 1984, solicitando que se registraran los FIR contra los líderes nombrados en las declaraciones juradas de las víctimas. Sin embargo, en la próxima audiencia el caso fue retirado del Juzgado del Sr. Sachar y llevado ante otros dos Jueces, quienes convencieron a los peticionarios de que retiraran su petición en interés nacional, la cual declinaron, luego desestimaron la petición. El juez Sachar declaró mucho más tarde que su memoria todavía está atormentada por la reminiscencia de no poder registrar FIR en estos casos.

Sachar fue Presidente del Tribunal Supremo de Delhi desde el 6 de agosto de 1985 hasta su jubilación el 22 de diciembre de 1985.

Carrera posterior

Libertades civiles

Sachar fue uno de los autores de un informe publicado el 22 de abril de 1990 en nombre de la Unión Popular por las Libertades Civiles y otros titulado "Informe sobre la situación en Cachemira" . En enero de 1992, Sachar fue uno de los signatarios de un llamamiento a todos los punjabis para que se aseguraran de que las próximas elecciones fueran libres y se consideraran libres. Pidieron a la gente que se asegure de que no haya violencia, coerción o prácticas injustas que impidan que la gente elija al gobierno de su elección. Sachar fue nombrado miembro de un Comité Asesor de alto nivel presidido por el presidente del Tribunal Supremo Aziz Mushabber Ahmadi para revisar la Ley de Protección de los Derechos Humanos de 1993 y determinar si eran necesarios cambios y enmiendas estructurales. El comité preparó un proyecto de ley de enmienda incorporando sus recomendaciones. Estos incluyeron cambios en la composición de la Comisión Nacional de Derechos Humanos , cambios en los procedimientos para reducir las demoras en el seguimiento de las recomendaciones y una ampliación del alcance de la comisión. Las recomendaciones se presentaron al Ministerio del Interior el 7 de marzo de 2000.

En abril de 2003, como consejo de la Unión Popular por las Libertades Civiles (PUCL), Sachar argumentó ante la Corte Suprema de India que la Ley de Prevención de Actividades Terroristas (POTA) debería ser anulada porque violaba los derechos fundamentales. El 24 de noviembre de 2002, la policía arrestó a veintiséis personas en el distrito de Dharmapuri de Tamil Nadu, y el 10 de enero de 2003 el gobierno las puso bajo la POTA alegando que eran miembros de la Liga de la Juventud Radical del Partido Comunista de la India ( Marxista-leninista) . El 26 de agosto de 2004, aún recluidos sin juicio, los detenidos iniciaron una huelga de hambre. Sachar dirigió un equipo de activistas de derechos humanos que los visitó en la cárcel el 15 de septiembre de 2004 y los persuadió de que pusieran fin a la huelga de hambre. La POTA fue derogada el 10 de noviembre de 2004. Sin embargo, todas las disposiciones de la POTA se incorporaron a la Ley (de prevención) de actividades ilícitas . En octubre de 2009, Sachar pidió la abolición de estas leyes. Dijo: "El terrorismo está ahí, lo admito, pero en nombre de la investigación de terrorismo, muchas personas inocentes son detenidas sin registrar un cargo y están detenidas durante un largo período".

Derechos de vivienda

Sachar en septiembre de 2012.

Sachar, quien anteriormente había sido relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a una vivienda adecuada, encabezó una misión que investigó los derechos a la vivienda en Kenia para el Comité de Derechos a la Vivienda y la Tierra de la Coalición Internacional Hábitat . En su informe emitido en marzo de 2000, la misión concluyó que el gobierno de Kenia no había cumplido con sus obligaciones internacionales con respecto a la protección de los derechos de vivienda de sus ciudadanos. El informe describía la mala asignación de tierras públicas, los desalojos y la apropiación de tierras por parte de políticos y burócratas corruptos.

Rajindra Sachar participó con los jueces retirados Hosbet Suresh y Siraj Mehfuz Daud en una investigación del Tribunal de Derechos Humanos del Pueblo de la India sobre una campaña masiva de limpieza de barrios marginales en Mumbai, que tenía el objetivo aparente de preservar el Parque Nacional Sanjay Gandhi . Las demoliciones del 22 al 23 de enero de 2000 se llevaron a cabo a pesar de una notificación del gobierno estatal de suspender las demoliciones hasta septiembre. A la gente no se le permitió llevarse los restos de sus casas, que habían sido quemadas. Sachar describió la escena como "Bárbara, salvaje. Es como si una bomba hubiera caído aquí". En agosto de 2000, los jueces, junto con el ex juez de la Corte Suprema VR Krishna Iyer , celebraron una audiencia de dos días sobre las autorizaciones en las que se había desalojado a unas 60.000 personas. La investigación cubrió tanto los aspectos legales de las autorizaciones como el impacto humano.

Sachar presidió un Tribunal Popular en 2002 para deliberar sobre las personas afectadas por los desalojos necesarios para ampliar el Canal Circular Beliaghata en Calcuta , necesario por motivos de salud y seguridad. La mayoría de las personas eran pobres tiradores de carros de mano, sirvientas, vendedores ambulantes, etc. El tribunal pidió consultar con las personas afectadas como parte del proceso de toma de decisiones del proyecto. Deben ser tratados con humanidad, sin fuerza ni coacción, y no deben ser desalojados durante períodos de mal tiempo.

Comité Sachar

En marzo de 2005, el juez Rajinder Sachar fue nombrado miembro de un comité para estudiar la situación de la comunidad musulmana en la India y preparar un informe completo sobre su situación social, económica y educativa. El 17 de noviembre de 2006 presentó el informe, titulado "Informe sobre la situación social, económica y educativa de la comunidad musulmana de la India" , al Primer Ministro Manmohan Singh . El informe mostró la creciente inseguridad social y económica que se había impuesto a los musulmanes desde la independencia sesenta años antes. Encontró que la población musulmana, estimada en más de 138 millones en 2001, estaba subrepresentada en el servicio civil, la policía, el ejército y la política. Los musulmanes eran más propensos a ser pobres, analfabetos, enfermos y tener problemas con la ley que otros indios. Los musulmanes fueron acusados ​​de estar en contra del estado indio, de ser terroristas, y los políticos que intentaron ayudarlos corrían el riesgo de ser acusados ​​de "apaciguarlos".

Las recomendaciones del Comité Sachar tenían como objetivo promover la inclusión de las diversas comunidades de la India y su igualdad de trato. Enfatizó iniciativas que eran más generales que específicas para cualquier comunidad. Fue un hito en el debate sobre la cuestión musulmana en India. La velocidad de implementación dependería naturalmente de factores políticos, incluido el grado de reacción de los grupos hindutva . El Informe del Comité Sachar recomendó la creación de una estructura institucional para una Comisión de Igualdad de Oportunidades. Se estableció un grupo de expertos que presentó un informe, incluido un proyecto de ley para establecer dicha comisión, en febrero de 2008. Hubo oposición. Así, un orador en un seminario en abril de 2008 patrocinado por un grupo llamado "Bharatiya Vichar Manch" describió el informe como inconstitucional, diciendo "Debe ser rechazado por completo. Está en líneas comunales y dividirá al país. Es el resultado de votar política bancaria ".

Otras actividades

Justice (Rtd) Rajinder Sachar dirigiéndose a la Marcha del Parlamento organizada por AIMSS en el Día Internacional de la Mujer, 2010.

En 2003, como abogados del Centro de Litigios de Interés Público (CPIL), Sachar y Prashant Bhushan cuestionaron los planes del gobierno de privatizar Bharat Petroleum e Hindustan Petroleum . CPIL dijo que la única forma de desinvertir en las empresas sería derogar o enmendar las leyes por las que fueron nacionalizadas en la década de 1970. En diciembre de 2009 se informó que se estaba proponiendo a Sachar como gobernador de Bengala Occidental para reemplazar a Gopalkrishna Gandhi , cuyo mandato había expirado. En el evento, Devanand Konwar fue nombrado gobernador interino.

A la edad de ochenta y siete años, Sachar fue detenido por la policía de Delhi el 16 de agosto de 2011 durante la protesta India contra la corrupción . El arresto fue por reunión ilegal y por pronunciar discursos en un lugar donde un magistrado había declarado que las reglas de la Sección 144 estaban vigentes. Sachar afirmó que conocía la ley y que no debería ser arrestado, pero a pesar de esto fue puesto bajo custodia.

Sachar fue invitado a conferencias anti-India organizadas por Ghulam Nabi Fai en Estados Unidos. Más tarde, Fai fue condenado como un frente del ISI, sobornando a políticos estadounidenses con dinero de Pakistán.

Otras declaraciones

En 1989-1990, la Oficina Central de Investigaciones inició una investigación sobre sobornos en un acuerdo de compra de armas del gobierno. La investigación fue abandonada después de la caída del gobierno de VP Singh . Sachar pidió que se hagan públicas las 500 páginas de documentos recopilados durante la investigación, diciendo: "No hay ninguna razón por la que no se deba informar al público sobre el contenido completo de los documentos de Bofors y solo la demora en divulgar el contenido expondrá innecesariamente la gobierno al cargo de manipulación política ".

Dijo en 1992: "... la burocracia se desvía de las reglas con la esperanza de gozar del favor político. Pero este es un enfoque a corto plazo. Pronto, la burocracia encontrará que después de que el ego masivo y la lujuria de poder de los políticos estén satisfechos , llega un día en que el burócrata está en el extremo receptor. Y no hay nadie que lo apoye porque en alianza con los políticos ha destruido la fuerza de la opinión pública. Burócrata es un caballo rebelde pero tiene el potencial de ganar el Derby , siempre que el Jockey sea el experto, capaz de dar la motivación adecuada y la dirección deseada. Un político con molde burocrático, por supuesto, lo haría mejor ”.

En marzo de 2003, Sachar fue signatario de una declaración que condenaba la invasión de Irak liderada por Estados Unidos , calificándola de "no provocada, injustificada, viola el derecho internacional y constituye un acto de agresión". Otros signatarios fueron Shanti Bhushan , Pavani Parameswara Rao , Rajeev Dhavan , Kapil Sibal y Prashant Bhushan .

Al comentar sobre el aumento de la delincuencia contra las mujeres, Sachar ha declarado que las reservas para las mujeres en el parlamento podrían ayudar a eliminar el sesgo de género en los casos legales. Ha dicho: "Hay alrededor de 200 candidatos de la OBC en la Lok Sabha . No es su servicio público, sino simplemente la configuración de casta lo que los ha preferido. Se obtendrán resultados similares incluso después de la reserva para las mujeres".

Sachar ha dicho: "Tengo una fe profunda en el poder judicial ... como cualquier otra institución, el poder judicial puede no haber estado a la altura de las expectativas; pero eso no significa que todo el poder judicial deba ser acusado". Sin embargo, también se ha pronunciado a favor de una Comisión Judicial nacional, que incluya miembros que no sean abogados ni jueces, que investigue cuestiones relativas a la administración de justicia, incluida la conducta de los jueces. En 2003, dijo: "Hay una demanda pública insistente ahora de que los asuntos relacionados con nombramientos y faltas del poder judicial superior deben ser tratados por un organismo independiente utilizando medios transparentes en lugar del actual mecanismo insatisfactorio envuelto en secreto".

La sección 124A del Código Penal de la India prohíbe la desafección contra el estado y permite penas de cadena perpetua. Jawaharlal Nehru dijo al parlamento indio en 1951 que "cuanto antes nos deshagamos de él, mejor". En enero de 2012, Rajinder Sachar dijo: "Parece trágico que debamos pedirle al gobierno que redima la promesa de Nehru. Para tener una sociedad democrática, es necesario que estas leyes desaparezcan".

Muerte

Sachar sufría de una cardiopatía isquémica y se le implantó un marcapasos cardíaco artificial . En abril de 2018, fue ingresado en el Hospital Fortis de Nueva Delhi, tras una denuncia de vómitos recurrentes. Durante el curso de su tratamiento contrajo neumonía y murió el 20 de abril, viernes a la medianoche. Tenía 94 años. El cuerpo de Sachar fue incinerado en Lodhi Road .

Bibliografía

  • Rajindar Sachar, Centro de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (1996). El derecho a una vivienda adecuada . Naciones Unidas. pag. 42. ISBN 9211541204.
  • India. Comité de Alto Nivel del Primer Ministro, Rajindar Sachar (2007). Informe del Comité de Alto Nivel sobre la situación social, económica y educativa de la comunidad musulmana de la India, noviembre de 2006 . Publicaciones de Akalank. pag. 404.

Referencias

Notas

Citas

Fuentes

enlaces externos