Psicología de la tortura - Psychology of torture

La psicología de la tortura se refiere a los procesos psicológicos que subyacen a todos los aspectos de la tortura, incluida la relación entre el perpetrador y la víctima, los efectos inmediatos y a largo plazo y las instituciones políticas y sociales que influyen en su uso. La tortura en sí misma es el uso de dolor físico o psicológico para controlar a la víctima o satisfacer algunas necesidades del perpetrador.

El autor de la tortura

La investigación durante los últimos 60 años, comenzando con el experimento de Milgram , sugiere que bajo las circunstancias adecuadas, y con el estímulo y el entorno adecuados, se puede alentar a la mayoría de las personas a torturar activamente a otros.

John Conroy:

"Cuando se lleva a cabo la tortura, la gente cree que tiene un alto nivel moral, que la nación está amenazada y que son la primera línea que protege a la nación, y la gente estará agradecida por lo que está haciendo".

Las etapas de la mentalidad de tortura del perpetrador incluyen:
(Tenga en cuenta que no todos los perpetradores pasan por todas las etapas enumeradas)

  • Renuencia: El perpetrador se muestra reacio a participar u observar la administración de la tortura.
  • Aliento oficial: como muestran el experimento de la prisión de Stanford y el experimento de Milgram , en un entorno oficial, muchas personas seguirán la dirección de una figura de autoridad (como un oficial superior), especialmente si se presenta como obligatoria, incluso si tienen incertidumbre personal. Las principales motivaciones para esto parecen ser el miedo a perder el estatus o el respeto y el deseo de ser visto como un "buen ciudadano" o un "buen subordinado".
  • El estímulo de los compañeros: el perpetrador comienza a aceptar la tortura como necesaria, aceptable o merecida, oa obedecer debido a la necesidad de ajustarse a las creencias del grupo de compañeros.
  • Deshumanización : El perpetrador ve a las víctimas como objetos de curiosidad y experimentación más que como seres humanos. Las manipulaciones físicas y psicológicas se convierten en una oportunidad más para poner a prueba la respuesta de la víctima.
  • Desinhibición : Las presiones socioculturales y situacionales pueden hacer que los perpetradores experimenten una disminución de las inhibiciones morales y, como resultado, actúen de maneras que normalmente no son aceptadas por la ley, la costumbre y la conciencia.
  • Se perpetúa a sí mismo: Dentro de la organización, una vez que la tortura se establece como parte de las normas internamente aceptables en determinadas circunstancias, su uso a menudo se institucionaliza y se perpetúa a sí mismo con el tiempo. Lo que alguna vez se usó raramente durante circunstancias extremas comienza a usarse con más regularidad y se alegan más razones para justificar un uso más amplio.

Ejemplo:

Uno de los aparentes cabecillas de la tortura en la prisión de Abu Ghraib , Charles Graner Jr., ejemplificó las etapas de deshumanización y desinhibición cuando se informó que dijo: "El cristiano que hay en mí dice que está mal, pero el oficial de correcciones que hay en mí dice:" Me encanta hacer que un hombre adulto se orine a sí mismo '".

Como concluye P. Saliya Sumanatilake:

"Ya sea para asegurar un fin justificable o reprobable, la tortura no puede llevarse a cabo sin invocar y enfocar la propia crueldad innata difusa. En consecuencia, es la prevalencia de este rasgo congénito de atrocidad lo que convierte a todo ser humano en un torturador potencial: de ahí la existencia ¡De la tortura! ¡Además, es la ocurrencia natural de tal mal naciente dentro de cada generación sucesiva de seres humanos lo que sirve para propagar la tortura! "

Efectos psicológicos de la tortura

Es probable que muchos factores influyan en los efectos de la tortura en la víctima y el perpetrador. Por lo tanto, es poco probable que proporcionar categorías de diagnóstico de síntomas y comportamiento sea aplicable en países con creencias y perspectivas personales, políticas o religiosas muy diferentes. Siempre se plantea la cuestión de aplicar categorías de diagnóstico y descripciones de síntomas o comportamientos desarrollados en las sociedades occidentales a personas de los países en desarrollo con creencias y perspectivas personales, políticas o religiosas muy diferentes. Una de las diferencias culturales más marcadas puede ocurrir entre las sociedades individualistas donde la realización de los objetivos personales a menudo tiene prioridad sobre las necesidades de los familiares y las expectativas sociales, y las sociedades colectivistas en las que las necesidades de la familia y los roles prescritos tienen prioridad sobre las preferencias personales. Otra diferencia evidente es la creencia en una vida posterior en la que se recompensa el sufrimiento en esta vida, y esto ha surgido en algunos estudios de sobrevivientes de tortura en el sudeste asiático.

Víctimas

La tortura tiene efectos físicos y psicológicos profundos y duraderos. La tortura es una forma de sufrimiento colectivo que no se limita a la víctima. Los familiares y amigos de las víctimas a menudo también se ven afectados debido a problemas de adaptación, como brotes de ira y violencia dirigidos a los miembros de la familia. Según la investigación, la tortura psicológica y física tiene efectos mentales similares. A menudo, las víctimas de la tortura sufren tasas elevadas de lo siguiente:

Ninguna terminología diagnóstica encapsula la profunda desconfianza hacia los demás que han desarrollado muchos sobrevivientes de la tortura, ni la destrucción de todo lo que dio sentido a sus vidas. La culpa y la vergüenza por la humillación durante la tortura y la incapacidad del superviviente para resistirla, así como la culpa por sobrevivir, son problemas comunes que desalientan la revelación. Se puede agregar estrés adicional debido a la incertidumbre sobre el futuro, la posibilidad de ser enviado de regreso al país en el que la sobreviviente fue torturada y la posible falta de confidentes cercanos o sistemas de apoyo social. Además, la presencia de aislamiento social, pobreza, desempleo, acomodación institucional y dolor pueden predecir niveles más altos de angustia emocional en las víctimas que sobreviven a la tortura.

Víctimas con PTSD

El desarrollo del diagnóstico de trastorno por estrés postraumático (TEPT) para los veteranos estadounidenses de la guerra de Vietnam puede entenderse como un acto político que etiquetó la angustia colectiva de un Estados Unidos derrotado como psicopatología individual. Los defensores de este punto de vista señalan la despolitización de la angustia de los sobrevivientes de la tortura al describir su angustia, perturbación y profundo sentido de injusticia en términos psiquiátricos. Estos no son solo problemas conceptuales, porque pueden influir en los resultados del tratamiento. La recuperación está asociada con la reconstrucción de las redes sociales y culturales, los apoyos económicos y el respeto de los derechos humanos.

La rica investigación sobre el tratamiento del trastorno de estrés postraumático en los veteranos ha informado sustancialmente el tratamiento ofrecido a los sobrevivientes de la tortura. Es más apropiado que la extrapolación del trabajo con sobrevivientes civiles de eventos individuales como individuos (asalto, accidentes) o como comunidades o grupos (desastres naturales o provocados por el hombre). Alguna literatura distingue entre trauma por evento único (tipo 1) y trauma prolongado y repetido, como la tortura (tipo 2). No hay duda de que (sin tener en cuenta las preocupaciones sobre el diagnóstico) las tasas de PTSD son mucho más altas en los refugiados que entre las personas de edad similar en los países donde se asientan los refugiados, y que, entre los refugiados, las tasas de PTSD son aún más altas entre los que buscan asilo.

El argumento de que la tortura causa problemas únicos crece y mengua, y a menudo se asocia con reclamos de experiencia particular en el tratamiento y, por lo tanto, reclamos de financiamiento. Gurr y col. describir cómo la tortura ataca a la persona en su conjunto, física, emocional y socialmente, de modo que el trastorno de estrés postraumático es una descripción inadecuada de la magnitud y complejidad de los efectos de la tortura. Cuando se aplica el diagnóstico de trastorno de estrés postraumático, es posible que algunos sobrevivientes de tortura que tengan síntomas muy graves relacionados con el trauma aún no cumplan los criterios para el diagnóstico. Se han propuesto categorías como "trauma complejo" y es posible que las próximas iteraciones de los compendios de diagnóstico modifiquen los criterios.

Autor

Ver también: trauma del perpetrador

Muchas personas que se dedican a la tortura tienen diversas desviaciones psicológicas y, a menudo, obtienen una satisfacción sádica. La tortura puede satisfacer las necesidades emocionales de los perpetradores cuando se involucran voluntariamente en estas actividades. Carecen de empatía y las reacciones dolorosas agonizantes de sus víctimas, los gritos y las súplicas les dan un sentido de autoridad y sentimientos de superioridad.

La tortura puede dañar no solo a la víctima sino también a los perpetradores. Después del hecho, los perpetradores a menudo experimentarán problemas de salud mental, trastorno de estrés postraumático, tendencias suicidas, dependencia de sustancias y una miríada de otros defectos mentales asociados con la inducción de traumas físicos o mentales en sus víctimas.

Los perpetradores pueden experimentar flashbacks de tortura, ira intensa, ideas suicidas y homicidas, alienación, desregulación de los impulsos, alteraciones en la atención y la conciencia, alteraciones en la autopercepción, alteraciones en las relaciones con los demás, incapacidad para confiar e incapacidad para mantener relaciones a largo plazo. , o incluso mera intimidad.

Víctimas de tortura en entornos sanitarios

Para los médicos, es útil reconocer que los síntomas del estrés postraumático pueden complicar la presentación y el tratamiento. El dolor predice una mayor gravedad tanto de los síntomas del TEPT como de la depresión mayor, y los recuerdos intrusivos y los flashbacks pueden exacerbar el dolor existente. Si bien el reconocimiento y el trato insuficientes de las víctimas de la tortura son comunes, existen pautas útiles para la práctica médica basada en la evidencia, aunque no específicamente relacionada con el dolor, y para la práctica psicológica basada en la evidencia.

Algunas personas mueren durante la tortura; muchos supervivientes están demasiado discapacitados y desamparados para encontrar un camino a la seguridad. Un gran elemento de oportunidad y, en menor medida, los recursos y la resiliencia, permiten que una minoría llegue a los países desarrollados. Sin embargo, a menudo presentan problemas múltiples y complejos, que el médico puede encontrar abrumadores. Por todas estas razones, se recomienda un enfoque interdisciplinario para la evaluación y el tratamiento, evitando ignorar el sufrimiento psicológico significativo como inevitable en los sobrevivientes de tortura o descartar los síntomas físicos atribuyéndolos a un origen psicológico.

La rehabilitación y la reparación forman parte de los derechos del superviviente de la tortura en virtud de la Convención de las Naciones Unidas, pero se presta mucha menos atención a las necesidades de salud a nivel nacional o internacional que a las reclamaciones legales y civiles. Se necesitan esfuerzos de colaboración que involucren a los propios sobrevivientes para comprender mejor la utilidad y las limitaciones de los instrumentos de evaluación y los métodos de tratamiento existentes. Existen algunos estudios, como el de Elsass et al. quien entrevistó a lamas tibetanos sobre la cuantificación del sufrimiento en escalas utilizadas para evaluar la intervención con sobrevivientes de tortura tibetanos. La educación del personal médico y otro personal sanitario debe abordar las cuestiones relativas al tratamiento de los supervivientes de la tortura, que serán atendidos en todos los entornos posibles, pero no necesariamente reconocidos o tratados de forma adecuada. La enseñanza de la ética también es importante, ya que los estudiantes de medicina pueden tener opiniones tolerantes de la tortura, y la complicidad del personal médico y sanitario en la tortura continúa en muchos países. El personal médico se encuentra a menudo en una posición clave para tratar de prevenir la tortura y ayudar a quienes han sobrevivido.

El papel del psicólogo en la tortura

Además de brindar tratamiento a las víctimas de tortura, los psicólogos tienen las habilidades y los conocimientos para realizar investigaciones sobre los métodos de interrogatorio y determinar cuándo los métodos utilizados se convierten en tortura. Los estándares, políticas y procedimientos de la asociación psicológica profesional de cada país pueden influir en la participación de los psicólogos en la administración de la tortura, la investigación de métodos de tortura y la evaluación de la efectividad de los resultados. Kenneth Pope (2011) utilizó citas directas para indicar que la Asociación Estadounidense de Psicología cree que los psicólogos tienen un papel clave en la obtención de información de las personas, ya que los interrogatorios requieren una comprensión de los procesos psicológicos. Cada asociación profesional establece las normas de ética y comportamiento profesional esperado que pueden influir en los investigadores psicólogos que investigan los interrogatorios o la tortura y la participación de psicólogos clínicos en los interrogatorios que utilizan métodos que se consideran compatibles con la tortura.

Para ver un ejemplo de política que influye en el uso de la tortura por parte de psicólogos estadounidenses, consulte la política del Consejo de Representantes de la Asociación Estadounidense de Psicología publicada en 2015 . Para ver un ejemplo de una revisión externa de si los psicólogos se adhirieron a la política y ética de la APA, consulte el Informe Hoffman (2015) .

Debido a las diferencias en el poder político a nivel mundial, las organizaciones psicológicas profesionales en países bien desarrollados pueden tener una mayor influencia en el descubrimiento y la definición de lo que constituye la tortura. Las asociaciones psicológicas en países menos desarrollados pueden optar por adoptar las definiciones, estándares y posiciones éticas con respecto a la tortura desarrolladas por la APA cuando no pueden apoyar la investigación sobre la tortura en sí mismos dentro de su propia cultura. Es probable que las asociaciones profesionales de países bien desarrollados, como la APA, tengan una gran influencia en la definición de la psicología de la tortura a nivel mundial.

La influencia de los sistemas sociales en la tortura

Las personas dentro de una organización pueden verse influenciadas para participar en la tortura de personas. La cultura y los procedimientos de una organización proporcionan la base para permitir que los profesionales, como los médicos, violen el código de ética médica de una manera que parezca alinearse y cumplir con los estándares necesarios de su empleo. Annas y Crosby (2015) informaron que los abogados proporcionaron una confirmación anticipada de que los médicos que participaron en las técnicas mejoradas de interrogatorio utilizadas en los sitios de la CIA recibirían inmunidad por sus acciones, ya que se consideraron un requisito necesario para proteger al país (ver también; Experimento de Milgram ). .

Los médicos asistieron proporcionando evaluaciones médicas para garantizar que las víctimas estuvieran lo suficientemente saludables como para ser sometidas a la tortura, desarrollaron métodos de tortura, se aseguraron de que las víctimas sobrevivieran a la tortura y ayudaron a las víctimas a sanar después de los procedimientos de tortura. Trabajar en una instalación secreta con políticas y procedimientos que promovían la expectativa de que la tortura y las prácticas mejoradas de interrogatorio eran necesarias para proteger a la nación y no daría lugar a consecuencias personales negativas resultó en un entorno en el que los médicos estaban dispuestos a ignorar el juramento hipocrático .

También se ha descubierto que las políticas y procedimientos dentro del ejército de los Estados Unidos producen un entorno en el que se utilizaron la tortura y técnicas mejoradas de interrogatorio. Aunque el ejército tiene un proceso excelente para reclutar y capacitar interrogadores que utilizan con éxito técnicas no abusivas, los cambios en la financiación dieron como resultado que haya menos interrogadores altamente capacitados disponibles. A medida que se reclutaron más interrogadores después del 11 de septiembre , no fueron evaluados, entrenados o asesorados tan rigurosamente y no demostraron las mismas habilidades que la generación anterior de interrogadores militares. Además, el rango militar de los interrogadores no es suficiente para controlar las decisiones que se toman cuando se necesita un interrogatorio. A los interrogadores militares se les puede ordenar que realicen técnicas que sepan que son inapropiadas e ineficaces por parte de oficiales de alto rango que no han recibido la educación adecuada sobre los procedimientos de interrogatorio efectivos. La combinación de un cambio en el reclutamiento, educación y tutoría reducidas y un rango relativamente bajo dan como resultado oportunidades para que se utilicen la tortura y el abuso durante los interrogatorios.

Cómo las creencias públicas influyen en el uso de la tortura

Las historias de ficción, las películas y los programas de televisión pueden influir en las creencias que tienen las personas sobre la eficacia de la tortura como medio para obtener rápidamente información que salve vidas. Las personas que creen que la tortura es un método de interrogatorio eficaz apoyan más el uso de la tortura y las técnicas mejoradas de interrogatorio que quienes creen que no proporciona información precisa. Además, la información obtenida mediante la tortura también es percibida como más valiosa por las personas que apoyan el uso de la tortura que la misma información obtenida a través de medios de interrogatorio no abusivos. Estos hallazgos sugieren que el sesgo de confirmación (la percepción está sesgada hacia lo que una persona ya cree) influye en el apoyo a la tortura y está influenciado por muchas fuentes de ejemplos ficticios disponibles comercialmente.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • McCoy, Alfred, A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror (Tapa dura)
  • Conroy, John, Unspeakable Acts, Ordinary People: The Dynamics of Torture , Alfred A. Knopf, 2000.
  • Dr. Sam Vaknin , "La psicología de la tortura",
  • Dr. Ruwan M Jayatunge MD, "Efectos psicológicos de la tortura"
  • Amanda C de C Williams, Jannie van der Merwe, "El impacto psicológico de la tortura"
  • P. Saliya Sumanatilake, "¿Por qué torturan? Un estudio sobre la crueldad del hombre", Stamford Lake: Colombo, Sri Lanka (2015).

enlaces externos