Protoindustrialización - Proto-industrialization

La protoindustrialización es el desarrollo regional, junto con la agricultura comercial, de la producción de artesanías rurales para los mercados externos. El término fue introducido a principios de la década de 1970 por historiadores económicos que argumentaron que tales desarrollos en partes de Europa entre los siglos XVI y XIX crearon las condiciones sociales y económicas que llevaron a la Revolución Industrial . Investigadores posteriores sugirieron que habían surgido condiciones similares en otras partes del mundo.

Protoindustrialización es también un término para una teoría específica sobre el papel de las protoindustrias en el surgimiento de la Revolución Industrial. Otros historiadores han cuestionado aspectos de la teoría de la protoindustrialización. Los críticos de la idea de la protoindustrialización no son necesariamente críticos de la idea de que las protoindustrias hayan existido de manera prominente o hayan jugado un papel como factores sociales y económicos.

La crítica de la teoría ha adoptado varias formas: que las protoindustrias eran importantes y generalizadas, pero no el factor principal de la transición al capitalismo industrial, que las protoindustrias no eran lo suficientemente distintas de otros tipos de manufactura preindustrial o artesanías agrarias para formular una fenómeno más amplio, o que la protoindustrialización es en realidad industrialización.

Otros estudiosos han construido y ampliado sobre la protoindustrialización, o han recapitulado sus puntos, sobre el papel de la protoindustria en el desarrollo del temprano sistema económico y social moderno de Europa y la Revolución Industrial. Fuera de Europa, los principales ejemplos de fenómenos económicos clasificados como protoindustrialización por los historiadores se encontraban en la India mogol y la China Song .

Historia

El término fue acuñado por Franklin Mendels en su tesis doctoral de 1969 sobre la industria del lino rural en la Flandes del siglo XVIII y popularizado en su artículo de 1972 basado en ese trabajo. Mendels argumentó que el uso de mano de obra excedente, inicialmente disponible durante los períodos lentos de las temporadas agrícolas, aumentó los ingresos rurales, rompió los monopolios de los sistemas gremiales urbanos y debilitó las tradiciones rurales que tenían un crecimiento demográfico limitado. El consiguiente aumento de la población condujo a un mayor crecimiento de la producción, en un proceso autosostenible que, afirmó Mendels, creó la mano de obra, el capital y la capacidad empresarial que condujo a la industrialización .

Otros historiadores ampliaron estas ideas en las décadas de 1970 y 1980. En su libro de 1979, Peter Kriedte, Hans Medick y Jürgen Schlumbohm ampliaron la teoría en una descripción amplia de la transformación de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo industrial . Consideraron la protoindustrialización como parte de la segunda fase de esta transformación, tras el debilitamiento del sistema señorial en la Alta Edad Media . Historiadores posteriores identificaron situaciones similares en otras partes del mundo, como India , China , Japón y el antiguo mundo musulmán .

Desde entonces, se ha cuestionado la aplicabilidad de la protoindustrialización en Europa. Martin Daunton , por ejemplo, sostiene que la protoindustrialización "excluye demasiado" para explicar completamente la expansión de la industria: los defensores de la protoindustrialización no solo ignoran las industrias vitales de las ciudades en las economías preindustriales, sino que también ignoran las "áreas rurales". e industria urbana basada en organizaciones no nacionales "; refiriéndose a cómo las minas, molinos, forjas y hornos encajan en la economía agraria. Clarkson ha criticado la tendencia a categorizar todos los tipos de manufactura preindustrial como protoindustrias. Sheilagh Ogilvie discutió la historiografía de la protoindustrialización y observó que los académicos han reevaluado la producción industrial previa a la fábrica, pero la han visto emerger como un fenómeno propio en lugar de simplemente como un precursor de la industrialización. Según Ogilvie, una perspectiva importante "enfatiza las continuidades a largo plazo en el desarrollo económico y social de Europa entre el período medieval y el siglo XIX". Algunos estudiosos han defendido la conceptualización original de la protoindustrialización o la han ampliado.

Subcontinente indio

Algunos historiadores han identificado la protoindustrialización en el subcontinente indio moderno temprano , principalmente en su subdivisión más grande y rica, Mughal Bengala (la actual Bangladesh y Bengala Occidental ), una de las principales naciones comerciales del mundo que había estado en contacto comercial con los mercados globales. desde el siglo XIV. La región de Mughal representó por sí sola el 40% de las importaciones holandesas fuera de Europa. Bengala era la región más rica del subcontinente indio y su economía protoindustrial mostraba signos de impulsar una Revolución Industrial . Durante los siglos XVII-XVIII, bajo los auspicios de Shaista Khan , el tío comparativamente liberal del emperador mogol Aurangzeb como el Subehdar de Bengala , se experimentó un crecimiento sostenido en las industrias manufactureras, superando a China . Según una teoría, el crecimiento puede explicarse por la sharia y la economía islámica impuesta por Aurangzeb. India se convirtió en la economía más grande del mundo, con un valor del 25% del PIB mundial , en mejores condiciones que la Europa occidental del siglo XVIII , antes de la Revolución Industrial .

El Reino de Mysore , una importante potencia económica y militar en el sur de la India , gobernado por Hyder Ali y Tipu Sultan , aliados del emperador del francés Napoleón Bonaparte , también experimentó un crecimiento masivo en el ingreso y la población per cápita, cambios estructurales en la economía y aumento del ritmo de la innovación tecnológica, especialmente la tecnología militar .

Song China

El desarrollo económico de la dinastía Song se ha comparado a menudo con la protoindustrialización o un capitalismo temprano. Muchas de las ganancias económicas se perdieron durante la dinastía Yuan debido a la conquista del Imperio mongol.

La expansión comercial comenzó en Song del Norte y fue catalizada por migraciones en Song del Sur . Con el crecimiento de la producción de bienes no agrícolas en un contexto de industria artesanal (como la seda) y la producción de cultivos comerciales que se vendieron en lugar de consumirse (como el té), las fuerzas del mercado se extendieron a la vida de la gente común. . Se produjo un auge de los sectores industrial y comercial, y surgió la comercialización con fines lucrativos. Había empresas públicas y privadas paralelas en la producción de hierro y acero, mientras que había un estricto control gubernamental de algunas industrias, como la producción de azufre y salitre . El historiador Robert Hartwell estimó que la producción de hierro per cápita en Song China se multiplicó por seis entre 806 y 1078 según los ingresos de la era Song.

Un arreglo que permitía que la industria competitiva floreciera en algunas regiones mientras establecía su opuesto de producción y comercio estrictamente regulados y monopolizados por el gobierno en otras era prominente en la fabricación de hierro como en otros sectores. Al comienzo de Song, el gobierno apoyó fábricas de seda competitivas y talleres de brocado en las provincias orientales y en la ciudad capital de Kaifeng . Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno estableció una estricta prohibición legal sobre el comercio comercial de seda de producción privada en la provincia de Sichuan . Esta prohibición asestó un golpe económico a Sichuan que provocó una pequeña rebelión (que fue reprimida), pero Song Sichuan era bien conocida por sus industrias independientes que producían madera y naranjas cultivadas .

Europa

La acuñación inicial de Mendels de "protoindustrialización" se refería a las actividades comerciales en la Flandes del siglo XVIII y muchos estudios se centraban en la región. Sheilagh Ogilvie escribió: "Las protoindustrias surgieron en casi todas las partes de Europa en los dos o tres siglos anteriores a la industrialización".

Las protoindustrias rurales a menudo se veían afectadas por gremios. Mantuvieron una gran influencia sobre la fabricación rural en Suiza (hasta principios del siglo XVII), Francia y Westfalia (hasta finales del siglo XVII), Bohemia y Sajonia (hasta principios del siglo XVIII), Austria, Cataluña y el área del Rin (hasta el siglo XVIII). más tarde del siglo XVIII) y Suecia y Württemburg (en el siglo XIX). En otras áreas de Europa, los gremios excluyeron todas las formas de protoindustria, incluso en Castilla y partes del norte de Italia. Las luchas políticas ocurrieron entre las protoindustrias y los gremios regionales que buscaban controlarlas, así como contra los privilegios urbanos o los privilegios aduaneros.

Bas van Basel argumentó que algunas actividades no agrícolas en los Países Bajos alcanzaron una extensión protoindustrial ya en el siglo XIII, aunque con diferencias regionales y temporales, con un pico en el siglo XVI. Van Basel observa que Flandes y Holanda se desarrollaron como regiones urbanizadas (un tercio de la población de Flandes era urbana en el siglo XV y más de la mitad de la población de Holanda en el siglo XVI) con un campo comercializado y mercados de exportación desarrollados. Flandes vio el predominio de actividades rurales intensivas en mano de obra, como la producción textil, mientras que Holanda vio el predominio de actividades urbanas intensivas en capital, como la construcción de barcos. Las actividades protoindustriales en Holanda incluían "producción de pegamento, quema de cal, trabajo de ladrillos, excavación de turba, barcazas, construcción naval e industrias textiles" destinadas a la exportación.

La historiadora Julie Marfany también propuso una teoría de la protoindustrialización observando la producción textil protoindustrial en Igualada , Cataluña desde 1680, y sus efectos demográficos, incluido un mayor crecimiento de la población en comparación con la revolución industrial posterior. Marfany también sugiere que se desarrolló un modo alternativo de capitalismo debido a las diferencias en la unidad familiar en comparación con el norte de Europa.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Hudson, P. (1990). "Protoindustrialización". Hallazgos recientes de la investigación en economía e historia social . 10 : 1–4.