Rumano común - Common Romanian
| Historia de Rumania |
|---|
 |
 Portal de Rumania
|
El rumano común ( româna comună ), también conocido como rumano antiguo ( străromâna ), latín balcánico o proto-rumano , es una lengua romance hipotética y no comprobada que evolucionó del latín vulgar y se considera que fue hablada por los antepasados de los rumanos actuales y el latín balcánico relacionado. pueblos ( valacos ) entre los siglos VII u VIII d.C. y los siglos X u XI d.C.
En el siglo IX, el proto-rumano ya tenía una estructura muy distinta a las otras lenguas romances, con importantes diferencias en gramática, morfología y fonología y ya era miembro del área lingüística balcánica . Ya contenía alrededor de cien préstamos de lenguas eslavas, incluidas palabras como trup (cuerpo, carne), así como algunos préstamos de lengua griega a través del latín vulgar , pero ninguna palabra húngara y turca, ya que estas naciones aún no habían llegado a la región.
Según la teoría rumana, evolucionó a los siguientes idiomas modernos y sus dialectos:
- Lengua rumana (a veces llamada daco-rumana para distinguirla del resto de las lenguas romances orientales )
- Aromaniano (a veces llamado macedo-rumano)
- Megleno-rumano
- Istro-rumano
El lugar donde se formó el proto-rumano todavía está en debate; la mayoría de los historiadores lo sitúan justo al norte de la línea Jireček .
La ocupación romana condujo a un sincretismo romano-tracio , y similar al caso de otras civilizaciones conquistadas (ver, por ejemplo, cómo se desarrolló la cultura galo-romana en la Galia romana ) condujo a la latinización de muchas tribus tracias que estaban al borde de la la esfera de influencia latina, eventualmente resultando en la posible extinción de la lengua daco-tracia , pero aún se conservan vestigios de ella en el sustrato del romance oriental . A partir del siglo II d.C., el latín hablado en las provincias del Danubio comienza a mostrar sus propias características distintivas, separadas del resto de las lenguas romances , incluidas las de los Balcanes occidentales ( dálmata ). El período traco-romano de la lengua rumana suele delimitarse entre el siglo II (o antes a través de la influencia cultural y los lazos económicos) y el siglo VI o VII. Se divide, a su vez, en dos períodos, y la división cae aproximadamente en el siglo III al IV. La Academia Rumana considera que el siglo V es la última época en la que podrían haber aparecido las diferencias entre el latín balcánico y el latín occidental, y que entre los siglos V y VIII, el nuevo idioma, el rumano, pasó del habla latina a un idioma romance vernáculo. llamado Română comună .
Primera muestra de texto en rumano común
En referencia a este período de tiempo, de gran debate e interés es el episodio denominado " Torna, Torna Fratre ". En Historias de Theophylactus Simocatta , ( c. 630), el autor menciona las palabras "τóρνα, τóρνα". El contexto de esta mención es una expedición bizantina durante las campañas balcánicas de Maurice en 587, dirigida por el general Comentiolus, en el Haemus , contra los ávaros. El éxito de la campaña se vio comprometido por un incidente: durante una marcha nocturna:
una bestia de carga se había quitado la carga. Sucedió cuando su maestro marchaba frente a él. Pero los que venían por detrás y vieron al animal arrastrando su carga tras él, le habían gritado al amo que se diera la vuelta y enderezara la carga. Pues bien, este hecho fue motivo de una gran agitación en el ejército, y se inició una huida hacia la retaguardia, porque el grito era conocido por la multitud: las mismas palabras también eran una señal, y parecía significar “correr”, como si los enemigos hubieran aparecido cerca más rápidamente de lo que podía imaginarse. Hubo una gran agitación en el anfitrión y mucho ruido; todos gritaban fuerte y se incitaban unos a otros a volverse, gritando con gran inquietud en el idioma del país “torna, torna”, ya que una batalla había comenzado repentinamente en medio de la noche.
Casi dos siglos después de Theophylactus, otro cronista bizantino, Theophanes Confessor , vuelve a contar el mismo episodio en su Chronographia ( c. 810-814). Menciona las palabras "τόρνα, τόρνα, φράτρε" [ torna, torna fratre ; "gira, gira hermano"]:
Una bestia de carga había arrojado su carga, y alguien gritó a su amo que la reiniciara, diciendo en el idioma de sus padres / de la tierra: “torna, torna, fratre”. El amo del animal no escuchó el grito, pero la gente lo escuchó, y creyendo ser atacado por el enemigo, echó a correr, gritando fuerte: “torna, torna”.
El primero en identificar los extractos como ejemplos del rumano temprano fue Johann Thunmann en 1774. Desde entonces, se ha estado debatiendo entre los estudiosos para identificar si el idioma en cuestión es una muestra del rumano temprano, o simplemente un dominio bizantino (del latín origen, como aparece como tal - torna - en los emperadores Mauricius Strategikon ), y con "fratre" utilizado como forma coloquial de dirección entre los soldados bizantinos. El debate principal giró en torno a las expresiones ἐπιχώριoς γλῶσσα (epichorios glossa - Theopylactus) y πάτριoς φωνή (pátrios foní - Theophanes), y su significado real.
Una contribución importante al debate fue la primera observación de Nicolae Iorga en 1905 de la dualidad del término torna en el texto de Theophylactus: los gritos para llamar la atención del dueño del animal (en el idioma del país) y el malentendido de esto por el grueso del ejército como comando militar (debido al parecido con el comando militar latino). Iorga considera que el ejército estaba compuesto por tracios romanizados auxiliares (τολδον), que hablaban ἐπιχωρίᾳ τε γλώττῃ (el "idioma del país" / "idioma de sus padres / de los nativos") - y bizantinos (una mezcla de etnias utilizando palabras bizantinas de origen latino como términos oficiales de instrucción, como se atestigua en el Strategikon).
Este punto de vista fue posteriormente apoyado por el historiador griego A. Keramopoulos (1939), así como por Alexandru Philippide (1925), quien consideró que la palabra torna no debería entenderse como un término de mando únicamente militar, porque lo era, como lo apoyaban crónicas, una palabra “del país”, ya que hacia el año 600, el grueso del ejército bizantino se levantó de los mercenarios bárbaros y la población románica de la península balcánica.
A partir de la segunda mitad del siglo XX, muchos eruditos rumanos lo consideran una muestra del idioma rumano temprano, una opinión con partidarios como Al. Rosetti (1960), Petre Ș. Năsturel (1956) e I. Glodariu (1964).
Con respecto al término latino 'torna' (una forma imperativa del verbo torno ), en rumano moderno, el término correspondiente o descendiente 'toarnă' ahora significa "verter" (una forma conjugada del verbo 'turna' - "verter "). Sin embargo, en mayor o principios de Rumania, el verbo también tenía la sensación de "volver o volver", y este sentido también aún se conserva en la moderna arrumana verbo 'Tornu'.