Pro-prueba - Pro-Test

Una marcha Pro-Test el 3 de junio de 2006, Oxford , Reino Unido

Pro-Test fue un grupo británico que promovió y apoyó la experimentación con animales en la investigación médica . Fue fundada el 29 de enero de 2006 para contrarrestar a SPEAK , una campaña por los derechos de los animales que se opone a la construcción por la Universidad de Oxford de una instalación de investigación biomédica y animal , que SPEAK cree que puede incluir un centro de pruebas de primates . Pro-Test celebró su primera manifestación el 25 de febrero de 2006, atrayendo a cientos de personas en apoyo de la instalación de investigación y con la oposición de un número menor de manifestantes anti-laboratorio.

El grupo fue fundado por Laurie Pycroft de Swindon cuando tenía 16 años. Después de formar el grupo, los periódicos británicos describieron a Pycroft como un "desertor de sexto curso", un " bloguero de dormitorio " y un "héroe de campaña". Ahora está dirigido por un comité de diez: académicos ( Tipu Aziz , John Stein y David Priestman), cinco estudiantes graduados y universitarios de Oxford, la escritora médica Alison Eden y Pycroft.

Pro-Test dice que significa "ciencia, debate razonado y, sobre todo, el bienestar de la humanidad ... Apoyamos solo la protesta no violenta y condenamos a quienes utilizan la violencia o la intimidación para promover sus objetivos. Apoyamos firmemente la experimentación con animales como crucialmente necesario para promover la ciencia médica ".

En febrero de 2011, cinco años después de su primer mitin, Pro-Test terminó sus actividades, diciendo que había "cumplido con éxito sus objetivos de defender la construcción del Laboratorio de Oxford, aumentar la conciencia de la importancia de la investigación animal y atraer al público "lado en apoyo de la investigación médica que salva vidas". Su spin-off con sede en EE. UU., Speaking of Research, se mantuvo activa en el Reino Unido y EE. UU.

Fondo

El sitio de construcción del centro de investigación de Oxford está ubicado en South Parks Road detrás de una barrera de cinco metros (15 pies). Los trabajos de construcción los llevan a cabo obreros con pasamontañas y vehículos sin distintivos, después de que el primer contratista, Walter Lilly, propiedad de Montpellier plc, se retirara ante las amenazas. La instalación está destinada a convertirse en el "centro para toda la investigación animal en Oxford", según Mark Matfield, ex director de la Research Defense Society , lo que resulta en "el cierre de varias instalaciones animales existentes".

La formación de Pro-Test coincidió con las amenazas hechas por el Animal Liberation Front , contra el personal y los estudiantes de Oxford, en el sitio web Bite Back . El portavoz de ALF, Robin Webb, confirmó que "los grupos de estudiantes de alto nivel que trabajan contra los manifestantes de SPEAK pueden ser blanco de ataques".

Pycroft describe en su blog , alojado en el sitio web LiveJournal , cómo creó Pro-Test después de visitar a su novia en Oxford el 28 de enero de 2006 y ver una demostración de SPEAK desde el escaparate de una cafetería. Pycroft, su novia, y otro, llevaron a cabo una contra-personales de demostración .

Después de escribir sobre la experiencia en su blog, Pycroft ha dicho que estaba recibiendo 300 visitas por hora en unos días, y después de atraer el interés de los medios de comunicación, los estudiantes de Oxford y el movimiento pro-prueba con animales, decidió programar una segunda demostración para coincidieron con una protesta de SPEAK el 25 de febrero de 2006. Según The Times , "las tácticas de Pro-Test reflejan las de los activistas por los derechos de los animales , con unos 150 estudiantes que utilizan sitios web y foros de chat para organizar protestas".

Rally de febrero de 2006

La primera marcha Pro-Test el 25 de febrero de 2006, en Broad Street , Oxford, Reino Unido.

Según el Daily Telegraph, más de 800 estudiantes, académicos y miembros del público participaron en la protesta del 25 de febrero de 2006 en el centro de Oxford que transcurrió sin incidentes violentos, marchando al mismo tiempo que más de 150 manifestantes de SPEAK se manifestaron en varios lugares. a través de la ciudad.

Varios políticos y científicos se dirigieron a los manifestantes de Pro-Test. Estos incluyeron a Evan Harris , el portavoz científico liberal demócrata y diputado de Oxford West y Abingdon ; el neurocirujano del Radcliffe Hospital y miembro del comité Pro-Test, el profesor Tipu Aziz , cuya investigación sobre la enfermedad de Parkinson "implica el uso de primates" y que recientemente se pronunció a favor de probar cosméticos en animales; Simon Festing de la Research Defense Society , un grupo de presión financiado por la industria farmacéutica y las universidades; y el profesor John Stein, miembro del comité Pro-Test, un neurofisiólogo de Oxford que "induce la enfermedad de Parkinson en monos y luego coloca electrodos en sus cerebros para probar terapias que pueden ayudar a los humanos", según The Guardian . En su discurso a la multitud, Stein declaró: "Este es un día histórico; estamos trazando una línea en la arena".

Rally de junio de 2006

Los partidarios de Pro-Test marcharon por Oxford el sábado 3 de junio de 2006. Su ruta los llevó a través de Radcliffe Square, High Street y terminó cerca del laboratorio en el área de ciencias de la Universidad. Los oradores incluyeron a Colin Blakemore (entonces director ejecutivo del Consejo de Investigación Médica ), el diputado Evan Harris y el diputado Alan Duncan (el secretario de Industria y Comercio del Gabinete en la Sombra ). David Priestman, investigador de trastornos genéticos en niños en la Universidad de Oxford, le dijo al Oxford Mail sus razones para unirse al mitin:

He trabajado en la investigación animal durante casi 30 años y por fin puedo hablar sobre lo que hago. Estoy excepcionalmente orgulloso de mi trabajo. ¿Qué derecho tienen los activistas por los derechos de los animales a decir que mi trabajo no es científico?

Rally de febrero de 2008

Pro-Test celebró una tercera manifestación en Oxford el 9 de febrero de 2008. Según la BBC, unas 200 personas marcharon en protesta por el "miedo y la intimidación" de los grupos de defensa de los derechos de los animales. Hacia el comienzo del evento, un manifestante solitario por los derechos de los animales comenzó a gritar en contraprotesta, pero fue escoltado por la policía.

Los oradores en la manifestación incluyeron a Robin Lovell-Badge, investigador de células madre en el Instituto Nacional de Investigación Médica , Evan Harris y Laurie Pycroft. Peter Hollins, director ejecutivo de la Fundación Británica del Corazón y presidente de la Coalición para el Progreso Médico , también estaba programado para asistir, pero no pudo debido a una enfermedad.

Pro-Test en los Estados Unidos

En la primavera de 2008, el portavoz de Pro-Test, Tom Holder, creó Speaking of Research , un grupo con sede en los EE. UU. Con objetivos similares a los de Pro-Test.

El 22 de abril de 2009, más de 700 miembros del personal, estudiantes y residentes de Los Ángeles, encabezados por el neurocientífico profesor David Jentsch, realizaron una manifestación para lanzar el capítulo de UCLA de Pro-Test y hacer frente a los extremistas de los derechos de los animales que se han dirigido al profesor Jentsch y otros científicos en una campaña de acoso e incendio provocado. En el evento, Tom Holder anunció el lanzamiento de The Pro-Test Petition que tiene como objetivo brindar a la gente en los Estados Unidos la "oportunidad de mostrar [su] apoyo a los científicos y [su] oposición al uso de amenazas y violencia". Esta petición, para defender la investigación con animales, es similar a The People's Petition, que obtuvo más de 20.000 firmas en el Reino Unido.

Otras actividades

Un académico anónimo de Oxford dijo a la BBC que "se avecina una guerra sobre la 'libertad científica' y el 'futuro del progreso'", y sugiere que la campaña Pro-Test es parte de una reacción más amplia contra el activismo por los derechos de los animales.

Pro-Test ha llevado el caso de la investigación animal al Parlamento , participando en un debate en el Grupo Parlamentario Asociado para el Bienestar Animal (APGAW). El debate se centró específicamente en si el laboratorio de investigación biomédica de Oxford debería construirse e involucrar tanto a diputados como a miembros del público. Los oradores principales fueron Iain Simpson, responsable de prensa de Pro-Test, y el Dr. Jarrod Bailey de Europeans for Medical Progress.

Pro-Test entregó donas y pasteles a los trabajadores en el sitio de South Parks Road el 31 de marzo de 2006 para mostrar su apoyo a su trabajo.

Pro-Test envió a Pycroft para un debate en la Oxford Union sobre la moción "Esta casa no probaría en animales". Apoyaron la moción el Dr. Gill Langley , el Dr. Andrew Knight, Uri Geller y Alistair Currie. En el lado opuesto estaban Pycroft, el profesor Colin Blakemore , el profesor John Stein y el profesor Lord Robert Winston . La moción fue rechazada, 273 a 48 de los miembros de la Unión votaron con el lado opuesto.

El 16 de noviembre de 2006 se llevó a cabo un referéndum de estudiantes entre universidades propuesto por Pro-Test. Propuso apoyo para la construcción del laboratorio de Oxford y las pruebas con animales en general, y obtuvo el apoyo de aproximadamente el 90% de los votantes. [2]

El 9 de mayo de 2006, la BBC informó que Pro-Test había comprado diez acciones de GlaxoSmithKline (GSK), como un "gesto de solidaridad" con la empresa y sus inversores. Un grupo de derechos de los animales había enviado cartas a accionistas individuales amenazando con revelar datos personales a menos que se vendieran sus acciones. Las cartas explicaban que los inversores de GSK fueron atacados debido a la asociación de la empresa con Huntingdon Life Sciences . Pro-Test anunció que su compra de acciones fue para demostrar que "la intimidación no tiene cabida en el Reino Unido".

El primer ministro británico Tony Blair dio su apoyo a Pro-Test y The People's Petition en un artículo para el Sunday Telegraph , citando "la manifestación de Pro-Test en Oxford, que ... merece apoyo" como ejemplo del cambio en las actitudes públicas. en el Reino Unido. [3] [4] [5]

El programa de la BBC Newsnight organizó un debate sobre pruebas con animales el 24 de julio de 2006. Tipu Aziz, John Stein e Iain Simpson de Pro-Test participaron en el debate, al igual que miembros de SPEAK y Europeans for Medical Progress.

Cierre

En febrero de 2011, cinco años después de su primer rally, Pro-Test anunció que había terminado sus actividades después de afirmar haber "cumplido con éxito sus objetivos de defender la construcción del Laboratorio de Oxford, aumentando la conciencia sobre la importancia de la investigación con animales, y hacer que el público apoye las investigaciones médicas que salvan vidas ". Sin embargo, Speaking of Research , su empresa derivada inicialmente con sede en EE. UU., "Continúa activa en el Reino Unido y EE. UU.".

Pro-Test Italia

Una demostración de Pro-Test Italia en Milán

En septiembre de 2012, se creó una spin-off italiana de Pro-Test y se denominó " Pro-Test Italia ". Ha sido fundado por un grupo de científicos y estudiantes preocupados por la espiral de violencia y presión sobre el gobierno y la opinión pública contra la experimentación con animales ; Estas circunstancias llevaron al cierre de "Green Hill", una instalación de cría de beagle en el norte de Italia en julio de 2012, después de varias redadas durante los meses anteriores por parte de activistas por los derechos de los animales, una de las cuales incluyó el robo de algunos perros de la instalación en 28 de abril de 2012.

Una demostración de Pro-Test Italia en Roma

El 20 de abril de 2013, tuvo lugar otra incursión en una instalación de experimentación con animales en la Universidad de Milán , que provocó la liberación de ratones y conejos y daños constantes a las investigaciones llevadas a cabo durante años). Fue realizado por el mismo grupo de activistas, unidos bajo la bandera de "Stop Green Hill".
Después de este evento, Pro-Test Italia convocó a un mitin en defensa de la experimentación con animales el 1 de junio en Milán . Su objetivo era condenar las acciones de los activistas por los derechos de los animales y crear conciencia sobre la importancia de la experimentación con animales en la investigación médica. La protesta también tuvo una cobertura de prensa positiva en revistas científicas internacionales como Nature y The Scientist . Algunos activistas por los derechos de los animales intentaron interferir, pero la policía impidió cualquier escalada.

El 8 de junio de 2013 Pro-Test Italia organizó en varias ciudades italianas el evento "Italia unita per la corretta informazione scientifica" (Italia unida por la información científica).

El 19 de septiembre de 2013 tuvo lugar una segunda manifestación, esta vez en Roma , para persuadir al gobierno italiano de que revisara las enmiendas nacionales a la Directiva europea 2013/63 / UE que podrían poner en riesgo la investigación biomédica en Italia.

Pro-Test Deutschland

En mayo de 2015, un grupo de estudiantes y científicos de Alemania decidió seguir el ejemplo de sus colegas del Reino Unido e Italia y fundó "Pro-Test Deutschland". Pro-Test Deutschland es una organización sin fines de lucro que comenzó como reacción a la decisión de Nikos Logothetis , director del Instituto Max Planck de Cibernética Biológica en Tübingen, de interrumpir su investigación con primates no humanos. La decisión de Logothetis se produjo después de que un activista encubierto de los derechos de los animales filmara en las instalaciones de monos del instituto de Tubinga. La película fue transmitida por la televisión nacional en septiembre de 2014, lo que provocó protestas y hostilidad contra el instituto y contra la investigación con animales en general.

Después de estos eventos, hubo una falta de respuesta por parte de la comunidad científica para salir públicamente en apoyo de la investigación básica con animales como la realizada en el instituto de Tübingen. Muchos funcionarios no parecían estar preparados para tal situación. Por lo tanto, Pro-Test Deutschland decidió promover la educación de sus miembros y el público sobre cómo hablar y comunicarse sobre la investigación con animales de manera efectiva.

Pro-Test Deutschland emitió una declaración de misión en la que señalan que a los científicos no les falta fibra moral sino una voz para hablar sobre ciencia. Pro-Test Deutschland tiene la intención de prestar su voz para que el público y los científicos puedan participar en un debate informado y justo. A diferencia de Pro-Test UK y Pro-Test Italia, que toman una posición muy activa para la investigación animal y obtienen apoyo a través de acciones públicas y demostraciones, Pro-Test Deutschland está más interesado en compartir información y generar un debate abierto, educado e imparcial.

Hasta la fecha, Pro-Test Deutschland centra principalmente sus actividades en mantener un sitio web informativo y bien equilibrado que contiene secciones de preguntas frecuentes y verificación de hechos, así como en la divulgación comunitaria y la comunicación con los medios. Además, Pro-Test Deutschland está interactuando con el público de Tübingen de manera más directa a través de medios como puestos de información en la Plaza del Mercado. Dado que los periodistas en Alemania que deseaban informar sobre la investigación con animales hasta ahora carecían de información confiable en alemán, Pro-Test Deutschland rápidamente recibió mucha atención, y los periódicos nacionales imprimieron entrevistas. y la radio nacional invitando a uno de sus locutores a las mesas redondas. Pro-Test Deutschland, que inicialmente tenía su sede en Tübingen, ahora ha crecido para incluir a estudiantes y científicos en otras ciudades alemanas como Frankfurt , Bonn , Münster , Göttingen , Leipzig y Berlín .

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos