Trenzado de preposición - Preposition stranding

El trenzado de preposición , a veces llamado P-trenzado , es la construcción sintáctica en la que una preposición con un objeto ocurre en algún lugar que no sea inmediatamente adyacente a su objeto; por ejemplo, al final de una oración. La preposición luego se describe como varada , colgante o colgante . Este tipo de construcción se encuentra principalmente en inglés y en algunas otras lenguas o dialectos germánicos .

El varamiento de preposición también se encuentra en idiomas fuera de la familia germánica, como Vata y Gbadi (dos idiomas de la familia Níger-Congo ), y ciertos dialectos del francés hablados en América del Norte.

En Inglés

En inglés, el varamiento de preposición se encuentra, por ejemplo, en interrogativos abiertos , parientes wh y construcciones pasivas a veces conocidas como preposicionales pasivos o pseudopasivos.

• Un interrogatorio abierto a menudo toma la forma de una pregunta wh - (comenzando con una palabra como qué o quién ).

Lo que estás hablando acerca de ?

• Las oraciones relativas en inglés pueden exhibir preposición varada con o sin un pronombre relativo explícito:

Este es el libro que te he dicho sobre .

Este es el libro que te dije acerca .

• Los pasivos preposicionales son el resultado del movimiento del objeto de una preposición para llenar una posición de sujeto vacía para un verbo pasivo . Este fenómeno es comparable a los pasivos regulares, que se forman a través del movimiento del objeto del verbo a la posición del sujeto. En pasivos preposicionales, a diferencia del movimiento wh, el objeto de la preposición no es una palabra wh, sino un pronombre o sintagma nominal:

Esta cama se ve como si lo ha sido dormían en .

Evitar con celo las preposiciones varadas conduce a oraciones que suenan poco naturales, especialmente cuando la preposición es parte de un phrasal verb idiomático , como el siguiente, atribuido apócrifamente a Winston Churchill . Tenga en cuenta que el verbo es el phrasal verb "tolerar", dividido con un efecto humorístico:

Este es el tipo de tonterías tediosas que no voy a poner.

Hay modismos verbales en inglés que incluyen más de una preposición, por lo que es posible tener más de una preposición trenzada; una instancia es la oración

"Ella era un gerente fina, que se levantó a por todos ellos." [ejemplo de The Cambridge Grammar of the English Language ]

Un ejemplo extremo de una oración con cinco preposiciones al final:

“Un padre de un niño sube las escaleras después de la cena para leerle a su hijo, pero trae el libro equivocado. El niño dice, '¿Qué trajiste ese libro que no quiero que me lean ? ' "

Opiniones a favor y en contra

El varamiento de preposición se usó mucho antes de que cualquier angloparlante se opusiera a él. Muchas fuentes lo consideran aceptable en inglés formal estándar. "La gran literatura, desde Chaucer hasta Milton, Shakespeare y la versión King James de la Biblia, estaba llena de las llamadas preposiciones terminales".

Mignon Fogarty ("Grammar Girl") dice, "casi todos los gramáticos están de acuerdo en que está bien terminar oraciones con preposiciones, al menos en algunos casos". El uso del inglés moderno de Fowler dice que "Uno de los mitos más persistentes sobre las preposiciones en inglés es que pertenecen correctamente antes de la palabra o palabras que gobiernan y no deben colocarse al final de una cláusula u oración".

En algunos casos, el varado de preposición puede ser más aceptable o incluso casi obligatorio. En inglés americano , "¿A quién se lo diste?" es estándar y "¿A quién se lo diste?" se considera al menos formal, si no peculiar, aunque bastante aceptable en inglés británico .

La proscripción contra la preposición varada en inglés probablemente fue creada por primera vez por el poeta John Dryden en 1672 cuando objetó la frase de Ben Jonson de 1611 "los cuerpos de los que esas almas estaban asustadas". Dryden no explicó por qué pensaba que la oración debería reestructurarse al frente de la preposición. Dryden a menudo modelaba su escritura en latín, que consideraba conciso, elegante y un idioma de larga duración con el que se podía comparar su escritura. Como el latín no tiene oraciones que terminen en preposiciones, Dryden pudo haber aplicado la gramática latina al inglés, formando así la regla de las preposiciones sin terminación de oraciones, posteriormente adoptada por otros escritores.

Otros gramáticos han apoyado la práctica por analogía con el latín, como Robert Lowth , quien utilizó la construcción cuando escribió en su libro de texto de 1762 A Short Introduction to English Grammar que era más adecuada para el inglés informal que para el formal: "This is an Idiom a lo que nuestro lenguaje se inclina fuertemente; prevalece en la conversación común y se adapta muy bien al estilo familiar de la escritura; pero la colocación de la Preposición antes que el Relativo es más elegante, así como más perspicua; y concuerda mucho mejor con el Estilo solemne y elevado ". La proscripción todavía se enseña en muchas escuelas a principios del siglo XXI.

En holandés

Hay dos tipos de construcciones de varamiento de preposiciones en holandés , las cuales de hecho implican el varamiento de posposiciones .

Construcciones direccionales

El primer caso involucra construcciones direccionales. Varias adposiciones holandesas comunes se pueden utilizar tanto de forma preposicional como posposicional, con un ligero cambio en los posibles significados; por ejemplo, holandés en puede significar en o en cuando se usa preposicionalmente, pero solo puede significar en cuando se usa posposicionalmente. Cuando se realizan posposiciones, tales adposiciones pueden quedar varadas:

• movimiento-wh : Welk bos _i liep hij ___ _i in ?

literalmente, ¿Qué bosque _i caminaba ___ _i en ?

es decir, ¿en qué bosque entró?

• movimiento de corta distancia : [...] dat hij zo'n donker bos niet in durft te lopen [...]

literalmente, [...] que tales-un bosque oscuro no en atreve a caminar [...]

es decir, [...] que no se atreve a entrar en un bosque tan oscuro [...]

Otra forma de analizar ejemplos como el primero de arriba sería permitir que secuencias arbitrarias de "postposición + verbo" actúen como verbos de prefijo transitivos separables (por ejemplo, in + lopen → inlopen ); pero tal análisis no sería consistente con la posición de in en el segundo ejemplo. (La posposición también puede aparecer en la posición de prefijo verbal: [...] dat hij zo'n donker bos niet durft in te lopen [...] .)

R -pronombres

Las preposiciones holandesas generalmente no toman los pronombres neutros ordinarios ( het , dat , wat , etc.) como objetos. En su lugar, se convierten en sufijos postposicionales para los pronombres r correspondientes ( er , daar , waar , etc.): por lo tanto, no * over het ( sobre eso ), sino er over (literalmente allí sobre ). Sin embargo, los pronombres r a veces se pueden mover hacia la izquierda, lo que desvía la posposición:

• Wij praatten er niet over .

literalmente, Hablamos allí no se acerca .

es decir, no hablamos de eso.

• Waar praatten wij over ?

literalmente, Donde hablado nos acerca ?

es decir, ¿de qué hablamos?

En alemán

Algunas variedades regionales de alemán muestran un fenómeno similar a algunas construcciones holandesas con formas da (r) y wo (r) . Esto se llama construcción dividida ("Spaltkonstruktion"). El alemán estándar proporciona palabras compuestas para la partícula y la preposición encuadernada. La división ocurre fácilmente con una palabra interrogativa compuesta (como se muestra en el ejemplo en inglés) o con una palabra demostrativa compuesta (como se muestra en el ejemplo en holandés).

Por ejemplo, el demostrativo "davon" ( de eso / de esos / de eso ):

• El alemán estándar requiere - Ich kann mir davon nichts leisten.

Literalmente, puedo mí mismo nada permitirse.

es decir, no puedo pagar ninguno de esos.

• Algunos dialectos lo permiten: Ich kann mir da nichts von leisten.

literalmente, que me puede no - [recortado] nada de pagar.

es decir, no puedo pagar ninguno de esos.

De manera similar para la palabra interrogativa "woher" ( de dónde / de qué ):

• El alemán estándar requiere - Woher hat Marie das Kleid bekommen?

literalmente, ¿De dónde ha sacado Marie el vestido?

es decir, ¿de dónde sacó Marie el vestido?

• Algunos dialectos lo permiten - Wo hat Marie das Kleid her bekommen?

literalmente, dónde tiene Marie el vestido de conseguido?

es decir, ¿de dónde sacó Marie el vestido?

Nuevamente, aunque la posposición varada tiene casi la misma distribución superficial que un prefijo verbal separable ("herbekommen" es un verbo compuesto válido), no sería posible analizar estos ejemplos holandés y alemán en términos de los verbos reanalizados * overpraten y * vonkaufen , por las siguientes razones:

• La construcción varada es posible con preposiciones que nunca aparecen como prefijos verbales separables (por ejemplo, van holandés , von alemán ).
• El varamiento no es posible con ningún tipo de objeto que no sea un pronombre r .
• Los verbos con prefijo se acentúan en el prefijo; en la cadena " von kaufen " en las oraciones anteriores, la preposición no se puede acentuar.
  • y la pronunciación permite distinguir un uso real de un verbo como "herbekommen" de una construcción dividida "her bekommen".

En francés

Algunos dialectos no estándar del francés parecen haber desarrollado preposiciones varadas como resultado del contacto lingüístico con el inglés. Se han encontrado varamientos por preposición en áreas donde la población francófona está en contacto intenso con el inglés, incluidas ciertas partes de Alberta, el norte de Ontario, Nuevo Brunswick, la isla del Príncipe Eduardo y Luisiana. Se encuentra (pero muy criticado) en un francés de Quebec muy informal . Por ejemplo, el francés de la Isla del Príncipe Eduardo permite los tres tipos de varamiento de preposición:

• Movimiento-Wh : ¿ Qui est-ce que tu as fait le gâteau pour ?

¿A quién se hornea el pastel para ?

Francés estándar: Pour qui est-ce que tu as fait le gâteau?

• Pseudopasivos : Robert a été parlé beaucoup de au meeting.

Robert se habla mucho acerca de la reunión.

Francés estándar: en una reunión de beaucoup parlé de Robert au.

• Cláusulas relativas : Tu connais pas la fille que je te parle de .

Usted no sabe la chica que estoy hablando con usted acerca .

Francés estándar: Tu ne connais pas la fille dont je te parle.

Otra variante no estándar más extendida: Tu ne connais pas la fille que je te parle.

Para los oídos franceses estándar, todas estas construcciones suenan bastante extrañas y, por lo tanto, se consideran barbarismos o "anglicismos". Sin embargo, no todos los dialectos del francés permiten el varamiento de preposiciones en la misma medida. Por ejemplo, Ontario French restringe el varamiento de preposiciones a cláusulas relativas con ciertas preposiciones; en la mayoría de los dialectos, el varamiento es imposible con las preposiciones à (a) y de (de).

Una construcción superficialmente similar es posible en francés estándar en los casos en que el objeto no se mueve, sino que está implícito, como Je suis pour ("Estoy a favor de (it)") o Il faudra agir selon ("Tendremos que actuar de acuerdo con (la situación) ").

Fuentes

• Cutts, Martín (2009). Oxford Guide to Plain English (Tercera ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN   978-0-19-955850-6 .
• O'Conner, Patricia T .; Kellerman, Stewart (2009). Orígenes del engañoso: mitos y conceptos erróneos del idioma inglés . Nueva York: Random House. ISBN   978-0-8129-7810-0 .

Notas

Referencias

Otras lecturas

• Una guía para el peregrino de Internet sobre las preposiciones varadas
• Haegeman, Liliane y Jacqueline Guéron. 1999. Gramática inglesa: una perspectiva generativa . Oxford: Blackwell. ISBN   0-631-18839-8 .
• Hornstein, Norbert y Amy Weinberg. 1981. "Teoría de casos y varamiento de preposiciones". Investigación lingüística 12: 55–91. Hornstein, N .; Weinberg, A. (1 de enero de 1981). "Teoría de casos y varamiento de preposiciones". Investigación lingüística . 12 (1): 55–91. ISSN   0024-3892 . JSTOR   4178205 .
• Koopman, Hilda. 2000. "Preposiciones, posposiciones, circuposiciones y partículas". En The Syntax of Specifiers and Heads , págs. 204–260. Londres: Routledge. ISBN   0-415-16183-5 .
• Lundin, Leigh (23 de septiembre de 2007). "El poder de las preposiciones" . Sobre la escritura . El Cairo: Criminal Brief.
• Takami, Ken-ichi. 1992. Preposición de varamientos: de análisis sintáctico a funcional . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN   3-11-013376-8 .
• van Riemsdijk, Henk. 1978. Un estudio de caso sobre la marca sintáctica: la naturaleza vinculante de las frases preposicionales . Dordrecht: Foris. ISBN   90-316-0160-8 .
• Fowler, Henry. 1926. "Preposición al final". Un diccionario de uso del inglés moderno. Oxford: Clarendon Press. Reimpresión de Wordsworth Edition, 1994, ISBN   1-85326-318-4