Pobreza en Canadá - Poverty in Canada

La pobreza en Canadá se refiere a las personas que no tienen "ingresos suficientes para comprar una canasta específica de bienes y servicios en su comunidad".

La línea de pobreza oficial de Canadá se definió en 2019 sobre la base de la medida de la cesta de la compra. Una medida alternativa para la pobreza, la Medida de Bajos Ingresos (LIM), definida como el ingreso familiar después de impuestos por debajo de la mitad del ingreso medio después de impuestos, se informó en 12,1% en 2019.

El número de personas que viven por debajo de la línea de pobreza oficial disminuyó sustancialmente del 14,5% en 2015 al 10,1% en 2019.

Un informe de Statistics Canada de febrero de 2021, que se basa en las declaraciones de impuestos sobre la renta de 2019, dice que 3,7 millones de canadienses vivían por debajo del umbral de pobreza.

Resumen actual

Según la Encuesta de Ingresos Canadiense (CIS) de Statistics Canada 2018, publicada el 24 de febrero de 2020, la Línea de Pobreza Oficial utilizada por el Gobierno de Canadá es la medida de la canasta de mercado (MBM). La definición de MBM establece que "una familia vive en la pobreza si no tiene suficientes ingresos para comprar una canasta específica de bienes y servicios en su comunidad".

Según esta definición, un informe de Statistics Canada de febrero de 2021 encontró que aproximadamente 3,7 millones de canadienses vivían por debajo del umbral de pobreza oficial de Canadá, según las declaraciones de impuestos sobre la renta de 2018. Esto representa el 10,1% de la población. En comparación, en 2015, el 14,5% de la población vivía por debajo del umbral de pobreza.

En 2019, en Canadá, había 680.000 niños menores de 18 años viviendo en la pobreza, lo que representa el 9,7% de la población. El número de niños que vivían en la pobreza en Canadá en 2015 fue de 1,1 millones, lo que representa el 16,4% de la población. Los niños de familias monoparentales siguen siendo más vulnerables a la pobreza. En 2019, la tasa de pobreza infantil fue del 7,2% para los que viven en familias de pareja, en comparación con el 29,8% para los que viven en familias monoparentales. En 2019, había 349.000 personas de 65 años que vivían por debajo del umbral de pobreza. El porcentaje de personas mayores que viven en la pobreza fue 2.8 para aquellos que viven con familias y 11.7% para personas mayores solteras.

En marzo de 2019, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) informó que la tasa de pobreza relativa de Canadá del 12,4% estaba "ligeramente por encima" del promedio de los países miembros de la OCDE, que es del 11,7%. Si bien las tasas de pobreza para la población de edad avanzada fueron más bajas que el promedio en comparación con otros países de la OCDE, las tasas de pobreza para niños y jóvenes en Canadá fueron más altas que el promedio de la OCDE. En Canadá, en 2019, los ancianos tenían la "tasa de pobreza más baja entre todos los grupos de edad en Canadá".

Medición de la pobreza en Canadá

En Canadá, investigadores y gobiernos han utilizado una variedad de medidas de pobreza, incluido el límite de bajos ingresos (LICO), la medida de bajos ingresos (LIM) y la medida de la canasta de mercado (MBM).

En agosto de 2018, el gobierno federal, bajo el primer ministro Justin Trudeau, adoptó la Market Basket Measure (MBM) de la pobreza como la línea de pobreza oficial.

Según el MBM, un informe de Statistics Canada de marzo de 2021 dijo que la pobreza general en Canadá había caído del 14,5% en 2015 al 10,1% en 2019. Esto siguió a una nueva base del MBM para tener en cuenta los cambios en el costo de vida entre 2008 y 2018, por lo que no se puede comparar con las estadísticas de pobreza elaboradas con la MBM de 2008.

El gobierno canadiense (en un informe publicado en 2018 como "Oportunidad para todos") tiene como objetivo reducir el porcentaje de personas en situación de pobreza al 10% para 2020 y al 6% para 2030.

Medida de la cesta de mercado (MBM)

El gobierno de Canadá está utilizando la Medida de la Canasta de Mercado (MBM) de la pobreza como línea de pobreza oficial desde agosto de 2018. La MBM se desarrolló en 2003 y los umbrales de MBM tienen en cuenta el tamaño de la comunidad, la ubicación y el hogar y la composición, estimando el ingreso disponible requerido para satisfacer las necesidades básicas. Se han incluido en la medida 48 comunidades canadienses. El MBM se calculó hacia atrás hasta 2000 y en los años hasta 2009 fue en promedio 10.4% con un máximo de 11.9% en 2000 y un mínimo de 8.8% en 2007. El último valor disponible para 2017 reporta la tasa de pobreza basada en MBM en 9.5 %.

Límite de ingresos bajos

Fuente: Estadísticas de Canadá

De acuerdo con el límite de bajos ingresos (LICO), hubo un aumento dramático de la pobreza en Canadá desde mediados de la década de 1990 hasta 2020. LICO, que se actualiza anualmente para la inflación pero no para los cambios en los patrones de gasto, mide la cantidad de dinero que una familia gasta en necesidades, como vivienda, comida y ropa, según lo determinen los servidores públicos federales. Según LICO, una familia que gasta un 20% más de sus ingresos en necesidades, que la familia canadiense promedio, están por debajo de la línea de pobreza de LICO. Se han cuestionado las mediciones de LICO. En 2007, los medios de comunicación solían citar las tasas de corte de bajos ingresos (LICO) como una medida de la pobreza, a pesar de que Statistics Canada había declarado que no era una medida de pobreza.

La medida fue informada por Statistics Canada desde la década de 1960. Solo se informaron en su forma "antes de impuestos" hasta 2000, momento en el que Statistics Canada comenzó a publicar las tasas LICO antes y después de impuestos. Las tasas LICO después de impuestos se han calculado retroactivamente desde 1986. La medida está destinada a representar un umbral de ingresos por debajo del cual una familia probablemente dedicará una parte mayor de sus ingresos a las necesidades de alimentos, refugio y ropa que la familia promedio. A partir de 2011, el 8.8% de los canadienses están en una familia cuyos ingresos están por debajo del límite de ingresos bajos después de impuestos.

Hay 7 tamaños de familias y 5 tamaños de comunidades, lo que da como resultado un total de 35 grupos LICO, cada uno evaluado antes y después de impuestos (70 cálculos en total). Actualmente, el LICO se establece en el 63% del ingreso familiar promedio dentro de cada grupo. Esto se deriva de la Encuesta de Gastos Familiares de 1992, que mostró que la familia promedio gastaba el 43% de sus ingresos después de impuestos en alimentos, vivienda y ropa, además de que Statistics Canada agregó un margen adicional del 20%.

Statistics Canada prefiere utilizar el LICO después de impuestos sobre el LICO antes de impuestos "para sacar conclusiones sobre el bienestar económico general [de las familias]"; sin embargo, las medidas antes de impuestos son necesarias dependiendo del estudio que se esté realizando porque algunas fuentes de datos, como el censo, solo contienen información sobre los ingresos antes de impuestos. También puede ser útil conocer el perfil de ingresos antes de impuestos de los grupos ante los efectos de las tasas impositivas progresivas.

Statistics Canada calcula el umbral LICO por separado en función del tamaño de los asentamientos. Hay cinco tamaños: "pequeños asentamientos rurales, áreas urbanas con poblaciones de menos de 30.000, centros urbanos con 30.000-99.999 habitantes, centros urbanos con 100.000-499.000 habitantes y ciudades con más de 500.000". La pobreza en Canadá es más prevalente en "centros urbanos más grandes designados como áreas metropolitanas censales (CMA), y todas las CMA LICO se calculan en la última de las categorías anteriores. Las LICO no tienen en cuenta la diferencia en el costo de vida por comunidad . En Toronto, Vancouver y Montreal, el costo de la vivienda es muy alto en comparación con Montreal, por ejemplo. La medida LICO de pobreza puede inadvertidamente "sobrestimar la pobreza real en una ciudad con un costo de vida más bajo como Montreal, mientras que la subestima en ciudades con costos de vida muy por encima del promedio ".

En 2008, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) informó una estimación del 9,4% en The World Factbook . Señalaron que esta cifra era más alta que la población por debajo de la línea de pobreza para países con economías comparables como un artefacto de que es el LICO.

Medida de bajos ingresos

La Medida de Bajos Ingresos es una medida más pura de ingresos relativos. Se define como el 50% del ingreso medio , ajustado al tamaño de la familia. En efecto, esta medida indica el porcentaje o número de personas en el cuartil inferior de ingresos.

Se considera una medida especialmente útil para las comparaciones internacionales y es popular entre los grupos de lucha contra la pobreza y algunos gobiernos extranjeros (por ejemplo, Irlanda ). Da como resultado una mayor medida de pobreza en comparación con otras medidas. En 2017, se estimó en un 12,9% después de impuestos.

Medida de bajos ingresos, después de impuestos (LIM-AT)
Provincia LIM-AT (2016)
Bandera de Alberta.svg Alberta 9,3%
Bandera de Columbia Británica.svg Columbia Británica 15,5%
Bandera de Manitoba.svg Manitoba 15,4%
Bandera de New Brunswick.svg Nuevo Brunswick 17,1%
Bandera de Terranova y Labrador.svg Newfoundland y Labrador 15,4%
Bandera de Nueva Escocia.svg nueva Escocia 17,2%
Bandera de Ontario.svg Ontario 14,4%
Bandera de la Isla del Príncipe Eduardo.svg Isla del Príncipe Eduardo 16,9%
Bandera de Quebec.svg Quebec 14,6%
Bandera de Saskatchewan.svg Saskatchewan 12,8%
Canadá 14,2%

coeficiente GINI

Coeficiente de Gini, distribución del ingreso por países.

El coeficiente de Gini es una medida de dispersión estadística que se utiliza principalmente como medida de desigualdad en la distribución del ingreso o desigualdad en la distribución de la riqueza . Se define como una razón con valores entre 0 y 1: el numerador es el área entre la curva de Lorenz de la distribución y la línea de distribución uniforme; el denominador es el área debajo de la línea de distribución uniforme. Por lo tanto, un coeficiente de Gini bajo indica una distribución de ingresos o riqueza más equitativa, mientras que un coeficiente de Gini alto indica una distribución más desigual. Un coeficiente de Gini de 0 corresponde a la igualdad perfecta (todos tienen exactamente el mismo ingreso o riqueza) y 1 corresponde a la desigualdad perfecta (donde una persona tiene todos los ingresos o la riqueza, mientras que todos los demás tienen ingresos o riqueza cero). El coeficiente de Gini requiere que nadie tenga un ingreso o riqueza netos negativos.

La consideración seria del coeficiente de Gini para las implicaciones de política pública es rara en Canadá. La discusión de la desigualdad de ingresos en los medios canadienses generalmente implica que la desigualdad de ingresos debe reducirse continuamente como un objetivo, mientras que los economistas internacionales que evalúan los coeficientes de Gini generalmente se enfocan en la idea de apuntar a un rango óptimo para el coeficiente de Gini. Algunos investigadores han sugerido que el rango óptimo del coeficiente de Gini está entre 0,25 y 0,40 (Wolfgang Kitterer, 2006, ¿ Más crecimiento a través de la redistribución? ). A partir de 2017, el coeficiente de Gini para Canadá se estimó en 0,31 después de impuestos (básicamente estable desde 2014).

Historia de la pobreza en Canadá

Antes de la Confederación, las leyes inglesas para los pobres solo estaban en vigor en las colonias marítimas. Si bien las organizaciones benéficas y las iglesias asumieron cierta responsabilidad por los pobres, muchas personas "terminaron en casas de refugio, instituciones mentales o prisiones".

La Ley de la Constitución Británica de América del Norte de 1867 estableció a Canadá como un país autónomo y condujo a la creación de la Ley India de 1876 , el documento principal que rige cómo el estado canadiense interactúa con las Primeras Naciones. A lo largo de su larga historia, la Indian Act ha sido una fuente constante de controversia. Las disposiciones de la Sección 91 (24) de la Ley de la Constitución de 1867 otorgaron al gobierno federal de Canadá la autoridad exclusiva para legislar en relación con los "indios y tierras reservadas para los indios". La Indian Act, sus correspondientes políticas federales y mecanismos de financiación, ha sido culpada de la pobreza extrema experimentada por las Primeras Naciones en Canadá desde sus inicios.

Para 1900, el número de pobres urbanos desempleados había aumentado, al mismo ritmo que la urbanización y la industrialización a fines del período victoriano. Frente a la falta de empleos, los despidos y los ciclos económicos, una de cada siete familias canadienses no pudo sobrevivir con salarios mancomunados. Después de un breve período de crecimiento modesto a principios del siglo XX, la Primera Guerra Mundial trajo una inflación rápida. El primer censo de Canadá en 1911 mostró que la mayoría de los canadienses no ganaban lo suficiente para pagar sus necesidades esenciales. Los salarios no aumentaron hasta el período de posguerra en la década de 1920.

En la década de 1930, la Gran Depresión provocó un aumento del desempleo y la pobreza. En octubre de 1935, el primer ministro William Lyon Mackenzie King introdujo una nueva era en la que trató de desterrar "la pobreza y la adversidad, la miseria y la miseria" de Canadá. Su compromiso de ayudar a los desfavorecidos fue similar al del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt con su New Deal . Mackenzie King introdujo una amplia gama de reformas similares al New Deal , incluido el Plan Federal de Mejoras para el Hogar de 1937, que proporcionó tasas de interés subsidiadas, y la Ley Nacional de Vivienda de 1938 que respaldaba las viviendas de bajo alquiler. También introdujo contribuciones obligatorias para las pensiones en 1939 y subsidios para los agricultores en 1940. El influyente Informe Beveridge del Reino Unido de 1942 y su homólogo canadiense, encargado por Mackenzie King, el Informe sobre la seguridad social de Canadá de 1943 de Leonard Marsh, pedía la creación de un estado de bienestar de posguerra, un sistema integral de seguridad social con pleno empleo que finalmente acabaría con toda la pobreza. Ambos informes reflejan la economía keynesiana , la principal teoría económica del período de posguerra. El Informe Marsh recomendó una amplia gama de programas de asistencia social, seguridad social y bienestar público. En 1944, Mackenzie King introdujo el programa Family Allowance, que fue el primer programa universal de bienestar social en Canadá. En 1948, el gobierno federal subvencionó los servicios médicos en las provincias. Durante la Segunda Guerra Mundial , se introdujo un pequeño programa de seguro de desempleo. Estas acciones formaron los cimientos del "sistema de seguridad social o estado de bienestar" de Canadá, que logró "reducir el impacto de la pobreza para muchas familias".

En 1921, 1931 y 1941, la mayoría de los canadienses vivían en la pobreza, según el censo anual. Durante las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la sólida economía de Canadá facilitó la introducción y expansión de programas sociales. Para 1951, el número de personas que vivían en la pobreza se había convertido en una minoría. En 1961, solo el 15% de los canadienses vivían en la pobreza.

Estados Unidos lanzó una "guerra contra la pobreza" en 1964. En 1965, el gobierno federal canadiense emprendió un estudio para examinar una mayor cooperación federal-provincial para combatir la pobreza.

En 1966 entraron en vigor el Plan de Pensiones de Canadá y el Plan de Pensiones de Quebec . El Suplemento de Ingresos Garantizados de 1967 ayudó a las personas mayores y casi a la edad avanzada que no podrían beneficiarse por completo de los otros planes de pensiones del gobierno. El informe de 1968 de Statistics Canada sobre los ingresos de los canadienses proporciona la "base para definir y medir los ingresos bajos en Canadá". El informe del Consejo Económico de Canadá (ECC) de 1968 dijo que el 27% de los canadienses vivían en la pobreza. En respuesta al informe de la ECC, se encargó a un comité especial del Senado sobre la pobreza, presidido por David Croll , que realizara "audiencias e investigaciones en todo el país". El informe Croll, publicado en 1971, "reiteró gran parte de lo que se había revelado en el informe de la ECC y propuso un programa de ingresos anuales garantizados para eliminar la pobreza en Canadá". Una investigación del Senado estimó que hasta 1 de cada 4 canadienses vivía en la pobreza en 1969.

A fines de la década de 1960, Statistics Canada estimó que el número de canadienses que vivían en la pobreza, utilizando mediciones elaboradas por Jenny Podoluk, había disminuido de aproximadamente el 25% de la población en 1961 a aproximadamente el 18% en 1969. De 1969 a 1982, la proporción de familias con ingresos por debajo del umbral de pobreza se redujo del 20,8% al 13,9%.

En 1976, Canadá ratificó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales , que obligaba al gobierno federal a considerar la pobreza como una cuestión de derechos humanos.

En el contexto de la recesión de principios de los 80 , que afectó a gran parte del mundo desarrollado a finales de los 70 y principios de los 80, y dejó a Canadá con un crecimiento económico y una inflación más débiles, el primer ministro Trudeau introdujo una serie de presupuestos impopulares. Su ministro de Finanzas, Allan MacEachen, dijo que los choques mundiales del precio del petróleo, en 1973 y nuevamente en 1979, habían provocado una "aguda renovación de las fuerzas inflacionarias y pérdidas de ingresos reales" en Canadá y en el mundo industrial ... No son solo problemas canadienses. ... son problemas mundiales ". Los líderes mundiales plantearon preocupaciones sobre la recesión en la Cumbre de Venecia, en las reuniones de los Ministros de Finanzas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE), los líderes de los países desarrollados expresaron sus preocupaciones en la Cumbre de Venecia, en las reuniones de los Ministros de Finanzas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El Banco de Canadá describió a los canadienses que experimentaban una "Un aire profundamente preocupante de incertidumbre y ansiedad" sobre la economía En su último mandato, Trudeau amplió el apoyo del gobierno a los ciudadanos más pobres de Canadá.

En los países occidentales, el desempleo aumentó desde mediados de la década de 1970 hasta mediados de la de 1980, en parte debido a dos choques petroleros que hicieron subir el precio del petróleo, una disminución de las tasas de natalidad, una mayor competencia de Asia y América Latina, cuyas economías estaban emergiendo, y la automatización de trabajos. Cuando las corporaciones vieron una pérdida de ganancias con un movimiento obrero militante que ganó acuerdos salariales, Canadá siguió los pasos de los EE. UU. E introdujo controles legales de salarios y precios en 1975. El éxito político de Margaret Thatcher en Gran Bretaña en 1979, Ronald Reagan en el Estados Unidos en 1980, Helmut Kohl en Alemania en 1983 y Brian Mulroney en Canadá en 1984, indicaron un alejamiento del estado de bienestar. Según un artículo de 1989 en la revista Capital and Class , el primer ministro Mulroney implementó políticas neoliberales al disminuir la participación del estado en el sector monetario y aflojar las restricciones al comercio con Estados Unidos y el extranjero. Introdujo legislación para equilibrar el presupuesto. Trabajó para limitar la participación del gobierno en la economía y las instituciones relacionadas. Las políticas neoliberales introducidas por Mulroney fueron moderadas y menos radicales en comparación con las introducidas por el presidente Reagan. Un artículo de 2014 en la revista Forum for Social Economics , dijo que las políticas neoliberales promulgadas desde la década de 1980 dieron como resultado una tendencia global de desigualdad en la distribución del ingreso. Según David Harvey , los gobiernos que implementan políticas neoliberales se enfocan en optimizar las condiciones para la actividad del mercado y la acumulación de capital y se alejan de un estado social y políticas redistributivas.

Desde finales de la década de 1980, en Canadá y en muchas naciones industrializadas, hubo un aumento de la pobreza.

Un artículo de la Revista Canadiense de Política Social de 2011 decía que Montreal, Toronto y Vancouver eran las tres principales ciudades de entrada donde "la gran mayoría de los inmigrantes" se asentaron y donde "experimentan mayores amenazas de pobreza". Incluso los inmigrantes que llegan a Canadá con "fuertes activos de capital humano" tienen que enfrentarse a un "mercado laboral y un entorno económico más desafiantes" que los que llegaron en la década de 1990. Esta nueva cohorte se volvió "mucho más vulnerable a los bajos ingresos y la pobreza" durante períodos de tiempo más prolongados. Según un artículo de 2000 en el Journal of International Migration and Integration, utilizando datos del censo de 1996, los inmigrantes en Canadá tienen más probabilidades de vivir en vecindarios de alta pobreza que los no inmigrantes. Los inmigrantes en estos vecindarios extremadamente pobres experimentan aislamiento social, así como otros males sociales asociados con los vecindarios de alta pobreza: "servicios educativos y de atención médica deficientes, alta criminalidad y altas tasas de desempleo". De 1918 a 2001, había aumentado "la concentración espacial de la pobreza familiar en la ciudad de Toronto". La investigación realizada a mediados de la década de 1990 reveló que había una "fuerte asociación entre la raza y el estatus de minoría, y vivir en vecindarios de pobreza concentrada en Canadá".

En 1997, Canadá no contaba con una medición oficial de la pobreza.

En 2003, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas instó a Canadá a "ampliar la protección en la legislación de derechos humanos ... para proteger a los pobres ... de la discriminación debido a su situación social o económica" El informe señaló la "persistencia de la pobreza "en Canadá, en particular para los grupos vulnerables.

La tasa de pobreza en Canadá en 2008 se encontraba entre las más altas de las naciones miembros de la OCDE, las naciones industrializadas más ricas del mundo.

En 2013, la alta tasa de pobreza de Canadá se ubicó entre las peores de 17 países de altos ingresos, con un 12,1% viviendo en la pobreza. La tasa de pobreza infantil de Canadá era del 15,1% en comparación con el 12,8% a mediados de la década de 1990. Solo Estados Unidos ocupó el lugar más bajo.

Para 2017, el número de personas que vivían por debajo de la línea de pobreza oficial había disminuido sustancialmente al 9,5%.

Pobreza de inmigrantes en Canadá

Los nuevos inmigrantes tienen más probabilidades de enfrentar la adversidad que acompaña a la pobreza por numerosas razones. Muchos encuentran este hecho inquietante, ya que Canadá ha construido su estructura económica en torno al trabajo realizado por inmigrantes y, como resultado, es un destino líder para las personas que desean salir de su país. Además, la investigación sugiere que los inmigrantes recientes están más desfavorecidos en comparación con las personas que han inmigrado en el pasado. Hay muchos factores que contribuyen a esto, pero hay un fuerte énfasis en el hecho de que los nuevos inmigrantes a menudo se enfrentan a un mercado económico que solo puede proporcionarles ocupaciones mal pagadas.

Muchos creen que incluso los inmigrantes bien formados no son inmunes a las condiciones de vida empobrecidas que enfrentan muchos recién llegados. Se reconoce que los inmigrantes que han trabajado para obtener una educación en su país de residencia anterior a menudo enfrentan obstáculos para que su educación se contabilice en Canadá. Para aprovechar esto, las personas que emigran a Canadá tienden a tener niveles más altos de educación en comparación con las personas que nacieron en Canadá. Esto los coloca inevitablemente en una posición de desventaja, ya que compiten por puestos de trabajo contra otros que a menudo tienen sus logros educativos reconocidos por los empleadores. Es evidente que el problema no es necesariamente que los inmigrantes estén poco calificados, sino que sus calificaciones a menudo no son reconocidas por los empleadores.

Como resultado de estos factores, los inmigrantes tienden a residir en partes de las ciudades habitadas por personas empleadas en puestos de bajos ingresos. Los residentes de tales áreas a menudo se ven obligados a enfrentar problemas tales como sistemas de tránsito poco confiables y condiciones de vida deficientes. Estas áreas a menudo tienen menos servicios disponibles para las personas, lo que a menudo pone a los nuevos inmigrantes en una posición más difícil. Además, este sistema de asentamiento a menudo conduce a condiciones de vida segregadas basadas en el origen étnico.

Pobreza relativa en las provincias canadienses

Pobreza relativa en las provincias canadienses (territorios no incluidos).
Subtítulo:
  > 14
  13 - 13,9
  12 - 12,9
  11 - 11,9
  <10
  Sin datos

Columbia Británica tiene el título de tener las tasas más prevalentes de empobrecimiento y pobreza infantil en Canadá. Hay muchos factores que conducen a las desproporcionadas tasas de pobreza que afectan a muchos habitantes de la Columbia Británica. El más notable de los cuales son los salarios insuficientes junto con los recursos de asistencia social inadecuados. Columbia Británica no registra altas tasas de pobreza debido a las altas tasas de desempleo, pero tiene más que ver con los salarios insuficientes que reciben muchos habitantes de la Columbia Británica. Esto significa que, aunque muchos habitantes de la Columbia Británica están empleados, sus salarios no les dan la oportunidad de vivir sin condiciones de vida empobrecidas. Sumado a esto, esta provincia ha visto un aumento en los costos de alojamiento y alimentación, lo que agrega más obstáculos que los pobres deben enfrentar. Dicho esto, se ha señalado que Columbia Británica es la única provincia dentro del país que no ha implementado ninguna medida para reducir los casos de empobrecimiento. Aunque la calidad de vida de los pobres ha disminuido, los residentes ricos se han beneficiado de las políticas que puso en práctica el gobierno liberal cuando ocuparon el poder. No hace falta decir que Columbia Británica se enfrenta a una tasa de pobreza desproporcionada debido a muchos factores entrelazados. Sin embargo, esta provincia tiene mucho margen de mejora en cuanto a la implementación de políticas que puedan aumentar la calidad de vida de una gran proporción de sus habitantes.

Niños indígenas en Canadá

Según un grupo de expertos de izquierda, el Centro Canadiense de Alternativas de Políticas, "basado en datos del censo de 2006, este estudio encontró que la tasa de pobreza infantil promedio para todos los niños en Canadá es del 17%, mientras que la tasa de pobreza infantil promedio para todos los niños indígenas es más del doble de esa cifra, al 40% ". "El 50% de los niños de las Primeras Naciones con estatus viven por debajo del umbral de la pobreza. Este número aumenta al 62% en Manitoba y al 64% en Saskatchewan". El estudio referido utilizó la Medida de Bajos Ingresos como su definición de pobreza, que siempre presenta una tasa alta. No obstante, las estadísticas LIM mucho más altas para las familias indígenas indican un nivel mucho más alto de pobreza entre ese grupo demográfico.

Canadá ha recibido reconocimiento internacional por su sistema de bienestar social, pero esta imagen de Canadá no refleja la realidad de muchos niños indígenas. Canadá ha podido evitar las críticas por su tasa de pobreza infantil, ya que las estadísticas a menudo no incluyen las tasas de pobreza dentro de las reservas indígenas y los tres territorios de Canadá. Una vez que se incluyen los datos sobre la pobreza infantil en estas áreas, las estadísticas sugieren que el número de niños que viven en condiciones de privación aumenta a alrededor del 18%. Este porcentaje de empobrecimiento infantil parece implicar que la asignación de fondos de Canadá diseñada para ayudar a los niños indígenas no está a la altura de la gravedad del problema.

Es evidente que todos los niveles de gobierno no están cumpliendo su función de ayudar a los niños indígenas. Las instituciones educativas que se encuentran en las reservas a menudo no obtienen los recursos que necesitan, lo que afecta la calidad de la educación que reciben estos niños. Esto incluye proyectos que tienen como objetivo ayudar a dar a los niños indígenas la oportunidad de continuar con sus estudios después de completar la escuela secundaria. La realidad de estas iniciativas es que no cuentan con los recursos necesarios para ayudar a la mayoría de los solicitantes, ya que la proporción de solicitantes supera con creces la financiación que reciben.

Los niños indígenas enfrentan muchos otros obstáculos debido a la falta de asistencia y recursos del gobierno. Hay reservas donde los residentes todavía luchan por el acceso a agua potable. Además, es probable que esos niños residan en refugios que no tienen suficiente espacio para ocupar adecuadamente a todos los residentes. Además, a menudo los niños que residen en las reservas viven en casas que están en condiciones deficientes y, por lo tanto, necesitan renovaciones urgentes.  

Estrategias de reducción de la pobreza

Varias provincias canadienses están introduciendo estrategias de reducción de la pobreza , siguiendo los ejemplos de la Unión Europea, Irlanda y el Reino Unido. Terranova y Labrador, Nueva Escocia, Quebec, Ontario y Manitoba están desarrollando estrategias provinciales. Quebec y Manitoba han consagrado sus esfuerzos en la legislación. Terranova y Labrador ha establecido un ministerio provincial. Ontario ha establecido una mesa redonda del gabinete para abordar la pobreza infantil, según la promesa de campaña de los liberales.

Debido a estos movimientos, cada provincia está explorando el desarrollo de una herramienta de medición para rastrear cualquier progreso realizado en la reducción de la pobreza, como el uso de un índice de privación .

En agosto de 2018, el Gobierno de Canadá presentó la "Oportunidad para todos", que se considera la primera estrategia oficial de reducción de la pobreza de Canadá.

Asistencia para personas de bajos ingresos

Transferencias e intervención del gobierno

Carga fiscal reducida

El sistema de impuestos sobre la renta canadiense es muy progresivo. Esto se puede ver comparando la tasa de corte de 2005 para personas de bajos ingresos antes de impuestos del 15,3% con la tasa después de impuestos de solo el 10,8%. También es evidente en el coeficiente de Gini , que se estimó en 0,428 antes de impuestos, pero solo 0,315 después de impuestos. El estudio de Conference Board of Canada de 2013 señaló que el sistema canadiense brinda alivio a los pobres, lo que contribuye a reducir las tasas de pobreza en Canadá. Su informe de 2013 declaró que sin el sistema tributario y las transferencias de Canadá, la tasa de pobreza habría sido del 23% y no del 12% actual.

Programas sociales

El estudio de Conference Board of Canada 2013 señaló que "debido al sistema tributario y las transferencias a los pobres, la desigualdad de ingresos es un 27% más baja de lo que sería de otra manera". Canadá tiene una amplia gama de transferencias gubernamentales a personas, que totalizaron $ 176,6 mil millones en 2009. Algunas de las transferencias diseñadas para ayudar a las personas de bajos ingresos en Canadá incluyen Bienestar y Seguridad para la vejez . También existe un amplio programa obligatorio de seguro de empleo diseñado para ayudar a los trabajadores que se han quedado desempleados a reducir la posibilidad de que caigan en la pobreza.

Además de las transferencias del gobierno, hay una serie de otros servicios y programas sociales financiados con fondos públicos que benefician a las personas de bajos ingresos como Medicare , Educación pública para la escuela primaria; programas de educación postsecundaria subsidiada , vivienda subsidiada y equidad en el empleo , que a menudo se dirigen a varios grupos de personas que se consideran susceptibles de tener bajos ingresos.

Beneficio del impuesto sobre la renta del trabajo

La WITB se introdujo en 2007 para alentar a las personas de bajos ingresos a ingresar a la fuerza laboral y brindarles un mayor apoyo financiero. La WITB se ha ampliado considerablemente desde su introducción. A partir de 2012, tiene un valor de hasta $ 970 para una sola persona, $ 1762 para parejas y familias monoparentales. Una persona o pareja debe tener al menos $ 3,000 en ingresos laborales, y no ser estudiante, para ser elegible para WITB. Los beneficios aumentan y luego disminuyen con los ingresos, y se recuperan por completo a un ingreso de $ 11,011 para solteros, $ 15,205 para parejas o padres solteros (en 2012) .Estos créditos no están gravados (consulte Impuestos sobre la renta en Canadá # Ingresos no gravados ) .

Créditos para niños

Los canadienses de bajos ingresos son elegibles para el beneficio fiscal por hijos de Canadá (un beneficio federal) y los créditos o beneficios fiscales provinciales por hijos y las asignaciones familiares de Quebec. Por ejemplo, Ontario paga un beneficio programado para crecer a $ 180 por mes en 2011 para una familia que gana menos de $ 20 000 con dos hijos. Estos créditos no están gravados (consulte Impuestos sobre la renta en Canadá # Ingresos no gravados ).

Leyes de salario mínimo

Según la Constitución de Canadá , la responsabilidad de promulgar y hacer cumplir las leyes laborales, incluido el salario mínimo en Canadá, recae en las diez provincias , y los tres territorios también han recibido este poder en virtud de la legislación federal. Esto significa que cada provincia y territorio tiene su propio salario mínimo. El salario mínimo general más bajo actualmente en vigor es el de Saskatchewan ( $ 11,45 / hora), el más alto es el de Columbia Británica ( $ 15,20 / hora). Algunas provincias permiten que se paguen salarios más bajos a los camareros de licores y otros ganadores de propinas , y / o a los empleados sin experiencia.

Ver también

Notas

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos