Rebelión de tasas de álamo - Poplar Rates Rebellion

La rebelión de las tasas de álamo , o rebelión de las tasas de álamo , fue una protesta fiscal que tuvo lugar en Poplar, Londres , Inglaterra , en 1921. Fue dirigida por George Lansbury , el alcalde laborista de Poplar del año anterior , con el apoyo del Ayuntamiento de Poplar . , la mayoría de los cuales eran trabajadores industriales. La protesta desafió al gobierno, los tribunales y la dirección del Partido Laborista. George Lansbury luego se convertiría en el líder del Partido Laborista.

Fondo

Poplar (ahora en el distrito londinense de Tower Hamlets ) era uno de los distritos más pobres de Londres ; no hubo apoyo del gobierno para aliviar el alto desempleo, el hambre y la pobreza en el municipio, y el trabajo de Poplar Poor Law Union tuvo que ser financiado por el propio municipio bajo la ley de pobres .

La administración Laboral del Ayuntamiento de Poplar, elegida en 1919, emprendió un programa integral de reforma social y ayuda a los pobres, que incluía la igualdad de remuneración para las mujeres y un salario mínimo para los trabajadores municipales, muy por encima de la tasa del mercado. Este programa era caro y tenía que financiarse con las tarifas .

Debido a que Poplar era un municipio pobre, los alquileres de las propiedades eran bajos. Con la responsabilidad por impuestos locales calculada sobre la base de un 'valor imponible' derivado de las rentas, el Ayuntamiento de Poplar tuvo que establecer una tasa mucho más alta para producir la misma cantidad que la producida por tasas bajas en un distrito rico. Además del precepto de Poplar Poor Law Union, a los contribuyentes de Poplar también se les cobraron preceptos para pagar el Consejo del Condado de Londres , la Policía Metropolitana , la Junta de Asilos Metropolitanos y la Junta de Agua Metropolitana .

Hubo un pequeño fondo que intentó corregir los diferentes productos tarifarios, pero Poplar pidió la igualación completa de las tarifas para que la misma tarifa generara los mismos ingresos tanto para Poplar como para un distrito más rico del oeste de Londres.

Historia

En 1921, ante la perspectiva de un nuevo gran aumento de las tarifas, el Poplar Council decidió mantenerlas bajas al no recopilar los preceptos que debería haber transmitido a las cuatro autoridades de Londres. El Consejo del Condado de Londres y la Junta de Asilos Metropolitanos respondieron llevando el asunto al Tribunal Superior. La respuesta del consejo fue organizar una procesión de 2.000 simpatizantes de Bow , el 29 de julio de 1921, encabezada por el portador de la maza oficial del municipio , con el acompañamiento de una banda y una pancarta que proclamaba: "El consejo del municipio de Álamo marchando hacia el Tribunal Superior y posiblemente a prisión".

Treinta concejales, incluidas seis mujeres, una de las cuales, Nellie Cressall , estaba embarazada, fueron enviados a prisión indefinidamente por desacato al tribunal por rechazar una orden judicial para remitir el dinero. Los hombres fueron encerrados en la prisión de Brixton y las mujeres en Holloway (donde recibieron un trato mucho mejor que los hombres). Susan Lawrence aprovechó el tiempo para leer a Tolstoi y preparar un folleto sobre impuestos. Otra de las mujeres encarceladas fue la propia nuera de Lansbury , Minnie Lansbury , quien debido a su encarcelamiento desarrolló neumonía y murió a la edad de 32 años.

Los consejeros fueron:

Salir

La revuelta recibió un amplio apoyo público. Lansbury se dirigió a las multitudes que se reunían regularmente afuera, a través de los barrotes de la prisión. Los ayuntamientos vecinos amenazaron con emprender acciones similares. Los sindicatos aprobaron resoluciones de apoyo y recaudaron fondos para las familias de los concejales. Finalmente, tras seis semanas de prisión, el tribunal ordenó la liberación de los concejales, lo que ocasionó grandes celebraciones en Álamo.

Mientras tanto, un proyecto de ley, la Ley de Autoridades Locales (Disposiciones Financieras) de 1921 , se apresuró a aprobarse en el Parlamento entre el 8 de noviembre y el 10 de noviembre de 1921. Más o menos equiparó las cargas fiscales entre los distritos ricos y pobres. La nueva ley también introdujo un poder, en la cláusula 2, que permite que una autoridad de preceptor solicite a los tribunales el nombramiento de un síndico para tomar los fondos directamente de un consejo que los retuvo.

En 1925, el auditor de distrito cobró un recargo a los concejales por las políticas del Poplar Borough Council de un salario más generoso para los trabajadores del ayuntamiento y un salario igual para las trabajadoras. El recargo fue impugnado mediante revisión judicial en los tribunales y, finalmente, en Roberts v Hopwood, la Cámara de los Lores dictaminó que el aumento salarial era ilegal y confirmó el recargo.

A pesar de la igualación de tarifas, la disputa sobre el dinero pagado por el alivio al aire libre continuaría durante algunos años hasta la abolición de los sindicatos de abogados pobres . En virtud de la Ley de Gobierno Local de 1929 , la responsabilidad de la prestación de asistencia al aire libre se transfirió del Sindicato de Abogados de Pobres de Álamo al Consejo del Condado de Londres y, por lo tanto, la carga financiera se extendió por todo el Condado de Londres.

El término "poplarismo", siempre identificado de cerca con Lansbury, se convirtió en un término político asociado con la ayuda municipal a gran escala para los pobres y necesitados, y también llegó a aplicarse en general a las campañas en las que el gobierno local se oponía al gobierno central en nombre de los pobres. y los menos privilegiados de la sociedad.

El mural de la calle Hale

En 1990, el artista local Mark Francis pintó un mural en la pared del depósito del Departamento de Parques de Tower Hamlets en Hale Street, E14.

El mural conmemora la rebelión de las tasas de álamo en cuatro paneles, incluida una imagen de George Lansbury con su cadena de alcalde; carteles que decían "No se puede pagar, no se paga", y una lista de los nombres de los concejales encarcelados. El cuarto panel traza un paralelo con la campaña contemporánea contra el impuesto de capitación de la era de los noventa .

El mural fue restaurado en 2007 por David Bratby y Maureen Delenian.

Referencias

enlaces externos