Historia política - Political history

Este artículo trata sobre el campo académico. Para conocer la historia política real, consulte Historia política del mundo .
Parte de una serie sobre
Política
Temas primarios
Sistemas politicos
Disciplinas academicas
Administración Pública
Política
Ramas del gobierno
Temas relacionados
Subseries
Un cuadro de votación de color.svg Portal de política

La historia política es la narrativa y el estudio de eventos políticos, ideas, movimientos, órganos de gobierno, votantes, partidos y líderes. Está estrechamente relacionado con otros campos de la historia, incluyendo la historia diplomática , la historia constitucional , la historia social , la historia de la gente , y la historia pública . La historia política estudia la organización y funcionamiento del poder en las grandes sociedades.

Aproximadamente desde la década de 1960 en adelante, el surgimiento de subdisciplinas en competencia, particularmente la historia social y la historia cultural, condujo a un declive en la prominencia de la historia política "tradicional", que tendía a centrarse en las actividades de las élites políticas. En las dos décadas de 1975 a 1995, la proporción de profesores de historia en las universidades estadounidenses que se identificaron con la historia social aumentó del 31% al 41%, y la proporción de historiadores políticos cayó del 40% al 30%.

Historia política mundial

Artículo principal: historia del pensamiento político

La historia política del mundo examina la historia de la política y el gobierno a escala global, incluidas las relaciones internacionales.

Aspectos de la historia política

La primera historia política "científica" fue escrita por Leopold von Ranke en Alemania en el siglo XIX. Sus metodologías afectaron profundamente la forma en que los historiadores examinan críticamente las fuentes; ver historiografía para un análisis más completo de la metodología de varios enfoques de la historia. Un aspecto importante de la historia política es el estudio de la ideología como fuerza de cambio histórico. Un autor afirma que "la historia política en su conjunto no puede existir sin el estudio de las diferencias ideológicas y sus implicaciones". Los estudios de historia política generalmente se centran en una sola nación y su cambio y desarrollo políticos. Algunos historiadores identifican la creciente tendencia hacia la especialización estrecha en historia política durante las últimas décadas: "mientras que un profesor universitario en la década de 1940 buscaba identificarse a sí mismo como un" historiador ", en la década de 1950" historiador estadounidense "era la designación".

A partir de la década de 1970, nuevos movimientos desafiaron los enfoques tradicionales de la historia política. El desarrollo de la historia social desplazó el énfasis del estudio de los líderes y las decisiones nacionales, hacia el papel de la gente común, especialmente los forasteros y las minorías. Los académicos más jóvenes pasaron a diferentes temas, generalmente centrados en la raza, la clase y el género, con poco espacio para las élites. Después de 1990, la historia social comenzó a desvanecerse, reemplazada por enfoques posmodernos y culturales que rechazaban la gran narrativa.

Estados Unidos: la nueva historia política

La historia política tradicional se centró en los principales líderes y durante mucho tiempo había jugado un papel dominante entre los historiadores académicos de los Estados Unidos. Estos estudios representaron aproximadamente el 25% de los libros y artículos académicos escritos por historiadores estadounidenses antes de 1950, y aproximadamente el 33% en la década de 1960, seguidos de la diplomacia. La llegada en las décadas de 1960 y 1970 de un nuevo interés por la historia social condujo al surgimiento de la "nueva historia política", que vio a los jóvenes académicos poner mucho más énfasis en el comportamiento y la motivación de los votantes, en lugar de solo en los políticos. Se basó en gran medida en métodos cuantitativos para integrar temas sociales, especialmente en lo que respecta a la etnia y la religión. El nuevo enfoque de las ciencias sociales fue un presagio de la desaparición del interés por los grandes hombres. El eclipse de los enfoques políticos tradicionales durante la década de 1970 fue un gran impacto, aunque la historia diplomática cayó aún más. Fue eclipsado por la historia social, con un modelo de raza / clase / género. El número de artículos políticos enviados al Journal of American History se redujo a la mitad del 33% al 15%. Patterson argumentó que los eventos contemporáneos, especialmente la Guerra de Vietnam y Watergate, alejaron a los académicos más jóvenes del estudio de los políticos y sus hechos. La historia política nunca desapareció, pero nunca recuperó su dominio entre los estudiosos, a pesar de su alta y sostenida popularidad entre el público lector. Algunos historiadores políticos se burlaron de su propia situación, como cuando William Leuchtenburg escribió, "el estatus de los historiadores políticos dentro de la profesión se ha hundido a algún lugar entre el de un curandero y un quiropráctico. Los historiadores políticos estaban bien en cierto modo, pero es posible que no desee llevar uno a casa para conocer a la familia ". Otros fueron más analíticos, como cuando Hugh Davis Graham observó:

Las filas de los historiadores políticos tradicionales están mermadas, sus suposiciones y métodos desacreditados, junto con el Gran Hombre Blanco cuyas carreras describieron.

Bretaña

Readman (2009) analiza la historiografía de la historia política británica en el siglo XX. Describe cómo la erudición política británica ignoró en su mayoría la historia del siglo XX debido a la proximidad temporal al pasado reciente, la falta de disponibilidad de fuentes primarias y el potencial de sesgo. El artículo explora cómo las transiciones en la erudición han permitido un mayor interés en la historia del siglo XX entre los académicos, que incluyen una menor dependencia de las fuentes de archivo, cambios metodológicos en la historiografía y el florecimiento de nuevas formas de historia como la historia oral.

Alemania

Sin embargo, en el transcurso de la década de 1960, algunos historiadores alemanes (en particular Hans-Ulrich Wehler y su cohorte) comenzaron a rebelarse contra esta idea, sugiriendo en cambio una "Primacía de la política doméstica" ( Primat der Innenpolitik ), en la que las inseguridades de ( en este caso, la política interior alemana impulsó la creación de la política exterior. Esto condujo a un considerable trabajo de interpretación de las políticas internas de varios estados y las formas en que esto influyó en su conducción de la política exterior.

Francia

La escuela francesa de los Annales ya había puesto énfasis en el papel de la geografía y la economía en la historia, y en la importancia de ciclos amplios y lentos más que en el constante movimiento aparente de la "historia de los acontecimientos" de la alta política. Le restó importancia a la política y la diplomacia. La obra más importante de la Annales escuela, Fernand Braudel 's El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II , contiene una historia diplomática rankeana tradicional de la política mediterránea de Felipe II, pero sólo como la tercera y la más corta sección de una obra en gran parte centrándose en los ciclos amplios de la historia en la longue durée ("largo plazo"). Los Annales tuvieron una gran influencia, lo que llevó a un alejamiento de la historia política hacia un énfasis en tendencias más amplias de cambio económico y ambiental.

Historia social

Artículo principal: Historia social

En las décadas de 1960 y 1970, un énfasis creciente en dar voz a los que no la tienen y escribir la historia de las clases bajas, ya sea utilizando los métodos estadísticos cuantitativos de la historia social o las evaluaciones más posmodernas de la historia cultural , también socavó la centralidad de la política para la disciplina histórica. Leff señaló cómo los historiadores sociales "desdeñaron la historia política por elitista, superficial, completamente pasada de moda e irrelevante para el drama de la vida cotidiana".

Historia de los regímenes e instituciones políticos

  • MaxRange data es un proyecto que define y muestra en detalle el estado político y el desarrollo de los regímenes institucionales de todos los estados del mundo desde 1789. MaxRange también describe los antecedentes, el desarrollo, las fuentes externas y las principales causas detrás de todos los cambios políticos.

MaxRange es un conjunto de datos que define el nivel de democracia y estructura institucional (tipo de régimen) en una escala de 100 grados donde cada valor representa un tipo de régimen único. Los valores se ordenan del 1 al 100 según el nivel de democracia y responsabilidad política. MaxRange define el valor (tipo de régimen) correspondiente a todos los estados y cada mes desde 1789 hasta 2015 y actualización. MaxRange es creado y desarrollado por Max Range, y ahora está asociado con la universidad de Halmstad, Suecia.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Callaghan, John y col. eds., Interpretación del Partido Laborista: Enfoques de la política y la historia del trabajo (2003) en línea ; también online gratis ; británico
  • Craig, David M. "'Alta política' y la 'Nueva historia política'". Revista histórica (2010): 453-475; Británico en línea

En USA

  • Bogue, Allan G. "Estados Unidos: La 'nueva' historia política". Revista de Historia Contemporánea (1968) 3 # 1 pp: 5-27. en JSTOR
  • Gillon, Steven M. "El futuro de la historia política". Journal of Policy History 9.2 (1997): 240-255, en EE. UU.
  • Graham, Hugh Davis. "La carrera atrofiada de la historia de la política: una crítica y una agenda". Public Historian 15.2 (1993): 15-37; la historia de las políticas es un tema en línea estrechamente relacionado
  • Jacobs, Meg, William J. Novak y Julian Zelizer, eds. El experimento democrático: nuevas direcciones en la historia política estadounidense (Princeton UP, 2009).
  • Jensen, Richard J. "Historiography of American Political History" en Jack Greene, ed., Encyclopedia of American Political History (Scribner's, 1984), vol 1. pp 1-25 en línea
  • Larson, John Lauritz y Michael A. Morrison, eds. Adónde la República Temprana: Un Foro sobre el Futuro del Campo (Prensa de la Universidad de Pennsylvania, 2012).
  • Leuchtenburg, William E. "La pertinencia de la historia política: reflexiones sobre la importancia del Estado en América", Journal of American History 73, (1986), 585-600.
  • Newman, Richard. "Devolver la política ... a la abolición". Reseñas en American History 45.1 (2017): 57-64.

enlaces externos