Pinkwashing (LGBT) - Pinkwashing (LGBT)

Pinkwashing es un término que se usa para describir la acción de usar temas relacionados con los homosexuales de manera positiva para distraer la atención de las acciones negativas de una organización, país o gobierno. En el contexto de los derechos LGBT , se utiliza para describir una variedad de estrategias políticas y de marketing destinadas a promover productos, países, personas o entidades a través de un llamado a la amistad gay , para ser percibidos como progresistas, modernos y tolerantes. Esta frase, en referencia a los derechos LGBT, fue acuñada por Sarah Schulman en un artículo de opinión para The New York Times titulado "Israel y Pinkwashing". Este término no debe confundirse con el lavado de rosa en relación con el cáncer de mama, que describe la campaña de una empresa para concienciar sobre el cáncer de mama mientras contribuyen a la producción de carcinógenos químicos.

Inmigración

En 2013, la Campaña de Derechos Humanos respaldó oficialmente una reforma migratoria integral y se comprometió a ayudar a los inmigrantes en su búsqueda de salud y seguridad, asilo o ciudadanía. El respaldo se produjo días después de un incidente en el que HRC impidió a un activista inmigrante gay hablar sobre su estatus legal en un mitin de la Corte Suprema, maltrato por el cual HRC luego se disculpó. El Huffington Post describió las acciones de la HRC como un lavado rosa, "hacer que la reforma migratoria parezca pro-gay para obtener apoyo LGBT y enmascarar los graves inconvenientes de la legislación", inconvenientes como el financiamiento para apoyar la aplicación, la deportación y una mayor militarización de Estados Unidos.

En 2012, Jason Kenney , Ministro de Ciudadanía e Inmigración de Canadá, fue acusado de lavado de rostros después de que un correo electrónico titulado "Refugiados LGBT de Irán" fuera enviado a miles de canadienses. El mensaje contenía comentarios adicionales recientes de John Baird , Ministro de Relaciones Exteriores, sobre la posición de Canadá contra la persecución y marginación de gays, lesbianas y mujeres en todo el mundo. Un grupo de activistas afirmó que "es un pobre intento de 'lavar de rosa' el obvio deseo del gobierno conservador de alentar la guerra con Irán".

Homonacionalismo

Homonacionalismo es un término acuñado por Jasbir Puar para describir un tipo particular de personas queer que son blancas, ideales y ayudan a promover países que usan los derechos queer para parecer más modernos. En resumen, esta es la intersección entre las identidades homosexuales y la ideología nacionalista. Jasbir Puar definió el homonacionalismo en su libro "Terrorist Assemblages: Homonationalism in Queer Times", en 2007, antes del artículo de Sarah Schulman que acuñaba el lavado rosa. El homonacionalismo dio forma al concepto de lavado rosa y los dos términos a menudo se usan juntos como herramientas para explicar las acciones de países como Israel. Puar escribe en un artículo posterior, "Repensar el homonacionalismo", que los dos términos no son paralelos, sino que el lavado rosa puede existir porque existe el homonacionalismo.

Estados Unidos

Según Omar G. Encarnación, profesor de Estudios Políticos en Bard College , la administración Obama fue acusada por algunos críticos del lavado rosa "de distraer la atención de otras políticas desagradables como la deportación de millones de inmigrantes indocumentados y la falta de procesamiento de los responsables de los abusos de los derechos humanos de la guerra contra el terrorismo de la administración Bush ". Pinkwashing en los Estados Unidos, según el autor Stephan Dahl de la Universidad de Hull, se centra en productos de orgullo creados y vendidos por empresas que no hacen nada por las personas queer. Esto alimenta una relación de "gran empresa y pequeña comunidad" y parece beneficioso cuando en realidad no hay nada que cambie legalmente para las personas queer a través de esta práctica.

Relaciones públicas del gobierno israelí

El colectivo anarco-queer Mashpritzot lleva a cabo una protesta de " muerte " contra el lavado rosa israelí y las prioridades homonormativas percibidas del centro de apoyo LGBT en Tel Aviv .

Sarah Schulman , escritora y profesora de la City University of New York , afirma que la campaña de relaciones públicas del gobierno israelí explota la supuesta amistad LGBT de Israel para promover la percepción de Israel como una democracia moderna, un lugar seguro para la inversión y un destino turístico soleado. El marketing israelí afirma que las personas LGBT tienen más libertad en Israel que en la mayoría de los lugares y describe al estado como un lugar ideal para que las parejas queer vayan de vacaciones sin temor a la opresión. La campaña se ha dirigido específicamente a hombres homosexuales de entre 18 y 34 años.

Schulman argumenta que Israel no tiene leyes que beneficien a las personas LGBT más que en otros países y algunos políticos en Israel son homofóbicos. Sostiene que la promoción de los derechos LGBT lleva a las personas a asumir incorrectamente que Israel es liberal cuando, de hecho, puede violar otros derechos humanos, y que el lavado rosa de Israel afecta negativamente a las personas LGBT y a los palestinos al suprimir las demandas de cambio político. En agosto de 2011, The Jerusalem Post informó que el Ministerio de Relaciones Exteriores estaba promoviendo el Israel gay como parte de sus campañas para contrarrestar los estereotipos negativos que muchos estadounidenses y europeos liberales tienen de Israel.

Críticos de Israel como Jasbir Puar , profesora asociada de Estudios de la Mujer y el Género en la Universidad de Rutgers , citan la comparación del gobierno israelí de los derechos LGBT en Israel y en los territorios palestinos ocupados como un ejemplo de lavado rosa. Citando WorldPride, que Jerusalem acogió en 2006, escribe: "Dentro de los circuitos globales de organización de gays y lesbianas, ser gay friendly es ser moderno, cosmopolita, desarrollado, del primer mundo, del norte global y, lo que es más importante, democrático". Joseph Massad , profesor asociado de política árabe moderna e historia intelectual en la Universidad de Columbia , ha escrito que el gobierno israelí "insiste [s] en publicitar y exagerar su historial reciente sobre los derechos LGBT ... para defenderse de la condena internacional de sus violaciones de la derechos del pueblo palestino ".

Respuesta israelí

Según algunos en Israel, las acusaciones de lavado de rosa contra Israel constituyen un argumento de hombre de paja , y el abrazo de Israel a la comunidad LGBT nunca se ha utilizado para justificar o excusar la ocupación israelí de Palestina . Para ellos, el hecho de que Israel sea generalmente tolerante con las personas y grupos LGBT tanto a nivel estatal como individual es un contraste fáctico con el trato discriminatorio y, a menudo, brutal que los grupos árabes y musulmanes reciben a las personas LGBT. Ido Aharoni , ex director del proyecto Brand Israel , respondió a tales críticas diciendo: "No estamos tratando de ocultar el conflicto, sino de ampliar la conversación. Queremos crear un sentido de relevancia con otras comunidades". Alan Dershowitz , profesor de derecho de la Universidad de Harvard y defensor frecuente de Israel, ha dicho que el término lavado rosa es usado contra Israel por "algunos activistas homosexuales radicales" que son "intolerantes" antisemitas . Llamó al uso del término lavado de rosa en este contexto como "nada más que antisemitismo con la cara rosada".

Yair Qedar , un cineasta israelí gay y activista de los derechos civiles, ha dicho que Israel tiene un historial loable de derechos LGBT + y que no defenderlo "en última instancia, sirve a la homofobia mucho más que al diálogo y la paz". Criticó a los grupos LGBT + israelíes por no oponerse a los cargos de lavado de rosas. Shaul Ganon, del grupo de derechos LGBT + con sede en Israel , Aguda , evaluó la disputa de esta manera: "Cada lado está tratando de ganar algunos puntos. La verdad es que el único al que le joden esto son los gays palestinos ".

Anti-lavado de rosas

Anti-pinkwashing se refiere a la respuesta que han tenido las organizaciones LGBT al pinkwashing. Lynn Darwich y Hannen Maikay, en su artículo, "El camino del activismo contra el lavado de senos a la descolonización de Palestina", trata sobre cómo el acto de lavado de rosa por parte de Israel ha llevado a una intersección de movimientos de derechos queer y movimientos de derechos palestinos en Palestina y otros países. Esta es una estrategia que ha permitido que los dos grupos de activistas luchen por una causa, sin embargo, también pone límites a ambos movimientos. Darwich y Maikay sugieren que el movimiento contra el lavado de rosas debe considerar no solo el lavado de rosas, sino también el homonacionalismo, el colonialismo y el imperialismo.

Extrema derecha de Francia

El partido de extrema derecha de Francia liderado por la populista Marine Le Pen ha cortejado notablemente al voto gay.

Marketing corporativo

Una campaña para desarrollar el apoyo público para el oleoducto Keystone , que transportaría petróleo canadiense a través de los Estados Unidos, ha sido acusada de lavado rosa por su argumento de que el proyecto merece apoyo basado en una comparación del historial de Canadá en derechos LGBT en comparación con el de otros petroleros. naciones productoras. La base de la campaña en OpecHatesgays.com encabeza su presentación: "Compare el petróleo ético canadiense con el petróleo en conflicto de la OPEP".

En 2014, BP lanzó el "Evento de carreras LGBT", una medida que fue criticada como un intento de lavar la conducta que llevó al derrame de petróleo de Deepwater Horizon , descrito como "el peor desastre ambiental que Estados Unidos haya enfrentado".

En Australia, se ha expresado preocupación por la mercantilización de los derechos de los homosexuales por parte de las principales corporaciones.

En 2019, varias empresas que anteriormente habían afirmado apoyar a la comunidad LGBT, incluidas Marriott International , Delta Air Lines , UnitedHealth Group , Morgan Stanley y Bank of America  , fueron criticadas por patrocinar un evento en honor al presidente brasileño Jair Bolsonaro , quien -Se identifica como "homofóbico" y "muy orgulloso de ello". Según NBC News, Bolsonaro estaba siendo honrado "por dar prioridad a los valores cristianos y la familia". Algunos patrocinadores se retiraron después de las críticas, incluidos Bain & Co. , Financial Times y Delta.

Retórica antiislámica

Una coalición organizada por varios movimientos populares de base en Europa, incluida la Liga de Defensa Inglesa (EDL), organizó manifestaciones junto con las celebraciones de la Semana del Orgullo LGBT en Helsinki y Estocolmo en julio y agosto de 2012. En una entrevista para Radio Suecia, el autor sueco y La activista Lisa Bjurwald afirmó que la EDL ha explotado los eventos del orgullo en el Reino Unido al desviar la atención hacia la homofobia islámica y que Queers against Pinkwashing (un grupo que protestó contra la marcha de Estocolmo) se opone a hablar sobre la homofobia en el Islam y etiquetar todos esos intentos como "Pinkwashing" y una "táctica de divide y vencerás". La comentarista feminista Laurie Penny advirtió sobre los intentos de la extrema derecha europea de convertir en arma el tema de la agresión sexual contra refugiados y migrantes.

Movimiento intersexual

En junio de 2016, la Organización Intersex International Australia señaló declaraciones contradictorias de los gobiernos australianos, sugiriendo que se reconocen la dignidad y los derechos de las personas LGBT e intersex, mientras que, al mismo tiempo, continúan las prácticas nocivas sobre los niños intersexuales.

En agosto de 2016, Zwischengeschlecht describió las acciones para promover la igualdad o la legislación sobre el estado civil sin una acción sobre la prohibición de las "mutilaciones genitales intersexuales" como una forma de lavado rosa. La organización ha destacado anteriormente las declaraciones evasivas del gobierno a los órganos de tratados de la ONU que combinan cuestiones intersexuales, transgénero y LGBT, en lugar de abordar las prácticas nocivas en los bebés.

Comparaciones de países

Stephan Lefebvre, del Centro de Investigación Económica y Política, ha señalado cómo la administración Obama, seguida por los principales medios de comunicación estadounidenses, ha criticado a Rusia por no proporcionar libertades civiles básicas para su población LGBT. Contrasta eso con el hecho de que el gobierno de los EE. UU. No condenó el historial comparable en temas LGBT por parte de aliados de EE. UU. Como Honduras, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como con el hecho de que el gobierno de los EE. UU. No reconozca el progreso en los derechos LGBT en Cuba. En su análisis, esto constituye un lavado rosa, que él define como "resaltar deliberadamente el apoyo a los derechos de los homosexuales mientras ignora o minimiza otras cuestiones relevantes de derechos humanos". Laurie Penny , autora y activista feminista, contrastó a quienes criticaron las políticas LGBT de Rusia durante los Juegos Olímpicos de Sochi con su silencio sobre los casos de trato homofóbico en los cruces fronterizos de sus propios países. Ella escribió:

Mientras las naciones occidentales ondean desafiantes la bandera del arcoíris en la cara de Rusia, las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero reales están siendo acosadas y abusadas en sus fronteras cuando llegan en busca de seguridad. El apoyo a los derechos de las personas LGBT en todo el mundo es algo digno de elogio, pero si ese sentimiento es más que un blanqueo de rosas, debería estar respaldado por acciones en casa.

Ejemplos de arte

Uroš Čvoro, investigador de cultura contemporánea con el Instituto Nacional de Artes Experimentales de Australia (NIEA), en su libro sobre TurboFolku dijo que la presentación de "villanos biográficos" de la película Parada S. Dragojevic es un ejemplo de pinkwashinga desde los homófobos , ultranacionalistas y criminales de la región recientemente afectada por guerras se presenta de manera positiva.

Ver también

Referencias

enlaces externos