Ribeteado con inversión - Pied-piping with inversion

Pied-piping con inversión es un fenómeno de orden de palabras especial que se encuentra en algunos idiomas, por ejemplo, idiomas en el área lingüística mesoamericana .

Introducción

El fenómeno fue nombrado e identificado por primera vez como una característica de área del área lingüística mesoamericana en Smith Stark (1988). Algunas fuentes también se refieren al pied-piping con inversión como "movimiento secundario wh".
El fenómeno se puede describir de la siguiente manera:

  • el lenguaje tiene movimiento wh .
  • el idioma tiene pied-piping . Es decir, cuando ciertas palabras experimentan un movimiento wh, no solo se mueve la palabra interrogativa, sino también la frase que contiene esta palabra.
  • el orden de las palabras dentro de la frase intercalada es diferente del orden de las frases ordinarias.

Los siguientes ejemplos del zapoteco de San Dionisio Ocotepec ilustran el fenómeno. Como muestra el siguiente ejemplo, un poseedor normalmente sigue al sustantivo que posee en este idioma (Broadwell 2001):

 1) Cù'á Juààny [ NP x-pè'cw Màríí].
com: agarra a Juan p-dog Mary
Juan agarró al perro de Mary.
* Cù'á Juààny [ NP Màríí x-pè'cw].
com: agarra a Juan Mary p-dog

Si se interroga al poseedor, todo el sintagma nominal debe dirigirse al principio de la oración. Sin embargo, el orden de la frase inicial debe tener al poseedor antes que al poseído:

 2) ¿[ NP Túú x-pèh'cw] cù'á Juààny?
quien p-dog com: agarra a Juan
¿De quién perro agarró Juan?
* ¿[ NP X-pèh'cw túú] cù'á Juààny?
p-dog who com: agarra a Juan

La diferencia en el orden entre las frases nominales en (1) y (2) ilustra el pied-piping con inversión. (1) muestra el orden ordinario en el que el sustantivo es el primer elemento del sintagma nominal; (2) muestra el orden invertido que se encuentra en el sintagma nominal de varios canales.

Los siguientes ejemplos de Tzotzil (Aissen 1996) muestran el mismo proceso:

 3) I-cham [ NP x-ch'amal li Xun] -e
com-die A3-child el Xun-enc
'El hijo de Xun murió'.
 4) [ NP Buch'u x-ch'amal] i-cham?
quien A3-niño com-muere
¿De quién murió el hijo?

Tipos de frases que muestran pied-piping con inversión

Las tuberías de piedra con inversión se encuentran con mayor frecuencia en frases nominales (NP), frases preposicionales (PP) y frases cuantificadoras (QP). El siguiente ejemplo, también de San Dionisio Ocotepec Zapotec, muestra pied-piping con inversión en una frase cuantificadora (Broadwell 2001):

 5a) ¿[Xhíí tyóp] ù-dàw Juààny?
que dos com-comen Juan
¿De qué comió Juan dos?
 5b) ¿[Tyóp xhíí] ù-dàw Juààny?
dos lo com-come Juan
—¿De qué comió Juan dos?

Como muestra este ejemplo, los idiomas pueden diferir en el grado en que el pied-piping con inversión es obligatorio en diferentes tipos de frases. Entonces (2) muestra que el interrogativo debe ser inicial en un sintagma nominal con varios canales. Pero (5) muestra que el interrogativo es solo opcionalmente inicial en una frase cuantificadora de varios canales.

El siguiente ejemplo, de Quiegolani Zapotec (Black 2000) muestra pied-piping con inversión en una frase preposicional:

 6a) [Txu lo] n-dux xnaa noo?
a quien decir madre enojada 1ex
'¿Con quién estaba enojada mi madre?'
 6b)   * [Lo txu] n-dux xnaa noo?
a quien stat-angry mother 1ex

Ambientes para pied-piping con inversión

El tipo de oración más frecuentemente citado con pied-piping con inversión es una pregunta wh. Sin embargo, varias lenguas mesoamericanas también muestran el frente de frases negativas o indefinidas a una posición antes del verbo. Las frases con frente negativo e indefinido también pueden mostrar pied-piping con inversión en algunos idiomas, como en este ejemplo de San Dionisio Ocotepec Zapotec:

7.) a.) Rú-tè'cà [túú x-pè'cw] ù-dííny Màríí.
animate: negativo nadie p-dog com-hit Maria

'Maria no golpeó al perro de nadie.'

b.) * Rú-tè'cà [x-pè'cw túú] ù-dííny Màríí.
animado: p-dog negativo cualquiera com-hit Maria

El sintagma nominal 'el perro de cualquiera' ha sido colocado en una posición antes del verbo y muestra el mismo pied-piping con inversión que se ve en otros entornos sintácticos.

Idiomas que muestran pied-piping con inversión

Los cantos rodados con inversión parecen encontrarse en todas las lenguas mesoamericanas. Está documentado en muchos de ellos, incluidos varios idiomas zapotecas ( zapoteco de San Dionisio Ocotepec, zapoteco de Tlacolula de Matamoros y zapoteco de Quiegolani), varios idiomas mayas ( k'ichee ' , kaqchikel , chuj, tzotzil ) y varios idiomas mixtecos (ocotepec Mixtec y Copala Triqui ).

Las tuberías de varios colores con inversión son inusuales fuera de Mesoamérica, pero están documentadas en Sasak , un idioma austronesio de Indonesia (Austin 2001).

Un fenómeno algo similar se encuentra en varias lenguas germánicas , en las que ciertos objetos pronominales de preposiciones aparecen antes de la preposición. Los siguientes ejemplos holandeses muestran que los objetos ordinarios siguen a la preposición op 'on', mientras que los pronombres er 'it', daar 'there' y hier 'here' preceden a la preposición:

Ik reken [op je steun]. ("Cuento con su apoyo").
Ik reken erop / daarop / hierop (" Cuento con eso / con eso / con esto").

Estos ejemplos muestran la inversión de una frase preposicional, pero esta inversión no ocurre necesariamente en contextos de pied-piping.

Posiblemente relacionado está el fenómeno conocido como deslizar , que se invierte una frase wh con una preposición gobernante en el contexto de sluicing :

Ralph estaba discutiendo, pero no sé con quién.

Tal inversión requiere pied-piping pero también elipsis a diferencia de las lenguas mesoamericanas.

Ver también

Notas

Referencias

  • Aissen, Judith. 1996. Pied-piping, acuerdo abstracto y proyecciones funcionales en tzotzil. Lenguaje natural y teoría lingüística 14: 447-491.
  • Austin, Peter. 2001. Preguntas de contenido en Sasak, Indonesia oriental: una descripción de la sintaxis de OT. manuscrito. Universidad de Melbourne.
  • Negro, Cheryl. 2000. Sintaxis zapoteca de Quiegolani: un relato de principios y parámetros. Dallas: Publicaciones de Lingüística de SIL International y UT Arlington 136.
  • Broadwell, George Aaron. 1999. Enfoque de alineación y orden óptimo en zapoteca. Actas de la 35ª Sociedad Lingüística de Chicago.
  • Broadwell, George Aaron. 2001. Orden óptimo y pied-piping en San Dionisio Zapotec, en Peter Sells, ed. Cuestiones formales y empíricas en la teoría de la optimalidad. Stanford: CSLI.
  • Broadwell, George Aaron. 2002. Simetría de restricciones en la sintaxis teórica de la optimización. En Miriam Butt y Tracy Holloway King, eds. Actas de la conferencia Lexical Functional Grammar 2000. Stanford, CA: Publicaciones CSLI.
  • Broadwell, George Aaron y Brook Danielle Lillehaugen. 2006. Pied-piping con inversión en zapoteca de Tlacolula de Matamoros. Presentado en la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas, Albuquerque, enero de 2006.
  • Broadwell, George Aaron y Michael Parrish Key. 2004. Pied-piping con inversión en Copala Trique. Presentado en la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas, San Francisco, enero de 2004.
  • Eberhardt, Roy. 1999. Preguntas e inversión en Ocotepec Mixtec. Documentos de trabajo del Instituto de Lingüística de Verano, Universidad de Dakota del Norte Sesión 43. [1]
  • Diablos, Fabián. 2004. Una teoría del pied-piping. Doctor. tesis, Universidad de Leipzig.
  • Comerciante, Jason. 2002. Deslizar en germánico. En C. Jan-Wouter Zwart y Werner Abraham (eds.), Studies in Comparative Germanic Syntax, 289-315. John Benjamins: Amsterdam.
  • van Riemsdijk, Henk. 1978. Un estudio de caso en la marcación sintáctica: la naturaleza vinculante de las frases preposicionales. Foris: Dordrecht.
  • Sells, Peter, ed. 2001a. Cuestiones formales y empíricas en la teoría de la optimización. Stanford: CSLI.
  • Smith Stark, Thomas. 1988. 'Pied-piping' con inversión en preguntas parciales. Sra. Centro de estudios lingüísticos y literarios, Colegio de México y Seminario de lenguas indígenas.
  • Trechsel, Frank. 2000. Un enfoque CCG para Tzotzil Pied-Piping. Lenguaje natural y teoría lingüística 18: 611-63.