Elecciones para gobernador de Pensilvania de 2014 - 2014 Pennsylvania gubernatorial election

Elecciones para gobernador de Pensilvania de 2014

←  2010 4 de noviembre de 2014 2018  →
  Retrato oficial del gobernador Tom Wolf 2015 (recortado2) .jpg Gobernador Corbett retrato recortado de mayo de 2014.jpg
Candidato Tom Wolf Tom Corbett
Partido Democrático Republicano
Compañero de carrera Mike Stack Jim Cawley
Voto popular 1,920,355 1,575,511
Porcentaje 54,9% 45,1%

Resultados de las elecciones de gobernador de Pensilvania por condado, 2014.svg
Resultados del condado
Wolf:      50–60%      60–70%      80–90%
Corbett:      50–60%      60–70%      70–80%

Gobernador antes de las elecciones

Tom Corbett
Republicano

Gobernador electo

Tom Wolf
Demócrata

La elección de gobernador de Pensilvania de 2014 se llevó a cabo el 4 de noviembre de 2014 para elegir al gobernador y vicegobernador de Pensilvania , al mismo tiempo que las elecciones al Senado de los Estados Unidos en otros estados y las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y varias elecciones estatales y locales .

El gobernador republicano titular , Tom Corbett, se postuló para la reelección para un segundo mandato, pero fue derrotado por el candidato demócrata , Tom Wolf . Corbett fue el primer gobernador titular de Pensilvania en perder la reelección desde William Bigler en 1854 .

Corbett fue considerado vulnerable, como se refleja en sus bajos índices de aprobación. Una encuesta de Franklin & Marshall College realizada en agosto de 2013 encontró que solo el 17% de los votantes pensaba que Corbett estaba haciendo un trabajo "excelente" o "bueno", solo el 20% pensaba que merecía ser reelegido y el 62% dijo que el estado estaba "fuera de lugar". camino equivocado". Politico calificó a Corbett como el gobernador en ejercicio más vulnerable del país, The Washington Post calificó las elecciones como las más probables para un cambio de partido, y la mayoría de los pronosticadores electorales la calificaron como "probablemente demócrata".

A pesar de la impopularidad de Corbett y las especulaciones de que enfrentaría un desafío en las primarias, no tuvo oposición en las primarias republicanas. Los demócratas nominaron al empresario y exsecretario del Departamento de Ingresos de Pensilvania Tom Wolf , quien derrotó a la representante estadounidense Allyson Schwartz , al tesorero de Pensilvania Robert McCord y a la exsecretaria del Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania Katie McGinty en las elecciones primarias.

En las elecciones primarias para vicegobernador , que se llevaron a cabo por separado , el actual vicegobernador republicano Jim Cawley fue nombrado sin oposición y los demócratas seleccionaron al senador estatal Mike Stack . Esta es la primera elección para gobernador de Pensilvania desde 1982 en la que el ganador fue del mismo partido que el presidente en ejercicio.

Fondo

Demócratas y republicanos se han alternado en la gobernación de Pensilvania cada ocho años desde 1950 hasta 2010. Esto se ha denominado "el ciclo", pero se rompió con una victoria del Partido Demócrata en 2014. Pensilvania también ha votado en contra del partido del presidente en funciones en 18 de los últimos 19 concursos de gobernador que se remontan a 1938; Los demócratas perdieron 16 de las 17 contiendas para gobernador de Pensilvania anteriores con un presidente demócrata en la Casa Blanca, un patrón que comenzó en 1860. El último gobernador en funciones en ser derrotado para la reelección fue el demócrata William Bigler en 1854 . Hasta 1968, los gobernadores solo podían cumplir un mandato; la constitución del estado ahora permite a los gobernadores servir dos mandatos consecutivos. El candidato libertario Ken Krawchuk no presentó la documentación para estar en la boleta a tiempo y, como resultado, fue excluido de las elecciones.

Primaria republicana

El titular Tom Corbett se postuló para postularse, al igual que Bob Guzzardi , un abogado y activista conservador. Sin embargo, Guzzardi no presentó una declaración de intereses financieros como lo exige la ley, después de que un empleado del Departamento de Estado le dijo que era innecesario. Cuatro republicanos, respaldados por el Partido Republicano estatal, demandaron para que lo retiraran de la contienda. El caso llegó a la Corte Suprema del estado, que ordenó que se borrara el nombre de Guzzardi de la boleta electoral. El veterano de NASCAR Camping World Truck Series , Norm Benning, respaldó al gobernador Corbett durante la última mitad de la temporada de NASCAR con el reelegido Tom Corbett en su camioneta.

Candidatos

Declarado

Descalificado

Rechazado

Endosos

Tom Corbett
Oficiales electos
Individuos
Otros

Votación

Encuesta hipotética
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett
Bob
Guzzardi
Indeciso
Marketing de Gravis 22 de enero de 2014 956 ±? 42% 23% 35%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett
Alguien
mas
Indeciso
Marketing de Gravis 22 de enero de 2014 956 ±? 38% 41% 22%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 491 ± 4,4% 42% 47% 11%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 373 ± 5,1% 37% 49% 13%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 490 ± 6% 45% 37% 17%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett
Bruce
Castor
Jim
Gerlach
Mike
Kelly
Tom
Smith
Indeciso
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 491 ± 4,4% 42% - 31% - - 26%
42% - - 31% - 27%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 373 ± 5,1% 43% 23% - - - 35%
37% - - - 33% 30%
Encuesta de Harper 27 a 28 de febrero de 2013 ± 49,04% 21,07% - - - 29,89%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 490 ± 6% 51% 11% - - - 38%

Resultados

Resultados de las primarias republicanas
Partido Candidato Votos %
Republicano Tom Corbett (titular) 373,465 100,00%
Total de votos 373,465 100,00%

Primaria democrática

Candidatos

Declarado

Se retiró

Rechazado

Endosos

Robert McCord
Individuos
Organizaciones
Kathleen McGinty
Individuos
Organizaciones
Ed Pawlowski
Individuos
  • Héctor Cintrón, Copresidente del Partido Demócrata del Condado de Monroe
  • Joe Davis, miembro del Concejo Municipal de Allentown
  • Larry Holmes , ex campeón mundial de boxeo del CMB
  • Dan McCarthy, comisionado del condado de Lehigh
  • Daniel McNeill, representante estatal
  • Cynthia Mota, miembro del Ayuntamiento de Allentown
  • Peter Schweyer, miembro del Ayuntamiento de Allentown
  • Jeff Waltman, concejal de la ciudad de Reading
  • Jim Winarski, presidente del Ayuntamiento de Erie
Allyson Schwartz
Individuos
Organizaciones
Tom Wolf
Individuos
Organizaciones
  • Asociación de Empleados Profesionales de la Corte de Allegheny (ACAPE)
  • Asociación de Facultades Universitarias y Universitarias del Estado (APSCUF)
  • PA humana
  • Jóvenes demócratas de Pensilvania
  • Comité Demócrata del Condado de Pike
Periódicos

Votación

Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
John
Hanger
Tom
Knox
Jo Ellen
Litz
Robert
McCord
Kathleen
McGinty
Max
Myers
Ed
Pawl-
owski
Allyson
Schwartz
Joe
Sestak
Tim
Solobay
Mike
Stack
Jack
Wagner
Tom
Wolf
Otro Unde-
CIDED
Muhlenberg 13 a 15 de mayo de 2014 414 ± 5% - - - 11% 7% - - dieciséis% - - - - 41% - 25%
Harper 12 a 13 de mayo de 2014 559 ± 4,14% - - - 15% 5% - - 15% - - - - 50% - dieciséis%
Colegio F&M 6 al 12 de mayo de 2014 530 ± 4,3% - - - 11% 6% - - 19% - - - - 41% 3% 20%
Muhlenberg 28 a 30 de abril de 2014 417 ± 5% - - - 13% 3% - - 14% - - - - 42% - 28%
GQR ** 31 de marzo a abril. 3 de 2014 600 ±? - - - 14% 5% - - 12% - - - - 52% - dieciséis%
Colegio F&M 25 a 31 de marzo de 2014 524 ± 4,3% - - - 8% 6% - - 9% - - - - 40% 6% 31%
Harper 22 al 23 de febrero de 2014 501 ± 4,38% 7% - - 8% 6% - - 14% - - - 7% 40% - 19%
Colegio F&M 18 a 23 de febrero de 2014 548 ± 4,2% 1% - - 3% 1% - - 9% - - - - 36% 1% 48%
PPP 22-25 de noviembre de 2013 436 ± 4,7% 8% - 2% 10% 9% 2% 4% 21% - - - 17% 2% - 27%
Harper 9 al 10 de noviembre de 2013 649 ± 3,85% 7% - - 12% 15% - 6% 22% - - - - 5% - 34%
GHY ^ 27 al 29 de agosto de 2013 506 ± 4,4% - - - 6% 6% - - 25% - - - - 6% - 57%
BSG * 16 a 18 de julio de 2013 800 ± 3,46% - - - 10% 15% - - 34% - - - - 11% - 30%
Quinnipiac 30 de mayo a junio. 4, 2013 460 ± 4,6% 1% - - 4% 5% 1% 1% 18% - - 1% - 2% 1% 63%
Quinnipiac 19-24 de abril de 2013 547 ± 4,2% 0% - - 3% - - 1% 15% 15% - 1% - 3% 2% 60%
GSG 9 a 12 de marzo de 2013 601 ± 4% 1% - - 5% 5% - 3% 18% 15% 3% 1% - 2% - 47%
1% - - 7% 7% - 3% 21% - 3% 2% - 2% - 54%
- - - 12% - - - 31% - - - - 7% - 49%
GQR ** 2 a 7 de marzo de 2013 602 ± 3,99% 1% 1% - 7% 3% - - dieciséis% 21% - 2% - 3% 1% 45%
Harper 27 a 28 de febrero de 2013 ? ±? 0,82% 2,88% - 7% - - - 18,52% 19,75% - - - 1,23% - 49,79%
  • ** Encuesta interna para la campaña de Tom Wolf
  • ^ Encuesta interna para la campaña de Kathleen McGinty
  • * Encuesta interna para la campaña de Allyson Schwartz

Resultados

Resultados por condado:
  Lobo: 80 a 90%
  Lobo: 70 a 80%
  Lobo: 60 a 70%
  Lobo: 50 a 60%
  Lobo: 40–50%
Resultados primarios democráticos
Partido Candidato Votos %
Democrático Tom Wolf 488,917 57,86%
Democrático Allyson Schwartz 149.027 17,64%
Democrático Rob McCord 142,311 16,84%
Democrático Katie McGinty 64,754 7,66%
Total de votos 845,009 100,00%

Eleccion general

Candidatos

Debates

Gasto

A mediados de octubre, Wolf había recaudado $ 27,6 millones y gastado $ 21,1 millones, mientras que Corbett había recaudado $ 20,6 millones y gastado $ 19,3 millones. Las dos campañas habían emitido más de 21.000 anuncios de televisión, con un costo de más de $ 13 millones.

Predicciones

Fuente Clasificación A partir de
El informe político de Cook Probablemente D (voltear) 3 de noviembre de 2014
Bola de cristal de Sabato Safe D (voltear) 3 de noviembre de 2014
Informe político de Rothenberg Probablemente D (voltear) 3 de noviembre de 2014
Política realmente clara Probablemente D (voltear) 3 de noviembre de 2014

Votación

Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Tom
Wolf (D)
Otro Indeciso
Colegio Muhlenberg 27 a 29 de octubre de 2014 409 ± 5% 39% 51% 6% 4%
Estrategias de Magallanes 27 a 28 de octubre de 2014 1.433 ± 2,6% 43% 50% - 7%
Encuesta de Harper 26 al 27 de octubre de 2014 680 ± 3,76% 40% 50% - 10%
Franklin Marshall 20 al 26 de octubre de 2014 326 LV ± 5,1% 40% 53% 1% 5%
738 RV ± 3,4% 37% 53% 1% 9%
CBS News / NYT / YouGov 16 a 23 de octubre de 2014 3,111 ± 3% 39% 52% 0% 8%
Estrategias de Magallanes 13 a 14 de octubre de 2014 1,131 ± 2,9% 42% 49% - 9%
Universidad de Quinnipiac 30 de septiembre - 5 de octubre de 2014 907 ± 3,3% 38% 55% 2% 5%
CBS News / NYT / YouGov 20 de septiembre - 1 de octubre de 2014 3,283 ± 2% 41% 50% 0% 9%
Universidad Robert Morris 26 a 29 de septiembre de 2014 500 ± 4% 34% 57% - 9%
Universidad Mercyhurst 15-24 de septiembre de 2014 479 ± 4,48% 28% 43% 2% 27%
Franklin Marshall 15 a 22 de septiembre de 2014 231 LV ± 6,4% 37% 57% 2% 5%
520 RV ± 4,3% 33% 54% 4% 9%
Estrategias de Magallanes 17 a 18 de septiembre de 2014 1,120 ± 2,9% 40% 49% - 11%
Colegio Muhlenberg 16 a 18 de septiembre de 2014 429 ± 5% 33% 54% 4% 9%
Universidad de Quinnipiac 3 al 8 de septiembre de 2014 1,161 ± 2,9% 35% 59% 2% 4%
Encuesta de Harper 2 y 3 de septiembre de 2014 665 ± 3,2% 41% 52% - 7%
CBS News / NYT / YouGov 18 de agosto - 2 de septiembre de 2014 3,560 ± 2% 39% 50% 2% 10%
Universidad Robert Morris 18 a 22 de agosto de 2014 500 ± 4,5% 25% 56% - 20%
Franklin Marshall 18 a 25 de agosto de 2014 520 ± 4,3% 24% 49% 1% 25%
Estrategias de Magallanes 30 a 31 de julio de 2014 1.214 ± 2,83% 38% 50% - 12%
CBS News / NYT / YouGov 5 al 24 de julio de 2014 4.150 ±? 39% 52% 2% 7%
Franklin Marshall 23 a 29 de junio de 2014 502 ± 4,4% 25% 47% 1% 27%
Universidad de Quinnipiac 29 de mayo - 2 de junio de 2014 1,308 ± 2,7% 33% 53% 1% 13%
Encuestas de políticas públicas 30 de mayo - 1 de junio de 2014 835 ± 3,4% 30% 55% - 15%
Informes Rasmussen 27 a 28 de mayo de 2014 750 ± 4% 31% 51% 4% 14%
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 33% 52% 1% 13%
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 34% 41% - 24%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 37% 44% 1% 19%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 32% 44% - 24%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 39% 39% 2% 20%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 504 ± 4,4% 33% 42% - 25%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 41% 29% - 30%
Encuesta hipotética
Con Corbett
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
John
Hanger (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 37% 40% 4% 20%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 42% 37% 2% 19%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 32% 51% - dieciséis%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 42% 41% 2% 15%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 504 ± 4,4% 34% 41% - 25%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 41% 37% - 21%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Kathleen
Kane (D)
Otro Indeciso
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 42% 42% - dieciséis%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Tom
Knox (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 40% 39% 1% 19%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Robert
McCord (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 36% 43% 4% 17%
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 36% 48% - dieciséis%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 39% 42% 2% 18%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 31% 50% - 18%
Universidad de Quinnipiac 30 de mayo a 4 de junio de 2013 1.032 ± 3,1% 35% 43% 1% 20%
Universidad de Quinnipiac 19-24 de abril de 2013 1.235 ± 2,8% 35% 44% 1% 20%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 42% 38% 1% 19%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 504 ± 4,4% 34% 45% - 21%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 41% 35% - 24%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Kathleen
McGinty (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 38% 40% 3% 18%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 37% 44% 1% 18%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 32% 47% - 21%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Michael
Nutter (D)
Otro Indeciso
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 41% 38% - 21%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Ed
Pawlowski (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 39% 41% 2% 18%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 33% 45% - 22%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 38% 44% 2% dieciséis%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Ed
Rendell (D)
Otro Indeciso
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 40% 46% - 14%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Allyson
Schwartz (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 38% 44% 3% 15%
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 35% 44% - 21%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 37% 45% 1% dieciséis%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 33% 48% - 20%
Benenson Strategy Group 6 al 8 de agosto de 2013 600 ± 4% 41% 49% - 10%
Universidad de Quinnipiac 30 de mayo a 4 de junio de 2013 1.032 ± 3,1% 35% 45% 1% 19%
Estrategias de opinión pública 30 de abril a 2 de mayo de 2013 600 ± 4% 34% 46% - 20%
Universidad de Quinnipiac 19-24 de abril de 2013 1.235 ± 2,8% 34% 47% 2% 17%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 39% 42% 1% 18%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 504 ± 4,4% 34% 45% - 21%
Benenson Strategy Group 15 a 17 de enero de 2013 600 ± 4% 42% 50% - 9%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 41% 34% - 25%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Joe
Sestak (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de abril de 2013 1.235 ± 2,8% 34% 48% 1% 17%
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 38% 47% 1% 14%
Encuestas de políticas públicas 8 al 10 de marzo de 2013 504 ± 4,4% 34% 45% - 21%
Encuestas de políticas públicas 4 a 6 de enero de 2013 675 ± 3,8% 42% 36% - 23%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Mike
Stack (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 6 al 11 de marzo de 2013 1,116 ± 2,9% 39% 40% 1% 20%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Tom
Corbett (derecha)
Jack
Wagner (D)
Otro Indeciso
Universidad de Quinnipiac 19-24 de febrero de 2014 1.405 ± 2,6% 37% 44% 3% 15%
Universidad de Quinnipiac 11 a 16 de diciembre de 2013 1.061 ± 3% 36% 48% 1% 15%
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 30% 50% - 20%
Con Gerlach
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Jim
Gerlach (derecha)
Allyson
Schwartz (D)
Otro Indeciso
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 31% 39% - 29%
Con Guzzardi
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Bob
Guzzardi (derecha)
Robert
McCord (D)
Otro Indeciso
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 31% 43% - 26%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Bob
Guzzardi (derecha)
Allyson
Schwartz (D)
Otro Indeciso
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 33% 42% - 25%
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Bob
Guzzardi (derecha)
Tom
Wolf (D)
Otro Indeciso
Marketing de Gravis 22 a 23 de enero de 2014 717 ± 4% 30% 38% - 31%
Con Kelly
Fuente de la encuesta Fecha (s) de
administración

Tamaño de la muestra
Margen de
error
Mike
Kelly (derecha)
Allyson
Schwartz (D)
Otro Indeciso
Encuestas de políticas públicas 22 a 25 de noviembre de 2013 693 ± 3,7% 33% 41% - 27%

Resultados

Elecciones para gobernador de Pensilvania de 2014
Partido Candidato Votos % ±%
Democrático Tom Wolf 1,920,355 54,93% + 9,42%
Republicano Tom Corbett (titular) 1,575,511 45,07% -9,42%
Total de votos 3.495.866 100,00% N / A
Ganancia demócrata de republicano

Por distrito del Congreso

Corbett ganó 10 de los 18 distritos del Congreso, a pesar de perder en todo el estado ante Wolf.

Distrito Corbett Lobo Representante
1er dieciséis% 84% Bob Brady
2do 8% 92% Chaka Fattah
Tercero 54% 46% Mike Kelly
Cuarto 56% 44% Scott Perry
Quinto 51% 49% Glenn Thompson
Sexto 49% 51% Jim Gerlach
Ryan Costello
Séptimo 48% 52% Patrick Meehan
Octavo 48% 52% Mike Fitzpatrick
Noveno 55% 45% Bill Shuster
Décimo 59% 41% Tom Marino
11º 53% 47% Lou Barletta
12 53% 47% Keith Rothfus
13 30% 70% Brendan Boyle
14 30% 70% Mike Doyle
15 50% 50% Charlie Dent
16 ° 54% 46% Joe Pitts
17 39% 61% Matt Cartwright
18 54% 46% Tim Murphy

Ver también

Referencias

enlaces externos

Sitios web oficiales de la campaña