Caso partitivo - Partitive case

Para el significado representado por partitivo, ver partitivo .

El caso partitivo ( abreviado PTV , PRTV , o más ambiguamente PART ) es un caso gramatical que denota "parcialidad", "sin resultado" o "sin identidad específica". También se utiliza en contextos donde se selecciona un subgrupo de un grupo más grande o con números.

Lenguas finlandesas

En los idiomas finlandeses , como el finlandés y el estonio , este caso se utiliza a menudo para expresar identidades desconocidas y acciones irresultativas . Por ejemplo, se encuentra en las siguientes circunstancias, con la característica terminación de -a o -ta :

  • Después de los números, en singular: "kolme talo a " → "tres casas" (cf. plural, donde se usan ambas, por ejemplo, sadat kirjat "los cientos de libros", sata kirjaa "cien libros" como objeto irresultativo).
  • Para acciones atélicas (posiblemente incompletas) y procesos en curso: "luen kirja a " → "Estoy leyendo un libro"
    • Comparar con acciones télicas en caso acusativo: "luen kirja n " → "Leeré el libro (completo)"
  • Con verbos atélicos, particularmente aquellos que indican emociones: "rakastan tä tä talo a " → "Amo esta casa"
  • Para consultas provisionales: "saanko lainata kirja a ?" → "¿puedo pedir prestado el libro?"
  • Para uncountables: "lasissa en Maito un " → "existe una (cierta) leche en el vaso"
  • Composiciones: "pala juusto a " → "un trozo de queso"
  • En lugares donde el inglés usaría "algunos" o "cualquiera": "onko teillä kirjo ja ?" → "¿tienes algún libro?"
    • Compárese con el caso nominativo: "onko teillä kirj at ?" → "¿tienes los libros (específicos)?"
  • Para declaraciones negativas: "talossa ei ole kirja a " → "en la casa, [no] hay [un] libro"
  • Comparaciones
    • Sin "kuin" ("que"): " saami sta parempa a on antaminen" → "lo que es mejor que recibir es dar"
    • La forma más común "antaminen on parempaa kuin saaminen" "dar es mejor que recibir" coloca sólo el adverbio comparativo en el partitivo.

Donde no se menciona, el caso acusativo sería gramatical. Por ejemplo, el partitivo siempre debe usarse después de los números singulares.

Como ejemplo del significado irresultativo del partitivo, ammuin karhun ( acusativo ) significa "disparé al oso (muerto)", mientras que ammuin karhua (partitivo) significa "disparé (al) oso" sin especificar si fue golpeado. . Tenga en cuenta que el finlandés no tiene tiempo futuro nativo , por lo que el partitivo proporciona una referencia importante al presente en oposición al futuro. Así, luen kirjaa significa "Estoy leyendo un / el libro", mientras que luen kirjan significa "Leeré un / el libro". Así, "luen" puede significar "yo leo", "estoy leyendo" o "leeré" dependiendo de la forma del caso de la palabra que sigue. La forma partitiva kirjaa indica acción incompleta y, por lo tanto, el significado de la forma verbal es tiempo presente. La forma acusativa kirjan indica acción completada cuando se usa con el verbo en tiempo pasado, pero indica acción futura planificada cuando se usa con un verbo en tiempo presente. Por lo tanto, luen kirjan significa "leeré el libro".

El caso con una identidad no especificada es onko teillä kirjoja , que usa el partitivo, porque se refiere a libros no especificados, en contraste con el nominativo onko teillä (ne) kirjat? , que significa "¿tienes (esos) libros?"

El caso partitivo proviene del caso ablativo más antiguo . Este significado se conserva, por ejemplo, en kotoa (desde casa), takaa (desde atrás), donde significa "desde".

Un fenómeno dialectal de Finlandia occidental que se observa en algunos dialectos es la asimilación de la -a final en una vocal precedente, lo que convierte al cronema en el marcador partitivo. Por ejemplo, suurii → suuria "algo grande -".

En estonio, el sistema es generalmente similar. En la tradición gramatical de Estonia, el término "acusativo" no se utiliza, ya que, como en finlandés, la forma del objeto total coincide con el genitivo en singular y el partitivo en plural.

En muchas palabras estonias, la diferencia entre los casos de objeto completo y parcial es solo en la cantidad de vocales o consonantes (largas o demasiado largas), que no se marcan por escrito, a excepción de las consonantes oclusivas. Por tanto, la distinción entre un objeto total y parcial puede ser aparente en el habla pero no en la escritura. Por ejemplo, la oración Linn ehitab kooli significaría "La ciudad construirá una / la escuela" cuando se pronuncia con una vocal larga "o" en kooli "escuela (caso genitivo)" y "La ciudad está construyendo una / la escuela". con una "o" demasiado larga (caso partitivo).

Para muchos verbos en estonio, casi siempre se agrega un adverbio adicional cuando se quiere decir una acción completa, por ejemplo, ma söön leiba "Estoy comiendo pan", vs ma söön leiva ära "Me comeré el pan (entero)". Dado que el estonio, a diferencia del finlandés, tiene palabras donde el genitivo y el partitivo singular son idénticos incluso en la pronunciación, esto puede proporcionar desambiguación en esos casos, por ejemplo, ma söön kala "Estoy comiendo pescado", vs ma söön kala ära " Comeré ( todo) el pescado ".

Sámi

De los idiomas sami , el inari y el sami skolt todavía tienen un partitivo, aunque está desapareciendo lentamente y su función está siendo asumida por otros casos.

Skolt Sámi

El partitivo se usa solo en singular y siempre se puede reemplazar por el genitivo. El marcador partitivo es -d .

  1. Aparece después de números superiores a 6:
    kääu´c čâustõkkâd : ocho lazos
    Esto se puede reemplazar con kää´uc čâustõõǥǥ .
  2. También se usa con ciertas posposiciones :
    kuä´tted vuâstta : contra un kota
    Esto se puede reemplazar con kuä´đ vuâstta .
  3. Se puede utilizar con el comparativo para expresar lo que se está comparando:
    Kå´lt pue´rab  : mejor que el oro
    Hoy en día es más que probable que sea reemplazado por pue´rab ko kå´ll

ruso

El idioma ruso generalmente usa el caso genitivo para expresar parcialidad. Sin embargo, algunos sustantivos de masas rusos han desarrollado un caso partitivo distinto, también conocido como el "segundo caso genitivo". El partitivo surgió de la fusión de las declinaciones de los sustantivos de raíz * -ŏ y * -ŭ en el antiguo eslavo oriental , lo que dejó el sufijo genitivo de la raíz anterior * -ŭ disponible para un uso especializado. En ruso moderno, el uso del caso partitivo es a menudo facultativo. En muchas situaciones, el partitivo y el genitivo pueden usarse casi como sinónimos: чашка ча ю , cháshka chá yu (partitivo) y чашка ча я cháshka chá ya (genitivo) ambos significan "una taza de té"; много дым у , mnógo dým u (partitivo) y много дым а mnógo dým a (genitivo) ambos significan "mucho humo". Se prefiere la variante partitiva con verbos: выпить ча ю , výpit 'chá yu , "tomar un té". La variante genitiva se usa con más frecuencia cuando el sustantivo de masas es modificado por un adjetivo: чашка горячего ча я cháshka goryáchevo chá ya , "una taza de té caliente".

Notas

Otras lecturas

enlaces externos