Participación - Particracy

La particracia , también conocida como partitocracia , partitocracia o partocracia , es una forma de gobierno en la que los partidos políticos son la base principal del gobierno en lugar de los ciudadanos y / o los políticos individuales .

Como argumentó el politólogo italiano Mauro Calise en 1994, el término es a menudo despectivo, lo que implica que los partidos tienen demasiado poder; de manera similar, en tiempos premodernos se solía argumentar que la democracia era simplemente gobernada por el demos, o un gobierno pobremente educado. y mafia fácilmente engañada. Los esfuerzos para convertir la participación en un concepto académico más preciso hasta ahora parecen parcialmente exitosos.

Justificación y tipos

La participación tiende a instalarse a medida que aumenta el costo de la campaña y el impacto de los medios de comunicación, de modo que puede prevalecer a nivel nacional con distritos electorales grandes pero ausente a nivel local; algunos políticos prominentes de renombre pueden tener suficiente influencia en la opinión pública como para resistir a su partido o dominarlo.

La participación última es el estado de partido único , aunque en cierto sentido no es un partido verdadero, ya que no desempeña la función esencial de rivalizar con otros partidos. Allí suele estar instalado por ley, mientras que en los estados pluripartidistas la participación no puede ser impuesta o impedida de manera efectiva por la ley.

En los regímenes multipartidistas, el grado de autonomía individual dentro de cada uno puede variar de acuerdo con las reglas y tradiciones del partido, y dependiendo de si un partido está en el poder, y si lo está solo (principalmente en un sistema bipartidista de facto ) o en una coalición. La necesidad matemática de formar una coalición, por un lado, evita que un solo partido tenga un control total y, por otro lado, proporciona la excusa perfecta para no rendir cuentas al votante por no cumplir las promesas del programa del partido.

Ejemplos de

El sistema de partidos que se desarrolló en la República Federal de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial ofrece ejemplos de participaciones. Más explícitamente que en la mayoría de los sistemas parlamentarios europeos, los partidos juegan un papel dominante en la política de la República Federal Alemana, superando con creces el papel de los individuos. El artículo 21 de la Ley Fundamental establece que "los partidos políticos participarán en la formación de la voluntad política del pueblo. Pueden establecerse libremente. Su organización interna debe ajustarse a los principios democráticos. Deben rendir cuentas públicamente de las fuentes de sus fondos . " La "Ley de Partidos" de 1967 solidificó aún más el papel de los partidos en el proceso político y abordó la organización de los partidos, los derechos de los miembros y los procedimientos específicos, como la nominación de candidatos para cargos públicos. La función educativa señalada en el artículo 21 (participación en la "formación de la voluntad política") sugiere que los partidos deben ayudar a definir la opinión pública en lugar de simplemente cumplir los deseos del electorado.

Al otro lado del Telón de Acero , la ex República Democrática Alemana (o Alemania Oriental, 1949-1990) no era democrática, pero al menos en teoría era más democrática que la URSS en la medida en que el Partido Socialista de la Unidad dominante permitía la existencia de una minoría eterna. pequeños partidos de grupos de interés en el Frente Nacional .

En Occidente, los Estados Unidos, donde los partidos Demócrata y Republicano han estado en el poder continuamente desde antes de la Guerra Civil Estadounidense, podría verse como una participación.

La participación es una de las razones de las protestas griegas de 2010-2011 .

Algunos académicos han caracterizado al PRI mexicano como un "partido estatal" o como una "dictadura perfecta" para gobernar México durante más de 70 años (1929-2000), y luego perdió el poder durante 12 años contra el partido PAN , recuperándolo en 2012 apenas volver a perderlo en 2018 contra Morena .

La República de Irlanda también puede verse como una participación. Desde la fundación del estado , uno de los dos partidos, Fianna Fáil y Fine Gael , siempre ha liderado el gobierno , ya sea solo o en coalición. Fianna Fáil es uno de los partidos políticos más exitosos de la historia. Desde la formación del primer gobierno de Fianna Fáil el 9 de marzo de 1932 hasta las elecciones de 2011 , el partido estuvo en el poder durante 61 de 79 años. Fine Gael mantuvo el poder durante los años restantes.

En Sudáfrica , el Congreso Nacional Africano ha sido el partido gobernante desde las primeras elecciones libres y justas en 1994 , a pesar de varias controversias de alto perfil a lo largo de los años.

Brasil también podría considerarse una participación, y algunos consideran que el país es una plutocracia .

Aunque no es oficial, España es una participación.

Partitocracia italiana

Se ha alegado que los partidos italianos han retenido demasiado poder en la Primera República , filtrando las opciones que tenían los ciudadanos en las elecciones; esta ley electoral reinstalaría listas electorales fijas, donde los votantes pueden expresar una preferencia por una lista pero no por un candidato específico. Esto puede ser usado por los partidos para garantizar virtual de reelección a figuras impopulares pero de gran alcance, que sería más débil en un first-past-the-post sistema electoral.

El sistema de representación proporcional casi puro de la Primera República no solo ha provocado la fragmentación de los partidos y, por lo tanto, la inestabilidad gubernamental, sino también el aislamiento de los partidos del electorado y la sociedad civil. Esto se conocía en italiano como partitocrazia , en contraste con la democracia, y resultó en corrupción y políticas de tonterías . La constitución italiana permite, con obstáculos sustanciales, referendos derogatorios , lo que permite a los ciudadanos eliminar leyes o partes de leyes aprobadas por el Parlamento (con excepciones).

Un movimiento de reforma conocido como COREL (Comité para Promover Referéndums Electorales), liderado por el inconformista miembro de la Democracia Cristiana Mario Segni , propuso tres referendos, uno de los cuales fue permitido por el Tribunal Constitucional de Italia (en ese momento lleno de miembros del Partido Socialista Italiano). Partido y hostil al movimiento). Por lo tanto, el referéndum de junio de 1991 preguntó a los votantes si querían reducir el número de preferencias , de tres o cuatro a uno en la Cámara de Diputados para reducir el abuso del sistema de listas abiertas por parte de las élites de los partidos y garantizar una delegación precisa de escaños parlamentarios a los candidatos. popular entre los votantes. Con el 62,5% del electorado italiano votando, el referéndum fue aprobado con el 95% de los votantes a favor. Esto fue visto como un voto en contra de la partitocrazia , que había hecho campaña contra el referéndum.

Envalentonados por su victoria en 1991 y alentados por el desarrollo de los escándalos de Mani pulite y la sustancial pérdida de votos de los partidos tradicionales en las elecciones generales de 1992, los reformadores avanzaron con otro referéndum, derogando el sistema de representación proporcional del Senado italiano y apoyando implícitamente un sistema de pluralidad que teóricamente obligaría a los partidos a fusionarse alrededor de dos polos ideológicos, proporcionando así estabilidad gubernamental. Este referéndum se llevó a cabo en abril de 1993 y fue aprobado con el apoyo del 80% de los votantes. Esto provocó el colapso del gobierno de Giuliano Amato tres días después.

Ver también

Referencias