Parlement -Parlement

Territorios asignados a los parlamentos y consejos soberanos del Reino de Francia en 1789

Un parlement ( pronunciación francesa:  [paʁləmɑ̃] ( escuchar )Sobre este sonido ), bajo el Ancien Régime francés , era un tribunal de apelación provincial del Reino de Francia . En 1789, Francia tenía 13 parlamentos, el más antiguo e importante de los cuales era el Parlement de París . Si bien tanto el término francés moderno parlement (para la legislatura) como la palabra inglesa parlamento derivan de este término francés, los parlamentos del Ancien Régime no eran cuerpos legislativos y la terminología moderna y antigua no son intercambiables.

Historia

Los parlamentos eran organizaciones judiciales formadas por una docena o más de jueces de apelación, o alrededor de 1.100 jueces en todo el país. Eran el tribunal de apelación final del sistema judicial y, por lo general, ejercían mucho poder sobre una amplia gama de temas, en particular los impuestos. Las leyes y edictos emitidos por la Corona no eran oficiales en sus respectivas jurisdicciones hasta que los parlamentos dieron su consentimiento al publicarlos.

Los miembros eran aristócratas llamados nobles de la túnica que habían comprado o heredado sus cargos, y eran independientes del Rey. Los consejos soberanos ( conseils souverains ) con atribuciones análogas, más raramente llamados altos consejos ( conseils supérieurs ) o en una instancia corte soberana ( cour souveraine ), se crearon en nuevos territorios (especialmente en Nueva Francia ). Algunos de estos fueron finalmente reemplazados por parlamentos (por ejemplo, el Consejo Soberano de Navarra y Bearn y la Corte Soberana de Lorena y Barrois ). Como señaló James Stephen :

Sin embargo, no hubo diferencia sustancial entre las diversas judicaturas provinciales supremos de Francia, excepto las que resultaron de las variedades inflexibles de sus diversas circunstancias locales.

De 1770 a 1774, el canciller de Francia , Maupeou , intentó abolir el Parlamento de París para fortalecer la Corona; sin embargo, cuando el rey Luis XV murió en 1774, se restablecieron los parlamentos. Los parlamentos encabezaron la resistencia de la aristocracia al absolutismo y la centralización de la Corona, pero trabajaron principalmente en beneficio de su propia clase, la nobleza francesa. Alfred Cobban sostiene que los parlamentos fueron los principales obstáculos para cualquier reforma antes de la Revolución, así como los enemigos más formidables de la Corona francesa. Concluye que el

El parlamento de París, aunque en realidad no era más que una oligarquía pequeña, egoísta, orgullosa y venal, se consideraba a sí mismo, y era considerado por la opinión pública, como el guardián de las libertades constitucionales de Francia.

En noviembre de 1789, a principios de la Revolución Francesa , se suspendieron todos los parlamentos.

Nombre

La palabra en francés antiguo parlement se deriva del verbo parler ('hablar') + sufijo - (e) ment , y originalmente significaba "hablar". Está atestiguado con el significado de "asamblea deliberante" ya en c.  1165 , que pasó al inglés. El significado luego se especializó en francés durante el siglo XIII para significar " curia regis en sesión judicial; tribunal soberano de justicia" hasta el final del Ancien Régime . (El sentido de "asamblea legislativa" o "cuerpo legislativo" se utilizó en inglés, parlamento , en el siglo XIV).

Origen

El primer parlamento en Francia del Antiguo Régimen se desarrolló en el siglo XIII a partir del Consejo del Rey (francés: Conseil du roi , latín : curia regis ) y, en consecuencia, disfrutó de antiguas prerrogativas consuetudinarias de consulta y deliberación.

San Luis estableció solo uno de estos tribunales de la corona, que no tenía una localidad fija, sino que lo seguía adondequiera que fuera.
[...]
El "parlamento" de San Luis estaba formado por tres altos barones, tres prelados y diecinueve caballeros, a los que se sumaban 18 consejeros u hombres eruditos en derecho.
Estos abogados, vestidos con largas túnicas negras, se sentaron en bancos debajo de los altos nobles; pero como los nobles les dejaron todo el asunto de la corte, pronto se convirtieron en los únicos jueces y formaron el núcleo de la actual Magistratura francesa.

Philippe le Bel fue el primero en fijar esta corte en París, en 1302, separándola oficialmente del Consejo del Rey en 1307. El Parlamento de París celebraría sesiones en el interior del palacio real medieval en la Île de la Cité , hoy en día el sitio en París del Salón de la Justicia . El parlamento también tenía el deber de registrar todos los edictos y leyes reales. En el siglo XV, el Parlamento de París tenía el derecho de "amonestación al rey" (una declaración formal de agravios), que al principio era simplemente de carácter consultivo.

Mientras tanto, la jurisdicción del Parlamento de París había estado cubriendo todo el reino como estaba en el siglo XIV, pero no avanzó automáticamente al paso del reino en constante expansión de la Corona. En 1443, tras la agitación de la Guerra de los Cien Años , el rey Carlos VII de Francia concedió al Languedoc su propio parlamento al establecer el Parlement de Toulouse , el primer parlamento fuera de París; su jurisdicción se extendía sobre la mayor parte del sur de Francia. Desde 1443 hasta la Revolución Francesa, se crearon de manera constante varios otros parlamentos en toda Francia (ver § Lista de parlamentos y consejos soberanos de Francia , más abajo) ; estos lugares eran capitales de provincia de aquellas provincias con fuertes tradiciones históricas de independencia antes de que fueran anexadas a Francia (en algunas de estas regiones, los estados generales provinciales también continuaron reuniéndose y legislando con una medida de autogobierno y control sobre los impuestos dentro de sus jurisdicción).

Siglos XVI y XVII

Con el tiempo, algunos parlamentos, especialmente el de París, adquirieron gradualmente el hábito de utilizar su derecho de amonestación para negarse a registrar la legislación, que juzgaron inoportuna o contraria al derecho consuetudinario local (y había 300 jurisdicciones de derecho consuetudinario). , hasta que el rey celebró un lit de justice o envió una lettre de jussion para obligarlos a actuar. En el siglo XVI, los jueces parlamentarios opinaban que su papel incluía la participación activa en el proceso legislativo, lo que los llevaba a un conflicto cada vez mayor con el absolutismo monárquico cada vez mayor del Antiguo Régimen, a medida que evolucionaba el lit de justice durante el siglo XVI. de un foro constitucional a un arma real, utilizada para forzar el registro de edictos. La transmisión de cargos judiciales también ha sido una práctica común en Francia desde finales de la Edad Media; la tenencia de la corte se compraba generalmente a la autoridad real; y tales cargos oficiales podrían hacerse hereditarios pagando un impuesto al rey llamado la paulette . Reunidos en los parlamentos, los miembros en gran parte hereditarios, los nobles provinciales de la túnica eran la fuerza descentralizadora más fuerte en una Francia que era más variada en sus sistemas legales, impuestos y costumbres de lo que podría haber parecido bajo el aparente gobierno unificador de sus reyes. . Sin embargo, el Parlamento de París tenía la jurisdicción más grande de todos los parlamentos, cubriendo la mayor parte del norte y centro de Francia, y se lo conocía simplemente como "el parlamento".

La Fronda

El Parlamento de París jugó un papel importante en el estímulo de la nobleza para resistir la expansión del poder real por la fuerza militar durante la Fronda , 1648-1649. Al final, el rey Luis XIV ganó y la nobleza fue humillada.

El palacio del Parlamento de Bretaña en Rennes

La capacidad de los parlamentos de negar su asentimiento mediante la formulación de protestas contra los edictos del rey obligó al rey a reaccionar, lo que a veces resultó en una resistencia repetida de los parlamentos, que el rey solo podía rescindir a su favor emitiendo una carta de jussion y, en caso de que de resistencia continua, presentándose en persona en el parlamento: el lit de justice . En tal caso, los poderes del parlamento fueron suspendidos durante la duración de esta sesión real. El rey Luis XIV se movió para centralizar la autoridad en sus propias manos, imponiendo ciertas restricciones a los parlamentos: en 1665, ordenó que se pudiera celebrar un lit de justice sin que el rey tuviera que comparecer en persona; en 1667, limitó el número de protestas a una sola. En 1671-1673, sin embargo, los parlamentos se resistieron a los impuestos necesarios para financiar la guerra franco-holandesa . En 1673, el rey impuso restricciones adicionales que despojaron a los parlamentos de cualquier influencia sobre las nuevas leyes al ordenar que las protestas solo podían emitirse después del registro de los edictos. Después de la muerte de Luis en 1715, el regente suspendió todas las restricciones, aunque algunos de los jueces del Parlamento de París aceptaron sobornos reales para restringir ese cuerpo hasta la década de 1750.

Papel que condujo a la Revolución Francesa

Luis XV abandona el Parlamento de París el 12 de septiembre de 1715

Después de 1715, durante los reinados de Luis XV y Luis XVI , los parlamentos desafiaron repetidamente a la corona por el control de la política, especialmente en lo que respecta a los impuestos y la religión. Además, los parlamentos habían adoptado la costumbre de aprobar arrêts de règlement , que eran leyes o decretos reglamentarios que se aplicaban dentro de su jurisdicción para la aplicación de edictos reales o de prácticas consuetudinarias. En una sesión del Parlamento de París en 1766 conocida como Sesión de Flagelación , Luis XV afirmó que el poder soberano residía solo en su persona.

En los años inmediatamente anteriores al inicio de la Revolución Francesa en 1789, su extrema preocupación por preservar las instituciones del Antiguo Régimen de privilegio nobiliario impidió a Francia llevar a cabo muchas reformas simples, especialmente en el área de impuestos, incluso cuando esas reformas contaban con el apoyo de la Rey.

El canciller René Nicolas de Maupeou trató de reafirmar el poder real suprimiendo los parlamentos en 1770. Sus famosos intentos, conocidos como Reforma de Maupeou, resultaron en una batalla furiosa y un fracaso. Los parlamentos fueron disueltos y sus miembros arrestados. Después de la muerte de Luis XV, se restauraron los parlamentos.

El inicio de los cambios radicales propuestos comenzó con las protestas del Parlamento de París dirigidas a Luis XVI en marzo de 1776, en las que el Segundo Estado , la nobleza, resistió el inicio de ciertas reformas que quitarían sus privilegios, en particular su exención de impuestos. . Las objeciones se hicieron en reacción al ensayo Réflexions sur la formación et la distribution des richesses ("Reflexiones sobre la formación y distribución de la riqueza") de Anne-Robert-Jacques Turgot . El Segundo Estado reaccionó al ensayo con enojo para convencer al rey de que la nobleza aún cumplía un papel muy importante y aún merecía los mismos privilegios de exención de impuestos, así como para la preservación de los gremios y corporaciones establecidos para restringir el comercio, tanto de los cuales fueron eliminados en las reformas propuestas por Turgot.

En su protesta contra el edicto que suprime la corvée (marzo de 1776), el Parlamento de París, temiendo que un nuevo impuesto sustituya a la corvée y que este impuesto se aplique a todos, introduciendo la igualdad como principio, se atrevió a recordarle al rey:

El servicio personal del clero es cumplir con todas las funciones relacionadas con la educación y las observancias religiosas y contribuir al alivio de los desdichados a través de sus limosnas. El noble dedica su sangre a la defensa del estado y ayuda al soberano con su consejo. La última clase de la nación, que no puede prestar un servicio tan distinguido al estado, cumple con su obligación a través de impuestos, industria y trabajo físico.

El Segundo Estado (la nobleza) consistía en aproximadamente el 1,5% de la población de Francia y estaba exento de casi todos los impuestos, incluida la Corvée Royale, que era un servicio obligatorio reciente en el que las carreteras serían reparadas y construidas por los sujetos a la corvée. . En la práctica, cualquiera que pagara una pequeña tarifa podía escapar del corvee, por lo que esta carga de trabajo recaía solo en los más pobres de Francia. El Segundo Estado también estaba exento de la gabelle , que era el impuesto impopular sobre la sal, y también del taille , un impuesto sobre la tierra pagado por los campesinos, y la forma de impuestos más antigua de Francia.

El Segundo Estado temía tener que pagar el impuesto en sustitución de la corvée suprimida. Los nobles vieron este impuesto como especialmente humillante y por debajo de ellos, ya que se enorgullecían de sus títulos y su linaje, muchos de los cuales habían muerto en defensa de Francia. Vieron esta eliminación del privilegio fiscal como la puerta de entrada a más ataques a sus derechos e instaron a Luis XVI a lo largo de las protestas del Parlamento de París a no promulgar las reformas propuestas.

Estas exenciones, así como el derecho a llevar una espada y su escudo de armas, alentaron la idea de una superioridad natural sobre los plebeyos que era común a través del Segundo Estado, y mientras cualquier noble estuviera en posesión de un feudo, ellos podría recaudar un impuesto sobre el Tercer Estado llamado Cuotas Feudales, que supuestamente sería para la protección del Tercer Estado (esto solo se aplicaba a los siervos y arrendatarios de tierras de cultivo propiedad de la nobleza). En general, el Segundo Estado tenía vastos privilegios que el Tercer Estado no poseía, lo que de hecho protegía la riqueza y la propiedad del Segundo Estado, al tiempo que obstaculizaba la capacidad del Tercer Estado para avanzar. Las reformas propuestas por Turgot y contra las que se argumentó en las protestas del Parlamento de París entraron en conflicto con los intereses de los Segundos Estados de mantener sus privilegios hereditarios, y fueron el primer paso hacia una reforma que se filtró en la arena política. Las reformas de Turgot también fueron impopulares entre los plebeyos, quienes vieron en los parlamentos su mejor defensa contra el poder de la monarquía.

Lista de parlamentos y consejos soberanos del Reino de Francia

1789
Parlamentos provinciales o " conseils souverains " en las provincias del Antiguo Régimen de Francia . Las fechas indican la creación del parlamento.
Parlamentos y Consejos Soberanos del Reino de Francia en 1789 (fr) .png

Procedimientos judiciales

En los juicios civiles, las partes tenían que pagar épices (literalmente "especias" - honorarios) a los jueces, para pagar el asesoramiento jurídico que recibían los jueces y los gastos de su personal. La justicia civil estaba fuera del alcance de la mayoría de la población, excepto de los más ricos y mejor conectados, aunque a los jueces no se les permitía pedir ni recibir épices de los pobres.

En cuanto a la justicia penal, el proceso fue marcadamente arcaico. Los jueces podían ordenar la tortura de los sospechosos para obtener confesiones o inducirlos a revelar los nombres de sus cómplices : estaban la question ordinaire ("interrogatorio ordinario"), la forma ordinaria de tortura y la question extraordinaire ("interrogatorio extraordinario" ), con mayor brutalidad. Había poca presunción de inocencia si el sospechoso era un simple plebeyo . La sentencia de muerte podría pronunciarse por una variedad de delitos, incluido el mero robo ; Dependiendo del crimen y la clase social de la víctima, la muerte podría ser por decapitación con una espada (para los nobles), ahorcamiento (para la mayoría de los delitos secundarios por parte de los plebeyos), la rueda que rompe (para algunos crímenes atroces de los plebeyos). Algunos delitos, como el regicidio , exigieron un castigo aún más terrible, como el dibujo y el acuartelamiento . Con la difusión de las ideas ilustradas por toda Francia, la mayoría de las formas de tortura judicial habían caído en desgracia y, aunque permanecieron en los libros, rara vez se aplicaron después de 1750.

Finalmente, la tortura judicial y los métodos crueles de ejecución fueron abolidos en 1788 por el rey Luis XVI .

Abolición

La abolición de los parlamentos , 1790 imprimir

Los parlamentos fueron abolidos por la Asamblea Nacional Constituyente el 6 de septiembre de 1790. El comportamiento de los parlamentos es una de las razones por las que, desde la Revolución Francesa , el artículo 5 del código civil francés ha prohibido a los tribunales franceses crear leyes y actuar como legislativos. órganos, cuyo único mandato es interpretar la ley. Francia, a través del Código Napoleónico, fue el origen del sistema moderno de derecho civil en el que los precedentes no son tan poderosos como en los países de derecho consuetudinario . El origen de la separación de poderes en el sistema judicial francés, sin regla de precedente fuera de la interpretación de la ley, sin un solo tribunal supremo y sin revisión constitucional de los estatutos por los tribunales hasta 1971 (por acción, antes del Consejo Constitucional de Francia creado en 1958) y 2010 (por excepción, ante cualquier tribunal) suele atribuirse a esa hostilidad hacia el "gobierno de los jueces".

Notas

Referencias

Otras lecturas

  • Cobban, Alfred. "Los Parlamentos de Francia en el siglo XVIII". Historia 35.123 (1950): 64-80.
  • Collins, James B. El estado en la Francia moderna temprana ( Cambridge University Press , 1995)
  • Doyle, William. "Los parlamentos de Francia y la ruptura del antiguo régimen 1771-1788". Estudios históricos franceses (1970): 415-458 en JSTOR .
  • Holt, Mack P. "El rey en el parlamento: El problema del litigio de justicia en la Francia del siglo XVI" Revista histórica (septiembre de 1988) 31 # 3 pp: 507-523).
  • Holt, Mack P., ed. Sociedad e instituciones en la Francia moderna temprana (1991)
  • Hurt, John J. Louis XIV and the Parlements: The Assertion of Royal Authority ( Manchester University Press , 2002) en línea
  • Jones, Colin. La Gran Nación: Francia de Luis XV a Napoleón (2003)
  • Ladurie, Emmanuel Le Roy. El Ancien Regime: A History of France, 1610-1774 (1998)

En francés