Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor - Pain-Capable Unborn Child Protection Act
.svg) | |
| Apodos | Ley de Miqueas |
|---|---|
| Promulgado por | el 115 ° Congreso de los Estados Unidos |
| Número de copatrocinadores | 182 |
| Codificación | |
| Títulos afectados | Título 18 del Código de los Estados Unidos |
| Historia legislativa | |
| |
La Ley de Protección del Niño No Nacido capaz de Dolor (también conocida coloquialmente como la Ley de Miqueas ) es un proyecto de ley del Congreso que, en la mayoría de los casos, haría ilegal realizar un aborto si la edad estimada posterior a la fertilización de un feto es de 20 semanas o más. El proyecto de ley se basa en la afirmación de que un feto es capaz de sentir dolor durante un aborto en y después de ese punto del embarazo.
La Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor se presentó por primera vez en el Congreso en 2013. Fue aprobada con éxito por la Cámara de Representantes en 2013, 2015 y 2017. El proyecto de ley ha recibido dos veces una mayoría de votos en el Senado, pero no ha alcanzado la Se requieren 60 votos para romper un obstruccionismo.
Nombre y disposiciones
La Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor se conoce como la Ley de Micah debido a Micah Pickering, un niño de Iowa que nació prematuramente a las 22 semanas de gestación en 2012 y sobrevivió; Pickering apareció en un anuncio electoral de la lista Susan B. Anthony de 2016 criticando el apoyo de Hillary Clinton al aborto legal después de 20 semanas de gestación. Pickering y su familia han aparecido en conferencias de prensa apoyando el proyecto de ley.
En la sección de hallazgos legislativos, el proyecto de ley establece que los receptores del dolor ( nociceptores ) "están presentes en todo el cuerpo del feto", que "los nervios conectan estos receptores con el tálamo y la placa subcortical del cerebro a más tardar 20 semanas después de la fertilización", y que la anestesia se administra de forma rutinaria a los fetos que se someten a una cirugía fetal (lo que respalda la conclusión de que los fetos sienten dolor).
El proyecto de ley prohíbe todos los abortos después de 20 semanas posteriores a la fertilización, a menos que se considere que el aborto es necesario para salvar la vida de la madre; es el resultado de la violación de una mujer adulta que ha recibido asesoramiento o tratamiento médico por la violación; o es el resultado de un acto de violación o incesto contra un menor que ha sido denunciado a una agencia de aplicación de la ley u otra autoridad gubernamental.
El proyecto de ley impone una sanción penal contra cualquier persona que realice un aborto después de 20 semanas. Esa pena consiste en una multa, prisión de hasta cinco años o ambos. Prohíbe el enjuiciamiento de una mujer que se somete a un aborto después de 20 semanas, y permite que cualquier mujer a la que se le practique un aborto después de 20 semanas en violación de la ley busque una acción civil contra la persona que realizó el aborto.
Historia legislativa
El proyecto de ley fue presentado por primera vez por el representante Trent Franks de Arizona en el 113º Congreso el 26 de abril de 2013. El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara el 18 de junio de 2013 por una votación de 228-196. Fue presentado al Senado en noviembre de 2013 por la senadora Lindsey Graham de Carolina del Sur.
Franks volvió a presentar el proyecto de ley en el 114º Congreso el 6 de enero de 2015. La Cámara aprobó el proyecto de ley por 242–184 votos el 13 de mayo de 2015. Graham volvió a presentar el proyecto de ley en el Senado en junio de 2015. El 22 de septiembre , 2015, el proyecto de ley fue obstruido en el Senado. Cincuenta y cuatro senadores votaron a favor de la clausura (es decir, enviar el proyecto de ley al pleno del Senado) y 42 votaron en contra de la clausura; en consecuencia, el proyecto de ley no alcanzó el umbral de 60 votos necesario para romper el obstruccionismo.
Franks volvió a presentar el proyecto de ley en el 115º Congreso el 3 de enero de 2017. El 2 de octubre de 2017, la Casa Blanca emitió una declaración de política anunciando que los asesores de Donald Trump recomendarían que firmara el proyecto de ley si llegaba a su escritorio. La Cámara aprobó el proyecto de ley el 3 de octubre de 2017 por 237–189 votos. Graham presentó el proyecto de ley en el Senado el 5 de octubre de 2017. El proyecto de ley fue considerado por el Senado el 29 de enero de 2018. El proyecto de ley no recibió los 60 votos necesarios para su consolidación; la votación fue 51–46. Cuarenta y ocho republicanos y tres demócratas votaron a favor del proyecto de ley, mientras que 44 demócratas y dos republicanos votaron en contra.
Opinión pública
Numerosas encuestas han demostrado que la prohibición de los abortos después de 20 semanas cuenta con el apoyo de una mayoría o una pluralidad de estadounidenses. En 2013, el Washington Post informó que las mujeres apoyaban la prohibición de los abortos después de 20 semanas en mayor número que los hombres. La siguiente tabla contiene datos de encuestas de opinión pública que preguntaron a los estadounidenses sobre su opinión sobre la prohibición de los abortos después de 20 semanas.
| Fuente de la encuesta | Fecha | Redacción de la pregunta | Apoyo / Favor (algo / fuertemente combinado) |
Oponerse (algo / fuertemente combinado) |
Indeciso / Sin opinión |
|---|---|---|---|---|---|
| Lista de McLaughlin & Associates / Susan B. Anthony | Enero de 2017 | "La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó recientemente una legislación que prohibiría los abortos después de las 20 semanas o cinco meses de embarazo, con excepciones por violación e incesto. ¿Apoya o se opone a la legislación que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 20 semanas o cinco meses de embarazo? " | 62% | 25% | 12% |
| Caballeros de Colón / Marista | Enero de 2017 | "Por favor, dígame si apoya, apoya, se opone o se opone enérgicamente a prohibir los abortos después de las 20 semanas de embarazo, excepto para salvar la vida de la madre". | 59% | 35% | 5% |
| Quinnipiac | Noviembre de 2014 | "Como sabrá, en 2013 la Cámara de Representantes aprobó una legislación que prohibiría prácticamente todos los abortos en todo el país después de las 20 semanas de embarazo, excepto en los casos de violación e incesto que se denuncien a las autoridades. ¿Apoyaría u opondría usted tal legislación?" | 60% | 33% | 7% |
| Washington Post / ABC News | julio 2013 | "Como sabrá, en 2013 la Cámara de Representantes aprobó una legislación que prohibiría prácticamente todos los abortos en todo el país después de las 20 semanas de embarazo, excepto en los casos de violación e incesto que se denuncien a las autoridades. ¿Apoyaría u opondría usted tal legislación?" | 60% | 33% | 7% |
| NBC News / Wall Street Journal | julio 2013 | Indisponible | 44% | 37% | - |
| Informes Rasmussen | julio 2013 | Indisponible | 44% | 41% | 15% |
| Revista Nacional | Junio del 2013 | "Como sabrán, la Cámara de Representantes aprobó recientemente una legislación que prohibiría prácticamente todos los abortos en todo el país después de las 20 semanas de embarazo, excepto en los casos de violación e incesto que se denuncian a las autoridades. (Los partidarios dicen que la legislación es necesaria porque creen que el feto puede sentir dolor en ese momento del embarazo.) (Los opositores dicen que socava el derecho al aborto que la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció en 1973). ¿Apoyaría u oponería usted tal legislación? " | 48% | 44% | - |
| Huffington Post / YouGov | Junio del 2013 | "¿Estaría a favor o en contra de una ley federal que prohibiera la mayoría de los abortos después de las 20 semanas de embarazo, excepto en casos de violación o incesto?" | 59% | 30% | 12% |
El Washington Post y ABC News realizaron una encuesta adicional no incluida en la tabla anterior en julio de 2013 en la que se pidió a los votantes que eligieran entre permitir el aborto legal sin restricciones en las primeras 24 semanas de embarazo y permitirlo sin restricciones en las primeras 20 semanas de embarazo. . Dada esa opción, el 56% de los adultos prefirió el umbral de 20 semanas, mientras que el 27% apoyó un umbral de 24 semanas.
Planned Parenthood encargó una encuesta en agosto de 2013 que preguntaba a los encuestados si el aborto debería ser legal o ilegal en los siguientes escenarios: llevar el embarazo a término causaría graves problemas de salud a largo plazo a la madre; el feto no es viable y las circunstancias personales / de salud son tales que no debería continuar con el embarazo; el embarazo fue el resultado de una violación o incesto; y el feto tiene anomalías graves que podrían causar la muerte fetal o una discapacidad extrema. En cada escenario, entre el 58% y el 66% de los encuestados dijeron que el aborto después de las 20 semanas debería ser legal.
Políticos, partidos políticos y grupos de interés
Después de que la Cámara aprobara el proyecto de ley en 2015, Hillary Clinton criticó el proyecto de ley como "un desafío directo a Roe v. Wade , que ha protegido el derecho constitucional de la mujer a la privacidad durante más de cuarenta años".
La plataforma nacional del Partido Republicano de 2016 respaldó específicamente la versión federal de la ley. La mayoría de los candidatos que se postularon para la nominación republicana a la presidencia en 2016 se comprometieron a apoyar una prohibición del aborto de 20 semanas. En septiembre de 2016, Donald Trump, entonces el candidato republicano a la presidencia, escribió una carta a los líderes pro-vida comprometiéndose a firmar la Ley de Protección del Niño No Nacido capaz de sufrir dolor si era elegido.
Leyes estatales similares
En octubre de 2017, 21 estados habían aprobado leyes que prohibían el aborto después de las 20 semanas de gestación. En Arizona e Idaho, dichas leyes han sido bloqueadas por los tribunales y no están en vigor.
En 2012, Trent Franks introdujo la Ley de protección del niño nonato capaz de sufrir dolor del Distrito de Columbia, que utilizaría la autoridad legislativa del Congreso sobre el Distrito de Columbia en virtud del Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos para prohibir los abortos en DC después de veinte semanas. El proyecto de ley recibió el apoyo de la mayoría en la Cámara por una votación de 220-154, pero no logró la mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación.