Palaivana Rojakkal -Palaivana Rojakkal
Palaivana Rojakkal | |
---|---|
Dirigido por | Manivannan |
Guión por | M. Karunanidhi |
Residencia en |
Vaartha de T. Damodaran |
Producido por | Murasoli Selvam |
Protagonizada |
Sathyaraj Lakshmi Nalini Prabhu |
Cinematografía | A. Sabapatía |
Editado por | P. Venkateswara Rao |
Musica por | Ilaiyaraaja |
Empresa de producción |
Producciones Poompuhar |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
162 minutos |
País | India |
Idioma | Tamil |
Palaivana Rojakkal ( trad . Desert roses ) es unapelícula de sátira política en lengua tamil de la India de 1986escrita por M. Karunanidhi y dirigida por Manivannan . Es un remake de lapelícula malayalam Vartha , estrenada a principios del mismo año. La película está protagonizada por Sathyaraj , Lakshmi , Nalini y Prabhu . Se centra en un periodista, su amante y su amigo mientras luchan contra un sistema corrupto para exponer a políticos sin escrúpulos. Palaivana Rojakkal fue lanzado el 1 de noviembre de 1986 y se convirtió en un éxito comercial.
Trama
El periodista Sabarathnam, su amante y su amigo luchan contra un sistema corrupto para exponer a políticos sin escrúpulos.
Emitir
- Sathyaraj como Sabarathnam
- Lakshmi como Surya
- Nalini como Rani
- Prabhu como Babu
- Malasia Vasudevan como VJV
- Vasanth como Sekar
- Vinu Chakravarthy como Aalavandhan
- SS Chandran como Kannayiram
- Delhi Ganesh como Chinnaiya
- Janagaraj como Majunu
- Venniradai Moorthy como PA de Aalavandhan
- Thyagu como Ekambaram
- Charuhasan como abuelo de Sabarathnam
- Madhuri como Shanthi
- Chinni Jayanth como amigo de Sekar
- Kamala Kamesh como Saraswathi Ammal
- Vijayan (aparición como invitado)
Producción
La compañía de producción del político M. Karunanidhi , Poompuhar Productions, después de un despido , buscó recaudar capital tanto político como financiero. Eligieron rehacer la película malayalam de 1986 Vartha en tamil con el título Palaivana Rojakkal . Karunanidhi escribió el guión, mientras que Manivannan dirigió la película, que fue producida por Murasoli Selvam. Sathyaraj dijo que aceptó actuar en la película porque era un remake de una película exitosa y tenía la garantía de que le iría bien. La cinematografía estuvo a cargo de A. Sabapathi y la edición, P. Venkateswara Rao. Karunanidhi apareció como él mismo en la pantalla, dando los monólogos de apertura y cierre.
Temas
Palaivana Rojakkal trata sobre la libertad de prensa y la "lucha entre políticos corruptos y héroes enojados". Escribiendo en el Economic and Political Weekly , el historiador Kanakalatha Mukund señaló que, en contraste con Parasakthi (1952) y Manohara (1954) donde Karunanidhi "virtualmente atacó a la audiencia con diálogos aliterados extremadamente dramáticos", usó un "estilo mucho más moderado y sofisticado". para transmitir su mensaje político "en esta película. El crítico de cine Baradwaj Rangan comparó a Palaivana Rojakkal con Parasakthi por la forma en que "se enfrentaron a los tiempos".
Banda sonora
La banda sonora fue compuesta por Ilaiyaraaja , mientras que la letra fue escrita por Gangai Amaran .
No. | Título | Cantante (s) | Largo |
---|---|---|---|
1. | "Kadhal Enbadhu" | Ilaiyaraaja | |
2. | "Thoranthu" | Vani Jairam | |
3. | "Nenachathellam" | Ilaiyaraaja |
Liberar
Palaivana Rojakkal quedó en libertad el 1 de noviembre de 1986, durante el día de Diwali . A pesar de enfrentarse a la competencia de otros estrenos de Diwali como Maaveeran , Punnagai Mannan y Aruvadai Naal , la película surgió como un éxito comercial y fue fundamental para establecer a Sathyaraj como un "héroe de masas". También llevó a que se hicieran una gran cantidad de películas políticas, principalmente aquellas que hablaban en contra de los MLA y los ministros, describiéndolos como mujeres , borrachos y traficantes de ruedas .
Recepción
En una reseña fechada el 7 de noviembre de 1986, N. Krishnaswamy de The Indian Express escribió: "Uno ve el sello [de Karunanidhi] en las referencias hiperbólicas de que la pluma es más poderosa que la espada , y en ciertas alusiones innecesarias, pero estas, sin embargo, no son demasiado largas o demasiado frecuente para restar valor a la película. La principal fortaleza de [ Palaivana Rojakkal ] es que tiene algunos personajes animados ". Ananda Vikatan , en una reseña del 23 de noviembre, dijo que la película se destaca por el elenco adecuado elegido para interpretar los distintos papeles. El crítico agregó que los artistas habían actuado de manera competitiva entre sí, mejorando así el atractivo de la película y siendo dignos de aprecio. El crítico agregó que la película se destacó por atacar a los poderes políticos de entonces, y la columna vertebral de la película fue el diálogo escrito por Karunanidhi, quien se adaptó bien al siglo XX y escribió diálogos que podrían gustar incluso al público contemporáneo. El crítico dijo que el director debe ser apreciado por hacer una película contundente sin preocuparse por las consecuencias políticas, y calificó la película como 51 sobre 100.
Referencias
Bibliografía
- Dhananjayan, G. (2011). Lo mejor del cine tamil, 1931 a 2010: 1977–2010 . Galatta Media. OCLC 733724281 .