Discurso de Orewa - Orewa Speech
El discurso de Orewa fue un discurso pronunciado por el entonces líder del Partido Nacional de Nueva Zelanda, Don Brash, en el Rotary Club de Orewa el 27 de enero de 2004. Abordó el tema de las relaciones raciales en Nueva Zelanda y, en particular, el estatus especial del pueblo maorí . Brash abordó el tema que alguna vez fue tabú defendiendo "una regla para todos" y poniendo fin a lo que él veía como privilegios especiales de los maori.
Contenido
Brash cubrió muchos aspectos de las relaciones Māori-Pākehā en su discurso. Criticó las políticas que creía separatistas , como los niveles requeridos de representación de las iwi en las juntas de salud de distrito y la asignación de escaños del electorado maorí en el Parlamento, algo que calificó de "anacronismo". El discurso hizo especial referencia a la postura del Partido Laborista sobre la Ley de Bosques y Fondos Marinos , con la que Brash no estuvo de acuerdo. También cuestionó el uso de las tradiciones espirituales maoríes en eventos oficiales y la naturaleza abierta del proceso de arreglo del tratado .
Reacción
El discurso fue criticado no tanto por su contenido sino por la intención política percibida detrás de él. Se afirmó ampliamente que Brash estaba "jugando la carta racial ", ganando apoyo para su partido alimentando el sentimiento racista hacia Māoridom. El discurso en sí fue enmarcado en términos de igualdad y pragmatismo, argumentando por prescindir de los programas de acción afirmativa y las referencias mal entendidas en la legislación a los principios del Tratado de Waitangi , y poniendo fin al supuesto " Tratado de la Industria de Quejas de Waitangi ". Su discurso fue criticado por el conferencista y escritor político Jon Johansson : "Ya sea intencionado o no, el discurso de Orewa reforzó el estereotipo ignorante y racista de que los maoríes eran 'salvajes' antes de que recibieran el 'regalo' de la civilización europea".
El discurso resultó en un gran aumento para el Partido Nacional, que había estado languideciendo tras una abrumadora derrota en las elecciones de 2002 . Del 28% en las encuestas un mes antes del discurso, el Partido Nacional saltó al 45% dos semanas después: diez puntos por delante del Laborismo .
Las encuestas mostraron que muchos maoríes se sentían cómodos con el discurso de Brash, y el Partido Nacional le dio su apoyo, pero Georgina te Heuheu fue destituida como portavoz de Asuntos Maoríes de National después de criticarlo. Fue fundamental para establecer un perfil público para Don Brash, quien recientemente se había convertido en el líder del partido.
Posteriormente al discurso, el grito de Brash "no es necesario que la raza" fue tomado por el otro lado de la división política, la coalición gobernante Laborista - Progresista . Se puso en marcha una auditoría de los programas gubernamentales para determinar si había programas basados en la raza en los que serían suficientes los programas basados en las necesidades.
Varios ex primeros ministros de Nueva Zelanda han criticado el discurso desde que se pronunció. Jim Bolger dijo en una entrevista publicada en 2017 que estaba en el mismo "marco" que la campaña de Donald Trump en 2016 , y que "algunas personas siguen los absurdos". La ex primera ministra Helen Clark (laborista) dijo sobre los motivos de Brash que "habría hecho muchas encuestas de opinión sobre eso, y sabía que tocaría la fibra sensible".
Legado
Brash regresó a Orewa el 25 de enero de 2005, con la esperanza de capitalizar el éxito del año anterior, y pronunció un discurso sobre el bienestar social y la dependencia del bienestar . Este discurso, denominado Orewa 2 , no logró generar la publicidad del original. El discurso también provocó la destitución de la portavoz de bienestar social de National, Katherine Rich , porque no lo aprobó. Brash ha vuelto a hacer 'discursos de Orewa' todos los años desde entonces, sobre una amplia gama de temas.
El libro de 2006 de Nicky Hager The Hollow Men afirma que el discurso fue escrito, en parte, por Michael Bassett , una afirmación negada por Bassett.