Definición operacional - Operational definition

Una definición operativa especifica procedimientos concretos y replicables diseñados para representar una construcción. En palabras del psicólogo estadounidense SS Stevens (1935), "Una operación es la actuación que ejecutamos para dar a conocer un concepto". Por ejemplo, una definición operativa de "miedo" (el constructo) a menudo incluye respuestas fisiológicas mensurables que ocurren en respuesta a una amenaza percibida. Por lo tanto, "miedo" podría definirse operativamente como cambios específicos en la frecuencia cardíaca, la respuesta galvánica de la piel, la dilatación de la pupila y la presión arterial.

Visión general

Una definición operativa está diseñada para modelar o representar un concepto o definición teórica , también conocido como constructo. Los científicos deben describir las operaciones (procedimientos, acciones o procesos) que definen el concepto con suficiente especificidad como para que otros investigadores puedan replicar su investigación.

Las definiciones operativas también se utilizan para definir los estados del sistema en términos de un proceso específico y accesible al público de preparación o prueba de validación. Por ejemplo, 100 grados Celsius pueden definirse operativamente como el proceso de calentar agua al nivel del mar hasta que se observa que hierve.

Un pastel se puede definir operativamente mediante una receta de pastel.

Solicitud

A pesar de los controvertidos orígenes filosóficos del concepto, en particular su estrecha asociación con el positivismo lógico , las definiciones operativas tienen aplicaciones prácticas indiscutibles. Esto es especialmente cierto en las ciencias sociales y médicas, donde se utilizan definiciones operativas de términos clave para preservar la comprobabilidad empírica inequívoca de hipótesis y teorías. Las definiciones operativas también son importantes en las ciencias físicas .

Filosofía

La entrada de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford sobre el realismo científico, escrita por Richard Boyd , indica que el concepto moderno debe su origen en parte a Percy Williams Bridgman , quien sentía que la expresión de los conceptos científicos era a menudo abstracta y poco clara. Inspirado por Ernst Mach , en 1914 Bridgman intentó redefinir las entidades inobservables concretamente en términos de las operaciones físicas y mentales utilizadas para medirlas. En consecuencia, la definición de cada entidad no observable se identificó de manera única con la instrumentación utilizada para definirla. Desde el principio se plantearon objeciones a este enfoque, en gran parte en torno a la inflexibilidad. Como señala Boyd, "en la práctica científica real y aparentemente confiable, los cambios en la instrumentación asociados con términos teóricos son rutinarios y aparentemente cruciales para el progreso de la ciencia. Según una concepción operacionalista 'pura', este tipo de modificaciones no ser metodológicamente aceptable, ya que cada definición debe considerarse para identificar un 'objeto' único (o clase de objetos) ". Sin embargo, este rechazo del operacionalismo como un proyecto general destinado en última instancia a definir todos los fenómenos experienciales de manera única no significó que las definiciones operacionales dejaran de tener ningún uso práctico o que no pudieran aplicarse en casos particulares.

Ciencias

La teoría especial de la relatividad puede verse como la introducción de definiciones operacionales para la simultaneidad de eventos y de la distancia , es decir, como proporcionar las operaciones necesarias para definir estos términos.

En mecánica cuántica, la noción de definiciones operacionales está estrechamente relacionada con la idea de observables , es decir, definiciones basadas en lo que se puede medir.

Las definiciones operativas a menudo son más desafiantes en los campos de la psicología y la psiquiatría , donde los conceptos intuitivos, como la inteligencia, deben definirse operativamente antes de que sean susceptibles de investigación científica, por ejemplo, a través de procesos como las pruebas de coeficiente intelectual .

Negocio

El 15 de octubre de 1970, el puente West Gate Bridge en Melbourne , Australia se derrumbó, matando a 35 trabajadores de la construcción. La investigación posterior encontró que la falla surgió porque los ingenieros habían especificado el suministro de una cantidad de placa de acero plana. La palabra plana en este contexto carecía de una definición operativa, por lo que no había ninguna prueba para aceptar o rechazar un envío en particular o para controlar la calidad.

En sus escritos gerenciales y estadísticos, W. Edwards Deming otorgó gran importancia al valor de usar definiciones operativas en todos los acuerdos comerciales. Como él dijo:

"Una definición operativa es un procedimiento acordado para traducir un concepto en una medida de algún tipo". - W. Edwards Deming

"No existe un valor verdadero de ninguna característica, estado o condición que se defina en términos de medición u observación. El cambio de procedimiento para la medición (cambio de la definición operativa ) u observación produce un nuevo número". - W. Edwards Deming

Proceso general

Operacional , en un contexto de proceso, también puede denotar un método de trabajo o una filosofía que se centra principalmente en las relaciones de causa y efecto (o estímulo / respuesta, comportamiento, etc.) de interés específico para un dominio particular en un momento particular en el tiempo. Como método de trabajo, no considera cuestiones relacionadas con un dominio que son más generales, como el ontológico , etc.

En informática

La ciencia usa la computación. La informática usa la ciencia. Hemos visto el desarrollo de la informática. No hay muchos que puedan salvar los tres. Un efecto es que, cuando los resultados se obtienen utilizando una computadora, los resultados pueden ser imposibles de replicar si el código está mal documentado, contiene errores o si se omiten partes por completo.

Muchas veces, los problemas están relacionados con la persistencia y claridad del uso de variables, funciones, etc. Además, la dependencia de los sistemas es un problema. En resumen, la longitud (como estándar) tiene la materia como base definitoria. ¿Qué se puede usar cuando los estándares se deben enmarcar computacionalmente?

Por lo tanto, la definición operativa se puede utilizar dentro del ámbito de las interacciones de los humanos con sistemas computacionales avanzados. En este sentido, un área del discurso se ocupa del pensamiento computacional en las ciencias y de cómo podría influir en ellas. Para citar al científico estadounidense:

• La revolución informática ha afectado profundamente nuestra forma de pensar sobre la ciencia, la experimentación y la investigación.

Un proyecto referenciado reunió a expertos en fluidos, incluidos algunos que eran expertos en el modelado numérico relacionado con la dinámica de fluidos computacional, en un equipo con científicos informáticos. Esencialmente, resultó que los chicos de la computadora no sabían lo suficiente como para sopesar tanto como les hubiera gustado. Por lo tanto, su papel, para su disgusto, muchas veces fue el de "mero" programador.

Algunos proyectos de ingeniería basados ​​en el conocimiento experimentaron de manera similar que existe un compromiso entre tratar de enseñar programación a un experto en el dominio y lograr que un programador comprenda las complejidades de un dominio. Eso, por supuesto, depende del dominio. En resumen, cualquier miembro del equipo tiene que decidir en qué lado de la moneda dedicar su tiempo.

La Sociedad Internacional para la Tecnología en la Educación tiene un folleto que detalla una "definición operativa" del pensamiento computacional. Al mismo tiempo, el ISTE intentó definir las competencias relacionadas.

Una habilidad reconocida es la tolerancia a la ambigüedad y la capacidad de manejar problemas abiertos. Por ejemplo, un sistema de ingeniería basado en el conocimiento puede mejorar su aspecto operativo y, por lo tanto, su estabilidad a través de una mayor participación del experto en la materia , abriendo así problemas de límites relacionados con el ser humano. Como sucede en muchas ocasiones, los resultados computacionales deben tomarse al pie de la letra debido a varios factores (de ahí que surja la necesidad de la prueba del pato ) que ni siquiera un experto puede superar. La prueba final pueden ser los resultados finales (facsímil razonable por simulación o artefacto , diseño de trabajo, etc.) que no se garantiza que sean repetibles, pueden haber sido costosos de obtener (tiempo y dinero), etc.

En el modelado avanzado, con el soporte computacional necesario, como la ingeniería basada en el conocimiento, las asignaciones deben mantenerse entre un objeto del mundo real, sus contrapartes abstractas definidas por el dominio y sus expertos, y los modelos de computadora. Los desajustes entre los modelos de dominio y sus espejos computacionales pueden plantear problemas a propósito de este tema. Las técnicas que permiten el modelado flexible requerido para muchos problemas difíciles deben resolver problemas de identidad, tipo, etc., que luego conducen a métodos, como la tipificación de pato. Muchos dominios, con un enfoque numérico , utilizan la teoría de límites, de varios tipos, para superar la necesidad de la prueba del pato con diversos grados de éxito. Sin embargo, con eso, los problemas siguen existiendo, ya que los marcos de representación influyen en gran medida en lo que podemos saber.

Al defender una metodología basada en objetos, Peter Wegner sugirió que "las filosofías científicas positivistas, como el operacionalismo en física y el conductismo en psicología" se aplicaron poderosamente en la primera parte del siglo XX. Sin embargo, la computación ha cambiado el panorama. Señala que debemos distinguir cuatro niveles de "abstracción física y computacional irreversible" (abstracción platónica, aproximación computacional, abstracción funcional y cálculo de valores). Entonces, debemos confiar en métodos interactivos, que tienen el comportamiento como su foco (ver prueba de pato).

Ejemplos de

Temperatura

La definición termodinámica de temperatura , debida a Nicolas Léonard Sadi Carnot , se refiere al calor que "fluye" entre "depósitos infinitos". Todo esto es muy abstracto e inadecuado para el mundo cotidiano de la ciencia y el comercio. Para concretar la idea, la temperatura se define en términos de operaciones con el termómetro de gas. Sin embargo, se trata de instrumentos sofisticados y delicados, solo adaptados al laboratorio nacional de normalización.

Para el uso diario, se utiliza la Escala Internacional de Temperatura de 1990 (ITS), que define la temperatura en términos de las características de los distintos tipos de sensores específicos necesarios para cubrir el rango completo. Una de ellas es la resistencia eléctrica de un termistor , con una construcción específica, calibrada contra puntos fijos definidos operacionalmente.

Corriente eléctrica

La corriente eléctrica se define en términos de la fuerza entre dos conductores paralelos infinitos , separados por una distancia específica. Esta definición es demasiado abstracta para una medición práctica, por lo que se utiliza un dispositivo conocido como balance de corriente para definir el amperio operativamente.

Dureza mecanica

A diferencia de la temperatura y la corriente eléctrica , no existe un concepto físico abstracto de la dureza de un material. Es una idea subjetiva ligeramente vaga, algo así como la idea de inteligencia . De hecho, conduce a tres ideas más específicas:

1. Dureza al rayado medida en la escala de Mohs ;
2. Dureza de indentación; y
3. Dureza de rebote o dinámica medida con un escleroscopio Shore .

De estos, la dureza de la indentación en sí misma conduce a muchas definiciones operativas, las más importantes de las cuales son:

1. Ensayo de dureza Brinell - utilizando una bola de acero de 10 mm;
2. Prueba de dureza Vickers - usando un penetrador de diamante piramidal; y
3. Prueba de dureza Rockwell : utilizando un penetrador de cono de diamante.

En todos estos, se define un proceso para cargar el indentador, medir la hendidura resultante y calcular un número de dureza. Cada una de estas tres secuencias de operaciones de medición produce números que son consistentes con nuestra idea subjetiva de dureza. Cuanto más duro sea el material para nuestra percepción informal, mayor será el número que alcanzará en nuestras respectivas escalas de dureza. Además, los resultados experimentales obtenidos con estos métodos de medición han demostrado que el número de dureza se puede utilizar para predecir la tensión necesaria para deformar permanentemente el acero, una característica que encaja bien con nuestra idea de resistencia a la deformación permanente. Sin embargo, no siempre existe una relación simple entre las distintas escalas de dureza. Los números de dureza Vickers y Rockwell exhiben un comportamiento cualitativamente diferente cuando se usan para describir algunos materiales y fenómenos.

La constelación de Virgo

La constelación de Virgo es una constelación específica de estrellas en el cielo, por lo que el proceso de formación de Virgo no puede ser una definición operativa, ya que es histórica y no repetible. Sin embargo, el proceso mediante el cual ubicamos a Virgo en el cielo es repetible, por lo que de esta manera, Virgo se define operativamente. De hecho, Virgo puede tener cualquier número de definiciones (aunque nunca podremos probar que estamos hablando del mismo Virgo), y cualquier número puede ser operativo.

Disciplina académica

Aparecen nuevas disciplinas académicas como respuesta a la actividad interdisciplinar en las universidades. Un académico sugirió que un área temática se convierte en una disciplina cuando hay más de una docena de departamentos universitarios que usan el mismo nombre para aproximadamente la misma materia.

Definición teórica vs operacional

Ver también

• Prueba de pato
• Operacionalización
• Máxima pragmática
• Pragmaticismo
• Pragmatismo
• Definición teórica / conceptual

Referencias

Otras lecturas

• Ballantyne, Paul F. Curso de Historia y Teoría de la Psicología, en Langfeld, HS (1945). Introducción al Simposio sobre Operacionismo. Psyc. Rev. 32 , 241–243. [1]
• Bohm, D. (1996). En diálogo. Nueva York: Routledge.
• Boyd, Richard. (1959). Sobre el estado actual de la cuestión del realismo científico en Erkenntnis . 19 , 45–90.
• Bridgman, PW Cómo están las cosas. Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard.
• Carnap, Rudolph. (1959). La eliminación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje en Ayer, AJ
• Churchland, Patricia. (1986). Neurofilosofía: Hacia una ciencia unificada de la mente y el cerebro, MIT Press.
• Churchland, Paul. (1989). Una perspectiva neurocomputacional: la naturaleza de la mente y la estructura de la ciencia, MIT Press.
• Dennett, Daniel C. (1992). La conciencia explicada , Little, Brown & Co ..
• Depraz, N. (1999). "La reducción fenomenológica como praxis". Revista de estudios de la conciencia , 6 (2-3), 95-110.
• Green, CD (1992). "De las bestias mitológicas inmortales: operacionismo en psicología". Teoría y psicología , 2, 291–320 [2]
• Hardcastle, GL (1995). "SS Stevens y los orígenes del operacionismo". Filosofía de la ciencia , 62, 404–424.
• Hermans, HJM (1996). "Expresar el yo: del procesamiento de la información al intercambio dialógico". Psychological Bulletin , 119 (1), 31–50.
• Hyman, Bronwen, U de Toronto y Shephard, Alfred H., U de Manitoba. (1980). "Zeitgeist: El desarrollo de una definición operativa", The Journal of Mind and Behavior , 1 (2), 227-246.
• Leahy, Thomas H., Virginia Commonwealth U. (1980). El mito del operacionismo, ibid , 127-144.
• Ribes-Inesta, Emilio "¿Qué se define en las definiciones operacionales? El caso de la psicología operante", Comportamiento y filosofía , 2003. [3]
• Roepstorff, A. y Jack, A. (2003). "Introducción editorial, Número especial: ¿Confiar en el tema? (Parte 1)". Revista de estudios de la conciencia , 10 (9-10), v-xx.
• Roepstorff, A. y Jack, A. (2004). "¿Confianza o interacción? Introducción editorial, Número especial: ¿Confiar en el sujeto? (Parte 2)". Revista de estudios de la conciencia , 11 (7-8), v – xxii.
• Stevens, SS (1963). Operacionismo y positivismo lógico, en MH Marx (Ed.), Teorías en psicología contemporánea (págs. 47-76). Nueva York: MacMillan.
• Thomson-Waddsworth, eds., Learning Psychology: Operational Definitions Research Methods Workshops [4]