Proyecto Arado Reja -Project Plowshare

Este artículo trata sobre los usos pacíficos propuestos de las armas nucleares. Para conocer la novela serializada de Philip K. Dick con el mismo nombre, consulte The Zap Gun . Para conocer el movimiento cristiano de protesta antinuclear, consulte Ploughshares Movement .

Las rejas de arado " Sedan " de 1962 desplazaron 12 millones de toneladas de tierra y crearon un cráter de 320 pies (100 m) de profundidad y 1280 pies (390 m) de ancho.

Project Ploughshare fue el programa general de los Estados Unidos para el desarrollo de técnicas para utilizar explosivos nucleares con fines de construcción pacífica. El programa se organizó en junio de 1957 como parte de los esfuerzos mundiales de Atoms for Peace . Como parte del programa, se detonaron 31 ojivas nucleares en 27 pruebas separadas. Un programa similar se llevó a cabo en la Unión Soviética bajo el nombre de Explosiones nucleares para la economía nacional .

Las demostraciones exitosas de usos que no son de combate para explosivos nucleares incluyen la voladura de rocas , la estimulación de gases compactos , la fabricación de elementos químicos , el descubrimiento de algunos de los misterios del proceso R de la nucleosíntesis estelar y el sondeo de la composición de la corteza profunda de la Tierra , creando vibroseis de sismología de reflexión . datos que han ayudado a los geólogos y a la prospección de empresas mineras de seguimiento .

La prueba nuclear Sedan inusualmente grande y ventilada atmosféricamente del proyecto también llevó a los geólogos a determinar que el cráter Barringer se formó como resultado del impacto de un meteorito y no de una erupción volcánica , como se había asumido anteriormente. Este se convirtió en el primer cráter en la Tierra que definitivamente resultó ser de un evento de impacto.

Los impactos negativos de las pruebas del Proyecto Ploughshare generaron una oposición pública significativa, lo que eventualmente llevó a la terminación del programa en 1977. Estas consecuencias incluyeron agua tritiada (que CER Geonuclear Corporation proyecta que aumente a un nivel del 2% del nivel máximo entonces para agua potable) y la deposición de lluvia radiactiva de material radiactivo inyectado en la atmósfera antes de que el tratado ordenara las pruebas subterráneas .

Razón fundamental

Al explotar los usos pacíficos del "átomo amigo" en aplicaciones médicas, remoción de tierra y más tarde en plantas de energía nuclear, la industria nuclear y el gobierno buscaron disipar los temores públicos sobre la tecnología nuclear y promover la aceptación de las armas nucleares . En el apogeo de la Era Atómica , el gobierno federal de los Estados Unidos inició el Proyecto Ploughshare, que involucraba "explosiones nucleares pacíficas". El presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos en ese momento, Lewis Strauss , anunció que el proyecto Ploughshares tenía la intención de "destacar las aplicaciones pacíficas de los dispositivos explosivos nucleares y, por lo tanto, crear un clima de opinión mundial más favorable para el desarrollo y las pruebas de armas".

Propuestas

Uno de los esquemas de Chariot implicó encadenar cinco dispositivos termonucleares para crear un puerto artificial.

Los usos propuestos para los explosivos nucleares bajo el Proyecto Ploughshare incluyeron la ampliación del Canal de Panamá , la construcción de una nueva vía fluvial a nivel del mar a través de Nicaragua apodada el Canal Pan-Atómico, la apertura de caminos a través de áreas montañosas para carreteras y la conexión de sistemas fluviales interiores. Otras propuestas involucraron la voladura de cavernas para almacenamiento de agua, gas natural y petróleo. También se consideró seriamente el uso de estos explosivos para diversas operaciones mineras. Una propuesta sugería utilizar explosiones nucleares para conectar acuíferos subterráneos en Arizona . Otro plan involucraba voladuras superficiales en la ladera occidental del Valle de Sacramento en California para un proyecto de transporte de agua.

Una de las primeras propuestas serias de creación de cráteres que estuvo a punto de llevarse a cabo fue el Proyecto Chariot , que habría utilizado varias bombas de hidrógeno para crear un puerto artificial en Cape Thompson, Alaska . Nunca se llevó a cabo debido a la preocupación por las poblaciones nativas y al hecho de que había poco uso potencial para el puerto que justificara su riesgo y gasto.

El Proyecto Carryall , propuesto en 1963 por la Comisión de Energía Atómica , la División de Carreteras de California (ahora Caltrans ) y el Ferrocarril de Santa Fe , habría utilizado 22 explosiones nucleares para excavar un corte de carretera masivo a través de las Montañas de Bristol en el Desierto de Mojave , para acomodar construcción de la Interestatal 40 y una nueva vía férrea.

Un proyecto propuesto en un memorando de 1963 por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore habría utilizado 520 explosiones nucleares de 2 megatones para excavar un canal a través del desierto de Negev en Israel a un costo estimado de $ 575 millones ($ 5 mil millones en 2021), para servir como una alternativa ruta al Canal de Suez .

Al final del programa, un objetivo principal era desarrollar explosivos nucleares y técnicas de explosión para estimular el flujo de gas natural en formaciones de depósitos subterráneos "apretados". En la década de 1960, se sugirió una propuesta para un proceso modificado de extracción de petróleo de esquisto in situ que implicaba la creación de una chimenea de escombros (una zona en la formación de esquisto bituminoso creada al romper la roca en fragmentos) utilizando un explosivo nuclear . Sin embargo, este enfoque fue abandonado por una serie de razones técnicas.

Prueba de reja de arado

La primera explosión de PNE fue el Proyecto Gnome , realizado el 10 de diciembre de 1961, en un lecho de sal 24 millas (39 km) al sureste de Carlsbad, Nuevo México . La explosión liberó 3,1 kilotones (13 TJ) de producción de energía a una profundidad de 361 metros (1184 pies), lo que resultó en la formación de una cavidad de 170 pies (52 m) de diámetro y 80 pies (24 m) de altura. La prueba tenía muchos objetivos. El más público de estos involucraba la generación de vapor que luego podría usarse para generar electricidad. Otro objetivo era la producción de radioisótopos útiles y su recuperación. Otro experimento involucró la física del tiempo de vuelo de los neutrones . Un cuarto experimento involucró estudios geofísicos basados ​​en la fuente sísmica cronometrada. Solo el último objetivo se consideró un éxito completo. La explosión descargó involuntariamente vapor radiactivo mientras la prensa observaba. El experimento de detonación de Project Coach parcialmente desarrollado que iba a seguir junto a la prueba de Gnome fue cancelado.

Se realizaron varias explosiones de cráteres de prueba de concepto ; incluido el disparo de Buggy de 5 dispositivos de 1 kt para un canal/trinchera en el Área 30 y el más grande de 104 kilotones (435 terajulios ) el 6 de julio de 1962, en el extremo norte de Yucca Flats , dentro de la Prueba de Nevada de la Comisión de Energía Atómica Sitio (NTS) en el sur de Nevada. El disparo, " Sedán ", desplazó más de 12 millones de toneladas cortas (11 teragramos ) de suelo y resultó en una nube radiactiva que se elevó a una altitud de 12.000 pies (3,7 km). La columna de polvo radiactivo se dirigió al noreste y luego al este hacia el río Mississippi .

Durante los siguientes 11 años, se realizaron 26 pruebas de explosión nuclear más bajo el programa PNE de EE. UU. Los escombros radiactivos de 839 explosiones de pruebas nucleares subterráneas en los EE. UU. permanecen enterrados en el lugar y la oficina del sitio de Nevada del DOE consideró que no era práctico retirarlos. La financiación terminó silenciosamente en 1977. Los costos del programa se han estimado en más de (US) $ 770 millones.

Experimento de estimulación con gas natural

Se pretendía que tres experimentos de explosión nuclear estimularan el flujo de gas natural de los campos de gas de formación "apretados". Los participantes industriales incluyeron a El Paso Natural Gas Company para la prueba Gasbuggy ; CER Geonuclear Corporation y Austral Oil Company por la prueba de Rulison ; y CER Geonuclear Corporation para la prueba de Río Blanco .

La explosión final del PNE tuvo lugar el 17 de mayo de 1973, debajo de Fawn Creek, 76,4 km al norte de Grand Junction, Colorado . Tres detonaciones de 30 kilotones ocurrieron simultáneamente a profundidades de 1.758, 1.875 y 2.015 metros. Si hubiera tenido éxito, los planes requerían el uso de cientos de explosivos nucleares especializados en los campos de gas del oeste de las Montañas Rocosas . Las dos pruebas anteriores habían indicado que el gas natural producido sería demasiado radiactivo para un uso seguro; la prueba de Río Blanco encontró que las tres cavidades de explosión no se habían conectado como se esperaba, y el gas resultante todavía contenía niveles inaceptables de radionúclidos .

Para 1974, se habían invertido aproximadamente $82 millones en el programa de tecnología de estimulación de gas nuclear. Se estimó que incluso después de 25 años de producción de todo el gas natural considerado recuperable, solo se recuperaría del 15 al 40 por ciento de la inversión. Además, el concepto de que los quemadores de estufas en California pronto podrían emitir pequeñas cantidades de radionúclidos explosivos en los hogares de las familias no le cayó bien al público en general. El gas contaminado nunca se canalizó hacia las líneas de suministro comercial.

La situación permaneció así durante las próximas tres décadas, pero un resurgimiento en la perforación de gas natural en el talud occidental de Colorado ha llevado el desarrollo de recursos cada vez más cerca de las detonaciones subterráneas originales. A mediados de 2009, se habían emitido 84 permisos de perforación dentro de un radio de 3 millas, con 11 permisos dentro de una milla del sitio.

Impactos, oposición y economía

La Operación Ploughshare "comenzó con grandes expectativas y grandes esperanzas". Los planificadores creían que los proyectos podían completarse de manera segura, pero había menos confianza en que pudieran completarse de manera más económica que los métodos convencionales. Además, no hubo suficiente apoyo público y del Congreso para los proyectos. Los proyectos Chariot y Coach fueron dos ejemplos en los que los problemas técnicos y las preocupaciones ambientales provocaron más estudios de factibilidad que tomaron varios años, y cada proyecto finalmente se canceló.

Grupos de ciudadanos expresaron su preocupación y oposición a algunas de las pruebas de Ploughshare. Existía la preocupación de que los efectos de la explosión de la Goleta pudieran secar los pozos activos o desencadenar un terremoto. Hubo oposición a las pruebas de Rulison y Rio Blanco debido a posibles operaciones de quema de gas radiactivo y otros peligros ambientales. En un artículo de 1973, Time usó el término "Proyecto Dudoso" para describir la Operación Ploughshare.

Hubo impactos negativos de algunas de las 27 explosiones nucleares del Proyecto Ploughshare, principalmente las que se llevaron a cabo en la infancia del proyecto y aquellas que tenían un rendimiento explosivo muy alto.

Sobre Project Gnome y la prueba Sedan:

El Proyecto Gnomo descargó vapor radiactivo sobre la misma galería de prensa que fue llamada para confirmar su seguridad. La siguiente explosión, una detonación de 104 kilotones en Yucca Flat, Nevada, desplazó 12 millones de toneladas de suelo y dio como resultado una nube de polvo radiactivo que se elevó 12,000 pies [3,700 m] y se dirigió hacia el río Mississippi. Otras consecuencias (tierra arruinada, comunidades reubicadas, agua contaminada con tritio, radiactividad y la lluvia radiactiva de los escombros arrojados a la atmósfera) fueron ignoradas y minimizadas hasta que el programa finalizó en 1977, debido en gran parte a la oposición pública.

Project Ploughshare muestra cómo algo destinado a mejorar la seguridad nacional puede, sin darse cuenta, hacer lo contrario si no considera completamente las consecuencias sociales, políticas y ambientales. También “subraya que el resentimiento y la oposición del público pueden detener los proyectos en seco”.

Arsenales nucleares de Estados Unidos y la Unión Soviética/Rusia. La desaceleración en la producción de armas nucleares, que comenzó a fines de la década de 1970 en los EE. UU., tuvo un gran impacto en los cálculos económicos de los usos pacíficos de las detonaciones nucleares.

El científico social Benjamin Sovacool sostiene que el principal problema con la estimulación de petróleo y gas, que muchos consideraban el uso económico más prometedor de las detonaciones nucleares, era que el petróleo y el gas producidos eran radiactivos, lo que provocó que los consumidores los rechazaran y, en última instancia, esto fue lo que el programa caída. Sin embargo, para empezar, el petróleo y el gas a veces son radiactivos de forma natural y la industria está configurada para tratar con petróleo y gas que contienen contaminantes radiactivos. El historiador Dr. Michael Payne señala que fue principalmente el cambio de la opinión pública, en respuesta a eventos como la crisis de los misiles en Cuba , lo que provocó las protestas, los casos judiciales y la hostilidad general que puso fin a los esfuerzos de estimulación del petróleo y el gas. Además, a medida que pasaban los años sin un mayor desarrollo y la producción de armas nucleares se ralentizaba, el interés por las aplicaciones pacíficas se desvanecía en las décadas de 1950 y 1960. En los años siguientes se desarrollaron técnicas de estimulación no nuclear más baratas adecuadas para la mayoría de los yacimientos de gas de EE. UU.

Como punto de comparación, el esfuerzo de estimulación nuclear más exitoso y rentable que no resultó en problemas de contaminación del producto del cliente fue el Proyecto Neva de 1976 en el campo de gas Sredne-Botuobinsk en la Unión Soviética , hecho posible por múltiples explosivos de estimulación más limpios, roca favorable estratos y la posible creación de una cavidad subterránea de almacenamiento de contaminantes. La Unión Soviética conserva el récord de los dispositivos nucleares de fracción de fisión más limpios / más bajos demostrados hasta ahora.

Los registros públicos de dispositivos que produjeron la mayor proporción de su rendimiento a través de reacciones de fusión únicamente y, por lo tanto, crearon cantidades de órdenes de magnitud más pequeñas de productos de fisión de vida prolongada como resultado, son las explosiones nucleares pacíficas de la URSS de la década de 1970, con los tres detonaciones que excavaron parte del canal Pechora-Kama , citadas como 98% de fusión cada una en los tres dispositivos de rendimiento explosivo de 15 kilotones de la prueba Taiga , es decir, una fracción de fisión total de 0,3 kilotones en un dispositivo de 15 kt. En comparación, los siguientes tres dispositivos de alto rendimiento de fusión tenían un rendimiento explosivo total demasiado alto para la estimulación de petróleo y gas: el Tsar Bomba de 50 megatones logró un rendimiento del 97% derivado de la fusión, mientras que en EE. UU., el de 9,3 megatones La prueba Hardtack Poplar se informa como 95,2%, y la prueba Redwing Navajo de 4,5 megatones como 95% derivada de la fusión.

Pruebas nucleares

Estados Unidos realizó 27 disparos PNE junto con otras series de pruebas relacionadas con armas. Un informe de la Federación de Científicos Estadounidenses incluye rendimientos ligeramente diferentes a los que se presentan a continuación.

Pruebas nucleares de reja de arado
Nombre de la prueba Fecha Ubicación Escribe Profundidad del entierro Medio Rendimiento (kilotones) Serie de pruebas Objetivo
Gnomo 10 de diciembre de 1961 Carlsbad, Nuevo México Eje 1.185 pies (361 m) Sal 3 Turrón Un experimento multipropósito diseñado para proporcionar datos sobre: ​​(1) el calor generado por una explosión nuclear; (2) producción de isótopos; (3) física de neutrones; (4) mediciones sísmicas en un medio salino; y (5) datos de diseño para desarrollar dispositivos nucleares específicamente para usos pacíficos.
Sedán 6 de julio de 1962 Sitio de prueba de Nevada Cráter 635 pies (194 m) Aluvión 104 estorax Un experimento de excavación en aluvión para determinar la viabilidad del uso de explosiones nucleares para grandes proyectos de excavación, como puertos y canales; proporcionar datos sobre el tamaño del cráter, la seguridad radiológica, los efectos sísmicos y las ráfagas de aire.
Anacostia 27 de noviembre de 1962 Sitio de prueba de Nevada Eje 747 pies (227,7 m) Toba 5.2 estorax Un experimento de desarrollo de dispositivos para producir elementos pesados ​​y proporcionar datos de análisis radioquímicos para el Proyecto Coach planificado.
Kaweah 21 de febrero de 1963 Sitio de prueba de Nevada Eje 745 pies (227,1 m) Aluvión 3 Domingo I y II Un experimento de desarrollo de dispositivos para producir elementos pesados ​​y proporcionar datos técnicos para el proyecto Coach planificado.
tornillos 11 de octubre de 1963 Sitio de prueba de Nevada Eje 489 pies (149 m) Aluvión 0.38 Niblick Un experimento de desarrollo de dispositivos para producir un explosivo nuclear limpio para aplicaciones de excavación.
Haz clic 20 de febrero de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 1.616 pies (492,6 m) Toba 70 Niblick Un experimento de desarrollo de dispositivos para producir un explosivo nuclear mejorado para aplicaciones de excavación.
As 11 de junio de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 862 pies (262,7 m) Aluvión 3 Niblick Un experimento de desarrollo de dispositivos para producir un explosivo nuclear mejorado para aplicaciones de excavación.
Doblar 30 de junio de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 848 pies (258,5 m) Aluvión 11.7 Niblick Un experimento de desarrollo de dispositivos para estudiar técnicas de emplazamiento.
Par 9 de octubre de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 1.325 pies (403,9 m) Aluvión 38 Piedra de afilar Un experimento de desarrollo de dispositivos diseñado para aumentar el flujo de neutrones necesario para la creación de elementos pesados.
carro de mano 5 de noviembre de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 1332 pies (406 m) Dolomita (roca carbonatada) 12 Piedra de afilar Un experimento de emplazamiento para estudiar los efectos de las explosiones nucleares en roca carbonatada.
Malhumorado 5 de noviembre de 1964 Sitio de prueba de Nevada Eje 90 pies (27,4 m) Basalto 0.9 Piedra de afilar Un experimento de excavación para explorar la mecánica de formación de cráteres en roca seca y dura y estudiar los patrones de dispersión de los radionucleidos en el aire liberados en estas condiciones.
Palanquín 14 de abril de 1965 Sitio de prueba de Nevada Cráter 280 pies (85,3 m) riolita 4.3 Piedra de afilar Un experimento de excavación en roca seca y dura para estudiar los patrones de dispersión de los radionucleidos en el aire liberados en estas condiciones.
templario 24 de marzo de 1966 Sitio de prueba de Nevada Eje 495 pies (150,9 m) Toba 0.37 Flintlock Desarrollar un explosivo nuclear mejorado para aplicaciones de excavación.
Vulcano 25 de junio de 1966 Sitio de prueba de Nevada Eje 1.057 pies (322,2 m) Aluvión 25 Flintlock Una prueba de desarrollo de dispositivos de elementos pesados ​​para evaluar el rendimiento del flujo de neutrones.
sajón 11 de julio de 1966 Sitio de prueba de Nevada Eje 502 pies (153 m) Toba 1.2 Llavín Un experimento de desarrollo de dispositivos para mejorar los explosivos nucleares para aplicaciones de excavación.
Simms 6 de noviembre de 1966 Sitio de prueba de Nevada Eje 650 pies (198,1 m) Aluvión 2.3 Llavín Un experimento de desarrollo de dispositivos para evaluar explosivos nucleares limpios para aplicaciones de excavación.
Cambiar 22 de junio de 1967 Sitio de prueba de Nevada Eje 990 pies (301,8 m) Toba 3.1 Llavín Un experimento de desarrollo de dispositivos para evaluar explosivos nucleares limpios para aplicaciones de excavación.
Maravilla 21 de septiembre de 1967 Sitio de prueba de Nevada Eje 572 pies (174,3 m) Aluvión 2.2 traviesa Un experimento de emplazamiento para investigar la fenomenología subterránea relacionada con las técnicas de emplazamiento.
buggy 10 de diciembre de 1967 Farmington, Nuevo México Eje 4240 pies (1292 m) Arenisca, formación de cojinetes de gas 29 traviesa Un experimento de estimulación de gas para investigar la viabilidad del uso de explosivos nucleares para estimular un campo de gas de baja permeabilidad; primer experimento nuclear conjunto gobierno-industria Ploughshare para evaluar una aplicación industrial.
Cabriolé 26 de enero de 1968 Sitio de prueba de Nevada Cráter 170 pies (51,8 m) riolita 2.3 traviesa Un experimento de excavación para explorar la mecánica de formación de cráteres en roca seca y dura y estudiar los patrones de dispersión de los radionucleidos en el aire liberados en estas condiciones.
Calesa 12 de marzo de 1968 Sitio de prueba de Nevada Cráter 135 pies (41,1 m) Basalto 5 a 1,1 cada uno traviesa Un experimento de excavación de cinco detonaciones para estudiar los efectos y la fenomenología de las detonaciones de excavación de carga en fila nuclear.
Stoddard 17 de septiembre de 1968 Sitio de prueba de Nevada Eje 467,9 m (1535 pies) Toba 31 Bolina Un experimento de desarrollo de dispositivos para desarrollar explosivos nucleares limpios para aplicaciones de excavación.
Goleta 8 de diciembre de 1968 Sitio de prueba de Nevada Cráter 365 pies (111,3 m) Toba 30 Bolina Un experimento de excavación para estudiar los efectos y la fenomenología de las detonaciones de cráteres en roca dura.
Rulison 10 de septiembre de 1969 Gran Valle , Colorado Eje 8.425 pies (2.567,9 m) Arenisca 43 Ánima Un experimento de estimulación de gas para investigar la viabilidad del uso de explosivos nucleares para estimular un campo de gas de baja permeabilidad; proporcionar datos de ingeniería sobre el uso de explosiones nucleares para la estimulación de gases; sobre cambios en las tasas de producción y recuperación de gas; y sobre técnicas para reducir la contaminación radiactiva del gas.
Matraz -Verde, -Amarillo, -Rojo 26 de mayo de 1970 Sitio de prueba de Nevada Eje Verde, 1736 pies (529,2 m); Amarillo, 1099 pies (335 m); Rojo, 499 pies (152,1 m) verde, toba; Amarillo y Rojo, Aluvión verde, 105; amarillo, 0,9; Rojo, 0,4 toneladas Ánima Experimento de desarrollo de un dispositivo de tres detonaciones para desarrollar explosivos nucleares mejorados para aplicaciones de excavación.
Miniata 8 de julio de 1971 Sitio de prueba de Nevada Eje 1.735 pies (528,8 m) Toba 83 ojal Desarrollar un explosivo nuclear limpio para aplicaciones de excavación.
Río Blanco -1, -2, -3 17 de mayo de 1973 fusil, colorado Eje 5840 pies (1780 m); 6.230 pies (1.898,9 m); 6.690 pies (2.039,1 m) Arenisca, formación con gas 3 a 33 cada uno Palanca Un experimento de estimulación de gas para investigar la viabilidad del uso de explosivos nucleares para estimular un campo de gas de baja permeabilidad; desarrollar tecnología para la recuperación de gas natural de yacimientos con muy baja permeabilidad.

Pruebas no nucleares

Además de las pruebas nucleares, Ploughshare ejecutó una serie de proyectos de pruebas no nucleares en un intento por aprender más sobre la mejor manera de utilizar los explosivos nucleares. Varios de estos proyectos dieron lugar a una utilidad práctica, así como a un mayor conocimiento sobre los grandes explosivos. Estos proyectos incluyeron:

Nombre de la prueba Fecha Ubicación Escribe Profundidad del entierro Medio Rendir Nota
Pre-Gnomo 10-16 de febrero de 1959 Sureste de Carlsbad, Nuevo México experimento sísmico (Alto explosivo) 1200 pies (365,8 m), cada uno sal en cama 3,65 toneladas Tres experimentos sísmicos para medir el impacto del suelo para la prueba nuclear GNOME planificada.
Tobogán noviembre-diciembre de 1959 y abril-junio de 1960 Sitio de prueba de Nevada experimento de abandono (Alto explosivo, TNT) 3 a 20 pies (1 a 6,1 m) Playa (combinación de limo y arcilla) Serie de 122 detonaciones de cargas HE lineales y puntuales Estudie las características de zanjeo de explosivos HE detonados en ambos extremos y multidetonados en preparación para experimentos de carga en fila nuclear.
Obrero temporal febrero-abril de 1960 Sitio de prueba de Nevada experimento sísmico (Alto explosivo, TNT) Desconocido Toba Tres explosiones, que varían de 500 a 1,000 libras de carga cada una Estudiar la fracturación de rocas y fenómenos relacionados producidos por explosiones contenidas.
Diligencia marzo de 1960 Sitio de prueba de Nevada experimento de excavación (Alto explosivo, TNT) Disparo 1: 80 pies (24,4 m); Plano 2 - 17,1 pies (5,2 m); Plano 3 - 34,2 pies (10,4 m) Aluvión Tres cargas de 40,000 lb. Examine las explosiones, los efectos sísmicos y las características de expulsión en preparación para los experimentos de formación de cráteres nucleares.
Mozo de labranza marzo-julio de 1960 Winfield, Luisiana experimento Desconocido Desconocido Desconocido Operación minera para examinar la fracturación de sal inducida por explosivos de alta potencia.
carpintero julio-septiembre de 1960 Sitio de prueba de Nevada experimento de excavación (Alto explosivo, TNT) 5 a 59,85 pies (1,5 a 18,24 m) Basalto Tres cargas de 40 000 lb y diez cargas de 1000 lb Establecer la profundidad de las curvas de explosión para explosivos subterráneos en un medio de roca dura.
pinot 2 de agosto de 1960 fusil, colorado experimento trazador (Alto explosivo, nitrometano ) 610 pies (185,9 m) esquisto bituminoso Desconocido Determinar cómo migran los gases en una explosión subterránea confinada.
Scooter 17:17, 13 de octubre de 1960 Sitio de prueba de Nevada experimento de excavación (Alto explosivo, TNT) 125 pies (38,1 m) Aluvión cargas de 500 toneladas Para estudiar la dimensión del cráter, deseche la distribución del material, el movimiento del suelo, el crecimiento de la nube de polvo y el chorro de aire de largo alcance.

Inicialmente programado para julio, el disparo se retrasó debido al uso accidental de detonadores ficticios. Como los detonadores tenían que colocarse en el centro de la carga, los organizadores debían cavar hasta la carga de TNT y luego usar un mandril calentado con vapor para derretir hasta el centro, un proceso extremadamente peligroso.

Bote de remos junio de 1961 Sitio de prueba de Nevada experimento de carga en fila (Alto explosivo, TNT) Variado Aluvión 8 detonaciones de series de cuatro cargas de 278 lb. Estudiar los efectos de la profundidad del entierro y la separación de carga en las dimensiones del cráter.
Yoyó Verano de 1961 En LRL, cerca de Tracy, California Experimento de excavación simulada (Alto explosivo) Variado mezcla de aceite y arena cargas de 100 g Desarrollar estimaciones de las cantidades de radiación liberadas a la atmósfera por la detonación de un cráter.
Pre-Buggy I noviembre de 1962 - febrero de 1963 Sitio de prueba de Nevada experimento de carga en fila (Alto explosivo, nitrometano) 15 a 21,4 pies (4,57 a 6,52 m) para detonaciones de una sola carga; todas las detonaciones de carga en fila a 19,8 pies (6,04 m) Aluvión Seis detonaciones de carga única, cuatro de carga múltiple Grupo de Cráteres de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Estudio de la fenomenología y los efectos de carga en fila en preparación para pruebas de carga en fila nuclear.
Pre-Buggy II junio-agosto de 1963 Sitio de prueba de Nevada experimento de carga en fila (Alto explosivo, nitrometano) 18,5 a 23 pies (5,64 a 7,0 m) Aluvión Cinco filas de cinco cargas de 1000 lb. Estudio del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. sobre la fenomenología y los efectos de la carga en hilera en preparación para un experimento de carga en hilera nuclear.
Pre-Goleta I febrero de 1964 Sitio de prueba de Nevada experimento de formación de cráteres (Alto explosivo, nitrometano) 42 a 66 pies (18,3 a 20,1 m) Basalto Cuatro cargas esféricas de 40 000 lb. Estudio del Grupo de Cráteres Nucleares de Ingenieros del Ejército de EE. UU. de la fenomenología básica de cráteres en preparación para experimentos de cráteres nucleares.
Refugio subterráneo 24 de junio de 1964 Sitio de prueba de Nevada Experimento de carga en fila (Alto explosivo, nitrometano) 59 pies (18,0 m) Basalto detonación simultánea de una fila de cinco cargas de 20 toneladas colocadas a 45 pies (13,7 m) de distancia (radio de 1 cráter) Estudie los procesos fundamentales que intervienen en la excavación de carga en fila en roca dura y densa.
Pre-Goleta II 30 de septiembre de 1965 Condado de Owyhee, suroeste de Idaho experimento de formación de cráteres (alto explosivo, nitrometano) 71 pies (21,6 m) riolita carga de 85 toneladas Obtener datos para la prueba de formación de cráteres nucleares Schooner propuesta, en particular el crecimiento de la cavidad, los efectos sísmicos y las ráfagas de aire.
Pre-Góndola I, II, III octubre de 1966 - octubre de 1969 Cerca del embalse de Fort Peck, condado de Valley, Montana experimentos de excavación (Alto explosivo, nitrometano) Variado Lutita Bearclaw saturada Pre-Góndola I, cuatro cargas de 20 toneladas; Pre-Góndola II, fila de cinco cargas por un total de 140 toneladas; Pre-Góndola III, Fase I, tres filas de siete cargas de una tonelada; Fase II, una fila de siete cargas de 30 toneladas; Fase III, una fila de cinco cargas que varían de cinco a 35 toneladas y totalizan 70 toneladas Proyecto del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. para proporcionar datos de prueba de calibración sísmica y características de cráteres para proyectos de excavación.
Remolcador noviembre de 1969 - diciembre de 1970 Bahía de Kawaihae, Hawái experimento de excavación (Alto explosivo, TNT) 4 a 8 pies (1,2 a 2,4 m) Agua Desconocido Estudiar la excavación de un pequeño puerto para botes en un medio coralino débil.
Trinidad julio-diciembre de 1970 Trinidad, Colorado (seis millas al oeste) experimento de excavación (Alto explosivo) Desconocido Arenisca/lutita Desconocido Cuatro series de detonaciones de carga en fila para estudiar diseños de excavación.
viejo confiable agosto de 1971 - marzo de 1972 Montañas Galiuro, 44 ​​millas al noreste de Tucson, Arizona experimento de fracturamiento (Alto explosivo, nitrato de amonio) Desconocido Desconocido 2.002 toneladas Promover la fracturación y lixiviación in situ del mineral de cobre.

Proyectos nucleares propuestos

Se propusieron varios proyectos y se logró cierta planificación, pero no se cumplieron. Una lista de estos se da aquí:

Nombre Fecha Ubicación Escribe Objetivo
carreta de bueyes 1959 Sitio de prueba de Nevada explosivo nuclear Investigue la eficiencia de la excavación en función del rendimiento y la profundidad en la planificación del Proyecto Chariot.
Arenas petrolíferas 1959 Athabasca, Canadá explosivo nuclear Estudiar la viabilidad de la recuperación de petróleo mediante la detonación de un explosivo nuclear en las arenas bituminosas de Athabascan.
esquisto bituminoso 1959 No determinado explosivo nuclear Estudie una detonación nuclear para romper una formación de esquisto bituminoso para extraer petróleo.
Excavador de zanjas 1961 No determinado explosivo nuclear Un experimento de excavación de detonación de explosivo nuclear limpio profundamente enterrado
Entrenador 1963 Carlsbad, Nuevo México (sitio GNOME) explosivo nuclear Producir isótopos ricos en neutrones de elementos transplutonio conocidos.
Faetón 1963 No determinado explosivo nuclear Experimento de escalado.
Cesto grande noviembre de 1963 Desierto de Mojave de las montañas de Bristol, CA explosivo nuclear Experimento de excavación de carga en fila para atravesar las montañas de Bristol para la realineación del ferrocarril de Santa Fe y una nueva autopista I-40.
Trineo de perros 1964 Meseta de Colorado CO o AZ explosivo nuclear Estudiar las características de formación de cráteres en arenisca seca; estudiar las intensidades de choque de tierra y de explosión de aire.
Canal de Tennessee/Tombigee 1964 Mississippi del noreste explosivo nuclear Excavación de tres millas de un corte divisorio a través de colinas bajas; conectar los ríos Tennessee y Tombigee; cavar un canal de 250 millas de largo.
Estudio del Canal Interoceánico del Nivel del Mar 1965–70 Istmo Panamericano (América Central) explosivo nuclear Comisión nombrada en 1965 para realizar estudios de factibilidad de varias rutas a nivel del mar para un canal interoceánico Atlántico-Pacífico. Dos rutas estaban en Panamá y una en el noroeste de Colombia. El informe final de 1970 recomendaba, en parte, que ninguna política actual de EE. UU. sobre canales se hiciera sobre la base de que la tecnología de excavación nuclear estaría disponible para la construcción de canales. AEC diferido en la toma de cualquier decisión.
Flivver marzo de 1966 Sitio de prueba de Nevada explosivo nuclear Una detonación de cráteres de bajo rendimiento para estudiar la fenomenología básica de cráteres.
rastro del dragón diciembre de 1966 Condado de Río Blanco, CO explosivo nuclear Experimento de estimulación con gas natural; características geológicas diferentes a las de GASBUGGY o RULISON; estudio geológico finalizado.
Queche agosto de 1967 Renovo, Pensilvania (12 millas al SO) explosivo nuclear Cree una gran chimenea de roca rota con espacio vacío para almacenar gas natural a alta presión.
Potro cerril octubre de 1967 Condado de Río Blanco, CO explosivo nuclear Romper depósitos de esquisto bituminoso para autoclave in situ; pozos exploratorios perforados.
Balandra Octubre 1967 - 1968 Safford, AZ (11 millas al NE) explosivo nuclear Fractura de mineral de cobre; extraer cobre por métodos de lixiviación in situ; estudio de factibilidad completado.
pájaro trueno 1967 Buffalo, WY (35 millas al este) explosivo nuclear gasificación de carbón; fracturar el carbón que contiene roca y la combustión in situ del carbón produciría gas de bajo Btu y otros productos.
Galera 1967–68 No determinado explosivo nuclear Una carga en hileras de alto rendimiento en roca dura bajo terrenos de distintas elevaciones.
Acuario 1968-1970 Clear Creek o San Simón, AZ explosivo nuclear gestión de recursos hídricos; construcción de presas, almacenamiento subterráneo, purificación; modificación de acuíferos.
Rueda de vagón Enero 1968 - 1974 Pinedale, WY (19 millas al S) explosivo nuclear estimulación de gas natural; estudiar la estimulación a varias profundidades; se perforó un pozo exploratorio y dos pozos hidrológicos.
Avispa Julio 1969 - 1974 Pinedale, WY (24 millas al NO) explosivo nuclear estimulación con gas natural; observaciones meteorológicas tomadas.
Utah 1969 cerca de Ouray, UT explosivo nuclear Maduración de esquisto bituminoso; agujero exploratorio perforado.
Sturtevant 1969 Sitio de prueba de Nevada explosivo nuclear Experimento de formación de cráteres para ampliar la información de excavación sobre rendimientos y tipos de rocas relevantes para el canal transístmico.
Proyecto de puerto australiano 1969 Cabo Keraudren (costa noroeste de Australia) explosivo nuclear Discutido por primera vez con funcionarios de EE. UU. en 1962, EE. UU. acordó formalmente participar en un estudio de viabilidad conjunto con el gobierno australiano a principios de 1969 para usar explosivos nucleares para construir un puerto. El proyecto se detuvo en marzo de 1969 cuando se determinó que no había una base económica suficiente para continuar.
Yola 1969–70 Sitio de prueba de Nevada explosivo nuclear Experimento de formación de cráteres para ampliar la información de excavación sobre rendimientos y tipos de rocas relevantes para el canal transístmico.
Planta de energía geotérmica 1971 No determinado explosivo nuclear Experimento de recursos geotérmicos; la fracturación permitiría que los fluidos que circulan en las zonas de fractura se conviertan en vapor para generar electricidad.

Ver también

notas

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos