Óntica - Ontic

En ontología filosófica , óntico (del griego ὄν , genitivo ὄντος : "de lo que es") es existencia física, real o fáctica.

Descripción general

Ontic describe lo que hay, en contraposición a la naturaleza o propiedades de ese ser. Para ilustrar:

  • Roger Bacon , al observar que todos los idiomas se basan en una gramática común, afirmó que comparten una base de estructuras lingüísticas ancladas ónticamente.
  • Martin Heidegger postuló el concepto de Sorge , o cuidar, como el concepto fundamental del ser intencional , y presupuso un significado ontológico que distingue al ser ontológico de la mera "cosidad" de un ser óntico. Utiliza la palabra alemana Dasein para un ser que es capaz de ontología, es decir, comprender de forma recursiva las propiedades del hecho mismo de su propio Ser. Para Heidegger, óntico significa realidades concretas y específicas, mientras que "ontológico" significa estructuras subyacentes más profundas de la realidad. Los objetos o sujetos ontológicos tienen una dimensión óntica, pero también incluyen aspectos del ser como la autoconciencia, los vestigios evolutivos, las potencialidades futuras y las redes de relación.
  • Nicolai Hartmann distingue entre ontología, óntica y metafísica: (i) la ontología se refiere al análisis categórico de entidades por medio de las categorías de conocimiento capaces de clasificarlas, (ii) la óntica se refiere a una conexión pre-categórica y pre-objetual que es mejor expresada en la relación con los actos trascendentes, y (iii) la metafísica es la parte de la óntica o la parte de la ontología que concierne al residuo del ser que no puede racionalizarse más según categorías.

Filosofía de la Ciencia

En filosofía de la ciencia, el óntico se utiliza principalmente en debates sobre la naturaleza de la explicación y sobre el realismo estructural. La concepción óntica de la explicación de Wesley Salmon, por ejemplo, afirma que las explicaciones son ónticas solo si son cosas del mundo independientes de la mente.

Harald Atmanspacher sugiere que las afirmaciones precisas sobre "los estados ónticos describen todas las propiedades de un sistema físico de manera exhaustiva ('exhaustivo' en este contexto significa que un estado óntico es 'precisamente como es', sin ninguna referencia al conocimiento epistémico o la ignorancia). "

En un artículo anterior, Atmanspacher retrata la diferencia entre una perspectiva epistémica de un sistema y una perspectiva óntica:

El discurso filosófico tradicionalmente distingue entre ontología y epistemología y generalmente refuerza esta distinción manteniendo las dos áreas temáticas separadas. Sin embargo, la relación entre las dos áreas es de vital importancia para la física y la filosofía de la física . Por ejemplo, muchos problemas relacionados con la medición nos obligan a considerar tanto nuestro conocimiento de los estados y observables de un sistema ( perspectiva epistémica ) como de sus estados y observables, independientemente de dicho conocimiento (perspectiva óntica). Esto se aplica a los sistemas cuánticos en particular.

Realismo critico

El filósofo británico Roy Bhaskar , que está estrechamente asociado con el movimiento filosófico del realismo crítico, escribe:

"Diferencio lo 'óntico' ('óntico', etc.) de lo 'ontológico'. Empleo el primero para referirme a
  1. todo lo que se refiere a ser en general, en lugar de una teoría distintivamente filosófica (o científica) de la misma (ontología), de modo que en este sentido, el del óntico 1 , podemos hablar de los presupuestos ónticos de una obra de arte, una broma o tanto una huelga como una teoría del conocimiento ; y, dentro de esta rúbrica , para
  2. los objetos intransitivos de alguna investigación científica específica, históricamente determinada (o conjunto de tales investigaciones), el óntico 2 .
"El óntico 2 siempre se especifica, y sólo se identifica, por su relación, como el (los) objeto (s) intransitivo (s) de alguno u otro (conjunto numerable de) procesos transitivos particulares de indagación. Es proceso cognitivo, y nivel) específico; mientras que el ontológico (como el óntico 1 ) no lo es ".

Escribiendo en el archivo de la lista de correo de Bhaskar , Ruth Groff ofrece esta expansión de la nota de Bhaskar anterior:

"'óntico 2 ' es una forma abstracta de denotar el dominio del objeto de un área científica , campo o investigación en particular. Por ejemplo: las moléculas aparecen en el óntico 2 de la química. Solo está diciendo que la empresa científica EN SÍ MISMA no es una de las objetos de dicho dominio de objeto inmediato, más estrictamente construido. Así que la química en sí no es parte del óntico 2 de la química ".

Algunos han argumentado que el propio Bhaskar estaba demasiado entrelazado con los vicios y trampas inherentes del idioma inglés para traducir en términos simples el significado de la terminología desde un sentido puramente etimológico. Derivado de óntico y logos.

Ver también

Referencias

Fuentes