Octavia Nasr - Octavia Nasr
Octavia Nasr | |
|---|---|
| Nació |
13 de marzo de 1966 |
| Ocupación | el periodista |
Octavia Nasr ( árabe : اوكتافيا نصر ) (nacida el 13 de marzo de 1966) es una periodista libanés-estadounidense que cubre asuntos de Oriente Medio . Se desempeñó como editora principal de asuntos del Medio Oriente de CNN durante más de 20 años. Fue despedida de CNN en julio de 2010 debido a una publicación en Twitter relacionada con el clérigo Mohammad Hussein Fadlallah .
Carrera profesional
Nasr nació y se crió en el Líbano en una familia cristiana originaria de Palestina .
Durante más de 20 años, Nasr cubrió importantes historias relacionadas con el Medio Oriente, como experto en el aire y fuera del aire para las plataformas globales de CNN. Su trabajo en la red comenzó justo después de la invasión de Kuwait por Saddam Hussein , donde coordinó la cobertura de la red de la Guerra del Golfo como parte de la mesa de tareas internacionales de CNN. Nasr ganó un premio Overseas Press Club en 2002. En 2003, dirigió una oficina árabe de 15 miembros que coordinó la cobertura de la guerra de Irak y fue productora ejecutiva de Arab Voices de CNN.
Recibió el premio a la Excelencia en Periodismo 2006 de la Cámara de Comercio Libanés-Estadounidense y recibió el Premio al Logro 2003 de CNN World Report . Recibió el premio Edward R. Murrow por la cobertura continua de la guerra de 2006 en el Líbano; y el premio Golden Cable ACE en 1993 por la cobertura de CNN de la Guerra del Golfo .
Fadlallah comenta controversia
Tras la muerte de Mohammad Hussein Fadlallah el 4 de julio de 2010, Nasr tuiteó el mismo día en que estaba: "Es triste escuchar el fallecimiento de Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah ... Uno de los gigantes de Hezbollah al que respeto mucho ..."
Nasr fue criticada por esta supuesta muestra de simpatía y apoyo a Hezbollah en medio de afirmaciones de que su posición declarada era incompatible con su papel en CNN como editora de noticias sobre el Medio Oriente .
En respuesta a las reacciones a su comentario, Nasr escribió el 6 de julio una explicación de lo que quiso decir con su tweet.
Usé las palabras "respeto" y "tristeza" porque, para mí, como mujer del Medio Oriente, Fadlallah adoptó una posición contraria y pionera entre los clérigos chiítas sobre los derechos de la mujer. Pidió la abolición del sistema tribal de "asesinatos por honor". Llamó a la práctica primitiva e improductiva. Advirtió a los hombres musulmanes que el abuso de las mujeres estaba en contra del Islam.
Nasr concluyó su declaración diciendo:
Sayyed Fadlallah. Reverenciado a través de las fronteras pero designado terrorista. No es el tipo de vida para comentar en un breve tweet. Es algo de lo que me arrepiento profundamente.
Un portavoz de CNN respondió diciendo que "CNN lamenta cualquier ofensa que causó su mensaje de Twitter. No cumplió con los estándares editoriales de CNN". Al día siguiente, el 7 de julio, en un memorando interno de CNN que anunciaba la partida de Nasr, la vicepresidenta senior de recopilación de noticias de CNN International , Parisa Khosravi , escribió: "Creemos que su credibilidad en su puesto como editora senior de asuntos de Oriente Medio se ha visto comprometida avanzando."
En el Huffington Post, la columnista Magda Abu-Fadil escribió sobre los esfuerzos coordinados en línea para protestar contra los comentarios de Nasr y presionar por su despido. En una entrevista de 2012, Nasr señaló: "Sin un compromiso inicial por parte del empleador de mantenerse al margen y proteger a los empleados del astroturf y la publicidad negativa, mi consejo para los empleados es que no utilicen las redes sociales en nombre de su empleador, punto".
Reacción
Los artículos y comentarios posteriores al despido de Nasr se han dividido. Thomas Friedman fue uno de los muchos que estaban preocupados por la decisión y dijo que la decisión socavó la credibilidad de la red y envió una señal incorrecta a los jóvenes que ingresan al periodismo. Escribió: "Encuentro preocupante el despido de Nasr". Cuestionó la reacción de CNN preguntando: "Para empezar, ¿qué nos ha pasado? Un verbo fuera de lugar ahora y en unas horas puede tener una turba de linchamiento digital persiguiéndote, y a tus jefes luchando por cubrirse". En respuesta, Mediaite 's Dan Abrams preguntó '¿Se imaginan lo que pasaría con un periodista que expresa la admiración de Estados Unidos para una Al Qaeda líder que tenía otra, mejor, atributos?' Glen Greenwald en Salon.com escribió: "Ese mensaje generó un intenso ataque de protesta de los medios de extrema derecha, los agentes del Thought Crime y otros precintos neoconservadores, y CNN rápidamente (y característicamente) capituló ante esa presión despidiéndola". Greenwald refiere a Fadlallah como "una de las figuras más queridas religiosas del mundo chií", poniendo de relieve cómo el mundo ve lo que incluye muchos en Occidente como se muestra en el tiempo de la elección de la revista del Hombre del año 2010 Fond de despedida . Otros expresaron su preocupación por lo que vieron como incidentes similares, en particular la columnista sindicada de Hearst , Helen Thomas, que se jubiló bajo críticas un mes antes.
Quienes estuvieron de acuerdo con la decisión de CNN declararon que tenía derecho a hacer cumplir los estándares de objetividad en sus informes. Quienes apoyaron a Nasr sintieron que su despido constituía una nueva tendencia en el clima político para los periodistas y el periodismo que cubría temas políticamente sensibles en general, y el Medio Oriente en particular.
El rabino ortodoxo Shmuley Boteach escribió: "Para personas como ... Nasr ..., un imán como Fadlallah que quiere matar a estadounidenses e israelíes pero que es inesperadamente amable con las mujeres ha dado un gran paso adelante desde la Edad Media, merece respeto y Esta actitud es, por supuesto, no sólo una tontería profundamente amoral y condescendiente, sino también históricamente falsa ".
El artículo del Huffington Post con el título "Octavia Nasr de CNN: otra víctima de la policía del pensamiento de Estados Unidos" escribe: "Desde el 11 de septiembre, la línea roja de Estados Unidos ha combinado el terrorismo y la seguridad de Israel, aplanando toda diferencia y particularidad. Comoseñalaron Stephen Walt y John Mearsheimer , esto ha consecuencias peligrosas tanto para la implementación de la política como para la vigilancia del pensamiento público (se les llamó antisemitas por esto) ". Mientras que The Guardian escribe: "Nasr es una de las víctimas más destacadas de un fenómeno conocido como" twittercide ", comparando el incidente con otra controversia en torno a la muerte de Fadlallah, a saber, un homenaje a él que vino del embajador del Reino Unido en Beirut.
Expresando una opinión contraria, Robert Fisk se burló de CNN y su credibilidad por el despido, diciendo que "la pobre CNN sigue volviéndose más cobarde por horas. Por eso a nadie le importa más".