Doctrina nuclear de Pakistán - Nuclear doctrine of Pakistan
La doctrina nuclear de Pakistán es un concepto teórico de estrategia militar que promueve la disuasión garantizando una " represalia masiva " inmediata a un ataque agresivo contra el estado.
El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, había advertido que si Pakistán es invadido o atacado alguna vez, utilizará "cualquier arma de su arsenal" para defenderse.
Persuasión para el efecto
Una doctrina se divide en cuatro umbrales diferentes antes de que las armas se activen operativamente durante una guerra convencional o nuclear con un estado agresor. En caso de guerra, por ejemplo, la guerra entre India y Pakistán, es más probable que la superioridad numérica de las Fuerzas Armadas de la India y el gran stock de armamento convencional abrumen a Pakistán. Por lo tanto, en una situación de deterioro, donde es más probable que una agresión militar india penetre a través de las defensas de Pakistán (o ya haya traspasado la línea de defensa principal causando un revés importante para la defensa general) que no pueda revertirse por medios convencionales, el gobierno quedaría abandonado. sin otra opción que utilizar armas nucleares para estabilizar la situación, con un primer ataque .
El fundamento de la doctrina es evitar que la India realice cualquier intervención militar (tanto convencional como quirúrgica) que conduzca a la desintegración del país, como ocurrió en 1971 (véase la guerra indo-pakistaní de 1971 ). El experto en asuntos del sur de Asia, el profesor Stephen P. Cohen, califica la estrategia de Pakistán como una "política de mejora de las opciones". Según las fuentes, la doctrina implica un nivel de avance paso a paso en el que la amenaza nuclear aumenta en cada paso para disuadir a la India (o cualquier estado agresor) de atacar:
- Una advertencia pública o privada.
- Una prueba atómica de demostración de un pequeño dispositivo atómico en su propio suelo.
- El uso de (a) armas nucleares en suelo de Pakistán contra fuerzas atacantes extranjeras.
- El uso de (a) armas nucleares contra objetivos críticos pero puramente militares en suelo extranjero, probablemente en áreas escasamente pobladas en el desierto o semidesierto, causando el menor daño colateral. Esto posiblemente sea para evitar represalias contra las ciudades paquistaníes.
Niveles de umbral
La doctrina no forma parte del principio de disuasión mínima creíble de Pakistán, sin embargo, la doctrina integra la dimensión nuclear en su principio de defensa. Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), la definición de los cuatro umbrales potenciales se ha perfeccionado a partir de los primeros umbrales que mencionaron los funcionarios de la autoridad de mando nuclear de Pakistán a finales de 2001.
- Umbral espacial: la penetración militar de las Fuerzas Armadas de la India en Pakistán a gran escala puede provocar una represalia masiva nuclearizada, si y solo si el Ejército de Pakistán no puede detener dicha intervención. Por ejemplo, muchos analistas, incluidos algunos indios, creen que el valle del Indo , la " línea de vida " de Pakistán, es una de las muchas otras "líneas rojas" que las fuerzas indias no deben cruzar. La captura de objetivos clave en este eje crucial noreste-suroeste bien podría provocar una represalia nuclear por parte de Pakistán.
- Umbral militar: el nocaut total o la destrucción total de una gran parte de las Fuerzas Armadas de Pakistán , en particular y lo más importante, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) , podría conducir a una respuesta nuclear rápida si Islamabad creyera que está perdiendo la cohesión de su defensa. y temía una derrota inminente. Un oficial de alto rango de la PAF sostuvo que "las órdenes dadas a la PAF (y su comando de misiles ) son idénticas a las directrices dadas a los comandantes de la OTAN durante las crisis de la Guerra Fría ". Este criterio es aún más importante para las Fuerzas Armadas de Pakistán debido a su papel fundamental en el mantenimiento de la estabilidad del país. Como se señaló anteriormente, un ataque a una instalación nuclear también se ha postulado como un umbral. Según la PAF, este umbral también se rompería con el uso de armas químicas o biológicas contra Pakistán y provocaría una represalia masiva.
- Umbral económico: este nivel se refiere implícita y explícitamente a las operaciones de contramedidas de la Armada de Pakistán . El estrangulamiento económico y el bloqueo económico también son una amenaza potencial para Pakistán, si la Armada no puede contrarrestarlo de manera efectiva (por ejemplo, ver operaciones: Trident y Python en 1971). Esto se refiere principalmente a un posible bloqueo de la Armada de la India de la provincia de Sindh y las ciudades costeras de la provincia de Baluchistán , o la interrupción o reducción significativa de la participación de Pakistán en el agua de los ríos Indo , Jhelum y Chenab en virtud del Tratado de Aguas del Indo de 1960 . También podría referirse a la captación de arterias vitales como el Indo.
- Umbral político - Finalmente, los geoestrategas, teóricos de juegos, estrategas políticos y planificadores de Pakistán sugieren que una desestabilización del país por parte de India también podría ser un umbral nuclear si Islamabad tiene razones creíbles para creer que la integridad del país estaba en juego. Los escenarios establecidos son la desestabilización política o la desestabilización interna a gran escala que los marines de Pakistán (junto con el comando paramilitar ) no pueden estabilizar de manera efectiva. Un ejemplo sería fomentar la ruptura de una o más de las provincias de Pakistán (como durante la Guerra de Liberación de Bangladesh ).