Convención de Nootka - Nootka Convention

Convenciones de sonido de Nootka
Fecha
Localización Madrid , España
También conocido como
Participantes
Salir Gran Bretaña y España tenían garantizada la libertad de los mares

Las Convenciones de Nootka Sound fueron una serie de tres acuerdos entre el Reino de España y el Reino de Gran Bretaña , firmados en la década de 1790, que evitaron una guerra entre los dos países por reclamos superpuestos sobre partes de la costa noroeste del Pacífico de América del Norte .

Reclamaciones de España

Las reclamaciones de España se remontan a casi 300 años a la bula papal de 1493 que, junto con el siguiente Tratado de Tordesillas , definió y delimitó una zona de derechos españoles exclusiva de Portugal. En relación con otros estados, el acuerdo era legalmente ineficaz ( res inter alios acta ). España lo interpretó en el sentido más amplio posible, deduciendo que les otorgaba plena soberanía. Otras potencias europeas no reconocieron la Inter caetera , e incluso España y Portugal solo se adhirieron a ella cuando fue útil y conveniente. Las reclamaciones de Gran Bretaña sobre la región se remontan al viaje de Sir Francis Drake en 1579, y también por derecho de descubrimiento previo por el capitán James Cook en 1778, aunque los españoles habían explorado y reclamado la región en 1774, bajo Juan Pérez , y en 1775, bajo Bruno de Heceta y Bodega y Quadra .

Soberanía en disputa

La disputa de Nootka Sound comenzó en 1789 cuando España envió a José Martínez para ocupar Nootka Sound y establecer la soberanía exclusiva española. Durante el verano de 1789 llegaron a Nootka varios barcos de comercio de pieles, británicos y estadounidenses. Surgió un conflicto de soberanía entre el capitán del Argonauta británico , James Colnett , y Martínez. A fines del verano, Martínez arrestó a Colnett, se apoderó de varios barcos británicos y arrestó a sus tripulaciones. Colnett había llegado a Nootka Sound con la intención de construir un puesto comercial permanente y una colonia en un terreno previamente adquirido por su socio comercial John Meares . Al final del verano Martínez abandonó Nootka y se llevó los barcos capturados y los prisioneros a San Blas , Nueva España . La noticia sobre estos hechos desencadenó un enfrentamiento entre España y Gran Bretaña conocido como la Crisis de Nootka , que estuvo a punto de desembocar en la guerra.

Convenciones de Nootka

Las Convenciones de Nootka de la década de 1790, llevadas a cabo en parte por George Vancouver y su homólogo español Juan Francisco de la Bodega y Quadra , impidieron que la disputa se convirtiera en una guerra. La primera Convención se firmó el 28 de octubre de 1790 y fue deliberadamente vaga. Su preámbulo contenía la declaración, "dejando de lado todas las discusiones retrospectivas sobre los derechos y pretensiones de las dos partes". Su primer artículo decía que todos "los edificios y extensiones de tierra" en Nootka Sound que habían sido confiscados por Martínez serían devueltos a Gran Bretaña. Con este propósito, Vancouver y Bodega y Quadra fueron enviadas a Nootka Sound en 1792. Sin embargo, no se habían incautado edificios y Bodega dijo que los británicos no habían adquirido tierras, como lo atestigua el jefe indígena Maquinna y los comerciantes estadounidenses Robert Gray. y Joseph Ingraham , que estuvieron presentes en 1789. Vancouver no quiso aceptar las diversas contraofertas de Bodega y todo el asunto fue devuelto a los gobiernos británico y español.

Primera Convención de Nootka

La primera Convención de Nootka juega un papel en la soberanía disputada de las Islas Malvinas entre el Reino Unido y Argentina . El artículo VI disponía que ninguna de las partes formaría nuevos establecimientos en ninguna de las islas adyacentes a las costas este y oeste de América del Sur entonces ocupadas por España. Ambos conservaron el derecho a la tierra y erigieron estructuras temporales en las costas e islas con fines relacionados con la pesca. Sin embargo, existía un artículo secreto adicional que estipulaba que el artículo VI permanecerá en vigor sólo mientras no se haya formado ningún establecimiento por los súbditos de cualquier otra potencia en las costas de que se trate. Este artículo secreto tenía la misma fuerza que si estuviera insertado en la convención. La aplicabilidad de la Convención de Nootka a la disputa de las Malvinas es controvertida y complicada. Las Provincias Unidas del Río de la Plata no fueron parte de la convención. Por lo tanto, se define en la convención como "otro poder" y la ocupación del asentamiento (en Port Louis ) por sujetos de cualquier otro poder negó el Artículo VI y permitió a Gran Bretaña reafirmar la soberanía anterior y formar nuevos asentamientos.

Segunda Convención de Nootka

La segunda Convención de Nootka , conocida como Convención de Reclamaciones de Nootka, se firmó en febrero de 1793 y otorgó una compensación a John Meares por la incautación española de sus barcos en Nootka en 1789.

Tercer Convenio de Nootka

La tercera Convención de Nootka , también conocida como la Convención para el Abandono Mutuo de Nootka, fue firmada el 11 de enero de 1794. Exhortaba al abandono mutuo de Nootka Sound. Gran Bretaña y España eran libres de utilizar Nootka Sound como puerto y erigir estructuras temporales, pero "ninguno ... formará ningún establecimiento permanente en dicho puerto ni reclamará ningún derecho de soberanía o dominio territorial allí con exclusión del otro . Y Sus dichas Majestades se ayudarán mutuamente para mantener para sus súbditos el libre acceso al puerto de Nootka contra cualquier otra nación que intente establecer allí cualquier soberanía o dominio ".

Fronteras no resueltas

Aunque la crisis de Nootka originalmente giró en torno a la cuestión de la soberanía y los límites del norte de la Nueva España , las cuestiones básicas quedaron sin resolver. Ambos lados tomaron posiciones con respecto a la frontera, y Gran Bretaña deseaba que se estableciera justo al norte de San Francisco y España en el Estrecho de Juan de Fuca . Después de que Vancouver rechazó la propuesta de Bodega sobre el Estrecho de Juan de Fuca, la cuestión fronteriza no se volvió a abordar y, en cambio, se dejó sin especificar. La tercera convención abordó la cuestión de la soberanía solo para el puerto de Nootka Sound.

Reclamaciones de EE. UU.

Los incipientes Estados Unidos no tenían ningún derecho en esta área en el momento de la primera Convención de Nootka. Los reclamos estadounidenses en la región comenzaron con la expedición de Robert Gray al río Columbia . Fueron fortalecidos y ampliados por la expedición de Lewis y Clark y el establecimiento de Fort Astoria por la Pacific Fur Company . Los reclamos españoles sobre el Pacífico Noroeste fueron adquiridos por Estados Unidos mediante el Tratado Adams-Onís , firmado en 1819. El gobierno de Estados Unidos argumentó que había adquirido un derecho de soberanía exclusiva de España. Esta posición llevó a una disputa con Gran Bretaña conocida como la disputa fronteriza de Oregón . Esta disputa no se resolvió hasta la firma del Tratado de Oregón en 1846, que dividió el territorio en disputa y estableció lo que luego se convirtió en la frontera internacional entre Canadá y Estados Unidos.

Aunque las Convenciones de Nootka teóricamente abrieron la costa noroeste del Pacífico desde el norte de California hasta Alaska al asentamiento británico, el advenimiento de las Guerras Napoleónicas distrajo cualquier esfuerzo hacia esto (como lo recomendó Vancouver en ese momento) y la colonia propuesta en la región debía ser abandonada. . La Compañía de la Bahía de Hudson , la presencia británica restante en la región, era reacia a los asentamientos y a cualquier actividad económica que no fuera la suya propia, de modo que los asentamientos y el desarrollo de recursos no tuvieron lugar en ningún grado hasta la Fraser Canyon Gold Rush de 1858, que formalizó Las reclamaciones británicas sobre el continente siguen siendo residuales de las Convenciones de Nootka sobre la Colonia de la Columbia Británica .

Ver también

Referencias

  1. ^ Benson, Robert Louis; Robert Charles Figueira (2006). Plenitud de poder: las doctrinas y el ejercicio de la autoridad en la Edad Media . Ashgate Publishing. págs. 137-138. ISBN 978-0-7546-3173-6.
  2. ^ Pethick, Derek, The Nootka Connection , p. 260, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  3. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del Imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra . Prensa de la Universidad de British Columbia. págs. 252-253. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  4. Robert J. King, “George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound”, The Great Circle, vol.32, no.1, 2010, pp.6-34; En los confines del Imperio , pág. 263
  5. ^ Véase, por ejemplo, Chenette, Richard D. (4 de mayo de 1987). "La Toma Argentina de las Islas Malvinas (Falkland): Historia y Diplomacia" . Consultado el 10 de abril de 2010 .; y Todini, Bruno (2007). Islas Malvinas, Historia, Guerra y Economía. Capítulo 2: Inicio de las disputas sobre la soberanía de las islas Malvinas entre españoles, británicos y franceses . págs. 252-253. ISBN 978-84-690-6590-7. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009.
  6. Pethick, Derek, The Nootka Connection , p. 266, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  7. ^ Pethick, Derek, The Nootka Connection , p. 268, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  8. Carlos Calvo, Recueil complet des traités, conventions, capitulations, armistices et autres actes diplomatiques de tous les états de l'Amérique latine, Tome IIIe, Paris, Durand, 1862, pp.366-368. [1]